下面是小编整理的刘长卿第一次贬谪事迹考,本文共15篇,欢迎您阅读,希望对您有所帮助。

篇1:刘长卿第一次贬谪事迹考
刘长卿第一次贬谪事迹考
刘长卿(约726 — 约786),字文房,汉族,宣城(今属安徽)人,唐代诗人。他的事迹大家了解哪些?
刘长卿的事迹,《旧唐书》、《新唐书》都没有给他立传,但《新唐书・艺文志》却有简单的记载:
《刘长卿集》十卷,字文房。至德监察史。以检校祠部员外郎为转运使判官、知淮西鄂岳转运留后。鄂岳观察使吴仲儒诬奏,贬潘州南巴尉,会有辨之者,除睦州司马。终随州刺史。
从以上的材料看,刘长卿只有一次贬谪,即从鄂岳转运留后直接贬为南巴尉。然唐高仲武《中兴间气集》卷下载刘长卿诗九首,并有评曰:“长卿有吏干,两遭迁谪。”这两则材料的记载有矛盾,谁是谁非呢?对此,傅璇琮进行了严密的考辨,认为刘长卿曾两遭贬谪:一为至德三年(758),因某事而由苏州长洲尉被贬为潘州南巴尉,时节是在春天;第二次是在代宗时,大历八年至十二年之间,公元773―777年,因吴仲儒的诬陷而由淮西鄂岳转运留后贬为睦州司马,时节是在秋冬之际①。在刘长卿众多的诗歌里,只有贬谪前后的诗歌较多地反映了当时的社会现实,因此,本文欲通过刘长卿的诗、文对其第一次贬谪的事迹进行新的考述。
一、下狱与摄海盐令之先后
按储仲君《刘长卿诗编年笺注》诗系年的顺序,下狱在摄海盐令之后,恐未是。可以肯定的是,刘长卿至德三年春正月摄海盐令。长卿有诗《至德三年春正月时谬蒙差摄海盐令闻王师收复二京因书寄上浙西节度李侍郎中丞行营五十韵》为证。从诗题中我们知道刘长卿至德三年春摄海盐令。刘长卿又有诗《非所留系每晚闻长洲军笛声》,按诗意,长卿是在长洲陷的狱。刘长卿任长洲尉的时间要比摄海盐令的时间早。《又祭阎使君文》曰:“维某年月日,某乙谨以清酌之奠,祭于故睦州刺史阎公之灵。……长卿昔尉长洲,公为半刺,一命之末,三年伏事。……”按《旧唐书・地理志》江南东道:“苏州上。天宝元年改为吴郡。乾元元年复为苏州。领吴、嘉兴、昆山、常熟、长洲、海盐。”职官志:“上州,刺史一员,从三品。别驾一人,从四品下。长史一人,从五品上。司马一人,从五品下。”半刺有可能是别驾。据《严州图经》(宋改睦州为严州)卷一:“阎钦爱,至德二载十一月十日自苏州别驾拜。”长洲是苏州的属县,长卿曾是阎的属下,知阎使君为阎钦爱。由至德二年上溯三年,则知刘长卿天宝十四载已经在长洲尉任上。
另据诗《送路少府使东京便应制举》,诗题下自注“时梁宋初失守”。据《旧唐书》及《通鉴》天宝十四载十一月,安禄山反于范阳,十二月六日攻陷大梁,同月十二日占东京。按诗意,此诗当是至德元年正月,梁宋失陷消息传至吴地,而东京消息未传至时所作。查徐松《登科考记》,此年无制举,当因乱起而停。诗中云:“谁念沧州吏,忘机鸥鸟群。”说明刘长卿此时仍在长洲尉任上。刘长卿另有诗《狱中闻收东京有赦》。按《旧唐书・肃宗纪》:至德二载冬十月,“壬戌,广平王入东京,陈兵天津桥南,士庶欢呼路侧。”《通鉴》至德二载,“十二月,大赦天下。”刘长卿当为此次被赦。这说明刘长卿的被赦与下狱有关。
由以上两点可以说明,刘长卿是在任长洲尉时被陷害下的狱,而且下狱的时间在摄海盐令之前。陷狱的原因,由《非所留系寄张十四》诗:“冶长空得罪,夷甫岂言钱”可知,刘长卿可能因经济上的问题被陷害。按《世说新语・规箴》:“王夷甫尚玄远,常疾其妇贪浊,口未尝言钱事。妇欲试之,令婢以钱绕床不得行,夷甫起见,见钱阂行呼婢曰:‘与却阿堵物!’”
二、刘长卿贬南巴的行迹
刘长卿至德十二月被赦之后,至德三年正月赦海盐令,旋即被罢免。长卿有诗《罢摄官后将还旧居留辞李侍御》,诗中云:“累辱群公荐,频沾一微尉。”刘长卿之被罢摄官,似仍系受前案的牵连。诗有归隐意,觉昨非而今是。由此诗推《至德三年春正月……》不似至德三年春正月所作,而是罢摄官后所作。诗题“谬蒙”这一字眼说明诗人有悔意,当为罢摄官后回忆前事时所作。刘长卿罢摄官后,被贬为南巴尉。有诗《赴南巴书情寄故人》,《将赴南巴至余干别李十二》,《贬南巴至鄱阳题李嘉》等,从诗题看,刘长卿确是被贬南巴。然而贬南巴的过程却还有一段插曲。独孤及有《送长洲刘少府贬南巴使牒留洪州序》:
曩字之尉于是邦也,傲其迹而峻其政,能使纲不紊,吏不欺。夫迹傲则合不苟,故绩未书也,而谤及之,臧仓之徒得骋其媒孽,子于是竟谪为巴尉。而吾子直为己任,晕不见色,于其胸臆未尝趸芥。会同谴有叩阍者,天子命宪杂鞫,且廷辩其滥,故有后命,俾除馆豫章,俟条奏也。是月也舣船吴门,将涉江而西。夫行者止者时,得丧者机,飞不抟不高,矢不激不远,何用知南巴之不为大来之机括乎?由图南而至九万,吾惟子之望。但春水方生,孤舟鸟逝,青山芳草,奈远别何?同乎者,盖偕赋诗,以贶吾子!
刘长卿本该直接贬为南巴尉,但遇“叩阍者”的陈请,“故有后命,俾除馆豫章,俟条奏也。”因此,刘长卿的案子获得了重新审理,然而审理的结果仍维持原判,即贬南巴尉。刘长卿有诗《重推后却赴岭外待进止寄元侍郎》,诗云:“却访巴人路,难期国士恩。”此似是对“叩阍者”积极陈请好意的回应。
刘长卿去南巴的过程中,逗留江西的时间较长,而且有较多的诗作。如《负谪后登干越亭作》,《将赴南巴至余干别李十二》,《贬南巴至鄱阳题李嘉江亭》,《至饶州陶十七不在寄赠》等。但从刘长卿的集子来看,他在南巴所作的诗较少,傅璇琮认为只有《新年作》:
乡心新岁切,天畔独潸然。老至居人下,春归在客先。岭猿同旦暮,江柳共风烟。已似长沙傅,从今又几年。
此诗较可确定是在南巴作的②,所以,刘长卿在南巴的具体事迹已难考。
刘长卿从南巴被赦回来,大约是在上元二年(761)。刘长卿有诗《自江西归至旧任官舍赠袁赞府》,诗题下自注“时经刘展平后”。《旧唐书・肃宗纪》:上元二年春正月:“乙卯,平卢军兵马使田神功生擒刘展,扬、润平。”“旧任官舍”当为长洲官舍,因刘长卿有诗《赦恩重推使牒追赴苏州次前溪馆作》。也就是说上元二年稍后刘长卿已经回到苏州了,而且又曾到过长洲,但此次之重推与上次重推应当有所区别。上次重推地点在豫章,重推的结果是仍贬南巴,而此次之重推,乃南巴被赦后的又一次重推,地点在苏州。
综上所考,我们对刘长卿被贬南巴的事迹可知:刘长卿摄海盐令之前曾下狱,至德三载摄海盐令,旋即罢海盐令,被贬南巴尉,被贬的原因可能是因经济上的问题。贬南巴的过程中,曾在豫章接受重推,重推的结果仍维持原判,即贬南巴。由于在豫章重推,所以刘长卿在江西逗留的时间较长。因刘长卿在南巴的诗作较少,故在南巴的事迹已难考。刘长卿在南巴被赦北回的时间大约是上元二年(761)秋。
三、五言长城刘长卿
刘长卿曾自称为“五言长城”,依据是权德舆《秦徵君校书与刘随州唱和诗序》载“夫彼汉东守尝自以为 ‘五言长城’”(《文苑英华》卷716)。“汉东守”指刘长卿。后人误传为权德舆称刘长卿为“五言长城”。如辛文房《唐才子传》卷第二“刘长卿”条曰:“权德舆称为 ‘五言长城’。”晁公武《郡斋读书志》、沈德潜《唐诗别裁集》等均沿袭辛文房错误。那么,“五言长城”究竟指什么?一般人从字面理解,“五言长城”当指五言中的长篇,有如“长城”,长而且坚固。也有人认为应该指五言近体,如沈德潜《唐诗别裁集》卷三即持此观点,他的理由是:“中唐诗渐秀渐平,近体句意日新,而古体顿减浑厚之气矣。”沈德潜的意思是说长卿的古体不配“长城”之誉,而近体因为有创新,故堪称“长城”。今人蒋寅先生亦持此说,认为“刘长卿的‘五言长城’实在不像他自以为的那么坚稳,倒是他的五律确实写得工稳妥帖,风韵天然,可以目为‘五言短城’。”蒋先生的理由是刘长卿的五言长篇“不能控制自己的思维意向,使作品的内容呈现出有机的一致性即完整、连贯、清晰的意脉。这是功力不够的表现,原因只能归结于他的年轻。”
与五律相比,刘长卿的五言长篇略嫌粗糙,但在杜甫之后的大历诗人中,仍能独标一格。翁方纲就认为长卿五古“可接武开、宝诸公”(《石洲诗话》)。高棅将刘长卿五古列入盛唐名家,他体则分属羽翼和接武。这种分类虽显矛盾亦欠科学,但这从另一侧面反映长卿五古的价值。确实,长卿对五古的掌握还不够老练圆熟,其作品的内在差异较大,有的慷慨悲壮,如《从军六首》;有的闲旷淡静,如《龙门八詠》;有的情词婉转,如《长门怨》、《月下听砧》、《少年行》等。这表明,长卿五古既有盛唐之风,又渐露中唐之音。在慷慨阔大中掩饰不住隽永、清秀之气,而这正是他作为“承盛启中”名家的一种标志。所以,施补华评长卿“古诗亦近摩诘,然清气中时露工秀,淡字、远字、微字皆不能到。此所以日趋于薄也。”(《岘佣说诗》)张戒对长卿诗歌的特点是认识得很清楚的。他认为长卿的得意处,可称为 “子美之匹亚”,同时,又指出长卿有“古诗似律”的缺点。从传统古诗浑厚古朴的特点而言,长卿五古确实有“趋薄”之弊;但若从诗歌发展演变的历史规律言,则长卿在古诗中创作出有类律诗的韵味和意境,又不失为一种尝试。
长卿的五言排律今存53首,占总数的10%。五言排律在初盛唐可谓名家辈出、成就斐然。在此背景下,长卿的五排能够独辟蹊径,虽不能与盛唐诸家阔大的气势、奔放的节奏和高亢的声调争胜,但在思想的.深邃、语言的流畅等方面则又大胜往昔。如:
天南愁望绝,亭上柳条新。落日独归鸟,孤舟何处人。生涯投越徼,世业陷胡尘。杳杳钟陵暮,悠悠鄱水春。秦台悲白发,楚泽怨青蘋。草色迷征路,莺声伤逐臣。独醒空取笑,直道不容身。得罪风霜苦,全生天地仁。青山数行泪,沧海一穷鳞。牢落机心尽,惟怜鸥鸟亲。(《负谪后登干越亭作》)
全诗声情婉转,韵味无穷。乔亿称之为“绝唱”(《大历诗略》),方回、沈德潜等人也大加赞赏。其他诸如《按覆后归睦州赠苗侍御》、《同姜濬题裴式微余干东斋》等诗都有这样的特点。牟愿相对长卿五排给以很高评价,认为:“刘文房五言长律,博厚深醇,不减少陵;求杜得刘,不为失求。”(《小澥草堂杂论诗》)这是颇有见地的。长卿五言排律的这些特点,正是唐诗发展演变的一个痕迹。前人评长卿五言排律一方面“真能接武前贤”(贺裳《载酒园诗话又编》),另一方面又因“气骨”五言排律的这种两面性或说矛盾性,正是他的历史贡献所在,也是其诗歌的价值所在。贺贻孙说:“刘长卿诗,能以苍秀接盛唐之绪,亦不免以新隽开中冕之风。其命意造句,似欲揽少陵、摩诘二家之长而兼有之,而各有不相及不相似处,其所以相似不相及,乃所以独成其文房也。”(《诗筏》)这无疑是中的之论。
长卿绝句不多,五、七言绝句总共不到60首,其中五绝只有28首。长卿五绝虽然数量不多,但大多流畅谐美,体现了他善于炼饰、成熟圆美的特点。如历来为人们传诵的《逢雪宿芙蓉山主人》:
日暮苍山远,天寒白屋贫。柴门闻犬吠,风雪夜归人。
该诗意境清旷,远景与近景,动态与静态,人与动物、情与景,相互衬托,浑然一体,构成一幅令人难忘的画面。前人对此多有赞叹。比如,唐汝询称其“凄绝千古”(《唐诗解》),施补华认为“较王、孟稍浅,其清妙自不可废”(《岘佣说诗》)。施补华所言正是长卿五绝与盛唐诸家五绝浑厚之风的区别。长卿其他五绝作品如《春草宫怀古》、《送灵澈上人》、《送方外上人》等均有 “清妙”的特点。
刘长卿五言古、近体诗都有成就,在唐诗发展史上占有一席之地,具有承前启后的重要意义。因此,长卿“五言长城”的自谓,实际上也应理解为长卿对自己五言诗价值和艺术成就的倚重。对刘长卿及其诗歌认识十分深刻的卢文弨曾评价刘长卿为子美之后的“巨擘”。他指出长卿“众体皆工,不独五言为长城”(《抱经堂文集》卷七《刘随州文集题辞》)。这里的“众体”当然不仅有五言诗,还有七言诗。“皆工”,则意味长卿五、七言诗各体都可圈可点,在文学史上具有重要的意义和影响。长卿的五言诗成就已如前述, 而七言诗尤其是七律,艺术成就亦不在五言诗之下,拿沈德潜的话说则是“工绝亦秀绝”(《唐诗别裁集》卷十四)。当然,这已经不是本文应该论述的问题了。“不独五言为长城”,则说明在卢文弨的心目中,“五言长城”之说,是无须分古近体之别的,“长城”是对整个五言诗而言的。
篇2:刘长卿贬谪
刘长卿贬谪
谪仙怨·晴川落日初低
唐代 刘长卿
晴川落日初低,惆怅孤舟解携。
鸟向平芜远近,人随流水东西。
白云千里万里,明月前溪后溪。
独恨长沙谪去,江潭春草萋萋。
译文
一个晴朗的日子,斜阳低挂在天边,一叶孤舟载着友人离去,此刻是何等令人惆怅!鸟儿在平旷的原野上远近地飞翔,好似人随流水各奔东西。
愿白云将自己的思念带给千里万里之外的友人,愿那一轮明月载着我的愁思随着溪水带到友人的身边。友人贬谪去的苦恨让人难以言状,就如那江边繁茂的春草一样杂乱而无际。
注释
①晴川:指在阳光照耀下的江水。
②平芜:指草木繁茂的原野。
③长沙:这里用汉代贾谊谪迁长沙的典故。
④萋萋:草盛貌。
创作背景
这首词又题作《答秦徵君、徐少府春日见集苕溪,酬梁耿别后见寄六言》。中唐时代,文人词处于初兴阶段,词还未从诗的领域中取得明确的独立地位,所以这种似词又可看作诗的作品的出现,不足为奇。据六言诗题,这首词大约是作者被贬睦州(今浙江淳安一带)司马途中,经苕溪(流域在今浙江湖州地区),在友人的宴集上为酬答远谪的梁耿的寄赠所作。刘长卿任鄂岳观察史期间,遭权臣吴仲儒诬奏,贬为潘州南巴尉,寻除睦州司马。去国怀乡之思,有感而发。
刘长卿第一次贬谪事迹考证
刘长卿的事迹,《旧唐书》、《新唐书》都没有给他立传,但《新唐书·艺文志》却有简单的记载:
《刘长卿集》十卷,字文房。至德监察史。以检校祠部员外郎为转运使判官、知淮西鄂岳转运留后。鄂岳观察使吴仲儒诬奏,贬潘州南巴尉,会有辨之者,除睦州司马。终随州刺史。
从以上的材料看,刘长卿只有一次贬谪,即从鄂岳转运留后直接贬为南巴尉。然唐高仲武《中兴间气集》卷下载刘长卿诗九首,并有评曰:“长卿有吏干,两遭迁谪。”这两则材料的记载有矛盾,谁是谁非呢?对此,傅璇琮进行了严密的考辨,认为刘长卿曾两遭贬谪:一为至德三年(758),因某事而由苏州长洲尉被贬为潘州南巴尉,时节是在春天;第二次是在代宗时,大历八年至十二年之间,公元773—777年,因吴仲儒的诬陷而由淮西鄂岳转运留后贬为睦州司马,时节是在秋冬之际①。在刘长卿众多的诗歌里,只有贬谪前后的诗歌较多地反映了当时的社会现实,因此,本文欲通过刘长卿的'诗、文对其第一次贬谪的事迹进行新的考述。
一、下狱与摄海盐令之先后
按储仲君《刘长卿诗编年笺注》诗系年的顺序,下狱在摄海盐令之后,恐未是。可以肯定的是,刘长卿至德三年春正月摄海盐令。长卿有诗《至德三年春正月时谬蒙差摄海盐令闻王师收复二京因书寄上浙西节度李侍郎中丞行营五十韵》为证。从诗题中我们知道刘长卿至德三年春摄海盐令。刘长卿又有诗《非所留系每晚闻长洲军笛声》,按诗意,长卿是在长洲陷的狱。刘长卿任长洲尉的时间要比摄海盐令的时间早。《又祭阎使君文》曰:“维某年月日,某乙谨以清酌之奠,祭于故睦州刺史阎公之灵。……长卿昔尉长洲,公为半刺,一命之末,三年伏事。……”按《旧唐书·地理志》江南东道:“苏州上。天宝元年改为吴郡。乾元元年复为苏州。领吴、嘉兴、昆山、常熟、长洲、海盐。”职官志:“上州,刺史一员,从三品。别驾一人,从四品下。长史一人,从五品上。司马一人,从五品下。”半刺有可能是别驾。据《严州图经》(宋改睦州为严州)卷一:“阎钦爱,至德二载十一月十日自苏州别驾拜。”长洲是苏州的属县,长卿曾是阎的属下,知阎使君为阎钦爱。由至德二年上溯三年,则知刘长卿天宝十四载已经在长洲尉任上。
另据诗《送路少府使东京便应制举》,诗题下自注“时梁宋初失守”。据《旧唐书》及《通鉴》天宝十四载十一月,安禄山反于范阳,十二月六日攻陷大梁,同月十二日占东京。按诗意,此诗当是至德元年正月,梁宋失陷消息传至吴地,而东京消息未传至时所作。查徐松《登科考记》,此年无制举,当因乱起而停。诗中云:“谁念沧州吏,忘机鸥鸟群。”说明刘长卿此时仍在长洲尉任上。刘长卿另有诗《狱中闻收东京有赦》。按《旧唐书·肃宗纪》:至德二载冬十月,“壬戌,广平王入东京,陈兵天津桥南,士庶欢呼路侧。”《通鉴》至德二载,“十二月,大赦天下。”刘长卿当为此次被赦。这说明刘长卿的被赦与下狱有关。
由以上两点可以说明,刘长卿是在任长洲尉时被陷害下的狱,而且下狱的时间在摄海盐令之前。陷狱的原因,由《非所留系寄张十四》诗:“冶长空得罪,夷甫岂言钱”可知,刘长卿可能因经济上的问题被陷害。按《世说新语·规箴》:“王夷甫尚玄远,常疾其妇贪浊,口未尝言钱事。妇欲试之,令婢以钱绕床不得行,夷甫起见,见钱阂行呼婢曰:‘与却阿堵物!’”
二、刘长卿贬南巴的行迹
刘长卿至德十二月被赦之后,至德三年正月赦海盐令,旋即被罢免。长卿有诗《罢摄官后将还旧居留辞李侍御》,诗中云:“累辱群公荐,频沾一微尉。”刘长卿之被罢摄官,似仍系受前案的牵连。诗有归隐意,觉昨非而今是。由此诗推《至德三年春正月……》不似至德三年春正月所作,而是罢摄官后所作。诗题“谬蒙”这一字眼说明诗人有悔意,当为罢摄官后回忆前事时所作。刘长卿罢摄官后,被贬为南巴尉。有诗《赴南巴书情寄故人》,《将赴南巴至余干别李十二》,《贬南巴至鄱阳题李嘉祐》等,从诗题看,刘长卿确是被贬南巴。然而贬南巴的过程却还有一段插曲。独孤及有《送长洲刘少府贬南巴使牒留洪州序》:
曩字之尉于是邦也,傲其迹而峻其政,能使纲不紊,吏不欺。夫迹傲则合不苟,故绩未书也,而谤及之,臧仓之徒得骋其媒孽,子于是竟谪为巴尉。而吾子直为己任,晕不见色,于其胸臆未尝趸芥。会同谴有叩阍者,天子命宪杂鞫,且廷辩其滥,故有后命,俾除馆豫章,俟条奏也。是月也舣船吴门,将涉江而西。夫行者止者时,得丧者机,飞不抟不高,矢不激不远,何用知南巴之不为大来之机括乎?由图南而至九万,吾惟子之望。但春水方生,孤舟鸟逝,青山芳草,奈远别何?同乎者,盖偕赋诗,以贶吾子!
刘长卿本该直接贬为南巴尉,但遇“叩阍者”的陈请,“故有后命,俾除馆豫章,俟条奏也。”因此,刘长卿的案子获得了重新审理,然而审理的结果仍维持原判,即贬南巴尉。刘长卿有诗《重推后却赴岭外待进止寄元侍郎》,诗云:“却访巴人路,难期国士恩。”此似是对“叩阍者”积极陈请好意的回应。
刘长卿去南巴的过程中,逗留江西的时间较长,而且有较多的诗作。如《负谪后登干越亭作》,《将赴南巴至余干别李十二》,《贬南巴至鄱阳题李嘉祐江亭》,《至饶州陶十七不在寄赠》等。但从刘长卿的集子来看,他在南巴所作的诗较少,傅璇琮认为只有《新年作》:
乡心新岁切,天畔独潸然。老至居人下,春归在客先。岭猿同旦暮,江柳共风烟。已似长沙傅,从今又几年。
此诗较可确定是在南巴作的②,所以,刘长卿在南巴的具体事迹已难考。
刘长卿从南巴被赦回来,大约是在上元二年(761)。刘长卿有诗《自江西归至旧任官舍赠袁赞府》,诗题下自注“时经刘展平后”。《旧唐书·肃宗纪》:上元二年春正月:“乙卯,平卢军兵马使田神功生擒刘展,扬、润平。”“旧任官舍”当为长洲官舍,因刘长卿有诗《赦恩重推使牒追赴苏州次前溪馆作》。也就是说上元二年稍后刘长卿已经回到苏州了,而且又曾到过长洲,但此次之重推与上次重推应当有所区别。上次重推地点在豫章,重推的结果是仍贬南巴,而此次之重推,乃南巴被赦后的又一次重推,地点在苏州。
综上所考,我们对刘长卿被贬南巴的事迹可知:刘长卿摄海盐令之前曾下狱,至德三载摄海盐令,旋即罢海盐令,被贬南巴尉,被贬的原因可能是因经济上的问题。贬南巴的过程中,曾在豫章接受重推,重推的结果仍维持原判,即贬南巴。由于在豫章重推,所以刘长卿在江西逗留的时间较长。因刘长卿在南巴的诗作较少,故在南巴的事迹已难考。刘长卿在南巴被赦北回的时间大约是上元二年(761)秋。
注释:
①②傅璇琮.唐代诗人丛考·刘长卿事迹考辨.中华书局,.
(作者系广西师范大学文学院级古代文学研究生)
篇3:刘长卿贬谪的诗
刘长卿关于贬谪的诗
初闻贬谪
朝代:唐 作者:刘长卿
青青草色满江洲,万里伤心水自流。越鸟岂知南国远,
江花独向北人愁。生涯已逐沧浪去,冤气初逢涣汗收。
何事还邀迁客醉,春风日夜待归舟。
谪仙怨·晴川落日初低
唐代 刘长卿
晴川落日初低,惆怅孤舟解携。
鸟向平芜远近,人随流水东西。
白云千里万里,明月前溪后溪。
独恨长沙谪去,江潭春草萋萋。
赏析
上片是回忆之语,再现当时送别梁耿的情景。
在一个晴朗的傍晚,夕阳低垂,斜晖映照着河水,一派晴明色彩,然而友人却要在此时远去了。“晴川”历历可见,但见那一叶孤舟载着浓重的离愁徐徐离去,他们从此天各一方,这怎不使人万分惆怅!“携”,离开。
开头两句点明送别时间及自然景象,流露出不堪分别的沉重心情。第二句与第三、四句之间,有一段目送孤舟的过程的跳跃,留下了引人想象的空白。这中间没有写如何伫立岸边久久凝望,没有类似“孤帆远影碧空尽”的展现,而实际上正是目随孤舟,渐望渐远,才把平野吸入眼底。
这时只见野地平阔,春草绵延,暮归的飞鸟在旷野上忽远忽近地飞旋。鸟儿归飞,既是所见,亦是触物起兴,引起送别伤情——鸟儿尚能自由飞翔,傍晚聚归,而人却在这薄暮中随着流水漂移而各分东西了。
这其中透露着对友人飘零天涯的感慨和自己被谪的痛楚。在送别之际,极目望高鸟,那无限怨怅真难以抑制;回忆那送别情景,又是多么苍茫悲怆!
下片写别后情景,抒发了对友人的深切思念和被谪的遗恨。
“白云”“明月”两句写思情的绵长悠远,自己常望着云和月怀想梁耿。“千里万里”状关山之阻隔难越,“前溪后溪”状自己所处之境地——苕溪有东苕溪与西苕溪之分。放眼能见的只是飘浮在万里长空的白云,而友人在何方呢?白云是否也能把自己的思念带给天边的友人呢?皎洁的月光照着溪流,它也该同样照着随流水远去的友人。
谢庄《月赋》云:“隔千里兮共明月”。望月怀人,明月也似有情,把自己的思念捎向远方。对月望云,云和月在这里都是切切思情的寄托物。
最后两句抒写自己与友人被贬谪的悲恨,进一步点露别情之深长是由于两人有共同的命运。“长沙谪去”,用西汉贾谊因遭权贵中伤而被贬为长沙王太傅一事(贾谊因此被后人称为“贾长沙”),表达了郁结于心头的怅恨。这“恨”既为梁耿被谪而发,亦交织着作者自己遭贬的痛苦。对梁耿的深切思念,正是基于这被谪的共同遭遇,谪中的别恨愈见深沉,令人心碎。
在这次友人聚于苕溪的宴集上,独不见梁耿,此“恨”更长。这因谪而加浓的思情可视为贯穿此词的感情主线,这句也可视为点明离别的感情内容的“词眼”所在。这种关于送别的回忆及别后的思念,不是一般的`儿女别离之意、亲人分隔之情,而恰恰是谪客之别情。谪中之别,愈见悲恨相续。
末句用江边泽畔春草萋萋的形象,来暗示这种分别的遗恨的深长。《楚辞·招隐士》:“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”。后人就常以春草绵绵来象征别离的不断思今。想念远谪的友人,望着蔓延的春草,更令人黯然销魂。
拓展
刘长卿和李白
刘长卿和李白都是唐朝诗人,两位都是唐代诗坛的扛鼎人物,刘长卿和李白又有什么渊源呢?
背景
公元760年(唐肃宗上元元年)春,刘长卿被贬谪为潘州南巴(今广东电白)尉,离开苏州到洪州待命。在赴洪州途中,逗留馀干,与大诗人李白相遇。李白当时在流放夜郎途中遇赦放还(今湖南境内),还带着美貌的宗夫人。此时刘长卿将远行岭外,写下了一首留别诗。
将赴南巴至馀干别李十二
唐 刘长卿
江上花催问礼人,鄱阳莺报越乡春。
谁怜此别悲欢异,万里青山送逐臣。
翻译
李白啊,酒喝得差不多了吧?你夫人在江上大声叫你上船了呢,看她急得,哈哈。
她给你带来了鄱阳湖的春色,久别胜新婚哈哈。
唉,我们在此地握手分别,可是各自喜欢各自愁!
只有着江边的万里青山送我去贬谪地,你却由花一样的夫人陪着回鄱阳湖的家去了。
渊源
此诗记录了唐代诗坛两位扛鼎人物的不同际遇,一个遇赦,一个遭贬。从名气和资历上看,此时刘长卿对李白应该只有恭敬的资格,但是,从此诗的语调明显看到调侃的味道。这也可以反映出李白是个很随和的人,不然,怎么好如此开玩笑。而且刘长卿也不是一个特别喜欢搞笑的人,应该是被李白感化了。
篇4:刘长卿《初闻贬谪》与《谪仙怨》
刘长卿《初闻贬谪》与《谪仙怨》
初闻贬谪
朝代:唐 作者:刘长卿
青青草色满江洲,万里伤心水自流。越鸟岂知南国远,
江花独向北人愁。生涯已逐沧浪去,冤气初逢涣汗收。
何事还邀迁客醉,春风日夜待归舟。
谪仙怨·晴川落日初低
唐代 刘长卿
晴川落日初低,惆怅孤舟解携。
鸟向平芜远近,人随流水东西。
白云千里万里,明月前溪后溪。
独恨长沙谪去,江潭春草萋萋。
赏析
上片是回忆之语,再现当时送别梁耿的情景。
在一个晴朗的傍晚,夕阳低垂,斜晖映照着河水,一派晴明色彩,然而友人却要在此时远去了。“晴川”历历可见,但见那一叶孤舟载着浓重的离愁徐徐离去,他们从此天各一方,这怎不使人万分惆怅!“携”,离开。
开头两句点明送别时间及自然景象,流露出不堪分别的沉重心情。第二句与第三、四句之间,有一段目送孤舟的过程的跳跃,留下了引人想象的空白。这中间没有写如何伫立岸边久久凝望,没有类似“孤帆远影碧空尽”的展现,而实际上正是目随孤舟,渐望渐远,才把平野吸入眼底。
这时只见野地平阔,春草绵延,暮归的飞鸟在旷野上忽远忽近地飞旋。鸟儿归飞,既是所见,亦是触物起兴,引起送别伤情——鸟儿尚能自由飞翔,傍晚聚归,而人却在这薄暮中随着流水漂移而各分东西了。
这其中透露着对友人飘零天涯的感慨和自己被谪的痛楚。在送别之际,极目望高鸟,那无限怨怅真难以抑制;回忆那送别情景,又是多么苍茫悲怆!
下片写别后情景,抒发了对友人的深切思念和被谪的遗恨。
“白云”“明月”两句写思情的绵长悠远,自己常望着云和月怀想梁耿。“千里万里”状关山之阻隔难越,“前溪后溪”状自己所处之境地——苕溪有东苕溪与西苕溪之分。放眼能见的只是飘浮在万里长空的白云,而友人在何方呢?白云是否也能把自己的思念带给天边的友人呢?皎洁的月光照着溪流,它也该同样照着随流水远去的`友人。
谢庄《月赋》云:“隔千里兮共明月”。望月怀人,明月也似有情,把自己的思念捎向远方。对月望云,云和月在这里都是切切思情的寄托物。
最后两句抒写自己与友人被贬谪的悲恨,进一步点露别情之深长是由于两人有共同的命运。“长沙谪去”,用西汉贾谊因遭权贵中伤而被贬为长沙王太傅一事(贾谊因此被后人称为“贾长沙”),表达了郁结于心头的怅恨。这“恨”既为梁耿被谪而发,亦交织着作者自己遭贬的痛苦。对梁耿的深切思念,正是基于这被谪的共同遭遇,谪中的别恨愈见深沉,令人心碎。
在这次友人聚于苕溪的宴集上,独不见梁耿,此“恨”更长。这因谪而加浓的思情可视为贯穿此词的感情主线,这句也可视为点明离别的感情内容的“词眼”所在。这种关于送别的回忆及别后的思念,不是一般的儿女别离之意、亲人分隔之情,而恰恰是谪客之别情。谪中之别,愈见悲恨相续。
末句用江边泽畔春草萋萋的形象,来暗示这种分别的遗恨的深长。《楚辞·招隐士》:“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”。后人就常以春草绵绵来象征别离的不断思今。想念远谪的友人,望着蔓延的春草,更令人黯然销魂。
拓展
刘长卿的“长”字发音
不少人将刘长卿名中的“长”读成“cháng”,“常青”听起来也蛮顺耳的。不过,好听归好听,事实上刘长卿的“长”正确的读音是“zhǎng”。
一方面,古代敬羡历代的先贤,有用古人的名或字给自己孩子起名的风俗。要讲刘长卿的名,这要先从战国时期赵国的蔺相如和西汉的著名辞赋家司马相如谈起。 司马迁在《史记·司马相如列传》中云:“司马相如字长卿,蜀郡蓬州人也。少时好读书,学击剑,名犬子。相如既学,慕蔺相如之为人也,更名相如。”蔺相如是 赵惠文王之相,而相又是百官之长,故司马相如又取字为长卿。 “百官之长”的“长”毫无疑问读“zhǎng”。
另一方面,从古人的字也 能旁证其名。刘长卿字文房,《梁书·江革传》载,建安王为雍州刺史,以江革、江观兄弟二人为记室参军,掌文书。当时著名诗人任昉于是写信对江革说:“此段 雍府妙选英才,文房之职,总卿昆季,可谓驭二龙于长途,骋麒麟于千里。”《北史·柳庆传》亦载:“尚书苏绰谓柳庆曰:‘……相公柄人轨物,君职典文房,宜 制此表,以革前弊’。”后世遂以“文房”喻称掌管皇帝制诰敕诏或是负责帮助高级官员起草命令文书之官职。刘长卿以字“文房”对应名“长卿”。
当了解了刘长卿之名和字的由来时,刘长卿之“长”字的读音应该就可以确定为“zhǎng”了,如我们不加辨别地读成“cháng”,那就抹杀了刘长卿名字背后的文化意义。
篇5:初闻贬谪,初闻贬谪刘长卿,初闻贬谪的意思,初闻贬谪赏析
初闻贬谪,初闻贬谪刘长卿,初闻贬谪的意思,初闻贬谪赏析 -诗词大全
初闻贬谪作者:刘长卿 朝代:唐 青青草色满江洲,万里伤心水自流。越鸟岂知南国远,
江花独向北人愁。生涯已逐沧浪去,冤气初逢涣汗收。
何事还邀迁客醉,春风日夜待归舟。
篇6:刘长卿事迹新证
刘长卿事迹新证
新出土墓志中,有三方涉及中唐著名诗人刘长卿。下面具体的来看看!
刘长卿是唐代由盛转衰时期,经历过安史之乱的著名诗人。他的生平事迹,甚为复杂,有很多地方,至今还没有弄清楚。最近见到新出土的拓本刘长卿所撰的《王廉墓志》与刘长卿所书的《魏系墓志》,以及郑深所撰的《郑洵墓志》,为我们研究刘长卿的生平事迹提供了新的线索。
《魏系墓志》原题为《唐故伊阙县令钜鹿魏府君墓志铭并序》,题署:“前乡贡进士张莒撰,睦州司马刘长卿书。”墓主以大历十三年(778)十一月十八日葬。这方墓志为刘长卿任睦州司马提供了新的证据。刘长卿任睦州司马,当代学者考证甚为详明,其时间与本墓志所载基本一致,故不需要再进一步展开讨论。惟此志是刘长卿所书,为我们进一步了解刘长卿文学成就以外的书法艺术成就提供了新的材料。该志的情况,《河洛墓志拾零》云:“首题:‘唐故伊阙县令钜鹿魏府君墓志铭并序’。共25行,满行26字,590×590×105。志盖篆书:‘唐伊阙令魏府君墓志铭’,3行,行3字,445×450。大历十三年(778)九月十日卒,十一月十八日葬。张莒撰,刘长卿书。秋,河南省洛阳偃师市出土,旋归洛阳张氏。”[1](447) 笔者所见到的拓本《唐故朝议郎行上党郡大都督府黎城县令上柱国太原王公墓志铭并序》,题署:“通直郎行陈留郡浚仪县尉刘长卿撰上。”志云:“公讳廉,字廉,太原晋阳人也。……以天宝二载七月十日寝疾于官舍,春秋六十有九。……复以天宝十一载二月廿四日卜远于颍川郡西南界颍水之阳平原,礼也。……长卿不佞,承命为文,存遇清埃,浚惊玄化,陵谷是虑,刻石为钧。”① 由新出土的几方墓志与史籍参证,可以进一步探讨刘长卿生平事迹的几个问题:一,为陈留浚仪县尉问题;二,登进士第时间;三,为监察御史时间;四,为鄂岳转运判官时间。
一、为陈留浚仪县尉问题
据《王廉墓志》题款,知刘长卿于天宝十一载(752)二月在陈留浚仪县尉任上。而学术界对刘长卿的研究,迄今为止,尚未涉及刘长卿尉浚仪事,只是把陈留的踪迹定为天宝时长卿东游经历的一部分。按,浚仪县,《元和郡县图志》卷七《河南道》三《汴州》:“浚仪县,望。郭下。理西界。本汉旧县,属陈留郡。故大梁也,魏惠王自安邑徙此,因浚水为名。”[2] (P177) 刘长卿有《惠福寺与陈留诸官茶会得西字》诗,有“傲吏方见狎,真僧幸相携”句,[3] (P32)“傲吏”应即自指,当是任陈留浚仪县尉时,与同官在真福寺茶会之作。《别陈留诸官》诗云:“恋此东道主,能令西上迟。徘徊暮郊别,惆怅秋风时。上国邈千里,夷门难再期。行人望落日,归马嘶空陂。不愧宝刀赠,惟怀琼树枝。音尘倘未接,梦寐徒相思。” [3] (P31) 这首诗就是刘长卿罢浚仪县尉赴京师时所作,故言“上国邈千里,夷门难再期”。“不愧宝刀赠”,用《晋书王祥传》典:“初,吕虔有佩刀,工相之,以为必登三公,可服此刀。虔谓祥曰:‘苟非其人,刀或为害。卿有公辅之量,故以相与。’祥固辞,强之乃受。”[4] (P991) 亦以此典表现对陈留诸官送别之感谢,更流露出自己将入京为官,以身许国的志向。故将有关刘长卿陈留诸诗归为东游之作,是不确切的。“夷门难再期”之夷门亦在浚仪县境内,《元和郡县图志》卷七《河南道》三《汴州》:“浚仪县,……夷门,《史记》大梁城有十二门,东门隐士侯蠃,年七十,家贫,为夷门监者,魏公子无忌厚遗之,不肯受。”[2] (P177) 又言“惆怅秋风时”,知其罢浚仪县尉的时间是在秋天。
有关刘长卿事迹的文献记载,极为简略,最早见到的是《新唐书》卷六○《艺文志》集部别集类:“《刘长卿集》十卷,字文房。至德监察御史。以检校祠部员外郎为转运判官、知淮西鄂岳转运留后,鄂岳观察使吴仲孺诬奏,贬潘州南巴尉,会有为辨之者,除睦州司马。终随州刺史。”[5] (1604) 并没有记载他任浚仪尉之事。其后辛文房《唐才子传》,以及近年有关刘长卿的考订文章或年谱,如傅璇琮《刘长卿事迹考辨》、杨世明《刘长卿年谱》、储仲君《刘长卿简表》等,都没有涉及刘长卿任浚仪县尉之事。其为浚仪县尉一事,长期被湮没而不为人知。
二、登进士第时间
刘长卿登进士第的时间,最早见于姚合《极玄集》卷下:“刘长卿,……字文房,宣城人。开元二十一年进士。历监察御史,终随州刺史。”[6](P559) 宋陈振孙《直斋书录解题》卷一六:“《刘随州集》十卷。……长卿,开元二十一年进士。”[7] (P473) 元辛文房《唐才子传》卷二《刘长卿传》亦云:“开元二十一年徐征榜进士。”[8](P313) 宋晁公武《郡斋读书志》则云:“《刘长卿集》十卷,右唐刘长卿字文房。开元末中进士第。至德中,监察御史。”① 清徐松《登科记考》卷八据《极玄集》著录刘长卿登进士第亦在开元二十一年(733)。[9] (P265)
然而,记载刘长卿开元二十一年登进士第之说是错误的,傅璇琮《刘长卿事迹考辨》有较为详细的考证,以为“所谓刘长卿开元二十一年登进士第之说不能成立,天宝中登第的可能性较大。至于具体在天宝那一年,就不可考知了。”[10] (P364) 按,傅先生的考证是可信的。陈尚君则进一步推测曰:“按敦煌遗书斯五五五有樊铸《及第后读书院咏物十首上礼部李侍郎》,今存八首并残诗一首。铸另有天宝三载作《檄曲江水伯文》,见《唐文粹》卷三三。《刘随州集》卷四有《杂咏八首上礼部李侍郎》,虽所咏之物与樊铸不同,但可肯定为一时之作。据此可知长卿为‘礼部李侍郎’知举年及第。检《登科记考》卷八至卷九,自开元二十四年改由礼部试进士后,李姓知贡举者有:天宝六载至八载,礼部侍郎李岩;九载,礼部侍郎李;十载,兵部侍郎李麟;十一载,礼部侍郎李麟。长卿及第,应在此数年中,为李岩所取的可能性似更大些。”② 陈先生的推测为我们进一步考证刘长卿的及第时间提供了重要的线索。
考刘长卿有《小鸟篇上裴尹》诗云:“藩篱小鸟何甚微,翩翩日夕空此飞。只缘六翮不自致,长似孤云无所依。西城黯黯斜晖落,众鸟纷纷皆有托。独立虽轻燕雀群,孤飞还惧鹰搏。自怜天上青云路,吊影徘徊独愁暮,衔花纵有报恩时,择木谁容托身处。岁月蹉跎飞不进,羽毛憔悴何人问。绕树空随乌鹊惊,巢林只有鹪分。主人庭中荫乔木,爱此清阴欲栖宿。少年挟弹遥相猜,遂使惊飞往复回。不辞奋翼向君去,唯怕金丸随后来。”[3] (P14) 细味诗意,应是刘长卿及第后以请求裴尹援引为官时作。按,唐开元时西都长安、东都洛阳、北都太原置府,设尹一人。据郁贤皓《唐刺史考全编》卷一,天宝中裴姓为京兆尹惟天宝十一载(752)裴士淹;又同书卷四九,天宝中裴姓为河南尹者为天宝三载(744)裴敦复、天宝九载(750)至十四载(755)裴迥。长卿为洛阳人,故其诗所上裴尹以河南尹更有可能。参以《王廉墓志》天宝十一载(752)刘长卿已在浚仪县尉任上,则上裴尹即当在天宝九载(750)或十载(751)。而刘长卿又有《落第赠杨侍御兼拜员外仍充安大夫判官赴范阳》诗,安大夫即安禄山,据《旧唐书》卷二上《安禄山传》:“三载,代裴宽为范阳节度。……六载,加大夫。”[11](P5368) 又《金石萃编》卷八八《北岳恒山安天王铭》:“骠骑大将军员外置同正员、兼范阳郡长史、柳城郡太守、平卢节度支度营田、陆运两蕃四府、河北海运、兼范阳节度经略支度营田副大使采访处置使、兼御史大夫、上柱国、柳城县开国伯、常乐安公曰禄山,国之英也。……天宝七载岁在戊子五月庚午廿五日甲午建。”[12](P2) 故知至少是天宝六载(747),刘长卿是应举落第的。因此,刘长卿及进士第可以锁定在天宝七载(748)或八载(749)。①
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
三、为监察御史时间
《新唐书艺文志》称刘长卿“至德监察御史”,后人大都以为这一记载是错误的。傅璇琮《唐才子传校笺》卷二云:“未知何据。或监察御史系长卿任长洲尉、海盐令时所带之宪衔。”[8] (P315-316) 陈尚君《补正》曰:“笺考至德中刘长卿为长洲尉等,甚是,《新志》有误。然令、尉无带宪衔者。刘乾《刘长卿三题》谓‘至德’乃‘广德’之讹,不为无见。”[8] (P59) 按,刘乾《刘长卿三题》,其一为“刘长卿何时任监察御史”,认为:“新志的‘至德’,是‘广德’之误,刘长卿是唐代宗广元、二年间回长安并任监察御史的。”[13] (P296)
今按,傅璇琮以刘长卿未任监察御史实职,刘乾以刘长卿为监察御史在广德中,都是根据刘长卿相关诗文等材料加以推测,并没有确凿的证据。今据《新唐书艺文志》记载,刘长卿为监察御史是在出为转运判官,知淮西、岳鄂留后之前。他为岳鄂留后以后,又被吴仲孺所诬而贬为南巴尉。其受诬的`时间在至德三年(758),大致无可怀疑。② 按照《新唐书艺文志》的叙述顺序,刘长卿任监察御史不容在广德中。刘乾在《刘长卿三题》中,运用较大的篇幅考证广德中刘长卿在长安,故而认定此时为监察御史。今考刘长卿有《祭萧相公文》云:“维年月日,殿中侍御史刘长卿,谨以清酌庶羞之奠,敬祭于故江州刺史相国萧公之灵。”[3] (P573) 萧相公即萧华,诗为刘长卿广德元年(763)春出使鄂州时作。杨世明注云:“据《宝刻丛编》,萧华在宝应元年(762)到任不久即死去。今按此文直书辅国之恶,应在辅国被刺之后,即宝应元年十月之后。文作于江上,应在广德元年春。时文房奉使鄂渚,正逢萧华旅榇北归,因得吊祭。”[3] (P573) 是广德中,刘长卿为殿中侍御史,而不是监察御史。
据上文所考,刘长卿天宝十一载(752)以后在浚仪县尉任上,罢任后就赴京为官,据其诗虽难以确定其所任京官到底是何职,然参证《新唐书艺文志》“至德监察御史”,则知其罢浚仪县尉任后,就赴京任监察御史之职。不久即逢安史之乱,天宝十五载(756)七月又改元至德元载,其后不久刘长卿南奔并为长洲尉。由此推定,刘长卿任监察御史仅是至德元载较短的时间,但这与《新唐书艺文志》的记载是相吻合的,因而《新唐书艺文志》关于刘长卿至德中为监察御史的记载,不应该轻易否定。
四、为鄂岳转运判官时间
刘长卿有《巡去岳阳,却归鄂州使院,留别郑洵侍御,侍御谪居此州》诗云:“何事长沙谪,相逢楚水秋。暮帆归夏口,寒雨对巴丘。帝子椒浆奠,骚人木叶愁。惟怜万里外,离别洞庭头。”[3] (P383) 按,这首诗与刘长卿为鄂岳转运判官的时间直接相关。其为鄂岳转运判官及转运留后,傅璇琮《刘长卿事迹考辨》以为“当大历五六年间,刘长卿已为转运判官、转运留后等职”,[10] (P356) 而储仲君《刘长卿诗编年笺注》则云:“诗当作于大历七年(772)或八年巡行岳州时。”[14] (P376) 其《刘长卿简表》大历五年云:“移使鄂州,擢鄂岳转运留后,检校祠部员外郎。”[14] (P584) 杨世明《刘长卿集编年校注》注此诗则云:“大历八年(773)或前后鄂岳任上作。”[3] (P383) 今考拓本郑深撰《唐故监察御史贬岳州沅江县尉荥阳郑府君墓志铭并序》:“唐大历四年三月廿七日,前监察御史、贬岳州沅江县尉荥阳郑府君讳洵,春秋五十三,卒于巴陵之官舍。……拜监察御史,兼总以军储之务,将骄而难可其欲,公一以贯之,遂为奸人所忌,因有沅江之责。”③ 又拓本柳识撰《唐故朝议郎行监察御史上柱国郑府君墓志铭并序》:“府君讳洵,字洵,荥阳人也。……诏授监察御史。又别敕除县令。……未经考,王师西备犬戎,军储是切。诏授太子舍人兼监察御史,充京西军粮使。无何,监察正名,使务仍旧。居数月,以直道为谗巧所嫉,贬岳州沅江县尉。……以大历四年三月既望,寝疾终于岳州官舍,是年五十六。”[15] (P302) 这两方墓志,前者为郑洵志,后者为郑洵夫妇合志。刘长卿《巡去岳阳,却归鄂州使院,留别郑洵侍御,侍御谪居此州》诗有“何事长沙谪,相逢楚水秋”语,足证作于大历三年(768)之前。唐监察御史可称“侍御”,唐赵《因话录》卷五:“御史台三院,一曰台院,其僚曰侍御史,众呼为端公。……二曰殿院,其僚曰殿中侍御史,众呼为侍御。……三曰察院,僚曰监察御史,众呼亦曰侍御。”[16](P101-102) 由《郑洵墓志》可知,刘长卿为为鄂岳转运留后,必在大历三年或之前,这首诗也当为大历三年秋作。陶敏对郑洵墓志的价值及刘长卿诗的作年曾作这样的论定:“这首诗中述及郑洵为侍御,谪岳州的情况,正可与郑洵墓志相发明。过去读此诗,仅自独孤及文知郑洵天宝末为华阴参军,至其大历中因何事谪来岳阳则一无所知。现在郑洵墓志出土,疑团遂涣然冰释。而且,郑洵志大有裨于对刘长卿事迹的了解。……郑洵墓志的出土,为我们提供了解决这个问题的新史料。郑洵既于大历四年三月卒于岳州,那刘长卿巡岳州并作诗留别郑洵就不应晚于大历四年三月。而且,刘诗云‘相逢楚水秋’,作于秋日,那二人岳州之会就不应晚于大历三年秋。换句话说,早大历三年,刘长卿就已在鄂州使院了。”[17] (P49) 因此,由新出土《郑洵墓志》,可以订正学术界将刘长卿为鄂岳转运判官时间系于大历五年、七年或八年的成说,而大致确定为大历三年或稍前。
篇7:管仲事迹杂考
管仲事迹杂考
管仲祖籍应是郑州以南、颍水上游人,但至管仲时,其一支早已迁移至齐,因此管仲早已成为齐人.管仲之父应名山、字严仲或字庄仲.管仲应约生于公元前728年,享年八十余岁.对管仲所荐五官中几个易被忽略的问题应作考辨.
作 者:战化军 作者单位:山东理工大学,历史文化学院,山东,淄博,255091 刊 名:山东理工大学学报(社会科学版) 英文刊名:JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDIATIO) 年,卷(期): 18(5) 分类号:B226.1 关键词:齐文化 管仲篇8:第一次考100分作文
星期五上午,我们班又小学生作文大全
我焦急地抬头看了看老师,老师好像正忙于写报告,时不时抬起头来看看有没有同学抄袭,瞬间我又低下头,继续写我的试卷,这一题怎么做呢?我急的像热锅上的蚂蚁[注: 形容心里烦躁、焦急,坐立不安的样子。],无所适从,好不容易写到倒数第五题,但老师又提醒我们说还有十分钟了,“十分钟!”这么点时间我怎么能做好呢?这时,我的心头豁然一亮,想到了一句话:“
[1] [2] 下一页
篇9:第一次校考作文
随着我一年级第一学期的即将收尾,我们也迎来了小学生涯内第一次校考,当老师面色阴沉沉地走进教室,宣布了这个神秘的消息时,便让我们进行了大量的复习,而我们也在课余时间讨论“这是什么考试呀?”“老师如此重视,一定是一个很大的考试!”“说不定就是我听说的期末考试!”大家众说纷纭,而我也是十分的紧张,这个考试到底有多难?
当老师再一次宣布有关校考的消息时,大家都惊呆了,一周后就要考试了!我也赶紧复习有关校考的知识,像拼音字词、作文阅读都在训练,而学校里也得考模拟试卷,但是我模拟试卷的分数并不高,有一次作文竟然一个字都没有写出来!这下子可把我急坏了,每天几乎都在练习写作文。
当校考来临的.时候,我十分的紧张,手上攥出了汗水,豆大的汗珠也从头发上滴下,看着密密麻麻的试卷,我也是奋笔疾书,将我练习的成果全都发挥出来,写到了作文,我也是十分的紧张,不管三七二十一,看完图就开始写,一定要写完作文!
过了几天后,老师抱着厚厚的卷子走过来时,我的目光一下子就被吸引了!嘿!没想到,我是第一名!只有作文扣了0.5分,这下子可把我高兴坏了!
篇10:第一次考砸了作文
第一次,这个词对我们来说并不陌生,在我们多姿多彩,独一无二、的生活里充满了“第一次”。这个第一次,像天使,又像恶魔。像天使,因为它时刻伴随在你的身边,突破了第一次就能得到一些启示,像恶魔呢,因为突破他的时候可能会很无助,困难、甚至煎熬。
既然“第一次”时常围绕在我们身边,那我就挑一件令我印象最深的吧,“第一次考砸了”。
那是三年级的一次期末考,在考试前,我和同学们就安排好了我们的“商场半日游”,考试并没有给我带来太大压力,到时这个半日游让我坐如针毡。这种让我迫不及待的兴奋劲被我一直带到了考场。下午去玩的计划在我脑袋里满满当当,倒是我背的数学公式被这家伙挤得无家可归啦。完了完了,考试怎么办呐?我千方百计的想请“公式太爷爷”们回来,可是他们却一直无动于衷。
考试的结果可想而知,考砸了。领考卷的那天,同学们都喜出望外,因为他们都对自己的成绩非常满意,而我只能皱着眉头,撅着小嘴,有气无力的趴着。我呆呆的望着那张试卷上面的红叉,它们好像布满了整张卷子,我看着看着红色的叉号,涌成了一阵漩涡,他们飞快地朝我逼近,狰狞的面部朝我吼了一声,啊!梦醒了,这叉号,太可怕了。
不一会儿,老师让我去一趟办公室,哎,我估计小命不保了,我的腿渐渐软了,不由自主的以龟速前进着,慢慢地,我感觉天昏地暗,阴云密布,充满色彩、欢乐的世界好像将我隔离了。周围自由飞翔的小鸟停在树梢,那婉转动听的歌声转变成了它们对我的嘲讽。他们的小嘴一张一合:“你好弱啊,别人都能考好,你就不能平时的成绩上哪儿去了?”我开始六神无主,迷迷糊糊中,办公室到了,我深吸了一口气,将沉淀的'脚移了进去,我认为我的噩梦开始了。
“快过来,辰辰,我知道你这次没有考好,没事,老师相信你,你这次一定是马虎了,下次记得不要犯了,去吧,回班级订一下你的卷子。”老师的这番话让我诧异了一会儿,“谢谢老师,下次我会认真写的”。我的内心充满对老师的感谢与感激。我走出办公室,轻轻将门一关,这一关,上面承载了我的决心,我一定要好好考,认真考,不能辜负老师对我的期望,加油吧!
我的第一次考砸就是以我的决心结束的,我为这个第一次画上了一个句号,这个结局是在我的意料之外的,这一次考砸带给我的是我努力学习的动力。
篇11:第一次考砸了作文
在人的一生中会经历过许多的第一次,每次的经历都会让人难以忘怀。第一次做饭,第一次走夜路,第一次玩手机,第一次考试……而让我记忆犹新的是我考试考砸了的经历,那是我第一次考得最糟糕。
那是我读四年级的一次数学单元考试。数学对我来说,每次考试几乎都稳操胜券。那天我一如既往地做完了考卷,也检查了两遍以后,便满怀信心地交卷了。我感觉时间过得那么快,一眨眼就到了下午的上课时间,数学老师开始公布分数了。XX同学100分,XX同学98分,XX同学99分……听着一连串的同学名字,老师还是没念到我,难道……正在我默默等待的时候,“苏杨宇,86分。”什么,这怎么可能?我一下子蒙了,简直不敢相信自己的耳朵,好像从珠穆朗玛峰顶掉到了万丈深渊。怀着失落的心情,我拿到了卷子,那鲜红的86分犹如一把锋利的刀剑刺痛了我的心。一节课过去了,另一节课又上了。我觉得一分钟比一年过得还要久,可我又多么希望时间能永远停住。
终于挨到了放学,我低着头径直往家里走去,我像被警察押着的犯人似的一步一步地艰难地走着。到了家,我掏出钥匙打开了门,快速地冲进房间做作业,做完作业立马又拿起书一本正经地看着。是福不是祸,是祸躲不过。最终爸爸还是回来了,一回到家他就走进房间问我:“你这次数学考了几分呀?”“我这次考不好,只考了86分。”只见爸爸扬起手朝我走过来,我连忙捂住自己的脸,心想:这下肯定是个重重的一巴掌。没想到爸爸只是摸摸我的头说:“孩子,你这次考试考差了没关系,失败乃成功之母,要吸取教训,下一次会考得更好的,爸爸相信你。”说完,他便走了出去。过了不久,爸爸还把做好的火腿肠和两个鸡蛋送到我的面前。“吃吧,吃好了爸爸给你做晚餐,相信下次你一定能考个100分。”看着红红的火腿和两个鸡蛋,仿佛看到了我捧着100分的卷子胜利地归来。我含着泪吃完了这份爱心晚餐,心想,我吃的绝不是简单的晚餐,它寄托着爸爸对我无限的希望啊!这是我第一次考得如此差,也是我第一次为考砸而伤心地哭了,更是我第一次感受到爸爸那份深沉的爱。
爸爸这与众不同的爱,犹如一缕阳光,照进我的心房,温暖着我;犹如一盏明灯,照亮我前行的道路,激励着我。我的耳旁一直回荡着熟悉的话语:“失败乃成功之母。”这就是爸爸对我的爱。爸爸,我爱你!
篇12:第一次考砸作文
在小学期间,我一直都是父母与老师眼里成绩好的孩子,每次考试都算是中上的,从不会低于八十多分,但是有一次数学考试,我考砸了。
下课后,老师先发下了试卷,我忐忑不安的拿到了我的试卷,我早就知道我这次一定会考砸,因为考试的时候时间不够,我没有去认真的检查,可能会有许多的错误,我的心砰砰砰的跳动着,低下头来看我的成绩,啊!七十五分!这时我眼眶里有了泪花,鼻子一酸,但我还是忍着不让自己哭出来,我认真地看了看我做错的题目,心里一直在懊悔,为什么这道题这么简单,我怎么会做错呢?我太粗心了,为什么?为什么?这时候我的两个同学走过来询问我的成绩,她们俩一开始是非常惊讶的,但又怕我伤心,她们又一个劲的安慰我,给我讲笑话。在评讲试卷的那一节数学课上,我总是魂不在焉的,心里一直想:怎么办,老师和爸爸妈妈肯定对我非常失望,我不应该粗心大意的。就这样,本来短暂的四十分钟,变得非常的漫长,放学的路上我非常忐忑不安,生怕爸爸妈妈看见我这个成绩会非常生气,说我怎么会考得这么差,最近是不是又不努力呢?上课又不认真听讲了呢。回到了家,我非常闷闷不乐,妈妈看我这样就问我怎么了?我做贼心虚的摇了摇头,吃完晚饭,因为试卷要家长签名,可我又没有勇气拿给妈妈,可妈妈却料事如神,就说是不是发了试卷,我心里七上八下的,不知道该如何回答,这是妈妈就说:“女儿没关系的,即使考差了也没关系,只要你努力了,下一次就一定能再考好。”听了这话,我悬着的心,终于,落了下来,我跟妈妈说了我这次数学考试的成绩后,便拿出了试卷给妈妈看,妈妈看了并没有责怪我,而是教我错的题目应该怎么做,还叫我要多去练口算,不能因为一个,小小的粗心而失去那么多分,这使我暗暗的下定决心,下次我一定要考好。
考试考砸了,一定不能灰心丧气的,要从成绩中找出问题的所在,你去改正,这样你才会变得更加优秀。
篇13:第一次考砸作文
今天,我们昨天考试的成绩出来了。
第一节课的上课铃声响了,只见老师抱着一叠试卷,一脸严肃地走进教室,把试卷往讲台一扔,发出了“啪”的一声巨响,把我们吓了一跳,我们全班都知道:我们考砸了。果然,老师说:“你看看你们,考得多‘好’!”接着,老师让几个同学发试卷,我手有点发抖,豆大的汗珠从头上落下,我心里像有几十只兔子在里面跳来跳去。过了一会儿,我的试卷发下来了,我往试卷上一看,一个个鲜红的叉号映入我的眼帘,犹如一座座大山压得我喘不过气来。
放了学,我走在回家的路上,旁边的大树上,一只小鸟在枝头“叽叽喳喳”地叫个不停,好像在说:“哈哈!你没有考好吧!等你回到家后,看你妈妈怎么收拾你!”我心想:是呀,如果妈妈看了试卷,肯定会给我一顿“竹笋炒肉”的。我提心吊胆,故意放慢了脚步,想着走得慢一些就能晚点面对妈妈了。
可是,老天爷就是不理会我,还是让我不知不觉中走回了小区。
走到家门口,我默念着:希望妈妈今天加班!希望妈妈今天加班!我用我发抖的手推开大门,静悄悄地关上了门。就在这时,妈妈从厨房冒出头来说:“宝贝!今天想吃啥?”“随便吧!”我嘀咕道。
吃过饭,我像往常一样,写起了作业,妈妈坐在一旁,我紧张得汗毛都竖了起来。妈妈看见了试卷,眉头微皱了一下,但很快又舒展开了,说:“宝贝,没事的,这只是一次小测试,不用放在心上,下次努力就行。”我心里感动极了。
我一开始以为妈妈会打我,但没想到她非但没有打我,反而对我温柔以待。以后我一定好好学习,努力取得好成绩,不让妈妈失望。
篇14:第一次考一百作文
在人的生活中有许多第一次,我也不例外。第一次当“官”使我沾沾自喜、第一次不合格使我提心吊胆、第一次上台表演使我手忙脚乱……但最让我难忘的却是第一次考一百!
在我一年级时,总想考一百,可每一次都是一百减一或二分。并且每一次做错的地方不是不会做,而是不认真引起的,这使我非常苦恼,为了二年级的第一次数学考能得开门红,我可是下了苦功夫。
终于到了二年级的开学第一次考试,考试时我不再马虎,认真做好每一题。考试结束后我的心久久不能平静,总在想能不能得一百。第二天,当老师从办公室一步步走向教室时,我既想让老师疾步如飞,又想让老师走得缓慢如虫。因为我既想听到好消息,又怕没有得一百。真当我的心在矛盾时,老师已经开始报成绩,我心跳加快,屏住呼吸,在心中默默地祈祷。当老师说出了本次唯一的一百分的名字时——陈康。我高兴的一蹦三尺高,憋得通红的脸上笑开了花,还情不自禁的大喊了一声 yes 。接下来的每一节课我都是专心致志的听老师讲课,还不时在想回家给爸爸一个突如奇来的惊喜,让他大吃一惊!
放学后,我迈着愉快的脚步,蹦蹦跳跳地走在回家的路上,刹时间我感到鸟儿在为我歌唱,风儿在为我起舞,大树在向我招手,我感觉这一切的一切都是那么美好。到了家里我十分骄傲的做出了胜利的姿态。妈妈见了问:“怎么了?有什么好事,令你那么高兴!”我骄傲的回答:“我的了一个一百分!”我本以为爸爸会好好夸我,可令我意想不到的是爸爸不但没夸我,还语重心长地说:“你虽然得了一个一百分,但虚心使人进步,骄傲使人落后这句话你不会不懂吧!”听了这句话我高傲的头无力的弯了下来!
这一次的一百分使我懂得了二个道理。第一是成功不是靠想象,而是靠努力和奋斗才能得到;第二即使成功了也不能过于骄傲,被胜利冲晕了头脑,否则成功将与你永别。以后的每一次成功我都会想起那一次的一百,我永远也不会忘记那次的一百!
篇15:第一次考一百分作文
第一次考一百分作文
第一次考一百分
今天,我语文第二组测试卷考了一百分,老师在我的.试卷上盖了一个章,上面写着三个鲜红的大字:“你真棒”。老师让我发试卷,我心里可高兴啦!
放学后,我三步并两步跑出了校门,迫不及待的向家跑去。回到家中,我连忙把这个好消息告诉了爸爸。爸爸听了后说:“不错。”说完,爸爸叫我再检查一遍试卷。我不服气地说:“都考一百分了,还检查啥?”爸爸说:“不要骄傲,骄傲使人落后。”
听了爸爸的话,我认真地检查了一遍,果然有几个不会写的字我用拼音代替,老师还给我打了勾。我又查了字典,把字写了上去。
虽然这次考试考了一百分,但是还有许多不足之处,我仍然需要努力。
文档为doc格式