B小时候家里很穷，那年他考上了大学，却没有钱去读书。有人就介绍他去加入村里的砍柴民工队，附近的一座矿山每天都来村里收购大量柴火。因为他力气小，砍柴慢，民工队张头儿就特别安排他做过磅计数的活儿。
过了几天，邻居大毛悄悄跟他说：“给我多记点儿，我拿了钱分给你一半。”张头儿是按B的记数给民工发钱的。只要笔下轻轻一画，不出力、不流汗，就能来钱。天底下原来有这样便宜的事情！不过，张头儿会不会发现呢？大毛说：“不会，柴是一车车拉走的，多记个三五百斤，谁也不会知道。”B几乎被说动了心了，但总觉得不踏实。就算不知道，可这么做对得起张头儿吗？回家他把这事儿跟母亲说了，母亲坚决反对：“吃了不该吃的会拉肚子！”B听了母亲的话，没再理会大毛。
那年他挣够了上学的钱，跨进了大学的门槛。毕业后找到了一份喜欢的工作，他觉得自己的人生道路很顺畅，心情很舒畅。多年后他回家探亲，见到当年的张头儿，提起了旧事。他问张头儿：“假如我当时虚报冒领，会怎样？”张头儿说：“那你最后连一分钱也拿不到。柴过磅后拉往矿里的途中，我抽查过几次，从没发现过差错。我不能让矿山砸我民工队的饭碗。”B吃了一惊，幸亏自己当初没有听信大毛的话！但是，他依然困惑……
故事的哲理
诚信，是需要监督的。但问题在于，我们监督的目的是为了发现并惩治欺骗，还是为了震慑和预防欺骗？尽管两者都需要，但后者应该更突出。试想，原子弹的最大功效并不是在战争中使用它，而在于通过它的震慑而避免战争。同样在本故事中，如果没有长辈的权威，如果没有道德的“恐吓”，单靠张头儿那秘而不宣的抽查，真能杜绝所有欺诈吗？—换言之，如果将监督机制事前说清，人们还犯得上想入非非吗？
《是谁阻止了他选择虚报冒领？（监督机制重在预防）.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
文档为doc格式
