于长安还扬州九月九日行薇山亭赋韵
江总[注]
心逐南云逝，形随北雁来。
故乡篱下菊，今日几花开？
【注】江总，南朝陈诗人。陈亡，入长安，仕于隋，后辞官南归，此诗写于南归途中。
行军九日思长安故园
岑参【注】
强欲登高去，无人送酒来。
遥怜故园菊，应傍战场开。
【注】岑参，盛唐边塞诗人。安史之乱中，长安沦陷，故有此诗。
⑴这两首诗所蕴含的情感同中有异：相同的是两首诗都抒发了 ，不同的是江诗表达了 ，而岑诗表达了 。
⑵金圣叹说：“须知文到入妙处，纯是虚中有实，实中有虚。”这两首诗都采用了虚实结合的手法，请结合诗句简要分析。
答案：
⑴思乡之情 心向田园、渴望归隐的心情 对遭受战乱的故园的痛惜之情（或：对饱经战争忧患的人民的关切、同情；平定战乱收复失地的渴望之情）
⑵两首诗都虚实结合，丰富了诗歌内容，拓展了诗歌意境，渲染和强化了诗歌情感。两首诗前两句都景中蕴情，虚实相生。江诗以流云南逝、大雁来归写出了自己南归的行踪和急切心情，岑诗以强欲登高、无人送酒写出了自己的孤独和失落之情。两首诗后两句由实入虚，进入想像。江诗以揣测故园篱下菊花事如何，表达对家乡的思念，岑诗则以挂念战火纷飞中寂寞开放的菊花，寄托对饱经战争忧患的人民的同情。
解析：
题目⑴涉及两首诗在思想情感和主旨上的异同点比较；题目⑵涉及两首诗在表现手法上的异同点比较。解答第⑴题，要结合诗歌的题目、注释和诗人的背景来理解。岑参，是著名的边塞诗人，他的诗歌多与战争有关，表达对战乱中人民的同情；而江总可能是我们不太熟悉的诗人，可依据题目中的注释了解写作背景。从诗句“故乡篱下菊，今日几花开”“遥怜故园菊，应傍战场开”等诗句，即可理解两诗相同的主题：思乡。至于不同之处，岑参诗中的“应傍战场开”，已暗示了答案。解答第⑵题，要找出两诗写实的诗句和写虚的诗句，然后比较，从中找出异同来。
《高考语文试题汇编对比鉴赏题027.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
文档为doc格式
