下面是小编给大家带来TIPEX高原东南部近地层湍流参数的分析，本文共2篇，一起来阅读吧，希望对您有所帮助。
篇1：TIPEX高原东南部近地层湍流参数的分析
TIPEX高原东南部近地层湍流参数的分析
利用第二次青藏高原科学试验(TIPEX)涡旋相关法资料,计算和分析了高原东南部湍流谱、三维风速、温度和湿度归一化的方差和近地面湍流通量.结果表明,白天在不稳定层结条件下,大部分湍流谱基本能满足-2/3次方定律.三维风速、温度和湿度归一化的方差与稳定度的.关系在不稳定条件下基本服从1/3次方定律,温度和湿度方差在稳定层结下与稳定度1/3次方定律的关系不显著.昌都和改则中性层结下的A、B值比平原地区大,与起伏地形的值接近,高原东南部和西部的C值没有显著差异,与在平原地区的差异不大,表明观测区的地形对垂直方向的湍流没有明显影响.昌都干期的热源强度以感热为主(81%),潜热约占19%,湿期的热源强度有所增大;潜热占64%,感热占36%.与高原其它站的观测结果相比表明,夏季最大加热强度出现在高原中部.
作 者：卞林根 徐祥德 陆龙骅 高志球 周明煜 刘辉志 作者单位：卞林根,徐祥德,陆龙骅,高志球(Chinese Academy of Meteorological Sciences,Beijing,100081)周明煜(National Marine Environment Forecast Center,Beijing,100081)
刘辉志(Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029)
刊 名：大气科学进展(英文版) ISTIC SCI英文刊名：ADVANCES IN ATMOSPHERIC SCIENCES 年，卷(期)： 20(3) 分类号：P4 关键词：青藏高原 涡旋相关 方差分析 热源 Tibetan Plateau eddy correlation turbulence variances heat source篇2：六种近地层湍流动量输送系数计算方案对比分析
六种近地层湍流动量输送系数计算方案对比分析
选取30多年来近地层湍流通量研究中具有代表性的'六种参数化方案,应用GAME/Tibet试验中那曲通量观测站的实测资料,对比分析了各方案计算所得的湍流动量输送系数(CM)之间的差异.结果表明:六种参数化方案计算得到的湍流动量输送系数之间存在较大差异.对于那曲观测站稀疏短草下垫面而言,稳定条件下当理查孙数小于0.1时,除Businger71方案存在显著低估以外,其他各方案均能较好估算湍流动量输送系数;不稳定条件下,Dyer74方案对湍流动量输送系数的估算效果最好,其次为Wang02,Launiainen95和Louis82方案,Businger71方案误差较大.
作 者：胡艳冰 高志球 沙文钰 肖涛 高超 Hu Yanbing Gao Zhiqiu Sha Wenyu Xiao Tao Gao Chao 作者单位：胡艳冰,Hu Yanbing(中国人民解放军理工大学气象学院,南京,211101;中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室,北京,100029)高志球,Gao Zhiqiu(中国科学院大气物理研究所大气边界层物理和大气化学国家重点实验室,北京,100029)
沙文钰,Sha Wenyu(中国人民解放军理工大学气象学院,南京,211101)
肖涛,Xiao Tao(94514部队气象保障室,济南,250002)
高超,Gao Chao(中国科学院大气物理研究所竺可桢-南森国际研究中心,北京,100029)
刊 名：应用气象学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF APPLIED METEOROLOGICAL SCIENCE 年，卷(期)：2007 18(3) 分类号：P4 关键词：空气动力学粗糙度 湍流动量输送系数 参数化方案
文档为doc格式