下面是小编为大家准备的围城读后感满分高分，本文共4篇，欢迎阅读借鉴。
篇1：围城读后感高分心得体会
“夜仿佛纸浸了油，变成半透明体。”
“明天要去找那位经理，说妥了再筹旅费，旧历年可以在重庆过。心里又生希望，像湿柴虽点不着火，而开始冒烟，似乎一切会有办法。”
“”睡眠这东西脾气怪得很，不要它，它偏会来，请它，哄它，千方百计勾引它，它拿身分躲得影子都不见。”
“现在想想结婚以前把恋爱看得那样郑重，真是幼稚。老实说，不管你跟谁结婚，结婚以后，你总发现你娶的不是原来的人，换了另外一个。早知道这样，结婚以前那种追求、恋爱等等，全可以省掉。谈恋爱的时候，双方本相全收敛起来，到结婚还没有彼此认清，倒是老式婚姻干脆，索性结婚以前，谁也不认得谁。”
方鸿渐对孙小姐的怜爱是逐渐消失的。这个过程自然得不露痕迹，又令人心痛。结尾处，讲那五个钟头之前的事情，与现在的境地是如此不同，虽然仅有五个小时。
若是准备结婚，最好两个人都看看这书，也看明白，也就多些担待，拒绝一些东西。
一个“痴气”旺盛的钱钟书，“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”
篇2：围城读后感钱钟书高分
围城讲述的是留学归来拿着伪学历的洋博士方鸿渐的人生经历，让我们看到了关于社会、爱情、婚姻等多个领域的社会现状，作者也用犀利的语言揭示了其中的内涵，大多充斥着虚伪、阴暗、爱慕虚荣等词汇，就如同作者说的一句话“婚姻就像一个围城，里面的人想出来，外面的人想进去”。
读了这本书，让我非常震撼，因为我觉得这是一本治愈心灵的书籍，让我们年轻人更加热爱学习、热爱生活、富有理想，而在追求这些之前，应该摒弃那些虚伪的东西，返璞归真，取得真经。
篇3：围城读后感钱钟书高分
围城读书笔记摘抄好词：
如痴如狂、如傻如狂、怅然若失、怅然有失、人穷志短、人穷智短、垂头丧气头垂气丧、众叛亲离、离亲叛众、囫囵吞枣、深不可测、快刀斩乱丝、空心萝卜、戏子说白、临死呓语、献殷勤、气概飞扬、似嗔似笑、无疾善终、生机透芽、按束不住、酗酒打架、势难两全、全无用处、全然不同、形诸词色、碰壁下野、自怅自悔、浑沌痴顽、以退为进、沉淀渣滓、事过境迁、顾影自怜、支颐扭颈、本相必现、人穷智短、潦草塞责
围城读书笔记摘抄好句及感悟赏析：
1、老头子恋爱听说像老房子着了火，烧起来没有救的。
赏析：这句话将老年人谈恋爱的心境和情态描写的恰到好处，意思是老头子身处黄昏一样的年纪，一旦遭遇了爱情，就毫无顾忌了，全身心的投入，就像老房子着火一般没法施救。
2、跟韩学愈说话仿佛看慢动作电影，你想不到简捷的一句话需要那么多筹备，动员那么复杂的身体机构。时间都给他的话胶着，只好拖泥带水地慢走。
赏析：大文化人说话的时候，往往带着匠人的气息和方式，不紧不慢却有非常深刻，妇科鹄从只袄镉谢埃幌衿胀ㄈ说挠镅酝ㄋ滓锥蚪嗝髁耍獾莱隽嗣窆逼谖娜嗣堑囊恍┩ú。诮沂旧缁嵯窒蟮那疤嵯录尤肓朔泶痰募记伞
3、狗为着追求水里肉骨头的影子，丧失了到嘴的肉骨头。
赏析：这句话含有深刻的讽刺意味，钱钟书先生用狗的一些愚蠢的行为来类比人类的行为，言辞简单却非常深刻，这就是大师的文字功底。
4、女孩子第一次有男朋友的心境也像白水冲了红酒，说不上爱情，只是一种温淡的兴奋。
赏析：对于女孩子初恋的心境，我们有可能难以把握，但通过钱钟书的围城，让我懂得了很多，初恋不一定非常的甜美，但一定是兴奋和刺激的，这需要经验。
5、睡眠这东西脾气很怪，不要它，它偏会来;请它，哄它，千方百计地勾引它，它便躲得连影子也不见。
赏析：作者用简短的语言描绘了关于睡眠的特性和思考，正如我们经常经历过的一样，睡眠质量在我们这一代人身上表现的很差，而睡眠这种东西并不能按照我们的意识来控制。
6、鸡鸭多的地方粪多，女人多的地方话多。
赏析：简短的十几个字，读起来却这么幽默诙谐，作者的写作手法就是这么的辛辣，入木三分，却又似乎不着痕迹。
7、烤山薯这东西，本来像中国谚语里的私情男女，“偷着不如偷不着，”香味比滋味好;你闻的时候，觉得非吃不可，真到嘴也不过尔尔。
赏析：我对这段话的感悟很深刻，因为在社会的圈子里，就有一些咋感情、生活、工作上都存在这种感觉和想法的人，就好比古代人的俗语“妻不如妾，妾不如偷”，一样的思维。
8、撒谎往往是高兴快乐的流露，也算得一种创造，好比小孩子游戏里的自骗自。一个人身心畅适，精力充溢，会不把顽强的事实放在眼里，觉得有本领跟现状开玩笑。真到有还穷困的时候，人穷智短，谎话都讲不好的。
赏析：等我们长大了，才发现身边的朋友们，很多人的实际状况并不像他们自己所说的那样，是经不起考验的，谎言往往只是为了满足自己的心境，或者是一时的畅快罢了。而更多人是为了理想在撒谎，他们拥有理想，也觉得是可以实现的，因此将即将实现的理想当做现状说出了口，后来才发现理想很美好，现实很骨感。
围城读书笔记摘抄好段及感悟赏析：
1、医学要人活，救人的肉体;宗教救人的灵魂，要人不怕死。所以病人怕死，就得请大夫，吃药;医药无效，逃不了一死，就找牧师和神父来送终。学医而信教，那等于说：假如我不能教病人好好的活，至少我还能教他好好的死，反正他请我不会错，这仿佛药房掌柜带开棺材的铺子，太便宜了!
感悟：这段话读起来具有较强的逻辑性，简化一点就是说，人们治不好病，就寄托与精神上，虽然人必须要死，但精神起码是站着的。用医生、病人、牧师、宗教、医院等职业和场所来揭示这个现象，不仅通俗易懂，而且感觉挺讽刺的，让我们读起来也觉得非常有趣味。同样是文字，换个写作方式，效果就完全不同了。
2、天下只有两种人。比如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的;第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。
感悟：这个社会现象是真实存在的，我们身边就不乏这样的人，而作者是希望通过这个吃葡萄的方式和思维的不同来解答关于苦与甜、希望和记忆的问题，而在我看来，我更加欣赏第二种人，因为他们是先苦后甜的哪一类人，这样的人一般有未来，他们可以舍弃短暂的快乐而追求更加美好的未来，我比较赞同!文字很朴实，但道理却很宏大，值得我们每个年轻人思考。
篇4：围城读后感满分文章合辑
从文学批评的角度说，中国的当代小说不是少了批评，而是已经远离了文学。当然，这话从我嘴里说出来，一面遭人白眼，一面惹得自己一身烦。
但也有幸，偶尔遇见一本好书，会反复来读，感觉自己像是浪里淘沙，寻到宝了。这场面，想来民国时候，应该不算多见。多少大师，都扎堆在那个年代，你方唱罢我登场，那也是好不热闹。谁要是敢对文字不敬，恐怕很难混的下去。
其中翘楚，现在被人提到最多的，恐怕鲁迅，但我内心里，最喜欢的，反而是老舍。想来想去，最好的比喻，应该这样说，在我小小的私心里，文学上几十年飘忽而过，老舍之于鲁迅，大抵是当代的王小波之于王朔。很难分出伯仲，但实实在在地各有特色。
说回《围城》的作者钱钟书，实在不敢评价，只一本《管锥编》，恐怕老爷子的地位就无人能及了，恰好还有一位名夫人杨绛先生。
《围城》应该是钱钟书唯一一本长篇小说，另外还有一本《猫》和中短篇小说集《人·兽·鬼》，不过除了《围城》，我只草草读过他的散文集《写在人生边上》。和《毛姆读书笔记》一起，应该算是我的开窍作品。人生书读的再多，让人开窍的，恐怕也就三五本书。
《围城》故事也简单的很，主人公方鸿渐，在外国游学，弄了个假的博士文凭，回家准备应付父亲大人，以及未过门就去世的妻子一家，船上遇见鲍小姐、苏小姐同回上海。正是年轻气盛的时候，谈不上见一个爱一个，但是从上海，到三闾大学，最后带着同路结伴又成为自己妻子的孙柔嘉辗转回到上海，平平淡淡，吵吵闹闹的几年光景里，看清了周身的人、出身、地位、以及社会的规则和玩法。
钱钟书笔下厉害的地方，不仅有对情爱细节的描写，更重要的是对知识分子中人情世故的批判。当然，「批判」二字钱钟书可从未提起，全是我读后在蛛丝马迹中总结而成。
譬如，在三闾大学时，得知自己没有被续聘，在书中有一段写到：
他入世多年，明白在一切机关里，人总有人可替，坐位总有人来坐，怄气辞职只是辞职的人吃亏，被辞的职位漠然不痛不痒;人不肯坐椅子，苦了自己的腿，椅子空着不会肚子饿，椅子立着不会腿酸的。
还有讨论政治家和教育家的问题，钱钟书又写：
鸿渐道：“这不是大教授干政治，这是小政客办教育。从前愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某一种教育。不受教育的人，因为不识字，上人的当，受教育的人，因为识了字，上印刷品的当，像你们的报纸宣传品、训练干部讲义之类。”
这话放到当下，也毫无历史差别感，尤其是网络世界上，更像是某种愚民政策了。
不过书里更细腻的，还是对方鸿渐几段且进且退的感情描述，以及在三闾大学的人情冷暖。忍不住总要多翻几遍。书里，方鸿渐唯一一个真的爱上的人是唐小姐，文中第一次是这样描绘唐小姐的：
唐小姐妩媚端正的圆脸，有两个浅酒涡。天生着一般女人要花钱费时、调脂和粉来仿造的好脸色，新鲜得使人见了忘掉口渴而又觉嘴馋，仿佛是好水果。她眼睛并不顶大，可是灵活温柔，反衬得许多女人的大眼睛只像政治家讲的大话，大而无当。
……
她头发没烫，眉毛不镊，口红也没有擦，似乎安心遵守天生的限止，不要弥补造化的缺陷。总而言之，唐小姐是摩登文明社会里那桩罕物————一个真正的女孩子。
一句「一个真正的女孩子。」普通又至高无上的评价。顺便还讽刺了一下当代政治家。
对于唐小姐，是两个人的错过，对于苏小姐，是情爱里的不合，对于孙柔嘉，则是事出有因的凑合。钱钟书在一部《围城》里，写出了男女情爱之间的全部的可能，爱人、被爱，和莫名其妙的婚姻。
面对唐小姐，方鸿渐会想“为什么爱情会减少一个人心灵的抵抗力，使人变得软弱，被摆布呢?”而换到孙柔嘉，又写到“他对她也许不过像自己对柔嘉，可见结婚无需太伟大的爱情，彼此不讨厌已经够结婚资本了。”
整本《围城》，胜在细节，胜在文字背后，你不得不咂摸咂摸人心，咂摸咂摸自己。我就想到许子东在节目里讲，为什么中国人写不出好的悬疑小说，因为中国人，就爱看结果，书放在那里，你就告诉我谁是凶手，有什么动机，就好了。日本人则全然不同，他们尤其关注细节，为什么在这个时间要做这个，为什么选择回家而不是别处，凶手心里怎么安排、怎么规划的，怎么把一个案子做的天衣无缝的。
在中国，找不到这样的小说，但是在大家笔下，中国人对人心人性的描写，还是不输日本的，仅仅这本《围城》，就算得上其中翘楚了。
当然，再加上钱钟书时不时的敲打一下社会，这故事看着不像是逼真，简直就是在你我身边发生过的。而且文中许多类比、比喻的写法，深得我心，有些爱不释手。比如“烤山薯这东西，本来像中国谚语里的私情男女，“偷着不如偷不着，”香味比滋味好;你闻的时候，觉得非吃不可，真到嘴，也不过尔尔。”比如“外国科学进步，中国科学家进爵。”再比如“办行政的人尤其难守信用，你只要看每天报上各国政府发言人的谈话就知道。”
这本书，很多人做过考究，说方鸿渐，就是钱钟书，对此，杨绛先生在后记里也写了，每个人身上，都有一点真实的影子，也都有一点创作的升华，有时候，是这个人的故事安在了那个人身上，有时候，是那个故事里的人，安在了这个故事的某个地方。所以也说道：
创作的一个重要成分是想象，经验好比黑暗里点上的火，想象是这个火所发的光;没有火就没有光，但光照所及，远远超过火点儿的大小。
也算是前辈对后人的告诫。
再说回开篇，我说“中国的当代小说不是少了批评，而是已经远离了文学。”这话一定是会挨骂的，为免于此，我还是引用一段书里的原文，表达一点自己的想法，就像钱钟书说：送给女人的东西，很少是真正自己的，拆穿了都是借花献佛：
“她序上明明引着JulesTellier的比喻，说有个生脱发病的人去理发，那剃头的对他说不用剪发，等不了几天，头毛压根儿全掉光了;大部分现代文学也同样的不值批评。这比喻还算俏皮。”
如果让我用两个字来形容这本书，大抵也是「俏皮」。
文档为doc格式
