下面是小编为大家整理的《1917》观后感，本文共4篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
篇1： 《1917》观后感
《1917》观后感
去年年末看了电影《1917》的预告片，一般来说我都是不去看战争片的，但是《1917》却吸引到了我，因为导演为了电影的代入感，全程是由各种长镜头拼接的伪一镜到底，这着实让我感到了震惊。
出了盗版资源我也并没有去看，直到前几天我才知道大陆地区已经上映了，于是我就去看了刚开始电影节奏是比较平缓的，而且说实话我差点看晕了，不过的确是能感觉到剧组的用心，每一个拼接点都很特别，不仔细看的话大概都是看不出来的，而剧情也是很巧妙，一开始并没有去给两位主角分担重担子，大家都是一根绳上的.蚂蚱，而一开始我还以为整部电影就靠布雷克的笑话撑住了。
而随着布雷克同情德国飞行员导致自己遇害后，剧情开始变得紧张，也向我们展示了战争的残酷，当然，导演对于节奏的把控非常好，中间也出现了来到带娃妇女家中休息的温情片段，让人暂时松了一口气，不过也并没有休息太久，马上，就又开始进入紧张时刻。不过整部电影也并不是一直一镜到底下去，中间出现了一次黑屏，不过没关系，这样也可以把节奏收下去，而斯科再次醒来之后，场面是真的非常震撼，我无法用语言来形容。
如果你的承受能力不太好，就有可能不适合看这部电影，因为高能还是不少的，不过现在让我回忆起来，真的非常爽，也非常真实。最震撼的莫过于预告里就出现过的狂奔场面，说实话，我差点就哭出来了，不过因为我从来不喜欢当着人的面前哭（喜欢自己偷偷在房间里哭），所以并没有哭出来，而后来斯科把噩耗传给布雷克的哥哥时，也是再次让人感觉到了战争的残酷，战争片从来不是让人向往战争的，相反，是让人去反对战争的，但是即便如此，我相信以后还是会有战争的。
毕竟，人和人是不一样的。我认为，《1917》可以在我的20xx观影排行里排到前五名（不过今年的排行没啥价值，毕竟我今年基本上没看啥电影，紫罗兰外传和它倒是可以比一比）。
篇2：《1917》观后感
今年的第一张电影票，献给了《1917》，当然，是IMAX版的。
为什么要强调IMAX呢？
因为这种影厅比一般的贵1倍只有有钱人才会去看。
专业的知识我就不细说了，毕竟度娘上都能查到，只说说自己的直观感受吧。
看电影最重要的是什么？绝对是沉浸感。
所谓沉浸感，最先体现在视觉和听觉的沉浸上。
IMAX首先就是屏幕足够大，你的整个视野完全被画面充斥，一场电影下来眼睛很难开小差。
之前看到有个讲电影的老师问大家说，电影有没有可能拍成竖屏的？然后底下就有一堆人评论说：有啊，《悟空》啊！
这部《悟空》其实是华为用手机拍摄的一部竖屏短片（广告），当时好评如潮。我也看了，创意和拍摄确实相当不错，但是这并不能算一部电影，更不能以此认为电影就可以用竖屏拍摄。
用手机拍摄竖屏短片《悟空》
因为人眼球的视野是横向展开的，所以宽屏的画面是最让人觉得舒服、自然、开阔的。手机短视频看个几分钟竖屏就竖屏吧，但是一部电影几十上百分钟的，竖着看？你是要反人类吗？
然后是音响。这么说吧，你能用最小的声音听清楚一根针掉在地上的声音，而且还能听到它掉在哪个位置。也能用最大的音量听到炸弹在你身边爆炸，绝对震到需要按摩心脏，但是一点也不会觉得刺耳。
唉？那这不就是个配置高级一点的影厅吗？
嘛、也可以这么说啦，但是当IMAX加上一镜到底的时候，我觉得目前《1917》在电影沉浸感的体验上应该已经到了极致除非以后出现VR电影。
因为这同时满足了沉浸感的另一个条件：连续。
道理很简单，人眼中的世界是连续的，你的眼睛里不可能出现剪辑或者过场。虽然通过蒙太奇产生影片与现实的疏离感，是电影艺术传统而主流的展现方式。但是采用一镜到底这种形式的影片，显然更符合人类观察事物的习惯，所以在沉浸感上天然有优势。
总之，综合了巨型宽银幕，高级音响效果，以及一镜到底的拍摄手法的《1917》，即便抛开剧情，纯粹作为一部感受真实战争场面的影片，也绝对值回票价，哪怕是贵一倍的IMAX厅。
《1917》，纪先生打9分，不知道你看出多少个剪辑点了呢？
篇3：《1917》观后感
去年年末看了电影《1917》的预告片，一般来说我都是不去看战争片的，但是《1917》却吸引到了我，因为导演为了电影的代入感，全程是由各种长镜头拼接的伪一镜到底，这着实让我感到了震惊。
出了盗版资源我也并没有去看，直到前几天我才知道大陆地区已经上映了，于是我就去看了刚开始电影节奏是比较平缓的，而且说实话我差点看晕了，不过的确是能感觉到剧组的用心，每一个拼接点都很特别，不仔细看的话大概都是看不出来的，而剧情也是很巧妙，一开始并没有去给两位主角分担重担子，大家都是一根绳上的蚂蚱，而一开始我还以为整部电影就靠布雷克的笑话撑住了。
而随着布雷克同情德国飞行员导致自己遇害后，剧情开始变得紧张，也向我们展示了战争的残酷，当然，导演对于节奏的把控非常好，中间也出现了来到带娃妇女家中休息的温情片段，让人暂时松了一口气，不过也并没有休息太久，马上，就又开始进入紧张时刻。不过整部电影也并不是一直一镜到底下去，中间出现了一次黑屏，不过没关系，这样也可以把节奏收下去，而斯科再次醒来之后，场面是真的非常震撼，我无法用语言来形容。
如果你的承受能力不太好，就有可能不适合看这部电影，因为高能还是不少的，不过现在让我回忆起来，真的非常爽，也非常真实。最震撼的莫过于预告里就出现过的'狂奔场面，说实话，我差点就哭出来了，不过因为我从来不喜欢当着人的面前哭（喜欢自己偷偷在房间里哭），所以并没有哭出来，而后来斯科把噩耗传给布雷克的哥哥时，也是再次让人感觉到了战争的残酷，战争片从来不是让人向往战争的，相反，是让人去反对战争的，但是即便如此，我相信以后还是会有战争的。
毕竟，人和人是不一样的。我认为，《1917》可以在我的20xx观影排行里排到前五名（不过今年的排行没啥价值，毕竟我今年基本上没看啥电影，紫罗兰外传和它倒是可以比一比）。
篇4：《1917》观后感400字
《1917》观后感400字
影片《1917》于12月25日圣诞节在美首映。
一个多世纪前发生的故事，事件的真实人物原型已经不可考究。
本片讲述了1917年4月，两名年轻的英国士兵穿越枪林弹雨，突出重围，送达重要情报，使1600名英军免遭德军埋伏的真实事件。
第一次世界大战（1914-1918）主要分为东线（俄罗斯对德奥作战）、西线（英法对德作战）和南线（包括塞尔维亚对奥匈、保加利亚作战的巴尔干战线，奥斯曼土耳其对俄国的高加索战线，奥斯曼土耳其对英国的`美索不达米亚战线、奥斯曼土耳其对英国、阿拉伯的巴勒斯坦战线等等），其中以西线最为惨烈。
请大家不要被著名反战小说《西线无战事》的题目所蒙蔽。
1917年4月法军于西线开展春季攻势，与德军在法国的兰斯和苏瓦松之间进行会战，历时共一个月，但法军在伤亡10万人后却仍未有进展，引起法国士兵的骚动，并导致该次战役的策划者、上任不足半年的法军总司令罗贝尔·尼维勒将军被革职。
战事再度胶着，而法军因内部骚动，无力防御，只得由英军负责西线防御。在该年下半年，美国提供的装备到达欧洲，英军于是再在西线猛攻，但在损失100多万人后，仍然无法改变战事的胶着状态。
所以影片中的故事发生在法军阵亡十万人，
只剩英军在西线孤军奋战德军的背景之下。
两位年轻的英军冒着生命危险，
奔赴前线，送达重要情报。
影片真实的还原了西线当时的战场。
从断壁残垣中，观众们领略到了战争的残酷。
影片大量使用长镜头，强烈的渲染了紧张的气氛，
并给观影者带来了强烈的压迫感，犹如身临其境。
究竟获得十项奥斯卡提名的本片与获得十一项奥斯卡提名的《小丑》（影评第486话）谁能胜出？
我们拭目以待。
★》观后感
★观后感.
★观后感
★观后感
文档为doc格式
