理发师一开始很高兴,觉得自己可以领到成堆的银子了。但他再仔细思量后,竟不寒而栗。
在辛辛苦苦给人们理发一整天以后,他没有领银子,就连夜逃进山里去了,在那里一躲就是20年。
为什么这位理发师放弃了发财机会,突然躲进山里呢?
讨论
那理发师想到了他自己的头发怎么办,不论用什么办法,都会违反规定而受严惩,所以恐慌了。
人们通常所说的这一“理发师悖论”是由“罗素悖论”演变而来的。罗素在20世纪初提出这一悖论后,它一直受到学术界重视。罗素把它归结为“皆非自身元素的集合之中的一集合,是否即为一自身之元素?”这样一个问题。这不但是逻拜上的悖论,而且是数学上和普通语言上的悖论,罗素在自传中谈到,他对这一悖论百思不得其解,感到他毕生的研究似乎都要瓦解,曾几个星期吃不好和睡不好。他把这悖论提交给他的一位朋友、数学哲学家戈特洛布•弗雷格考虑,弗雷格说“数学界颇抖了”。
对于“理发师悖论”,人们提出过若干解决方案。一个方案是让理发师跟那看守他的卫兵斗智,以智取胜;另一方案是让理发师自己设法休克一次而使自己的头发全部脱落。但这些方案是否可行,都是值得怀提的,不像是真正解决问题的办法。
罗素在他的《数学原理》一书中,探讨了他提出的悖论的七种表现形式的解决方案,并将这一悖论的提法修改为:“皆非自身元素的所有集合的一集是自身元素吗?或不是?若不是,则是?”提法虽更精确,但仍无助于解决矛盾,于是罗素采用激烈言辞,说所有自指之陈述均应列为“不合法”,或至少应视为“无意义”。可惜,仍然存在着大量有意义的陈述是自指的,而且可以争辫说,正由于它们是自指的,它们才有意义。
《兴都库什城的理发师.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
文档为doc格式