下面是小编整理的谁偷走了幼儿的笑容的幼儿教师教育随笔，本文共4篇，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家有所帮助。
篇1：谁偷走了幼儿的笑容的幼儿教师教育随笔
谁偷走了幼儿的笑容的幼儿教师教育随笔
“你幸福吗?”这个问题国人一度曾在大街小巷被媒体人追问，“主观幸福感”一词也随之为人们熟稔。
作为幼教工作者，笔者自然也很想问问幼儿：“你们感到幸福吗?”不过，笔者并没有真的就去做这样的访谈调查了，事实上，我们也可以通过对幼儿表情的分析或幼儿相关的绘画作品，来推测幼儿的主观幸福感。
笔者在国内某幼儿园捕捉到的幼儿在园里参加集体歌舞活动和游戏活动时的面部表情。按理说，集体歌舞活动也好，游戏活动也好，都应该是幼儿在一日活动中最能体验到幸福感的时光，然而，两个在镜头前方的幼儿均紧锁双眉，神色凝重，这确实让我们不敢自信：这些孩子真的快乐吗?他们感到幸福了吗?
前段时间因为参加会议在日本参观了几所幼儿园，随手拍下了几个日本幼儿的表情。
可以让我们看到，进餐时的3岁男孩笑容灿烂，按捏橡皮泥的5岁女孩也笑容满面。他们的笑容应该表明，他们很开心，感受到了幸福。
记得有一个由40个国家(包括我国)学者参与的跨文化研究项目，研究对象是5岁幼儿和他们的养育者。研究方法之一是用视频技术录下孩子30分钟的自由活动，然后对视频资料进行分析，其中要统计幼儿的笑容出现频率。结果发现，中国幼儿的笑容出现频率是最低的。
是谁偷走了幼儿的笑容?这真的值得我们思考。近日我们对上海市两所幼儿园的大班幼儿做了一个让幼儿用绘画的方法讲讲自己“最感开心的事”的调查，这个调查似乎让我们找到了这其中的部分答案。
从中可以看出，让幼儿最感开心的'事大多是与幼儿体验了某种新奇的交通工具、拿到了自己想要的玩具、吃自己喜欢的零食、去了游乐场玩、外出旅游等事件有关，“和家人在一起玩感到很开心”的占5％，而在“幼儿园感到很开心”的幼儿竟然一个也没有!
这真是一个值得每位幼教工作者深思的重大问题。《3~6岁儿童学习与发展指南》指出，幼儿园要营造温暖、轻松的心理环境，让幼儿形成安全感和信赖感，保持安定愉快的情绪。唯有如此，幼儿的主观幸福感才会得到加强。真诚希望，笑容能写满中国幼儿的脸，真诚希望，这是一个在不久的将来就可以实现的梦想!
篇2：谁偷走了他游戏的快乐教育随笔
谁偷走了他游戏的快乐教育随笔
在一次观摩角色游戏活动时，一个小男孩走进了我的视线。“娃娃大舞台”的售票窗口前，孩子们买完票都陆陆续续顺着过道往里走，准备看演出去了，这个小男孩买完票却转身往回走，从他身后售票窗口探出的“脑袋”叫喊着：“买完票，要进场看演出了。”叫喊声似乎唬住了他，他停顿了一下，旋即加快步伐，直往娃娃家赶，生怕被身后的“脑袋”揪回去。一进娃娃家，他举着手中的票对正在煮饭的“妈妈”说：“给，请你看演出去。”“太好了，你等我，我去拿包。”说着欲解围裙。“你自己去吧，只有一张票。”小男孩的话让“妈妈”的行动戛然而止。半晌，“妈妈”才撅着嘴说：“那我也不去了。”说着径自忙她手中的活去了。小男孩看着手里唯一的`一张票无奈地摇了摇头，将票放在柜子上，悻悻地甩甩肩膀，一屁股坐到电脑桌前，百无聊赖地敲击着键盘。这时我轻轻地走上前，柔声问道：“怎么买了票不去看演出呢?”小男孩抬了抬眼皮，朝小女孩的方向努了努嘴：“是她不去。”“那她为什么不去呢?”听我这么一问，大概是触到他痛处了，他的眼泪都快掉下来了，但他在极力掩饰，吸了一下鼻子，故作轻松地答道：“只有一张票呗。”“那为什么不多买一张票呢?”“没办法，老师说一个人只能买一张，售票员不让我买两张。”说完迅速低下头，再次敲响了键盘，敲击声中充满了惆怅、无奈。
小男孩的击键声不禁扣动了我的心弦，牵动了我的神经。是谁偷走了孩子游戏的快乐?是娃娃家的“妈妈”吗?不是，她不去看演出是因为只有一张票，不能两人一起去；是售票处的小女孩吗?也不是，小女孩只是遵守了游戏规则而已。那么又是谁让小男孩如此不快乐呢?很显然，是游戏规则。在这次游戏中，小男孩本想以给“妈妈”送票的形式表达自己的情感，但无法如愿地买到两张票。我们在设计、组织游戏时，往往会制定各种游戏规则，用以规范孩子的游戏行为，保证游戏能顺利、有序地进行。然而规则是一把双刃剑。它在保证游戏有条不紊地开展的同时，也有可能扼杀孩子的想象、创造以及情感的表达。这个案例提醒我们，在制订游戏规则时要多从孩子的角度思考，多给孩子一些空间，让他们获得自主、自由、快乐的游戏体验，真正成为游戏的主人。
篇3：幼儿教师教育随笔:谁的楼房高
幼儿教师教育随笔:谁的楼房高
最近班里正在开展“我爱我家”的主题活动，每个孩子都对创造自己的家充满了兴趣。特别是男孩子，十分热衷于在建构区用各种形状和颜色的积木、雪花片搭建自己的家。
一天区角活动时，建构区里的“建筑师”们忙得不亦乐乎，各式各样的房子拔地而起，引来不少孩子围观。这时Simone发话了：“你们搭的`房子好高呀!子键的最高!”一边的加尔不服气了：“你说得不对，我的最高了!你看，有那么高，高到天上去了!”边说边夸张地比划着。Simba插嘴说：“加尔，你的楼没有子键的高!他的楼有一百层那么高了!”边说边举起手做了个“很高很高”的手势。加尔有些不乐意了：“你们说的都不对!让我来数给你们看，一，二，三……”房子搭得确实有些高，加尔数了好几遍也没有数清到底有几层。这时旁边的孩子也加入了数楼层的队伍，可数了半天，孩子们还是坚持说自己的楼房高。我在旁边目睹了整个过程，发现孩子们在比较楼房高矮时都不约而同地聚焦于数楼层，而这正好是引导他们学习更多比较方法的契机，于是，我加入了孩子们的讨论。我先问他们当时没站在一处的两个差不多身高的孩子谁高。孩子们犯难了。这时我又问：“用什么方法可以比出他俩谁高?”对此，孩子们都有经验，所以马上说出让他们背靠背站到一起。这时Simone恍然大悟地说：“让房子也背靠背比一比!”大家便迅速将两幢房子移到一起。“真的是子键的楼房比较高!”孩子们欢呼雀跃。我没有就此罢休，而是趁机提出了新的问题：“你们想一想，除了放到一起比一比，还有什么方法能比较出两幢房子的高矮呢?”Tim突然站起来，说：“你们看，这幢楼比墙上的那张贴纸要高，另外一幢楼没有那张贴纸高，所以这幢楼比那幢高!”孩子们都表示同意。没想到孩子们能用找参照物的方法来比较楼房的高矮。接下来，有几个孩子还想到了用尺子丈量的方法来比较楼房的高矮。
后来，我还引导孩子将比较物体高矮的方法迁移到比较物体长短和大小上。有了前面的经验，孩子们后面的探索过程就顺利多了。其实有时我们只要在孩子遇到探索的瓶颈时给予适当的帮助，孩子就能触类旁通，体验成就感，产生自信心，而这些恰恰是激发他们继续探索的动力。
篇4：孩子的错谁之过幼儿教师教育随笔
孩子的错谁之过幼儿教师教育随笔
最近家长反映，孩子越大了越不听话了，动不动还发脾气，回家光知道玩，看电视也不学习，没法管了。
每当听到类似抱怨的话，我都会反问家长：为什么孩子不听话？为什么孩子不喜欢学习？为什么孩子光想着看电视、玩？为什么孩子喜欢独处？为什么孩子不愿与父母交流？
相信以上问题有很多家长都遇到过，但这些真的是孩子错了吗？现在已经有很多的人意识到了，孩子并没有错，孩子是一面镜子，反映的是成人的影子，孩子的行为或多或少都与家长有关。孩子不听话时，你问清孩子自己的意思了吗？了解孩子的真实想法吗？当孩子不喜欢学习时，请问你的教育方法引起孩子的兴趣了吗？当孩子在看电视、玩的.时候，你有没有去管束？你忙的时候，有说过“一边玩去，看电视去”的话吗？当孩子想和你说话时，你在干什么？
以上问题，家长问听了之后会有什么反应呢？每个孩子都是一个个纯真的天使，当他们出现以上情况时，我们成人要反思自己的行为，不要每次都指责孩子的错。我们要适时的去反思，去思考自己的方式方法是不是正确的，对孩子的成长是不是有利，这样孩子才会健康快乐的成长！
文档为doc格式
