世界五大高校排名榜单，哪个更靠谱？

时间：2022-08-21 08:18:22 其他范文收藏本文下载本文

下面是小编为大家收集的世界五大高校排名榜单，哪个更靠谱？，本文共6篇，仅供参考，欢迎大家阅读，一起分享。

世界五大高校排名榜单，哪个更靠谱？

篇1：世界五大高校排名榜单，哪个更靠谱？

世界五大高校排名榜单，哪个更靠谱？

出国留学如何选择学校？如何判断海外高校的优劣？哪些指标可以帮助你找到适合自己的学校？关于国内外高校的排行榜层出不穷，手握那么多榜单，却不知道排名的依据是什么，更不知道如何通过它们确定自己的梦中学校。别着急，今天就带你做一番深入分析。

不过，排名不应该是选择学校的唯一标准，地理位置、学费高低、教授水平、毕业率……这些都是选校时可以参考的指标，如果只看排名忽视其他，你很可能与最合适的学校擦肩而过，也可能会在就读后因为风格不搭而无法融入其中。请永远记得一句话：合适自己的才是最好的。

泰晤士高等教育世界大学排名

背景介绍：

先说说这个新出的。-，泰晤士高等教育出版社与QS联合，出版了世界大学排名，起才分离出来单干。

除了提供主要的综合排名及学科排名外，其还在起推出附属的《世界大学声誉排名》。路透社（Thomson Reuters）机构是其世界大学排名的唯一数据提供商。

考量因素：

分析：

相对于QS和US News榜单，泰晤士的考量指标总体来看比较单一，更侧重教学和研究能力，毕竟90%都用来统计教学和论文了，属于“传统学霸型”榜单。

如果你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么泰晤士的榜单可能会更适合你。

世界大学学术排名

背景介绍：

这个排名，俗称“交大排名”，是由中国政府授权上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的，始于，初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距。

考量因素：

分析：

看到这个标准，日报君表示有点心塞。因为它比泰晤士还要学霸，还要简单粗暴。细看上面这个榜单，“诺贝尔奖”我就不多说了，“菲尔茨奖”是一个专门奖励杰出青年数学家的奖项。

再看论文引用，以《自然》和《科学》杂志居多，难怪此榜单会被人文社科的筒子诟病，说太偏理工科了。嗯，不建议学习人文的同学观看。

U.S. News 排名

背景介绍：

U.S. News早期是一家杂志媒体，成立于1933年，发布新闻、评论、消费指南、排名、分析等。目前其排名类内容更为人所知，涵盖健康医疗、职业、旅游、汽车等各个方面，其中教育类排名最受国内留学群体关注。

U.S. News Best Colleges 榜单始于1983年，是被引用度最高的高校榜单。每一年U.S.News都会向院校发放年度调查问卷，今年榜单上的1374院校中，93%回复了问卷，其他数据则由U.S.News从不同渠道获得。

考量因素：

分析：

比起前两家，U.S.News的榜单发展相对均衡一点，学术、教学质量、财力水平、学生满意度等方面，水平基本持平。

值得一提的是，U.S. News的榜单种类非常多，其中对于本科留学比较有参考价值的有【美国大学排名/Best National Universities】、【美国文理学院排名/Best Liberal Arts College】、【本科商科项目排名】、【本科工程学项目排名】、【世界大学排名】。

在每一类排名中，U.S. News将大学评估分数前50%大学按顺序排名，后50%的大学则分为3级、4级，没有具体名次。

福布斯排名

背景介绍：

福布斯本身是一家美国的商业杂志，一向也是以榜单闻名的，我们熟悉的可能更多是财富榜、名人榜之类。但从年开始，福布斯也加入了大学排名豪华午餐。

福布斯的教育榜单目前有四类：【America's Best Value Colleges】【America's Top Colleges】【Best Business Schools】【Best International Business School】。

前两个榜单里的College是把综合性大学和文理学院混合排名的（包括西点军校、空军学院等），所以会有点confusing.

考量因素：

分析：

不难看出，福布斯的榜单并不是很看重学生的学术成绩，而是更多地采用了商业和实用的衡量标准，侧重于通过衡量一所学校的毕业生薪资水平、名望度和对学校的满意感，来评估一所学校的质量。

如此追求投入产出比的.榜单，也的确符合福布斯的特质。

QS世界大学排名

背景介绍：

QS世界大学排名，是由教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名。第一次发布于。2004-20间与泰晤士高等教育杂志（THE）合作推出排名，起两家分开，各自发布排名。目前QS和爱尔兰出版社ELSEVIER合作。

考量因素：

分析：

与福布斯不同，QS的评价标准更注重学术，也更体现“包容性”和“多样性”。

40%的学术同行评价能体现一个学校在业界的口碑是否良好，而20%的师生比和20%的论文引用数，则说明QS对教学质量和学术成果非常关心。

有趣的是，评价标准中还有5%的国际学生比和5%的国际教师比，说明QS对大学之“大”还是有一定要求的。

除了常规的【世界综合排名】之外，QS还有【区域排名】，分别是：亚洲，拉丁美洲和金砖五国BRICS（巴西，俄罗斯，印度，中国，南非）；【学科分类排名】，分为五大类：人文艺术，工程技术，生命科学及医药学，自然科学，社会科学及管理，每一类下面有详细的专业排名；【全球50所年轻大学排名】，建校50年以下；【毕业生雇佣情况排名】【最佳求学城市排名】等。更多排名榜单可参见官网。

篇2：高考冲刺哪些饮食更靠谱

误区一：考前进补最有效

许多家长将服用保健品视为补充营养的最佳途径，贪多求快，希望通过保健品来达到迅速补充营养的目的。实际上，考前临时进补不妥。营养和知识一样，要靠平时的积累，等到考前才注意要吃什么，这实际上是一种误区。其实，保健品决非万能，而且并非所有的考生都适合“享用补品”，保健品也有因人而异、适不适合的问题。考生和家长不要期待那些标榜提神醒脑的产品会产生“特异功能”，如果考生不吸收、不适应的话，还会导致腹泻、过敏、感冒上火等病症，与家长的意图适得其反。如果确实愿意给孩子吃一些补脑方面的保健食品或者保健药品，一定要注意一个度的问题，不要滥用，要适可而止。

误区二：肉类唱主角

考前学习紧张，消耗大，营养一定要跟上。不少家长担心自家孩子营养不良，变尽花样，遍求良方，佳肴美味供应不绝，甚至不惜整天以大鱼大肉伺候考生。如果考前每天都是大鱼大肉、山珍海味，孩子的肠胃并不一定习惯，弄不好，反而导致腹泻、不舒服、食欲不振等现象。而且吃得过杂反而容易造成肠胃疲劳，而吃得过饱，食物在肠胃中消化需要大量血液，脑内血液供氧减少，会导致大脑迟钝，思维不敏捷。此外，考前饮食以鸡鸭鱼肉唱主角也并不明智，清淡低脂才是正确之道。大脑消耗的能量主要是糖类，而非脂肪。血糖水平低，大脑的工作效率也高不了。所以，适当提高血糖，有利于复习考试。低脂，则是因为夏季过食油腻会伤脾胃。考前饮食主要以清淡为主。

误区三：食谱变化大

有的家长喜欢在大考前夕为孩子准备特别的饭菜，事实上，考前大换食谱是考生饮食的大忌。原因在于，食谱变化大，肠胃需要一定的适应期，这反而容易影响身体状态。日常的生活规律最好不要改变，应保持平常饮食。尤其考前三天不要突然吃一些不熟悉的食物或不经常吃的食品。考前要少吃容易产气、产酸的食物，如韭菜、地瓜、碳酸饮料等。曾理少喝刺激性饮料

考生每天要保证1500毫升至毫升的水分摄入量，充足的水分可确保血液循环顺畅，这样大脑工作所需的氧才能得到及时供应。在饮食上要注意多吃一些煨、炖的汤类食品，来补充孩子身体的消耗，提高考试效率。也可以熬些绿豆粥、银耳莲子汤、百合银耳汤等，适量放些糖，既美味可口，又清热祛暑、解毒。酸梅、山楂、橙汁等酸性饮料可开胃健脾。有些考生希望通过喝咖啡来提神，适量喝一点是可以的。但不要喝特别浓的咖啡，尤其是晚饭以后，建议不要喝咖啡。

早餐吃好

早餐应吃好，切不可空腹，否则容易发生低血糖晕厥现象。吃好早餐可充足供给大脑必需的能量，对保持旺盛的精力和较好的考试状态具有重要作用。早餐能量应占全天总能量的30%。由于早晨起床后，大脑皮层仍处在抑制状态，很多孩子食欲较差，进食量少，因此早餐要进食体积小、质量高、热量高、耐饥且又易于消化吸收的食物，如鸡蛋、牛奶、面包、蛋糕、白糖、果酱、馒头、烧饼、煎鸡蛋及煎馒头片、豆浆、面条、荷包蛋、火腿肠及香肠等。

午餐吃饱

午餐是考生一日中主餐。午餐饭菜要丰盛，午餐各种营养素含量一般占全天供给量的35%—45%。

上午体内的热量和各种营养素消耗很大，午餐应该吃饱吃好，可吃些肉类、鸡蛋等含能量较高的食品，它为午后学习活动做好准备。因此午餐应摄入充足的热量和各种营养素。有主食、有肉、有菜、有豆制品，有干有稀。

晚餐吃巧

晚餐应以谷类食物和蔬菜为主，口味清淡易于消化，有利于抗疲劳和养神醒脑。

有条件的考生，应尽量在家里吃晚餐。晚餐要清淡，以七八成饱为宜，因为晚餐后能量消耗较少。

干饭或小米粥等可作为主食，副食以鱼类和豆制品为主，少量的去皮肉，蔬菜至少半斤。

加餐宵夜

考试前，学生大多因复习功课睡得较晚，从晚餐至睡觉，中间大约有4—5个小时。这段时间里，晚餐所吃的食物已基本消化掉，需要加以补充。另外，有些学生念书很累，大脑处于紧张兴奋状态，以至于影响睡眠，故晚间加餐时最好喝一杯牛奶，吃些面包、鸡蛋，既补充了营养，又可起到安神作用。一般如超过晚10时以后，就应该适当吃些点心作宵夜，如一杯牛奶或者酸牛奶加几片饼干。对那些睡眠差的学生，可以喝些莲子百合粥，牛奶加蜂蜜等。

以下两套食谱可供考生家长参考：

一、提高记忆食谱

早餐：豆沙包、牛奶、五香茶蛋、三丝拌花生(配料为莴笋、胡萝卜、芹菜、煮花生米)

午餐：番茄菜花(配料为番茄、菜花)、小白菜氽肉丸子(小白菜、里脊肉、蛋清、海米)、红小豆饭(配料为大米、红小豆)晚餐：三鲜水饺(配料为猪肉、大虾、笋)、山药核桃糕(山药、核桃仁、红枣、白糖、鲜果)

二、养神醒脑食谱

早餐：热狗(面包加小红肠)、粥(配料为水发鱿鱼、蜇皮、鱼片、熟虾肉、油条、大米)

午餐：什锦焖饭(配料为大米、猪肉、蘑菇、土豆、胡萝卜、白菜)、豆腐鸡蛋汤(配料为豆腐和鸡蛋)晚餐：爆炒油麦菜(配料为油麦菜、蒜泥)、排骨汤、饼或米饭。

篇3：排名靠前的基金就靠谱吗？

排名靠前的基金就靠谱吗？

时下人们相信：真理是通过比较产生的，对于业绩为王的基金而言更是如此。无怪乎种种基金排名往往能够博得高收视率，除了年度排名，还有季度排名、月排名、周排名，甚至日排名。

这两天，又到了基金“半年考”的关键时刻，不比不知道，短短半年的时间内，虽然大盘指数单边下行，基金业绩亦然拉开了差距，以开放式股票型基金为例，截至6月27日，排名第一的基金比最后一名跌幅少了22%。这是否说明，排位靠前的基金就比靠后的更值得买呢？

最近海通证券统计的一组数据很有趣：他们按照基金净值增长率来评价基金业绩的延续性，净值增长前20%的基金被称之为五星级，以此类推五星级的基金，在上半年能保持五星级的概率只有20.83%，下降到二星级以下的'概率高达52.08%，特别是五星级转移到一星级的概率为37.50%。而20的一星级基金在20上半年保持一星级的概率为14.89%，上升为四星级以上的概率却高达53.19%。

市场发生转变，基金业绩的延续性发生翻转虽然也是原因之一，数据却同样清晰地验证了基金业绩也有“三十年河东，三十年河西”之说。这未免让投资者更加无所适从，如果排名都不一定靠得住，投资者应该靠什么来甄选基金呢？

事实上，尽管基金排行榜上难有“常胜将军”，但基金的业绩还是具有一定的持续性的。比如，在今年上半年的开放式股票型基金净值排行前10名中，就有3只基金同样名列年的前10位，分别为华夏大盘、兴业全球以及富兰克林国海弹性。忽高忽低的“过山车”基金自然让投资者心有余悸，不过仍有一部分基金走的是踏踏实实的稳健路线，虽然不见得是排行榜上的状元，但是也从来不会被竞争对手远远抛在后面。

因而，与其尾随短期排名，实在不如参照长期表现，很多基金评价机构，都会将基金的风险控制能力以及业绩表现的稳定性列入考量指标。整体来说，基金是一项长期投资工具，“持久力”自然比“爆发力”更让人安心。

篇4：华润万家和百世物流的Offer，哪个更靠谱？

如题，本人即将毕业。考研失利后开始找工作，现在拿到了华润万家和百世物流的Offer，都是管培生。工资都差不多，3k左右，百世的补贴略高一点。

然后就是，华润万家的工资涨的很慢，第一年2750，第二年3200，身在杭州，这个薪资，实在是杭城米贵，居之不易;而百世物流相对好一点，近两年发展迅速，据说薪资涨的比较快。但是，今天老师提醒，要注意选择公司，有的公司看上去很美，其实是钱砸出来的。不如选一个大点的公司靠谱。

本人非985、非211，普通学校毕业生一枚。第一份工作，不得不谨慎。求过来人指导一下，非常感激啦。

[华润万家和百世物流的Offer，哪个更靠谱？]

篇5：招聘软件哪个比较靠谱找工作用哪个软件好

1.boss直聘

这个软件最近几年火的不要不要。它的优点是针对互联网人员来细分，很多的岗位都是公司的直接负责人或是Boss,沟通起来全无阻碍哦，因为之前在其他的网站上，发布的个人信息，很多都会石沉大海，所以，急切找工作的人可以看看这个。很多的企业都会主动和你联系哦。

缺点：这两年也有很多的公司人事入驻负责招聘，所以之前的boss现在水分含量较高了。

2.猎聘

这个软件的主要特点是面对高层的管理人员，如果你事先发布好的简历，有一些猎头会直接找你联系哦。

缺点：职位较少，针对的阶层较为细分。

3.前程无忧

这个软件应该是很多人一直都在用的，现在也有了私信的功能，很是方便，适合传统行业的精英。

缺点：信息更新较慢，偏重于传统行业。

4.智联招聘

其实智联招聘之前的招聘职位的覆盖力度还是很大的，上面除了常规的全职工作外，也可以在多个细分领域找到不错的兼职。不过近几年智联招聘上的`职位质量着实堪忧，大多数岗位都是钓鱼岗位不说，甚至还有明目张胆的骗子职位被大肆宣扬。早起不明真相的求职群众还栽过不少跟头。

5.应届生求职网，中华英才网

这几个网站，大多比较适合刚毕业的应届毕业生或者是大四的实习学生，但是里面很多都是名企哦，要找工作的大学生，可以试下这个网站哦。

6.58同城，赶集

这两个软件比较偏重于学历要求较低的职位，比如兼职或者是销售员，店员，厨师之类的。

篇6：国内CEO语录出炉：五大靠谱五大不靠谱

2009.021.02 来源: 搜狐IT

股神沃伦・巴菲特说得好，只有在退潮的时候，才能看清楚究竟谁在裸泳，同样，到底谁家CEO在2008年发表了靠谱语录，又有哪家CEO的语录被证明为不靠谱呢？一起来看看搜狐IT推出的年度五大靠谱语录和五大不靠谱语录。

靠谱语录：

1、马云：2008年要准备好过冬

摘要：美国次贷危机以及整个世界、中国的问题，互联网可能面临另外一层冬天的到来。B2B 2007年年初本来不准备上市，但是年中加速上市，因为我们预感到冬天要到来。从战略储备上来讲，我们已经准备好了过冬的物资，但是我希望所有的员工要准备好过冬的心态、毅力和能力的培养。我不是危言耸听，这次冬天来会很长久。但是冬天后活下来的人就有机会赢。阿里巴巴要变成last Man standing，这是我们的意志和毅力。2008年对阿里巴巴来说是一个艰难的年份。

靠谱指数：五星

点评：2008年9月，全球性的金融风暴爆发，对全球各个产业包括中国互联网产业产生了巨大影响。

2、周鸿t：雅虎缺乏一个强力的CEO把它带出困境

摘要：雅虎缺乏一个强力的CEO把它带出困境，其股东会比较愿意，关键看杨致远是否愿意出售，其过CEO的瘾不还是没有过够吗？

靠谱指数：四星半

点评：果真，杨致远不够强力，所以雅虎没有卖出去，所以杨致远下台了。

3、李开复：我没有逃税

摘要：我个人没有逃税，没有涉嫌逃税，没有被调查逃税，更没有被处罚逃税。

靠谱指数：四星

点评：2008年年底，李开复被北京地税局授予北京市“杰出纳税贡献人”称号。

4、唐骏：我一定会离开盛大

摘要：“我不会再给盛大3到5年的承诺。我一定会离开盛大，只是离开的时间点还不确定。我是一个感性的人。当初离开微软，我只花了三个小时就做出了决定，也许下一个决定我不需要三个小时就可以做出来。”