下面是小编收集整理的正视新课程 冲浪新课改，本文共5篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
篇1：正视新课程 冲浪新课改
正视新课程 冲浪新课改
正视新课程 冲浪新课改内容摘要：借新课程、新课标试行推广之契机，我们教师应回顾昨日，展望将来，正确透视、把握新课程标准，在数学教学中更好地拓展学生的发散思维能力，为他们的探索性、研究性学习插上想象的翅膀，培养他们自己扑捉“灵感”的方法。
关键词：自主探索、自主研究、自主学习、独立创造、个性发展、可持续发展、继承、创新、合作、引导、关注、促进。
翻开各类教育报刊杂志，我们不难发现到处都在谈“新课程”，并极力提倡在教学中采用“新课标”，课改的浪潮再次波涛汹涌。许多教师在接受“新思想”、“新理念”的同时，有意无意中全盘否定了传统教学。我认为只有对以往应试教育进行理智的分析，对将来教育发展进行正确的预测，才能更好地正视、把握新课标。
一、对以往传统教学的看法
长期以来，许多教师把数学教学重点放在了数学知识的认知和解题技能的训练上。在某些人看来，衡量一堂课的成功与否的标准，主要看这节课学生学会了多少数学知识点，掌握了多少解题方法。正因为如此，在传统教学下，中国中学生 “学习方法的绝对被动”与“知识面的相对广博”几乎是同样出名。时有听闻获得“奥林匹克”大奖的中国学生却被一个很小的实践操作所难倒。
最近从教学杂志上看到一篇文章，一带团赴德交流的教师谈了自己的在德的见闻，并发表了一些自己的看法。其中提到我们的孩子对德国学校教育所提供的知识面的浅显显出极端的不屑，但同时又被德国学生的所具备的自主探索、自主研究的精神所深深折服。不论是我们的音乐，还是我们的日常语言，德国的孩子都能很快掌握，并能熟练运用，他们学习新知识的能力简直让人匪夷所思。提出了“差距究竟在那里呢？”的问题。这也正是千千万万教育工作者多少年来所探求的。
作为教师，我曾在电视中留意到：在德国的教室里，墙上的德国地图是孩子们自己动手用彩笔画出来的（虽然德国生产的“海德堡”是世界上最精密的胶印机之一）。回看本国，学校里的所有挂图（包括教学用图）都是用此类机器印刷出来的！“探索 创新”与“机械 重复”，这种反差造成的结果太可怕了。要知道“得到了一桶水的人”和“学会取水了的人，他们完全处于不同的起跑线。我们的学生虽然先“得到了一桶水”，但不会“取水”，不但没有“鲜水”吃，原来的水也会变质变臭，坐吃山空是早晚的事。在充满竞争的21世纪，我们的学生若不能及时学会“取水”的本领，那么他们恐怕又要重蹈“花高价买水喝”的覆辙。被社会无情地“淘汰”。或成为廉价的劳动力，或成为唯唯诺诺的幕僚… …每每想到这，我就不寒而栗。
而与此同时，应试教育在长期的发展过程中，也积累了许多有助于教育发展和学生素质提高的东西，如机会均等、公平竞争的思想，学科教学技术与艺术，学习的某些方法等等。我国中学生对数学知识的掌握（特别是运算和推理）有着明显的优势，这亦是不可否认的事实。要想培养出有强大竞争力的21世纪高素质数学人才，关键在继承的基础上加以创新，废弃应试教育中“填鸭”式的教学，“培养学生自主地研究性学习，掌握学习的方法和途径，学会学习”。
二、对数学教育发展趋势的认识
20世纪中叶以来，数学自身发生了巨大的变化，特别是与计算机的结合，使得数学在研究领域、研究方式和应用范围等方面得到了空前的拓展。数学作为一种普遍适用的技术，在人们生活、劳动和学习中发挥出越来越大的作用，成为必不可少的工具。作为教师的我们应及时把握时代的脉搏，紧跟科技发展的步伐，对数学教育的发展趋势作出正确的预测和评估。
在迈入21世纪后，随着社会发展和人民生活的需求，数学教育越来越明显地表现出如下的趋势和变化:
1.科学文化素养越来越成为每一个公民乃至于整个民族文化素养的重要内容和标志，因此数学教育应面向大众，面向每一生。实现人人学有价值的数学，人人都能获得必需的数学，不同的人在数学上得到不同的发展。
2.数学教学将从传统的“传授知识”的模式，更多地转变到“以激励学习为特征、以学生为中心”的实践模式。学生的自主学习、独立创造、个性发展将受到更多的重视。
3.数学教学将更着重于培养、发展学生的广泛的数学能力。它不仅包括理解运用数学概念和方法，组织正确的逻辑推理，进行准确有效的计算和估算，还应包括：会检索阅读相应的数学书刊文献，会利用表、图、计算机去组织、解释、选择、分析和处理信息，能从模糊的实际问题中抽象出相应的数学问题，会选择有效的解决问题的方法、工具和策略，会用数学符号和语言进行正确的表达和交流。
4.素质教育要求我们在基础教育阶段就开始培养学生有实现自我“可持续发展”的意识和能力，它要求我们的学生学会设问、学会探索、学会合作，去解决面临的问题，去适应环境。只有学会学习，才能学会生存，只有敢于创新，才能赢得发展。
5.数学教学的目标不仅仅局限于发展学生的`认知能力，而更关注学生作为一个社会中的人的发展，特别是学生个性和创造力的发展。不仅要考虑数学自身的特点，更应遵循学生学习数学的心理规律，让学生亲身经历探索获取的过程。
6.学生是数学学习的主人，教师是数学学习的组织者、引者与合作者。数学教学不再是教师单纯地为学生的付出，而是教师创造性生活的一部分。数学教学的过程是师生双方实现自己生命价值和自身发展的舞台。
我们应该看到，在教师的指导下，由学生自主探索、动手实践和合作交流，已然成为当前数学教育的必然趋势。数学教学呼唤学生的主体参与，不仅强调在实践中完成学生自身知识的建构，并要求在完成学习任务的同时有所感悟、有所创造。我们教师应致力于改变学生的学习方式，使学生乐意并有更多的精力投入到现实的、探索的数学活动中去，正真实现可持续性和谐发展。
三、对数学新课程的正视
“新课程标准”的试行推广，再一次把问题摆放在我们教师面前。如何在数学教学中更好地拓展学生的发散思维能力，为他们的探索性学习插上想象的翅膀，培养他们自己扑捉“灵感”的方法？我们教师应正视新课程，抓住此有利契机，及时转变观念，大胆放开脚步。
我们该如何正视新课程呢？我个人认为，应在理智分析的应试教育和准确预测教育趋势基础上，正确认识以下几方面：
1. 新课程学习方式（继承 创新）
有些老师一提到“新课程”，就认为必须“否定传统教学”，其实这样理解是极片面的。新课程、新理念并非否认过去，而是对过去的继承、创新和丰富，要求我们根据学生、教材、环境和教师自己等因素，从实际出发进行有机的“整合”。
对数学课进行“整合”，就要做一名辛苦的“编剧”。千万不能让学生机械地进行“旧知练习-→听取新知-→尝试练习-→知识梳理-→巩固练习-→复习训练-→测试评估”，陷入无穷无尽的一系列训练中。根据学生不同的“个性”，设计出适合他们的不同角色，使之能更投入地进行“演出”。久而久之，你会发现他们不仅仅掌握了所学知识，还会用自己的语言加以表述，更重要的是他们也能用各种方法发现、获取新知识。
每一节课都能让学生感到新鲜，每一分钟都能让学生在快乐，让他们，插上想象的翅膀，飞翔于数学知识的高空。让学生从心底爱上数学课，使“新课程”释放的不仅仅是学生的手，还有学生的心情。
2. 新课程教学方式（合作 引导）
以“教师为中心”、“学生为中心”、“教师为主导、学生为主体”的教学方式，正在被“你说、我说、大家说（教师说、学生说）”的课堂气氛所代替。新课程的本质定位为“交往”，要求我们在课堂上必须和学生成为好朋友，彻彻底底地放下教师的架子，学会多以商量的口吻和态度与学生平等地对话、沟通、合作，和学生共同探讨、研究，成功地完成学习任务。以“共建”的方式来“以教促学”“以学长教”、“互教互学”。
课改以后，有些教师反映课堂纪律变差了，又不得不板起脸孔整顿乱哄哄的场面。我个人认为，只要教师善于引导、调控，让学生“乱”得有“形”，“形”乱而“神”不乱，又何尝不可。从某种意义上讲，“活”与“乱”是等价的。教师如能正确地处理好“收乱”与“放活”，使学生在一定的自由探究的“放”与教师不露痕迹的“收”结合起来，必能收到较好的教学效果。
新课程的教学方式，让我们正真成为学生的知己，他们不再“憎恨”数学课，不再“讨厌”数学教师。在和谐、民主、平等的氛围中，教师的用武之地也随之拓宽了。在充满生命活力与和谐气氛的教学环境中，师生共同参与、相互作用，摩擦出智慧的火花，结出创造之果。
3. 新课程评价方式（关注 促进）
评价≠鉴别，评价≠筛选，新课程要求下的评价方式是面向未来的、发展的、动态的，它把评价体系作为一个统一的整体加以运用。其中特别重视“诊断性评价”和“形成性评价”，注重学生个体过去和现在的比较，承认人与人之间的发展存在差异。从差异中发掘适合个人发展的教学方法，从而激发学生的学习热情和求知欲望，促进学生快速全面地发展。
“这种说法是不正确的，他的才是对的”、“这种解法似乎太复杂了”… …这样的评价司空见惯，教师可能是不经意的，可是它也许会给学生带来莫大“伤害”，学生可能再也不愿主动积极地回答问题了。有时对于学生的回答，教师先别忙下结论，谁是谁非，带着学生一起实践、感受，他们自然会得出结论，这样的效果会更好些。学生的作业，亦可让他们自己来介绍他的杰作（也许是得意精彩之处，也许是有错误的地方），让大家来鉴赏、评论。教师还应特别注意学习较困难的学生所提问题中的合理、有效和可挖掘的成份，引导这些学生学会提问题、想问题。
各种各样的阶段评估测试，对于教师来说是教学中的一个重要环节，可对学生来说也许是“痛苦”的。在这种情况下，教师不妨大胆采用开放式的教学评价，平时积累评价法、合作表现评价法与传统的阶段测试评价法相结合。把学生平时在学习中的态度和热情，作为评价的一个重要方面。同时引进自适应考试（注），取代应试教育下传统的书面考试。使新课程下的评价关注每一位学生，促进每一位学生的发展。
“在辨证法中，否定不是简单地说不，或者宣布某仪事物不存在，或用任何一种方法把它消灭。”因而，我们既要清醒地看到传统教育的应试教育与新课改下素质教育的区别与内在联系，也要理智地预测教育随社会发展的趋势，在继承的基础上加以创新开拓。正视新课程、新课标，正真做到“收”“放”自如，定能成为优秀的冲浪高手，在课改新浪潮中纵横驰骋。
注：所谓自适应考试，就是考试时，根据每一位考生的水平高低，灵活地给出题目的一种考试形式。
参考资料：
1. 中华人民共和国教育部制定：《数学课程标准（实验稿）》,华东师范大学出版社 。
2. 恩格斯：《反杜林论》，人民出版社。
3. 广州师范学院教科所课题组：《应试教育与素质教育对举而不对立》，《教育评论》第1期。
4. 苏永华、康乃美：《论考试市场的开拓》，《教育评论》19第2期。
篇2：正视新课程 冲浪新课改
正视新课程 冲浪新课改
正视新课程 冲浪新课改内容摘要：借新课程、新课标试行推广之契机，我们教师应回顾昨日，展望将来，正确透视、把握新课程标准，在数学教学中更好地拓展学生的发散思维能力，为他们的探索性、研究性学习插上想象的翅膀，培养他们自己扑捉“灵感”的方法。
关键词：自主探索、自主研究、自主学习、独立创造、个性发展、可持续发展、继承、创新、合作、引导、关注、促进。
翻开各类教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）报刊杂志，我们不难发现到处都在谈“新课程”，并极力提倡在教学中采用“新课标”，课改的浪潮再次波涛汹涌。许多教师在接受“新思想”、“新理念”的同时，有意无意中全盘否定了传统教学。我认为只有对以往应试教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）进行理智的分析，对将来教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）发展进行正确的预测，才能更好地正视、把握新课标。
一、对以往传统教学的看法
长期以来，许多教师把数学教学重点放在了数学知识的认知和解题技能的训练上。在某些人看来，衡量一堂课的成功与否的标准，主要看这节课学生学会了多少数学知识点，掌握了多少解题方法。正因为如此，在传统教学下，中国中学生 “学习方法的绝对被动”与“知识面的相对广博”几乎是同样出名。时有听闻获得“奥林匹克”大奖的中国学生却被一个很小的实践操作所难倒。
最近从教学杂志上看到一篇文章，一带团赴德交流的教师谈了自己的在德的见闻，并发表了一些自己的看法。其中提到我们的孩子对德国学校教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）所提供的知识面的浅显显出极端的不屑，但同时又被德国学生的所具备的自主探索、自主研究的精神所深深折服。不论是我们的音乐，还是我们的日常语言，德国的孩子都能很快掌握，并能熟练运用，他们学习新知识的能力简直让人匪夷所思。提出了“差距究竟在那里呢？”的'问题。这也正是千千万万教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）工作者多少年来所探求的。
作为教师，我曾在电视中留意到：在德国的教室里，墙上的德国地图是孩子们自己动手用彩笔画出来的（虽然德国生产的“海德堡”是世界上最精密的胶印机之一）。回看本国，学校里的所有挂图（包括教学用图）都是用此类机器印刷出来的！“探索+创新”与“机械+重复”，这种反差造成的结果太可怕了。要知道“得到了一桶水的人”和“学会取水了的人，他们完全处于不同的起跑线。我们的学生虽然先“得到了一桶水”，但不会“取水”，不但没有“鲜水”吃，原来的水也会变质变臭，坐吃山空是早晚的事。在充满竞争的21世纪，我们的学生若不能及时学会“取水”的本领，那么他们恐怕又要重蹈“花高价买水喝”的覆辙。被社会无情地“淘汰”。或成为廉价的劳动力，或成为唯唯诺诺的幕僚… …每每想到这，我就不寒而栗。
而与此同时，应试教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）在长期的发展过程中，也积累了许多有助于教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）发展和学生素质提高的东西，如机会均等、公平竞争的思想，学科教学技术与艺术，学习的某些方法等等。我国中学生对数学知识的掌握（特别是运算和推理）有着明显的优势，这亦是不可否认的事实。要想培养出有强大竞争力的21世纪高素质数学人才，关键在继承的基础上加以创新，废弃应试教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）中“填鸭”式的教学，“培养学生自主地研究性学习，掌握学习的方法和途径，学会学习”。
&n
[1] [2] [3] [4]
篇3：新课改新课程“新”在哪里
新课改新课程“新”在哪里
新学期即将开学，继去年杭州市余杭区、宁波市北仑区、义乌市成为国家课改实验区后，从本学期起，我省48个县（市、区）将成为省级课改实验区，实验区内的小学和初中起始年级全面进行新课程实验。到，全省所有小学和初中起始年级学生全部进入实验。
根据国务院批准的国家基础教育课程改革纲要，义务教育新课程按九年一贯制设置，加强了课程的综合性，设置了综合课程和综合实践活动课程。进入新课程实验的学校，小学阶段以综合课程为主，低年级开设品德与生活、语文、数学、体育、艺术等课程，中高年级开设品德与社会、语文、数学、科学、外语、综合实践活动、体育、艺术等课程，初中阶段课程实行分科与综合相结合。
省教育厅基础教育处负责人说，新课程实验着眼于创新能力的培养，体现了促进每个孩子自由而充分发展的教育思想。据介绍，新课程改革突出体现了课程的均衡性、综合性和选择性。
一个问题，可以有多种不同的答案；一个实验，可以有多种不同的设计方案……9月1日新学期开学后，我省将在55%的初中一年级和小学一年级中进行课程改革，全面采用新课程体系。课程改革究竟会给我们带来什么？近日记者来到先期进行教改的我省国家级课程改革实验区，一睹那里涌现的新气象――
新闻评说：走进新课改
30前的一位哲学家就说过，“人脑不是一个要被填满的容器，而是一个要被点燃的火把。”如今，新一轮课程改革正以一种全新的教学理念和教学方式，去激发学生的潜能，点燃学生的智慧火把，今日星星之火，必成燎原之势。
一年前，我省的.余杭区、北仑区和义乌市作为三个国家级课程改革实验区率先进行了课改试点。在试点之一的余杭区，当我们与经历了一年课改的师生交谈时，以学生为本，探究性学习，多元化评价，成为最热门的话题。在那里学生的眼里，学习不再是一种可怕的负担，而是一种可以表现自我、掌握新知的过程。教师也
[1] [2] [3] [4] [5]
篇4：新课改新课程“新”在哪里
新课改新课程“新”在哪里
新学期即将开学，继去年杭州市余杭区、宁波市北仑区、义乌市成为国家课改实验区后，从本学期起，我省48个县（市、区）将成为省级课改实验区，实验区内的小学和初中起始年级全面进行新课程实验。到20，全省所有小学和初中起始年级学生全部进入实验。
根据国务院批准的国家基础教育课程改革纲要，义务教育新课程按九年一贯制设置，加强了课程的综合性，设置了综合课程和综合实践活动课程。进入新课程实验的学校，小学阶段以综合课程为主，低年级开设品德与生活、语文、数学、体育、艺术等课程，中高年级开设品德与社会、语文、数学、科学、外语、综合实践活动、体育、艺术等课程，初中阶段课程实行分科与综合相结合。
省教育厅基础教育处负责人说，新课程实验着眼于创新能力的培养，体现了促进每个孩子自由而充分发展的教育思想。据介绍，新课程改革突出体现了课程的均衡性、综合性和选择性。
一个问题，可以有多种不同的答案；一个实验，可以有多种不同的设计方案……9月1日新学期开学后，我省将在55%的初中一年级和小学一年级中进行课程改革，全面采用新课程体系。课程改革究竟会给我们带来什么？近日记者来到先期进行教改的我省国家级课程改革实验区，一睹那里涌现的新气象――
新闻评说：走进新课改
3000年前的一位哲学家就说过，“人脑不是一个要被填满的容器，而是一个要被点燃的火把。”如今，新一轮课程改革正以一种全新的教学理念和教学方式，去激发学生的潜能，点燃学生的智慧火把，今日星星之火，必成燎原之势。
一年前，我省的余杭区、北仑区和义乌市作为三个国家级课程改革实验区率先进行了课改试点。在试点之一的余杭区，当我们与经历了一年课改的师生交谈时，以学生为本，探究性学习，多元化评价，成为最热门的话题。在那里学生的眼里，学习不再是一种可怕的负担，而是一种可以表现自我、掌握新知的过程。教师也不再是单纯的知识灌输者，而是与学生平等交流，带领学生成长的真正的园丁。一种由课改带来的新理念、新变化正扑面而来。
教材变了， 从“繁难偏”转向“自由发挥”
新教材与学生的心灵更贴近。传统教材中存在的“繁、难、偏、旧”的问题，如今有了明显改变。临平实验小学教一年级语文的小姚老师说，现在的语文课本中入选的篇目大多充满童心和童趣，如 “春雨的色彩”、“四个太阳”；教材也比以前更贴近生活，如“看电视”、“影子”等，更符合小学生的认知水平。
新教材少了指令性任务，多了自由发挥的空间。对于教师来说，无论从从教具的制作，还是到相关素材的积累，需要花更多的时间去备课。
临平一小的音乐教师邱永年在给一年级小朋友上“云”这堂课时，就先设计一个让学生与云对话的游戏。他先把学生带到户外，让他们先看看天上的云，然后让每个人在纸上写一句想对云说的话，并把纸挂在气球上，再一起放飞气球。小学生当时那种欢呼雀跃的场面至今让他难忘。有了这种感性的认识，再学唱关于云的歌曲，在心里更容易引起共鸣。
新课程更强调贴近学生的生活，拉近课本内容与现实世界的距离。有一节美术课的主题是“标志设计”。临平一中的美术教师方德云就发动学生先去收集生活中的各种标志，再动手自己设计标志。当学生将一件件精心设计的标志作品交来时，她着实被震撼了，没想到学生有如此丰富的创作题材。她把这些来源于生活的作品放到学校宣传窗里进行展览，还专门把这些作品刻制成光盘保存。这下，学生们自己动手的兴致更高了，有一个学生还说要专门为父亲创办的企业设计一个标志。一种被激励后迸发出来的创新欲望，激励着学生。
新课程也让师生在彼此交流中一起成长。新课程更强调综合性，也更具挑战性。临平三中的科学课教师程志奇说，他本人原来的'专业是生物，而科学是一门综合课程，要求贯通物理、化学、天文等各科知识。新课程对他来说是无疑充满挑战，但他更把它当作是一次机会。他抓紧这一年时间“充电”，甚至向对天文有特殊兴趣的学生学习。这样一来，给学生的触动就很大。他们会觉得，哎呀，原来老师也只是一个普通人而已，他们也有很多不懂的东西，他们也在不断地学习。于是，老师变“可爱”了，学生胆子也变大了，开始勇敢地提出更多的问题，老师如果一时回答不出，就说：让我们一起来寻找答案。这种平等交流，这种师生间的互动，营造了一种合作、探究的学习氛围。
教学方式变了
从“灌输”变为“引导”
“同学们，今天我们不上课，我们来――破案！”余杭市临平一中初一学生朱师怀清晰地记得印象最深刻的一堂英语课的情景：老师一开口，学生就炸开了锅，引发了强烈的好奇心。于是，英语老师卜宇这样开始了他“最成功”的一堂课：同学们，英国有一家银行失窃了，警察抓到了小偷，却找不到失窃的100万英镑。现在警察来到了小偷家里，同学们能不能帮助他们找到100万英镑？大家看看房间里都有什么？“There is a bed in the room!” （房间里有一张床）“There is a TV set by the bed!”（床边上有一台电视机）同学们争先恐后地回答。在事前制作好的多媒体课件上，卜宇用鼠标一一点击同学们说过的物件，最后找出一盘录音带。怎么办？放到录音机里听！录音带里是小偷对他妻子说的一段话，卜宇暗示藏100万英镑的地方就在这段话里。同学们一个个竖起耳朵，不放过每一个英语单词。最后大家经过激烈的讨论，把每一句话的第一个字母拼成答案：in the wall（在墙里）！同学们顺利地“破了案”。
“以前拿到教材，我想的是，我该怎么教，怎样把教材参考上讲的知识点教学生学会。现在我完全站在学生的角度去看一篇课文，想的是学生该怎样学，学生怎样学才有兴趣？在这堂教学生掌握‘there be'（有……）句型的课中，以往我就是让学生不断地练习标准句，一句话重复几十次，学生容易厌倦，效果也不好。这堂课我利用学生好奇心强的心理特点，让学生在破案的过程中学会了这个句型。”英语老师卜宇这样解释。
从教师以我为中心，到以学生为中心，这一教学方式的转变使课堂教学发生了可喜的变化。教师不再是简单地灌输，解答疑惑，而是设计一些源于生活的素材或话题，引发学生的情趣，让学生利用已有的生活经验，学会思考、学会探究。学生的学习方式和思维方式由此发生了质的飞跃，由原来的“被动接受学习”变为“主动发现学习”，在自主、合作与探究的气氛中激发学习的兴趣。
余杭区教育局教研室副主任周雁南说，新课程的理念带给教师的变化是巨大的。这是一种新的实践与探索，教师尽快地让学生自己活动起来，让他们在活动中学习。过去上课以听为主，现在不同了，学生要动、要想、要做、要摸、要数……让学生动口、动脑、动手，这种符合儿童天性的学习使学生对上课不再厌倦，而是充满参与的兴奋，他们在每项活动中都表现得十分积极，并由此提高了学习效率。
学习方式变了
从“唯一的答案”中跳出来
科学家做过一个有趣的实验：把跳蚤放在桌上，一拍桌子，跳蚤迅即跳起，高度均在其身高的100倍以上，堪称世界上跳得最高的动物。后来，科学家在跳蚤头上罩一个玻璃罩，再让它跳，这一次跳蚤碰到了玻璃罩，连续多次后，跳蚤改变了起跳高度以适应环境。接下来，科学家逐渐改变玻璃罩的高度，跳蚤都在碰壁后主动改变自己跳跃的高度。最后，玻璃罩接近桌面，跳蚤已无法再跳了。于是，科学家把玻璃罩打开，再拍桌子，跳蚤已经不会跳，变成“爬蚤”了。跳蚤变成“爬蚤”，并非跳蚤已失去跳跃的能力，而是由于一次次受挫学乖了，最可悲之处在于，实际上的玻璃罩已经不存在了，跳蚤却连“再试一次”的勇气都没有了。
? 新课程中，教师们不再给学生“罩玻璃罩”，而是让他们自由跳，看看他们到底能够跳多高。学生们也开始学会用自己的眼光去观察，用自己的头脑去思想，正如有的学生所说，如何学习比学习什么更重要。
在临平一中一节叫《生物与非生物》的科学课程中，教师把全班分成两组，在黑板上分别写出生物和非生物的种类。突然一个女同学向对方“发难”：“我认为对方组把山写成非生物不对，山应该是生物，我从课外书上看到，喜马拉雅山在以每年1毫米的速度生长，会生长的岂不是生物？”对方组一位男同学马上反驳：“这不是生长，这是地壳运动造成的，照你这样说，气球也是生物了，气球不是一吹也会大起来吗？”教师没有像以往一样就此打断学生的讨论，以免学生进入“误区”，而是安静地听着这场突如其来的争论，让同学们自己提出问题，自己寻找答案。
在新课程教学中，这样的例子比比皆是。教师利用课堂上临时生成的问题，让学生争论，双方碰撞，各自找论点、找证据，让学生在争论中掌握知识，学会科学的思维能力。更多的学生在综合实践课里学会了怎样成立课题组，怎样利用因特网、图书馆检索资料，怎样搞社会调查。观察生活、了解社会的观念正在实验区的学生当中逐步树立起来。
评价方式变了
从“成绩报告单”到“成长档案”
临平一小的学生暑假里都收到了这样一张特殊的“成绩单”，上面不但有各科考试的成绩，还有老师、同学、家长送给自己的一句话，如“你快嘴快舌，直言不讳，敢于跟男同学一争高下，不错！”“你活泼大方，爱幻想，喜欢搞稀奇古怪的玩意。希望暑假多练练钢笔字。”
在此次课改过程中，要求对学生进行“多元评价”，传统的单纯由老师根据每一个学生的学业成绩进行评价的方式正在得到改变，如教师不再是唯一的评价主体，学生可以自评、互评，学生家长也可参与评价；评价内容更全面，有知识、能力、情感、态度、行为、习惯等；评价方法多样化，平时表现、口试、笔试，能画一幅好画、唱一首好歌，或认真完成一次值日就能得到表扬和奖励。
余杭育才实验小学给学生建立了一个“成长档案袋”，主要是收集学生的作品、日常表现记录、作业等等。内容诸如：奖励的小红花，优秀的绘画等“代表作品”，“我的感受”、“好友的看法”、“家长的观点”、“老师的评语”、“课堂评价表”……清晰而又详细地记录了学生成长和进步过程，被同学亲切地称为“个人写真集”。这样一来，以往每学期末学生收到一张只有成绩和千篇 一律的教师评语的成绩单变成了一份充满人情味、内容丰富多彩的“个人写真集”，成绩不再是衡量一个学生优秀与否的唯一标准，不再是家长了解孩子在校表现的唯一途径，每一个孩子都成了一个生动的个体，都是一个有着自己独特闪光点的可造之材。
新闻链接：课程改革了，中考怎么考？
老师、学生和家长在为新课程改革吹来的清新之风而欢欣鼓舞的同时，心头总免不了掠过一丝忧虑：改革了，中考怎么考？会不会出现一场考试就把新课改成果“打回老家”的情况？对此，省教育厅有关负责人作出了解释，中考也将会依据新课程的实施范围、实施时间逐步进行配套改革。
教育部早在去年12月27日就出台了《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》，通知明确规定，“初中毕业、升学考试命题必须依据国家课程标准，杜绝设置偏题、怪题，要采用形式多样的考试方式，使学生在考试中有展示特长和潜能的机会。”“初中升高中的考试与招生中，要综合考虑学生的整体素质和个体差异，改变以升学考试科目分数简单相加作为惟一录取标准的做法。高中录取标准除考试成绩以外，可试行参考学生成长记录、社会实践和社会公益活动记录、体育与文艺活动记录、综合实践活动记录等其他资料，综合评价进行录取。积极探索建立招生名额分配、优秀学生公开推荐等制度。”“任何单位和个人不得以任何形式按中考成绩给地区、学校和学生排队并公布名次。”据此，新课改后的中考不但将在试题上与课程改革紧密结合，而且有望改变过去“一卷定终生”的制度。
这位负责人表示，省教育厅近期将组织由教育厅基础教育处、省教研室、杭州宁波金华三地及新课改国家级实验区教育部门组成“中考配套改革”课题组，并力争在明年秋季前提出具体方案。
（据《浙江日报》／实习生 刘丽萍 记者 毛传来 张燕）
篇5：新课程新课改随想的论文教育理论论文
新课程新课改随想的论文教育理论论文
翻开各类教育报刊杂志，我们不难发现到处都在谈“新课程”，并极力提倡在教学中采用“新课标”，课改的浪潮再次波涛汹涌。许多教师在接受“新思想”、“新理念”的同时，有意无意中全盘否定了传统教学。我认为只有对以往应试教育进行理智的分析，对将来教育发展进行正确的预测，才能更好地正视、把握新课标。具体有以下三点：
一、对数学教育发展趋势的认识
在迈入21世纪后，随着社会发展和人民生活的需求，数学教育越来越明显地表现出如下的趋势和变化:
1.科学文化素养越来越成为每一个公民乃至于整个民族文化素养的重要内容和标志，因此数学教育应面向大众，面向每一学生。实现人人学有价值的数学，人人都能获得必需的数学，不同的人在数学上得到不同的发展。
2.数学教学将从传统的“传授知识”的模式，更多地转变到“以激励学习为特征、以学生为中心”的实践模式。学生的自主学习、独立创造、个性发展将受到更多的重视。
3.数学教学将本着重于培养、发展学生的广泛的数学能力。它不仅包括理解运用数学概念和方法，组织正确的逻辑推理，进行准确有效的计算和估算，还应包括：会检索阅读相应的数学书刊文献，会利用表、图、计算机去组织、解释、选择、分析和处理信息，能从模糊的实际问题中抽象出相应的数学问题，会选择有效的解决问题的方法、工具和策略，会用数学符号和语言进行正确的表达和交流。
4.素质教育要求我们在基础教育阶段就开始培养学生有实现自我“可持续发展”的意识和能力，它要求我们的学生学会设问、学会探索、学会合作，去解决面临的问题，去适应环境。只有学会学习，才能学会生存，只有敢于创新，才能赢得发展。
5.学生是数学学习的主人，教师是数学学习的.组织者、引者与合作者。数学教学不再是教师单纯地为学生的付出，而是教师创造性生活的一部分。数学教学的过程是师生双方实现自己生命价值和自身发展的舞台。
二、对数学新课程的正视
我们该如何正视新课程呢？我个人认为，应在理智分析的应试教育和准确预测教育趋势基础上，正确认识以下几方面：
1.新课程学习方式（继承+创新）
有些老师一提到“新课程”，就认为必须“否定传统教学”，其实这样理解是极片面的。新课程、新理念并非否认过去，而是对过去的继承、创新和丰富，要求我们根据学生、教材、环境和教师自己等因素，从实际出发进行有机的“整合”。
对数学课进行“整合”，就要做一名辛苦的“编剧”。
千万不能让学生机械地进行“旧知练习-→听取新知-→尝试练习-→知识梳理-→巩固练习-→复习训练-→测试评估”，陷入无穷无尽的一系列训练中。根据学生不同的“个性”，设计出适合他们的不同角色，使之能更投入地进行“演出”。久而久之，你会发现他们不仅仅掌握了所学知识，还会用自己的语言加以表述，更重要的是他们也能用各种方法发现、获取新知识。
每一节课都能让学生感到新鲜，每一分钟都能让学生在快乐，让他们，插上想象的翅膀，飞翔于数学知识的高空。让学生从心底爱上数学课，使“新课程”释放的不仅仅是学生的手，还有学生的心情。
2.新课程教学方式（合作+引导）
以“教师为中心”、“学生为中心”、“教师为主导、学生为主体”的教学方式，正在被“你说、我说、大家说（教师说、学生说）”的课堂气氛所代替。新课程的本质定位为“交往”，要求我们在课堂上必须和学生成为好朋友，彻彻底底地放下教师的架子，学会多以商量的口吻和态度与学生平等地对话、沟通、合作，和学生共同探讨、研究，成功地完成学习任务。以“共建”的方式来“以教促学”“以学长教”、“互教互学”。
新课改以后，有些教师反映课堂纪律变差了，又不得不板起脸孔整顿乱哄哄的场面。我个人认为，只要教师善于引导、调控，让学生“乱”得有“形”，“形”乱而“神”不乱，又何尝不可。从某种意义上讲，“活”与“乱”是等价的。教师如能正确地处理好“收乱”与“放活”，使学生在一定的自由探究的“放”与教师不露痕迹的“收”结合起来，必能收到较好的教学效果。
3.新课程评价方式（关注+促进）
评价≠鉴别，评价≠筛选，新课程要求下的评价方式是面向未来的、发展的、动态的，它把评价体系作为一个统一的整体加以运用。其中特别重视“诊断性评价”和“形成性评价”，注重学生个体过去和现在的比较，承认人与人之间的发展存在差异。从差异中发掘适合个人发展的教学方法，从而激发学生的学习热情和求知欲望，促进学生快速全面地发展。
“这种说法是不正确的，他的才是对的”、“这种解法似乎太复杂了”……这样的评价司空见惯，教师可能是不经意的，可是它也许会给学生带来莫大“伤害”，学生可能再也不愿主动积极地回答问题了。有时对于学生的回答，教师先别忙下结论，谁是谁非，带着学生一起实践、感受，他们自然会得出结论，这样的效果会更好些。学生的作业，亦可让他们自己来介绍他的杰作（也许是得意精彩之处，也许是有错误的地方），让大家来鉴赏、评论。教师还应特别注意学习较困难的学生所提问题中的合理、有效和可挖掘的成份，引导这些学生学会提问题、想问题。
各种各样的阶段评估测试，对于教师来说是教学中的一个重要环节，可对学生来说也许是“痛苦”的。在这种情况下，教师不妨大胆采用开放式的教学评价，平时积累评价法、合作表现评价法与传统的阶段测试评价法相结合。把学生平时在学习中的态度和热情，作为评价的一个重要方面。同时引进自适应考试，取代应试教育下传统的书面考试。使新课程下的评价关注每一位学生，促进每一位学生的发展。
★正视自己
文档为doc格式
