QUICC Engine技术推动通信网络演进

时间：2023-09-09 08:56:16 其他范文收藏本文下载本文

下面是小编整理的QUICC Engine技术推动通信网络演进，本文共8篇，欢迎您阅读分享借鉴，希望对您有所帮助。

篇1：QUICC Engine技术推动通信网络演进

QUICC Engine技术推动通信网络演进

作为全球最大的通信处理器制造商,飞思卡尔的.PowerQUICC通信处理器一直被最广泛应用.过去里,通信处理器模块(CPM)一直是基于PowerQUICC架构的通信行业内的主流,满足了开发商对系统设计的协议处理需求.PowerQUICC架构采用一个Power ArchitectureTM核心,主要用于控制平面处理.基于RISC的独立CPM负责处理外围设备任务和多个通信协议(ATM、以太网、HDLC),与Power ArchitectureTM CPU协调一致地工作.

作者：彭湃作者单位：飞思卡尔半导体中国有限公司,上海分公司,上海,01 刊名：电子技术应用 ISTIC PKU英文刊名：APPLICATION OF ELECTRONIC TECHNIQUE 年，卷(期)： 32(10) 分类号：关键词：

篇2：通信技术：浅谈UMTS演进之路网络知识

下一页 1 2 摘要 UMTS是目前最具影响力的3G标准，文章介绍了UMTS的两个演进版本――长期演进（LTE）和HSPA演进（HSPA+）的标准化现状，展望了UMTS标准向更远期的IMT-Advanced技术演进的可能路线，分析了多种演进路线，以及不同类型运营商可能的选择， 1、UMT

下一页 1 2

摘要UMTS是目前最具影响力的3G标准，文章介绍了UMTS的两个演进版本――长期演进（LTE）和HSPA演进（HSPA+）的标准化现状，展望了UMTS标准向更远期的IMT-Advanced技术演进的可能路线，分析了多种演进路线，以及不同类型运营商可能的选择。

1、UMTS演进之路

“第三代移动通信”（3G）技术是当前主流的无线通信技术。在诸多3G技术标准中，又以3GPP制定的UMTS技术标准最具影响力。3G正在全世界范围逐步部署，增强型UMTS技术――高速下行分组接入（HSDPA）和高速上行分组接入（HSUPA）技术的标准化工作也接近完成。同时，为了使3GPP标准相对其他无线标准保持长期优势，UMTS技术的演进版本的标准化工作也正在紧锣密鼓地进行。

为UMTS标准设计演进之路时，不同公司的考虑也不尽相同。在WiMAX技术对UMTS技术（尤其是HSDPA技术）时，3GPP急于开发和WiMAX抗衡的以OFDM/FDMA为核心技术、支持20 MHz系统带宽的、具有相似甚至更高性能的技术，此即长期演进（LTE）。

为了实现LTE所需的大系统带宽，3GPP不得不选择放弃长期采用的CDMA技术，选用新的核心传输技术，即OFDM/FDMA技术。在无线接入网（RAN）结构层面，为了降低用户面延迟，LTE取消了重要的网元――无线网络控制器（RNC）。在核心网（CN）层面，和LTE相对应的SAE（系统框架演进）项目正在大大改变系统框架。由LTE/SAE为标志的这次变革，与其说是Evolution（演进），不如说是Revolution（革命）。这场“革命”是系统不可避免的丧失了大部分后向兼容性，也就是说，从网络侧和终端侧都要做大规模的更新换代。因此很多公司实际上将LTE干脆看作B3G技术范畴。

由于LTE系统缺乏和3G系统的后向兼容性，因此LTE系统更适合于在较早阶段（如左右）部署了3G系统，在左右希望大规模更新网络的那些运营商。对于那些近几年刚部署了3G系统，在左右之前不希望进行“革命性”换代的运营商，LTE可能不是在近几年内保持市场竞争性的最佳选择。因此3GPP又启动了HSPA（包括HSDPA和HSUPA）的演进项目，又称为“HSPA+”。HSPA+技术的宗旨是要保持和UMTS第6版本（Rel 6）的后向兼容性，同时在5MHz带宽下要达到和LTE相仿的性能。这样，希望在近期内以较小的代价改进系统，提高系统性能的UMTS运营商就可以采用HSPA+技术进行演进。

从更长期的演进的角度，B3G技术的标准化工作，已经“近在眼前”。最近，国际电信联盟（ITU）将超3G（B3G）技术命名为IMT-Advanced技术，并初步决定在2月开始IMT-Advanced的技术提案征集工作。从延续3GPP现有的市场地位的角度考虑，欧洲公司可能会在LTE标准基础上，补充欧洲B3G研究项目（如WINNER项目）的研究成果，形成欧洲的IMT-Advanced提案，因此LTE技术和HSPA+技术的进一步演进版本很可能就是IMT-Advanced技术之一。

而对于尚未部署3G系统的2G运营商，由于IMT-Advanced系统大约在后就可以成熟并用于市场部署。在这10年的间隙内或者部署3G系统（包括HSPA和HSPA+），或者部署LTE系统，两者可择其一。但在短短10年时间内进行两次大规模升级，先后部署3G和LTE系统，似乎代价过大，无法及时收回前一次升级的投资。

综上所述，UMTS的演进之路将不是单一的演进方向，而是根据不同运营商的不同需求和系统部署时间表可以灵活选择的多条演进路线。依笔者看来，运营商的演进路线可能分为如下4种情形：

◆最早部署了3G系统的UMTS运营商：3G→LTE→IMT-Advanced。

◆刚刚部署了3G系统的UMTS运营商：3G→HSPA+→IMT-Advanced，

◆近期即将部署3G系统的2G运营商：3G（包括HSPA+）→IMT-Advanced。

◆近期不会部署3G系统的2G运营商：2G→LTE→IMT-Advanced。

2、3GPP长期演进（LTE）标准化现状

2.1 LTE系统需求

LTE项目首先从定义需求开始。主要需求指标包括：

◆支持1.25 MHz～20 MHz带宽。

◆峰值数据率：上行50 Mb/s，下行100 Mb/s。频谱效率达到3GPP R6的2～4倍。

◆提高小区边缘的比特率。

◆用户面延迟（单向）小于5 ms，控制面延迟小于100 ms。

◆支持与现有3GPP和非3GPP系统的互操作。

◆支持增强型的广播多播业务。

◆降低建网成本，实现从R6的低成本演进。

◆实现合理的终端复杂度、成本和耗电。

◆支持增强的IMS（IP多媒体子系统）和核心网。

◆追求后向兼容，但应该仔细考虑性能改进和向后兼容之间的平衡。

◆取消CS（电路交换）域，CS域业务在PS（包交换）域实现，如采用VoIP。

◆对低速移动优化系统，同时支持高速移动。

◆以尽可能相似的技术同时支持成对（Paired）和非成对（Unpaired）频段。

◆尽可能支持简单的临频共存。

3GPP毫不讳言LTE项目的启动是为了应对“其他无线通信标准”的竞争。针对WiMAX“低移动性宽带IP接入”的定位，LTE提出了相对应的需求，如相似的带宽、数据率和频谱效率指标、对低移动性进行优化、只支持PS域，强调广播多播业务等。同时，出于对VoIP和在线游戏的重视，LTE对用户面延迟的要求近乎苛刻。关于向后兼容的要求似乎模棱两可，从目前的情况看，由于选择了大量的新技术，至少在物理层已难以保持从UMTS的平滑过渡。

另外，运营商还提出加强广播业务的要求，增加了在单独的下行载波部署移动电视（Mobile TV）系统的需求。

2.2 LTE物理层技术选择

（1）基本传输技术和多址技术

3GPP成员在讨论多址技术方案时，主要分两个阵营：多数公司认为OFDM/FDMA技术与CDMA技术相比，可取得更高的频谱效率；而少数公司认为OFDM系统和CDMA系统性能相当，出于后向兼容的考虑，应该沿用CDMA技术。

持前一种看法的公司全部支持在下行采用OFDM技术，但在上行多址技术的选择上又分为两种观点。大部分厂商因为对OFDM的上行峰平比PAPR（将影响手持终端的功放成本和电池寿命）有顾虑，主张采用具有较低PAPR的单载波技术。另一些公司（主要是积极参与WiMAX标准化的公司）建议在上行也采用OFDM技术，并用一些增强技术解决PAPR的问题。经过激烈的讨论和艰苦的融合，3GPP最终选择了大多数公司支持的方案，即下行OFDM；上行SC（单载波）-FDMA。

SC-FDMA具体采用DFT-S-OFDM技术实现，这种技术是在OFDM的IFFT调制之前对信号进行DFT扩展，这样系统发射的是时域信号，从而可以避免OFDM系统发送频域信号带来的PAPR问题。

（2）“宏分集”之争

是否采用宏分集技术，是LTE讨论中的又一个焦点。这个问题看似是物理层技术的取舍，实则影响到网络架构的选择，对LTE/SAE系统的发展方向有深选的影响。

3GPP内部在下行宏分集问题上的看法比较一致。由于存在难以解决的“同步问题”，各公司很早就明确，对单播（unicast）业务不采用下行宏分集。只是在提供多小区广播（broadcast）业务时，由于放松了对频谱效率的要求，可以通过采用较大的循环前缀（CP），解决小区之间的同步问题，从而使下行宏分集成为可能。

与下行相比，3GPP对上行宏分集的取舍却迟迟不决。宏分集的基础是软切换，这种CDMA系统的典型技术，在FDMA系统中却可能“弊大于利”。更重要的是，软切换需要一个“中心节点”（如RNC）来进行控制，这和大多数公司推崇的网络“扁平化”、“分散化”网络结构背道而驰。经过激烈的争论，3GPP最终决定LTE不考虑宏分集技术。

原文转自：www.ltesting.net

篇3：短波通信网络及加密技术

摘要：短波通信网具有无中心自组织、无线传输带宽有限、分布式控制等特征，同时节点本身具有局限性，体现在无线节点的存储、计算以及通信能力上。我们需要将短波通信的认证、加密、密钥管理以及访问控制等安全措施考虑在内。

本论文在密码学的理论基础上，针对短波通信的结构特点及应用需求，对短波通信加密技术进行了研究和实现。

关键词：短波;加密;通信

1 短波通信的发展现状

短波通信就是指不建立中继站通过天波的电离层反射来实现的远距离通信，并且在一定的频率范围内实现的高频通信。

短波通信正是由于电离层的不可摧毁性才成为了军事指挥的重要手段之一。由于短波通信在军事通信上的不可替代性，从20世纪80年代初，短波通信进入了复兴和发展的新时期。随着技术的进步，许多的国家改进设备，改进系统来加速对短波的研究。

对于短波通信的一些缺点，我们已经找到了一些克服和改进的办法。

稳定性、可靠性、通信质量和通信速率是短波通信的一些特性，在这些方面，世界各国都在积极研究发展，已经达到了一个新的水平，需要其他领域进一步的拓展。

2 短波通信的优缺点

1.优点：

①.一旦发生战争或灾害，各种通信网络都可能受到破坏，卫星也可能受到攻击.在各种通信方式中，短波所具有的优势就是不受网络枢钮和有源中继体制的制约。

②.在超短波覆盖不到的地方，比如山区、戈壁、海洋等地区，主要依靠短波实现通信;

③短波通信具有卫星通信所不具备的有点，比如不用支付话费，运行成本低.

2.缺点：

①.可供使用的频段窄，通信容量小

国际规定每个短波电台占用3.7KHZ的.频段宽度，而整个波段的频带宽度才28.5MHZ，为了避免相互间的干扰，全球只有7700多个可用短波信道，每个信道3.7KHZ的现有带宽大幅制约了提高信道容量和数据传输速率.

②.信道差

地波是短波传播的基本途径之一，短波的地波信号可以沿海面传播1000公里左右，由于海水介质的电导特性，海面介质成为了船舶的最佳方式。然而陆地表面介质电导特性差且对电波衰耗大，电波的衰耗程度对不同的陆地表面介质而不同.

短波信号沿地面最多只能传播几十公里.与天波传播不同，地波传播不需要经常的改变工作频率，但要将障碍物的阻挡考虑在内。电离层会产生变化，在高度和密度方面可能会受昼夜、季节、气候等因素的影响，产生一些不良的后果，比如噪声较大等。

短波的主要传播途径是天波。天波是不稳定的传播，其原理见到那来说就是电离层和地面将信号来回反射的过程。这个短波信号通过天线发出的，并且不受地面障碍物阻挡，传播距离也不受限制。但天波在传播过程中，也会产生一些影响通信效果的因素，后果就是造成信号的弱化和畸变等等。

③.大气和工业无线电噪声干扰严重

工业电磁辐射的无线电噪声干扰在短波频段的平均强度很高，此外，大气无线电噪声和无线电台间的干扰，尤其是脉冲型突发噪声，使短波通信的质量深受影响，常会使数据传输发生严重错误，影响通信质量.

3 短波语音传输加密

在我国，短波语音通信的主要设备就是对讲机。我们要实现加密技术的最终目的就是为了在语音信道中传输加密信号，这种信号不被第三方所知。即使采用同一技术的通信设备，也不会被通信设备的双方在通信过程中容纳以合法身份进入。总的来说，我们要实现的短波语音传输加密技术要以实用性、保密性、安全性、可靠性和先进性作为其研究的主题。

我们所要实现的短波语音加密技术采用软硬件并重的方式，在硬件上，采用我们自行研究开发的保密电子线路。

软件上，采用自行设计开发的融入了加密算法和密钥管理的计算机汇编程序，可以不定期的对软硬件进行更新换代，这样实现的目的有其十分明显的优点，即使有人从硬件上了解了加密的基本思路，但是软件仍然有一层保障，因为对硬件信号的加脱密控制都是由软件来实现的，这样就可以防止其接触到具体的加密技术方案。

硬件加密线路主要采用DSP处理器芯片、加密算法芯片和语音加脱密芯片来实。在硬件上不仅要实现加脱密处理的功能，同时为了防止原有的语音信号失真，在整个加脱密线路中增添了许多滤波、整流、功率放大和噪声干扰的功能模块。

软件实现主要从身份认证、加密和脱密、密钥管理等来实现的。其中，在机密中，通信双方身份互相确认后，要传送的一方把语音信号模/数转换后利用核心加密算法做加密处理。接收的一方把线路中传输的普通语音信号中的模/数转化后做脱密处理，并且用于加密的密钥和脱密的密钥不能相通。

4 短波通信系统网络向第三代全自适应网络方向发展

在通信技术飞速发展的今天，短波通信必须与网络互通，与系统兼容来实现其自身的发展。短波通信也要建立一个完善的系统，保证其高效、可靠并且抗干扰性强等。我们要改变传统的短波通信方式带来的缺点，它在如何实时选频以及频率复用等问题还需要进一步的探究。

军事通信领域是国家的重点保护领域，世界发达国家没有停止过对短波通信技术的研究。短波通信领域仍然不断取得重大技术突破，推动着短波通信技术的发展。现如今，我们进入了信息时代，更要拓展短波通信领域来发展我国通信。

基于以上我们对短波通讯的阐述，更加确定了短波通讯在现代中的地位。我们所论及的信息安全技术，一直是世界各国政府高度重视其研究和应用的高科技领域，随着世界科技的蓬勃发展，不易破译的信息安全技术正是社会的广泛需求。

参考文献

[1] 王炳锡.变速率语音编码[M].西安：西安电子科技大学出版社，

[2] 姚天任.数字语音编码[M].北京：电子工业出版社，

[3] 胡中豫.现代短波通信[M].北京：国防工业出版社，

篇4：基于软交换技术的通信网络融合

软交换技术是通信技术的重要组成环节，在此其中，国内外很多科研机构对软交换技术进行一系列的研究分析，几乎每个出色的设备商都具备比较完美的解决方案，在此过程中，我们需要了解软交换技术运行的具体规范，以确保日常软交换系统结构的内部调整，有利于满足其性能要求，有利于保障通信接口协议的规范性。

(1)软交换的原理是比较容易理解的，它是一种关于媒体网关与呼叫服务器的控制模式，它具备一系列的优越性，在媒体网关系统中，有利于实现呼叫控制功能的有效分离，在此过程中，基本呼叫控制功能的实现离不开对网元上的软件与相关服务器的应用，其中的具体环节包括，连接控制、信令互通、管理控制、呼叫选路等。

软交换的功能应用是比较广泛的，一般拉会所，它有利于新旧网络方式的融合，它是系统环节正常运行的关键设备，其具备媒体网关接入的功能，有利于适配功能的具体延伸。

有利于实现各个媒体网关的连接，比如数据媒体网关、用户媒体网关、无线媒体网关、ATM媒体网关等，有利于H.248协议功能的具体实现，在此过程中，通过与H.323终端以及其他客户端终端的连接，实现相关业务的提供。

软交换具备很多种功能，其中呼叫控制功能是关键部分。

它有利于基本呼叫系统的建立健全，有利于其的维持与释放工作。

有利于实现连接控制环节、呼叫处理环节以及智能呼叫触发检出的控制，有利于日常的资源控制环节的实现。

对业务提供功能的分析，软交换技术的发展有利于网络的电路交换的演进，有利于实现分组交换环节的发展，在此过程中，软交换能够实现对PSTN/ISDN交换机相应业务的提供，比如一些补充业务与基本业务，这些业务的发展也离不开与目前智能网的融合，需要智能网进行相关业务的提供。

在此过程中，其互联互通功能的实现，对于整个通讯网络的健全，有着很必要的作用。

它有利于促进IP电话体系结构的完善，一般来说，目前存在两种模式，分别是IETF制定的SIP协议标准、ITU-T制定的H.323协议，这两者的性质是同步的，是不可兼容的体系结构，有利于日常呼叫环节的建立，有利于日常的能力交换，有利于补充业务的顺利进行。

软交换技术不仅能提供这两种模式，它还能提供更多种协议。

(2)引入软交换的必要性。

为了实现新型交换网络的实现，我们需要进行软交换技术的引进，以有利于相关软件、硬件设备健全，有利于日常选择能力的提升，有利于促进维修成本费用的降低，有利于提高成本的利用效率。

软交换的新型网络系统的出现，打破了传统的交换网络的局限性，有利于促进最符合自身产品的网络系统。

软交换的使用能够有效提高网络的安全运行性，有利于对电路交换核心功能进行有效分类，有利于日常分组网络骨干网络的顺利开展，有利于软交换系统的建立健全，有利于促进通信网络系统的建立健全。

3 基于软交换的增强的`业务框架及其接口协议的分析

一般来说，软交换的增值业务框架结构的完善，有利于促进软交换系统的发展，有利于通信网络的发展，在此过程中，我们需要应用服务器进行相关增值业务的具体展开，有利于增值业务的开发平台的提供，有利于相关环节的接口信令的处理工作。

与此同时，媒体服务器进行一些特殊业务的提供，有利于媒体网关间的承载接口的有效处理，有利于采用的通信协议与软交换体系结构的接口的有效结合，有利于促进相关开放新协议的发展。

各种接口及其使用的协议如下：媒体网关和软交换间的接口。

用于传递软交换和媒体网关间的信令信息。

此接口可使用信令控制传输协议或其他类似的协议。

软交换间的接口。

实现不同软交换间的交互。

此接口可以使用会话发起协议SIP-T或BICC协议。

软交换与应用/业务之间的接口协议。

提供访问各种数据库、三方应用平台、各种功能服务器等的接口，实现对增值业务、管理业务和三方应用的支持。

4 应用举例：软交换技术在电力系统中的普遍推广

改革开放以来，我国的电力通信网络不断得到发展，其具备多种传输介质，比如微波、载波等，有利于形成合力有效的多种网络形式，促进相关交换设备系统、复接设备系统的建立健全，有利于实现网络间的互联互通工作。

不科学的软交换技术，造成了资源的浪费，而且对整个电力通信网的管理也带来了很大的不便。

软交换技术的引入，将可以解决以下几个方面的问题：电力通信网中网络互通，电力通信网中的电话网是一种交换网络，而且拥有电力系统独有的载波电话网络;同时电力通信网中也存在计算机网络，它们是以IP协议为基础的分组网络。

在电力通信网络中，我们要确保多种传输介质的统一性，通过对软交换技术的引进，促进我国对相关介意信息的交换的分析。

软交换具有操作维护功能，主要包括业务统计和告警等。

对业务繁杂的电力系统来说，引入软交换可以对各种业务进行统一的统计。

若出现故障还可以及时地发出告警信号。

5 结语

软交换技术是电信网络运行的重要环节之一，这需要引起我们的重视，确保相关环节的实现。

以实现分组网络的有效连接。

促进通信网络系统的完善，以有利于网络演进的正常推进。

参考文献

[1]邢燕霞，赵慧玲.基于IMS的网络融合研究进展.中国电信网站，2004.

[2]叶华，强磊.软交换网络发展趋势的研究.“十一五”规划征文选登，P96-99.

篇5：基于软交换技术的通信网络融合

摘要：通信网络融合离不开软交换技术的发展，在此过程中，软交换系统实现了开放式的应用环节，确保第三方应用开发与新业务环节的运行。

关键词：软交换网络融合应用程序接口通信网络融合方案设计新业务

软件换技术的发展有利于促进通信网络系统的健全，在此过程中，软交换的增强型业务框架与各层间的协议环节的实现，有利于促进通信网络的正常运行。

1 交换机业务与控制的分析

软交换技术的应用范围是比较广泛的，具体来说，在日常PSTN网络系统中，交换机确保了用户各项功能的有效实现，其业务与控制环节是与交换机切身相关的。

在每个接点环节，确保其交换机的功能实现与相关业务的完成。

在此环节中，我们需要利用交换机与信令进行相关业务的提供，并且按照相关的技术规范，进行开放的业务的检验。

为了满足用户的对于新业务的需要，我们需要运用智能网系统，这种系统是一种公共性的网络业务平台。

在此过程中，软交换技术在网络运行系统中分为几个部分，比如控制层、业务层、媒体层以及接入传送层等。

有效实现业务与控制环节的分析，有利于实现媒体层的相对独立性。

有利于网络结构的不断更新。

随着新兴网络结构的发展，相应的弊端暴露出来，比如对于新旧网络的融合矛盾问题，不利于促进分组网络与PSTN网络的有效互通，不利于实现PSTN的完善，在日常IP网络演进进程中，软交换设备是其关键部分。

篇6：无边网络与统一通信技术

统一通信技术代替了传统的通信方式，无线网络也逐渐侵入有线网络的领地，那么两者的结合体呢？是否能将这一切合体化呢？事实是，这并不是不可能。随着轰轰烈烈的三网融合之说，随着通信网络的一体化，想必，不久的将来这些都将成为一体。

诚然，随着企业业务模式的发展与创新，员工与员工之间、员工与客户之间以及员工与合作伙伴之间的联系需要加强了，单纯的电话沟通无法准确地描述涉及的商务流程；同时，作为企业来说，不能坐等客户与合作伙伴来理解、“猜测”你想表达的意思，你必须将整个商务流程信息准确地传达到客户与合作伙伴那里。移动设备的灵活性使得移动统一通信技术成为大家的愿景，通过植入手机等移动终端的统一通信界面实现员工与客户、伙伴之间的互相交流，更重要的是，这种方式传输的不只是语音，还包括实时的数据。

统一通信的状态呈现、联系人、一键呼出等功能使得用户之间的沟通更加便捷与灵活，这为统一通信植入商务软件功能，形成CEBP（通信促进商务流程）模式提供可能。统一通信技术于商务流程结合，执行与其它应用软件等同的功能，通过托管、云等服务方式，大大降低了通信系统维护与操作复杂度难题，这是企业非常期盼的。

统一通信不但在通信功能和通信方式上远超语音，最重要的是它还能作为一种应用程序与企业的商务流程相结合，在协同办公、会议和可视化操作等方面满足用户最人性化的需求，市场前景可谓一片光明。

实际上，所谓“无边界”、“智能化”的网络构想并不复杂，那些看似乏味的网络底层设备―路由器和交换机起到了关键作用。在思科看来，从提供解决方案角度出发，“无边界网络”应该包括多业务集成路由器，充分体现虚拟化、统一通信技术和移动性的高密度交换机，包含身份认证、移动安全、视频监视等方面的安全体系，以及在广域网、局域网间无缝切换的移动解决方案。

寻找合适的切入点

从技术角度，思科大中华区无边界网络与数据中心总经理冼超舜解释，在“无边界网络”架构中，存在三个能够直接影响用户体验的重要环节，首先是搭建网络的基础架构，基于此才能将视频、安全、移动性等业务应用逐渐扩充其中；第二是注重无边界网络中不同终端的软件适配；第三则是IT系统的管理，因为网络所有组件都是统一管理，这对IT部门来说是不小的挑战，

在谈及“无边界网络”的同时，我们无法将它孤立视之，因为其背后包含了开发者对于未来网络架构的判断和战略构想。思科中国首席技术官梁永健告诉记者，未来网络设备的发展趋势将是体现更加紧密的结合，比如路由和交换将承载更多的功能，未来网络架构将是以统一通信技术、数据中心和承载网为主要组成部分。而“无边界网络”正是思科在承载网层面对企业级局域网未来架构的形象表述。

为了让这一网络理念在全球快速落地，思科首先需要找到一个切入点―拥有众多分支机构的大型企业级应用成为思科第一个目标市场。

这个决定并不盲目，思科判断的依据在于，截至底，全球企业分支机构数量将增长17％；企业信息流将呈现数据集中化、流量分布化的局面；在，视频将占据消费性网络流量的90％；而全球的CIO们普遍担心的问题是，如何维护好现有客户关系和最大限度降低企业运营开支。

来自技术以外的种种限制

在这些趋势带动下，无边界网络和统一通信技术顺势而出。如何帮助分支机构提升效率、提供便捷的应用也被提上了桌面，其中视频、绿色和安全成为了众多CIO关注的首选。

现如今，思科的无边界网络和统一通信构想正在美联银行、奔驰汽车等公司内部得到实践。不过，实现真正网络的无边界恐怕还需时日，因为我们无法忽略在如此庞大的网络构想下，除思科以外，还需要很多其他IT设备厂商以及电信运营商的兼容和支持。

此外，无边界网络和统一通信虽然可以帮助企业减少差旅、降低能源消耗。但与此同时，企业也在衡量网络架构自身的性价比，相信价格还算不菲的思科网络设备将使得一些企业犹豫不决。而在中国，我们也必须看到，那些广泛采用802．11n的无线接入设备在进入后，也将受到国家对WiFi的政策限制，使得“无边界网络”在移动解决方案部分的性能和应用失色不少。