下面是小编帮大家整理的工业企业电气安全评价方法探讨论文，本文共4篇，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
篇1：工业企业电气安全评价方法探讨论文
电气安全评价的方法较多，在实际运用中，人们一般根据事情的进度来确定方法的种类。再次调出以前发生电气安全事故的资料和数据，对这些资料进行综合评定，目的是为了通过历史资料收集更多相关的信息，掌握诱发安全事故的因素，对安全事故的严重性有深刻的认识，从而从思想上重视电气安全评价，为以后的决策提供重要的参考意见。这种方法一般比较适用于矿山、建筑、化工等方面。对现有状态进行安全评价涉及的内容较多，包括设备安全状况、工人工作的严谨性、生产环境条件等，这种评价体系适用于任何一个工业和企业。从电气安全评价的性质上可以分为固有和现实危险性评价。固有危险性评价主要是对电气系统的设计方案、使用材质、使用环境、维护情况等存在的先天性危险进行分析，这种类型的评价方法需依靠危险因素做出判定，通过危险因素的综合分析，得出事故发生的可能性、事故的`破坏程度、潜在的影响力等，针对这种情况，评价方法可以选用安全检查表、事故分析法和危险性预先分析法。现实危险评价主要是针对电力在工作过程中存在的安全隐患。在这种情况下，电气安全主要受安全管理因素控制。除此之外还有另一种电力安全评价的方法，在知晓危险因素后，对这些危险因素进行权重标注，再根据数学模型进行综合评价。但这种方式在评定危险因素权重时，倚靠过多的人为主观因素，导致结果有失客观性。目前，最为适用的方法是模糊综合评价法，这种方法是运用模糊数学对各种危险因素进行定量评价，综合测评，得出结论，给电力安全评价决策人做出科学的参考意见。
2电气安全模糊综合评价的运用
2.1建立多层次评价因素体系
安全模糊综合评价方法中最关键的因素是评价因素系统的确定。在确定评价因素时要足够全面性，与此同时又要减少各因素的相关性。事故发生都有其必然因素和间接因素，各因素间存在极大的偶然性。也可以认为事故是管理因素、安全因素被偶然事件触发而造成的后果。在确定评价因素系统时要考虑到物质、管理、环境以及人为方面的因素，这些是危险因素的主要来源，可将安全因素评价体系划分为多个层次。
2.2评价因素权重的确定
在评价因素体系中，最重要的参考因素就是各个因素的权重值，权重值代表对应因素的重要程度，对评价结果的确定至关重要。多数情况下，安全评价因素的权重是凭经验和主观意识确定的，得出的权重值不够客观，所以在确定权重值时要结合层次分析法，定性和定量的对权重值进行评定，使确定的权重值更具有代表性。
2.3科学性的确定隶属度值
在对电气安全评价因素进行评定时，要根据实际的因素属性进行评定，通常情况下，可以将评语等级论域V确定为V={好（安全），较好（较安全），一般（安全性一般），不好（较危险），差（很危险）}。电气安全评价因素是评价系统中的关键因素，在评定时要尽可能的科学和合理。一般通过制定电气安全检查表来综合评定。专家们可以根据现场的实际情况进行判定，采用区间范围评判法和隶属频率统计法确定因素的隶属度值。
2.4模糊综合评价的计算方式
模糊综合评价运用价值工程和决策分析法做出的综合评价。模糊综合评判的原理是模糊关系合成，是对多个因素隶属度等级的评判方法。
2.5怎么处理模糊综合评价的结果
模糊综合评价的结果常常存在失真的情况和结果均化的现象，而曾经用到的评分法是针对其中一个情况的评定，相当于集合中的一个小点，所以结果不具有代表性。针对这种情况，需运用安全等级模糊特征量划分安全等级来解决。
3工业企业电力安全评方法运用的研究
第一，模糊综合评价方法能够与企业实际相结合，根据实际情况灵活的调整评价系统，评价的最终结果与实际情况比较吻合，操作起来方便简洁，是一种高效的评价方法。第二，模糊综合评价方法能够将体系中难以确定的因素进行定量的评价，并将这些问题用数字的方式呈现出来，避免了人为主观因素的影响。严密的运用公式进行模糊计算，有效的降低了人的主观错误，使结果更加科学、精准、客观、全面，对工业企业具有一定的指导意义。第三，在划分安全等级时，采用安全等级模糊特征量划分，巧妙的解决了评价结果失真和均化问题。虽模糊综合评价方法优势较多，但依然存在一些局限性，比如在对危险因素进行层次划分时，常出现无法确定归属层次问题，危险因素归属层次划分准确率低会直接影响最终的测评结果。
4结束语
总而言之，工业企业电力安全评价的方法较多，要根据企业自身情况进行选择性采用，有些方法对行业的局限性比较大，有些方法人为主观因素较强，目前最科学客观的方法是模糊综合评价方法，对工业企业来说，具有较强的参考价值，后期可以对该方法进一步深入研究，争取让这种方法能够更加完善。
篇2：工业企业电气安全评价方法研究
工业企业电气安全评价方法研究
针对现行电气安全评价方法存在的不足,提出了工业企业电气安全模糊综合评价方法.依据事故理论的综合论观点,建立了多层次电气安全评价因素体系;采用定性与定量相结合的层次分析法(AHP)确定评价因素的权重;采用隶属频率统计法确定单因素隶属度;最后应用多层次模糊综合评判模型合成评价结果,并使用安全等级特征量对模糊综合评价结果进行处理,得出工业企业电气系统的安全等级.结果表明,将模糊综合评价方法引入工业企业电气安全现状评价具有一定的'现实意义,克服了现行评价方法不够全面或不够定量的缺点;安全等级模糊特征量是处理模糊综合评价结果更优化的方法;该评价方法紧密结合企业现状,可在一般工业企业的电气安全评价中广泛应用,其配套评价软件更为企业安全管理部门和安全评价机构提供了便捷的应用工具.
作 者：靳江红 赵寿堂 胡玢 JIN Jiang-hong ZHAO Shou-tang HU Bin 作者单位：北京市劳动保护科学研究所劳动安全卫生评价中心,北京,100054 刊 名：安全与环境学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF SAFETY AND ENVIRONMENT 年，卷(期)： 5(3) 分类号：X934 关键词：安全电气工程 模糊综合评价 层次分析法 安全等级特征量 评价软件篇3：国内化工企业安全评价方法探讨论文
国内化工企业安全评价方法探讨论文
摘要：由于化工企业生产过程中存在较高的危险性，生产安全问题一直是企业管理部门关注的焦点。而作为化工企业安全防范的一种重要手段，安全评价方法在生产中应用最广，且逐渐发展为一门成熟的技术方法。本文首先阐述了安全评价方法的内涵及当前应用现状，选取了几种常用安全评价方法进行了分析，最后讨论了安全评价方法在化工企业生产中的重要作用。
关键词：化工企业；安全评价；方法探究
化工企业在生产中原材料成分复杂，存在易燃易爆、有毒有害等物质，过程中常需高温高压条件，属技术密集型产业，存在巨大的危险性，一旦疏忽或安全隐患难以排除，就会引发事故，造成人员伤亡和不可估量的财产损失。在该情况下安全评价工作就显得尤为重要。安全评价方法源于美国军工产业，后逐渐推广至化工产业，目前已成为一门完善的评价理论方法，对安全生产意义重大。
1安全评价内涵及安全生产现状
安全评价主要以企业安全生产为第一目的，是采用系统科学的安全工程理论方法，监控并分析生产经营、系统以及工程活动中存在的危险和未知有害元素，预测造成事故和危害的可能性并估计损害程度，根据分析研究，提出科学化、合理化对策建议，改善环境进行综合评价的过程。安全评价往往针对特定的对象或者指定的区域，分析量化生产过程中的危险程度。通过对大量国内化工企业了解及走访调查，目前大部分企业仍存在着诸多安全隐患，尤其一些中小型化工企业，安全管理意识差，职工忽视操作规程，这些问题都有可能酿成重大安全事故，造成不可挽回的人员财产损失。其具体表现在企业安全管理体系不完善，安全方面投入的资金不足；生产设备老化落后，维护管理不到位；操作人员安全意识淡薄，专业能力差，企业安全教育水平低等。这些都是造成安全评价方法难以落实的关键。
2常见化工企业安全评价方法分析
2.1预先危险性评价法
预先危险性评价方法开始于化工企业安全评价的初始阶段，主要分析工程设计、施工、运营前潜在的安全隐患和风险，预判引起隐患的具体条件，预先评估危险级别和可造成的事故等级，从而从源头入手防止安全事故的发生。预先危险性评价方法简单便捷、成本低、效果好，接触危险的产生阶段，能够将其扼杀在萌芽之中。在执行预先危险性安全评价方法时，首先要分析工程设计方案，首要分析生产中采用的新型操作方法及新的危险性原材料，对引进的新工具设备进行风险评估，给出评估后的具体操作运行建议，综合危险等级进行划分，以期为未来的化工生产有指导意义。
2.2事故树分析法
作为安全系统工程中最常用的一种安全评价方法，事故树分析法在化工生产中占据着重要的地位。事故树分析法主要研究造成事故的各个因素以及其内在的因果逻辑关系，其相关因素包括化工生产硬件、软件、操作及管理人员和生产环境等。事故树的最终成果逻辑图根据化工工艺流程、次序以及因果关系等获得，通过分析逻辑图关系，分析产生安全隐患和事故的相关因素间的关系，制定有效的安全管理措施，用以提升生产系统的安全性，保障化工生产的顺利进行。事故树分析方法属于一种动态分析过程，分析过程中只考虑事件的成功与否，忽略局部因素和具体步骤单元造成事故的概率问题，致力于寻找最严重后果问题。
2.3安全检查表法
安全检查表法运用于化工生产过程之中，操作简便，最贴近于生产实际，可用于监督生产过程中安全法规的执行力度，及时发现人员设备操作中的潜在隐患，定时排查防止事故发生。安全检查表通常为安全检查和争端中的'明细表，通过安全检查活动进行实时记录，备注系统设备以及操作管理中的非规范化活动，对检查对象进行深刻的剖析，根据日常经验和相关标准查找隐患所在，防止事故的发生。安全检查表评价法的实施需要有明确的标准规范作为依据，严格按照预先规定的时间和条目进行检查，将事故发生的可能性降到最低。
2.4指数评价法
指数评价法主要以化工企业的相关实际，对选定的评价对象或评价范围进行综合评价，通过一定的公式进行评分。指数评价法包括道化法、蒙德法等。道化法主要研究化工生产中火灾及爆炸等危险。其根据生产所用重要物质材料的性能，基于标准给出物质的可燃及爆炸指数，分析修正得出火灾爆炸系数，以指数形式分析设备危险性，根据等级进行相关策略的制定。而蒙德法改进了道化法，加入了毒性评价因素，引入补偿系数使之更加全面化。该方法考虑面更广更加切合实际情况。计算指数过程中，先分单元进行补偿评价，再综合危险性评价评估分数。
3安全评价方法在化工企业生产中的意义
化工企业生产时安全评价方法的运用意义重大，能够有效指导化工的安全生产，为企业员工及财产安全保驾护航。首先安全评价方法在设计施工阶段能够预先判断未来生产中的隐患，在实际操作中尽量规避或弥补，在初始阶段提供合理化建议。其次安全评价方法的运用能够指导生产过程，督促员工在操作中遵循安全规范，使得管理制度实效化，降低安全风险。而且安全评价方法可以监督化工企业设备运行情况，为定期的设备检修工作提供资料，最大程度保证设备运行情况，维护员工生命安全。
4结语
化工生产系统性强、复杂多样，危险性高，其安全评价工作异常重要，直接关系到企业效益和人民生命财产安全，仅仅依赖于一种评价方法远远不够。因此在化工实际生产过程中，安全评价人员应根据生产实际，合理选择评价方法，采取多种手段途径，定性定量地评估危险等级，寻找安全隐患因素，制定针对性的有效防范措施，力求生产过程安全有序，在实践中完善理论，理论指导实践，避免事故发生。
参考文献：
[1]吴立华.化工企业安全评价方法分析[J].速读旬刊,.
[2]吴芳萍,周玉飞,王铁军.浅谈安全评价在化工企业安全生产中的作用[J].中国化工贸易,2015.
篇4：石油企业安全评价方法论文
石油企业安全评价方法论文
1.石油企业安全评价研究的意义
石油企业在建立现代化企业管理制度的过程中，需要针对自身的生产特点来实现有效的安全评价，具体意义如下：第一，通过对施工项目安全评价，能够及时的发现施工现场的薄弱环节，进而及时发现问题、解决问题，以确保施工的安全；第二，以安全评价的的全面性与规模性来克服平时检查工作中所存在的盲目性与随意性，进而落实安全评价的可信度。第三，通过安全评价能够督促石油企业开展相应的培训工作，进而在确保生产安全的基础上，提高石油企业的经济效益与社会效益。第四，能够都督石油企业建立完善的管理机制体系，并落实相应的责任制。
2.石油企业安全评价方法
2.1安全评价方法的分类
当前，安全评价方法大体上有如下几类：第一，如果从评价对象系统上划分，可以分为预评价、现状评价、验收评价以及跟踪评价；第二，如果从评价性质上划分，可以分为固有危险性评价、系统安全管理评价等；第三，按照评价内容来划分，可以分为设计评价、建设安全管理评价、生产安全可靠性评价等。此外，还可以按照评价方法的特征来划分。
2.2当前常用到的安全评价方法
2.2.1现场安全检查表法
此种方法能够系统且全面的找出系统中所存在的安全隐患，进而将其划分为若干个单元来实现对各个层次风险的分析，进而在确定检查项目的基础上，将其有序的编制成表格，最后在观察或者询问的过程中将各项目的真实情况记录表格中，便完成了这一检查法实施的程序。
2.2.2指数评价法
这一评价的方法是通过系统事故危险的指数模型，以及相应生产系统、设备等状态，采用推算的方式来总结出可能会带来的风险以及相应的损失，进而以相应的安全措施来实现对风险的规避。这种安全评价方法是非常方便的，但是在应用的过程中也呈现出一系列的弊端，这是因为评价模型对系统安全保障体系的功能重视程度低，进而无法实现全面的评价，评价结果存在着失真的几率很大。
2.2.3概率风险评价方法
此种评价方法是安全评价发展的一个新的.方向，且评价结果的精度很高，其是通过综合分析系统的基本单元的性能，进而分析出可能存在的危险概率，从而将逐一单元的危险系数综合的反映出来。与此同时，将危险的概率值划分为不同的登记，从而根据危险等级制定相应的风险防范措施，这种评价方法虽然准确度很高，但是实施起来是很困难的。
2.2.4常规统计法
此种方法应用的是数理统计的原理，通过回归线分析法，来实现安全评价的目的，其实传统安全评价方法中的最典型代表，并且在当前的安全评价工作中应用的最为广泛。此种方法所评价的因素较少，在对重点安全隐患分析中较为实用，但是如果是对多种因素进行分析的话，或者各因素所关联的对象较为广泛的话，此种方法是无法满足评价目标要求的。
3.石油企业加强安全管理的措施
3.1完善安全评价系统
这就要求做到：第一，要编制科学、系统的安全评价检查表，需要明确安全评价的目的，以实现安全评价的作用；第二，要按照所编制的安全检查表，将可能存在的安全隐患按照级别的不同进行划分，一般分为高中低三个等级。
3.2根据安全评价检查表制定科学的判分标准
这就要求做到：第一，以安全评价检查表的实际规定为基准，按部就班的进行评分；第二，具体判分的过程中，要明确判分的标准，需要按照生产系统的实际状况给予科学且合理的评分；第三，在系数赋值的确定上，要根据整个生产系统与子系统相互之间的重要性进行定位。
4.结语
综上所述，面对当前石化企业的发展，安全评价方法对于石油企业的生产与管理来说有着极为重要的意义，因此，这就要求石油企业要准确定位当前自身在安全评价方法上所存在的问题，进而结合所出现的问题，实施按部就班的解决，以在确保石油企业安全生产的基础上，推进石油企业的稳健发展。
★电气论文
★评价方法
文档为doc格式
