欢迎来到千学网!
您现在的位置:首页 > 实用文 > 其他范文

CDIO教学模式下产品课程设计探析论文

时间:2023-03-07 08:00:04 其他范文 收藏本文 下载本文

下面小编为大家带来CDIO教学模式下产品课程设计探析论文,本文共13篇,希望大家能够受用!

CDIO教学模式下产品课程设计探析论文

篇1:CDIO教学模式下产品课程设计探析论文

CDIO教学模式下产品课程设计探析论文

一、《旅行社产品设计》引入CIDO模式的可行性分析

CDIO是以能力为本位的一种新型教育模式,被广泛应用于当前高等工程教育领域,与高职《旅行社产品设计》课程的结合有其必然性。第一,专业人才培养过程与CIDO模式高度吻合。高职教育既不同于本科教育的学科性又有别于中职教育的纯技能性,是理论与实践的高度融合型教育。高职院校的人才培养过程遵循“理论—实践—理论—实践”的教育过程。《旅行社产品设计》所属的导游、旅行社经营管理专业学生在一年级需要学习旅游概论、旅行社经营管理、旅游政策与法规等基础理论课程,二年级及三年级上学期,以《旅行社产品设计》、《旅行社计调业务》、《旅游市场营销》专业课程实训为抓手,直接到旅行社接受真实环境的实践,学生承担的项目都要经历包含构思、设计、实现和运作整个生产与制作周期。这一过程与CIDO的教育理念高度吻合。第二,校企合作为CIDO模式实施提供了项目保障。“校企合作”已成为高职院校的标签式办学模式。“合作办学、合作育人、合作就业、合作发展”的双主体校企合作模式越来越被高职院校所接受,不仅给高职院校带来了办学理念的转变和经费的保障,而且给CIDO提供了天然的项目保障。而且这些项目都是直接来源于企业(行业),作用于企业,一方面保证了项目的`效用(有些项目直接产生经济效益),另一方面也带动了教师与学生的参与积极性。第三,以“学生为中心”的教育理念使CDIO模式成为可能。在国家骨干示范性高职院校建设中,一大批实训室、工作室以及多功能教室的创建为教师提供了多样化的教学手段。同时,以学生为中心的创业支持环境也得到了进一步发展。一门课程可以根据不同的需求采用不同的教学环境与教学设施,为实施CDIO教学模式提供了良好土壤。

二、基于CDIO教学模式《旅行社产品设计》课程设计

1.课程特色

在导游专业、旅行社经营管理专业课程体系中,《旅行社产品设计》是旅行社的核心业务,课程以《旅游概论》、《旅行社经营管理》、《旅游政策与法规》、《导游业务》等先导课程的学习为基础,是学生综合性的职业技能提升课程。《旅行社产品设计》实训项目的设计高度尊重企业实际。

2.设计思路及具体内容

《旅行社产品设计》课程设计思路为真实作业过程导向。专业教师与行业专家共同分析并确定旅行社产品设计岗位的典型工作任务及职业能力,将学生的职业能力、职业素养、人文素养三者作为培养主线,纳入课程内容的学习之中,实施“做、学”一体的授课方式。课程实施过程中遵循两个结合,即课外准备、课内授课及校外实践相结合;行业专家与校内老师相结合;重点培养学生的创新能力、团队合作能力及实践能力,实现学生知识、能力、素质共同提升的目标。CDIO教学模式的核心理念是真实性项目与知识、技能的高度融合。因此,项目设计是该模式的灵魂。专业教师与浙江新世界国旅、浙江省中旅等旅行社合作,共设计了4个CDIO教学项目:京杭大运河(杭州段)旅游线路设计(文化旅游);和盲胞一起感受杭州(无障碍旅游);大学生义乌创业体验之旅(修学旅游);万千宠爱,尽在千岛湖(休闲度假旅游)。每一项目的学习内容涉及前期调研的资料搜集与准备、设计论证、具体产品设计、产品推广四个部分。在项目实施过程中既保证基本理论知识的学习,同时也注意对拓展知识的引入,为培养学生可持续发展的职业能力打好基础。

3.教学设计及组织

《旅行社产品设计》课程设计的4个项目分别对应的4类产品类型。在实际教学中,将班级分成4个小组,由专业教师统一指导,每个组再各分配一个行业专家作为项目指导。每一项目均采用CDIO模式实施,其过程包括构思、设计、实施、运作四个步骤。“构思”阶段要求提出产品可行性分析、市场需求、人员安排及实施计划;“设计”阶段包括主题设计、产品特点及功能、实现模式等,一步步形成与完善产品;“实施”阶段指产品的成果转化,将前期的设计成果与旅行社对接,从而转化成真正的旅游产品;“运作”阶段包括在学生自评、小组互评、专家评价的基础上,进一步总结项目实施的经验,再由学生亲身投入产品实施、售后服务过程,为旅行社及顾客提供各种增值服务。整个过程要充分体现团队的合作、沟通,以及跟旅行社、顾客的交流。每个阶段制定严格标准标准,只有达到标准才能进入下一个阶段。

4.课堂教学设计

在实践中,《旅行社产品设计》课程的课堂教学设置两种与旅行社产品设计岗位相关的、真实可感的作业情境———物理情境和心理情境。物理情境的创设模拟知识产生或实际运用的场所,充分运用校内外生产性实训基地、实验室,再结合到项目实施区域实地调研,达成理论联系实际的效果。心理情境通过对作业协作情境、岗位实践情境、服务文化情境、社会交往情境的模拟,强调学生对各种情境的认知、感悟、相互激发,更强调学生社会性的培养以及职业综合实践技能的提高,设置具体的仿真或实际职业情境,达到对学生潜移默化的影响。

5.项目实施保障

一是构建相对成熟的项目组织载体。《旅行社产品设计》课程团队培育成功学生自主管理的项目实训活动平台———励睿旅游策划工作室。该工作室的定位是专业教师和企业技术顾问共同指导、学生自主管理的工学实训组织,以旅行社为主要合作对象,对外承接各项旅游产品设计、旅游活动策划、主题活动策划及旅行社产品设计类职业技能大赛等项目,并将项目实训引入《旅行社产品设计》课堂,项目实训成为课堂教学的模块;专业教师和工作室的企业技术顾问共同为参加项目作业实训的学生统筹项目资源、提供指导,并负责项目作业质量评价。励睿旅游策划工作室是《旅行社产品设计》课程改革的桥梁和纽带,为真实作业情境的设置、真实作业过程的设计提供了源头和活力,实现了课堂教学的课内课外同构及校内校外延伸,通过师生互助、生生互助、产校互助逐渐形成良性运营机制。二是建立《旅行社产品设计》课程的项目库与评价指标体系。一方面项目研究定期调研旅行社业界在产品设计方面的实践成果,会同企业技术顾问对实践成果进行检验,实践成果进入课程案例库,并对其进行优化组合,成为可供学生创新或改良的产品设计实训项目。另一方面对学情进行深入调研,建立学情评价指标体系,指导学生项目团队的组建及团队内部分工;同时,对实训项目的内容及形式、目标和要求、实施流程和外部影响因素进行测算,建立实训项目分级划等机制,以实现实训项目与受训学生之间的优化配置;以确保大多数学生切实得到锻炼和提升。三是逐步完善项目的实施机制。项目研究在设置真实作业情境的条件下,选择典型、规范、完整的生产过程及服务过程,由学生模拟或真实处理业务或技术问题,完成整个作业过程,以提高学生的生产技术及综合性服务能力。真实作业过程导向的实训项目管理,对教师、企业技术顾问、学生三方的协作提出了较高的要求,项目研究重点分析课程教师、企业技术顾问及学生作业团队在作业过程中的角色定位、职能发挥以及三方协作机制的建立完善,以求学生的职业技能和职业素养得到有效的整体提升。

篇2:CDIO模式下的旅游管理教学论文

CDIO模式下的旅游管理教学论文

CDIO教学模式是20xx年由美国麻省理工大学(MIT)航空航天系发起的、四所前沿的工程大学(瑞典查尔姆斯技术学院、瑞典林克平大学、美国麻省理工学院、瑞典皇家技术学院)合作开发的一个新型工程教育模型I该模式下教学以工程项目(包括产品、生产流程和系统)从研发到运行的生命周期为载体,让学生以主动实践的方式学习。本文在分析现阶段我国高校旅游管理人才培养模式存在问题的基础上,对利用CDIO工程教学理念应用于旅游管理教学模式进行了探讨。

一般认为,工程训练往往应用于理工类专业人才培养过程中,与属于社会科学的旅游管理专业关系不大。然而,伴随着经济的不断发展,在旅游基本理论、系统化实践能力、综合性创新素养及其融合方面都对旅游专业人才的培养提出了全新的挑战。为了更好适应当代旅游管理人才需求变化,在人才培养引人CDIO理念不失为一种有益的探索。

一、我国现阶段旅游管理人才培养模式存在的问题

1.着重强调理论教学,忽视实践能力的培养。在当前旅游管理的教学中,大量存在着过分强调基础理论教学的现象,很多旅游管理专业毕业生由于理论知识强而专业和实践操作技能欠缺,导致其在短时间内无法满足用人单位的需求,从而导致其就业困难的局面。

2.教师对学生实践能力的.要求不足。现阶段中国高等教育体系中由于考试方式的改革力度不足,学生成绩的好坏主要由考试成绩来决定,分数成为衡量学生的唯一标准,而对实践环节的要求则重视不足,学生在走上工作岗位后明显感觉自己存在动手能力差等缺点。

3.实践教学目标不明确。这是各旅游院校共同存在的问题,主要表现在以下四个方面。一是未制订独立的实践教学计划。二是实践活动安排集中。三是实践时间安排不合理。四是岗位实践目标没有细化。

4.校企合作规范化程度低。一些高校缺乏固定的旅游管理专业实习基地,难以保证学生实习所需的指导和锻炼的机会。在市场经济背景下,企业不愿意为相关专业的学生提供良好的实习环境条件,而是按企业自身对劳动力的需求情况有条件地接纳学生实习。尽管省内旅游企业比较多,但有条件接纳学生进行系统、规范实习的企业却比较少。

二、基于CDIO理念的旅游管理教学改革探索

1.课堂教学中增加实践环节。大学教育学生是主体,教师是指导者、引导者。应用型本科教育要重视培养学生的独立思考能力、开拓创新能力、实践操作能力,途径之一是在课堂教学中增加实践环节。旅游管理专业教师在授课过程中积极弓I进互动式教学方法,精心设计了一些课堂实践教学形式。

2.对学生学习成绩采用合理的评定方式。如何引导学生进行学习,真正学会学懂,使CDIO教学模式真正得到贯彻,很重要的就是要使学生学习成绩的评定方式进行改革,增加项目报告、设计评估等形式,让学生通过自评、互评等方式改变学习态度,逐步掌握工作技能。

3.发挥语言优势,加强“双语”教学的比重。旅游管.理学科是一门涉外性很强的课程,对学生所具备的英语水平要求也较高。因此,在教学过程中,一方面采用“双语”教材,另一方面尽可能利用英语将所涉及到的各种专业术语,以帮助学生在学到专业知识的同时,提高英语的阅读和表达水平。

4.注重培养学生的团队精神。作为社会科学的旅游学,培养学生的协同工作能力尤为重要。在工团队中工作,学生可以了解团队工作的方式和要求,互相学习,提高自身的工作能力,学会如何有效地与他人沟通。具有团队精神的学生,能更快地适应国际化的丁程运作模式,更能满足社会需求。

三、结语

CDIO工程教育模式为我们提供了一种新的教育方法和思路,不仅帮助我们解决目前国内工程教育中普遍存在的问题,而且对社会科学的教育,尤其对旅游管理的教学培养也有极大的借鉴作用。旅游业是个欣欣向荣的产业,在人才培养方面,随着旅游管理体系的逐渐完善,只有将CDIO模式与专业实践教学的实际情况相结合,才可能培养出更多更好的适应社会需求,具冇良好的创新能力和团队合作能力的旅游管理人才。

篇3:CDIO模式下计算机专业教学改革探析论文

一、引言

在现代社会发展背景下,社会对IT行业的人才有更高的要求,社会更需要有较强的实践操作与进行项目开发的人才,在进入岗位后就能快速地进入工作。然而,我国现有的教育模式与社会的需求具有不一致性,教育更加重视学生理论知识的掌握,忽视学生实践能力与创新能力的培养。近年来,新的教育改革成果包括CDIO模式,强调在“做中学”。因此,本文主要探讨基于CDIO模式下的计算机专业教学改革对策。

二、CDIO模式的基本概述

CDIO模式是反映社会对人才需求的模式,并以此作为目标制定详细、合理的教学目标。制定目标时不仅强调对社会需求的满足,还强调学生的素质与能力的提高,采用关联的方式进行课程设置,将学科之间的壁垒打破,防止教学内容的重复,保证学生能够学到社会所需要的知识与技能。CDIO模式的教学目标与应用型本科专业的`培养目标相同,需要学生掌握理论知识和实践技能,培养出工程技术与社会需要的人才。基于CDIO模式进行计算机专业教育改革,不只要求将学生的课程内容更换,更包括对培养方案、课程体系以及师资队伍等因素的全面改革。因此,在计算机教育改革的过程中,我们要以市场定位为基础,对CDIO教学理念进行充分借鉴,从而使学生的专业实践与创新能力得到迅速提高。

三、基于CDIO模式的计算机专业教学改革对策

(一)对产业需求进行明确,制定人才培养方案

培养方案必须与计算机类产业的需求相一致。因此,学校为了进一步了解社会的需求,可以通过座谈会、走访的形式针对用人单位对计算机专业毕业的人才在素质、能力以及实践方面的要求,制定出更加合理而科学的计算机人才培养方案。以学生的基本素质、专业基础知识、学生的应用能力以及创新能力这四个层面为出发点,对计算机科学人才培养方案进行构建。在构建人才培养方案时,以学生的课程教学为基础。在数字图像、软件新技术模块中应用CDIO模式的教学方式,对每一个知识进行传授时,都与项目的实例、设计、实现运行相结合,让学生从实际的例子中更深入地理解理论知识,再与课堂实验以及课程设计等环节对知识进行强化,使学生能应用知识。计算机基础知识主要分为软件与硬件两部分,按照课程的关联性进行课程内容的整理,增加数字资源建设。

(二)对实践教学进行改革,提升学生的实践能力

以培养学生的实践与创新能力为培养目标,先从各个层次,通过多种形式进行实践教学,对课内实验、课程设计、综合实践环节进行加强。学校可以不断地建立实践基地,提供给学生实践场所和更多的实践机会,让学生参加实战训练。以教学内容为基础,进行课题设计并组建团队,让学生在实践中掌握主流的开发技术,使自身的工程实践能力进一步得到提高。在进行实践教学时,要着重从不同的方面培养学生的应用能力与创新精神。在学习过程中,多加鼓励学生,让学生自主地完成综合性的实验课题。在课外的科技活动中,多让学生参加计算机专业的竞赛。同时,还要鼓励学生进行项目研究,并对经费方面给予相关的支持。

(三)建立教学平台,培养学生的自学能力

利用网络的优势建立网络综合教学平台,提供相应的系统给学生与教师使用,让学生可以自主地选课,在网上提出疑问、网上进行毕业设计等。对于专业课程的教学,网站上都有相关的教学笔记与视频,包括精讲的课后练习等,学生可以进行同步的知识训练、教师在线地解答学生的疑惑,同时还可以在网上开设考研专题等栏目。使学生的教学资源得到充分地补充,通过网上教学平台的建设将学生与教师的距离拉近,加强学生与教师之间的交流,从而利于教师进行个性化的教学。以课程的特点为基础,教师可以利用多媒体课件进行教学内容的自主设计。对某些抽象算法类课程,可以通过全动画多媒体课件,使学生更加了解其内容,掌握图像处理的不同方法,从而进一步自行进行软件的开发工作。

四、结语

计算机人才的培养需要与社会需要与经济发展相适应,计算机人才培养是漫长的过程。CDIO是一种先进的理念,计算机人才培养时可以广泛地借鉴这一教学模式,实现教学理论与实践的结合,为社会培养出更加优秀的人才。

参考文献:

[1]蒋宗礼.推进专业改革,提高办学水平[J].计算机教育,,19(7):96.

[2]孟繁兴.基于CDIO的计算机信息管理专业课程体系构建[J].计算机教育,,78(3):89.

[3]孙浩军,孙梅,熊智.计算机专业基于课程群EIP-CDIO项目设计[J].计算机教育,2015,78(8):98.

篇4:PBL教学模式下生物化学的课程设计教育论文

PBL教学模式下生物化学的课程设计教育论文

[摘要]生物化学是医学生必修的一门基础学科,其理论抽象、枯燥,是学生普遍认为难学的一门学科,有必要在教学方法上进行改革。以问题为基础的教学法(PBL)是国际医学上流行的一种教学模式,在充分理解PBL教育理念的基础上,结合生物化学课程特点,探讨PBL教学法应用在生物化学学科上的课程设计,以提高生物化学的教学质量。

[关键词]生物化学;PBL;教学

生物化学是从分子水平研究生物体的分子结构与功能、物质代谢与调解及遗传信息的传递、探讨生命现象本质的一门学科,是医学生必修的医学基础课程之一。随着生命科学的发展,生物化学的知识快速更新,且概念多、结构复杂,细胞内各部位的中间物质转运机制、代谢方式均有不同的特点并密切联系,使生物化学成为一门教与学难度都很大的学科。以问题为基础学习(problem-basedlearning,PBL)的教学方法,是以问题为基础,以学生为中心,以教师为引导的小组讨论,发展学生综合思考能力和解决实际问题能力的教学方法。现已被世界的许多医学院校所采纳,并取得良好效果。笔者结合现有教学实际情况,将其应用于生物化学教学的课程设计。

1PBL的设计理念及优势

PBL是以疾病问题为基础,紧密结合临床实践,倡导以学生为中心(而不是以教师为中心)、教师为引导的小组讨论式教学[1]。8~10名学生和1名导师组成讨论小组,围绕某一具体病例的疾病诊治等问题进行讨论,使学生在老师的引导下进行主动学习,经过“提出问题→建立假设→自学解疑→论证假设”的逻辑过程获取知识。旨在使学习者构建广博而灵活的知识基础,发展理解、分析和解决问题的能力,同时培养学生自主学习的能力、实践能力、团队合作精神[2]。

2生物化学教学之现状

生物化学是一门重要的医学基础课,它为学习其他基础医学和临床医学课程、认识病因和发病机制、诊断和防治疾病奠定扎实的基础。由于理论抽象、结构复杂、概念繁多、代谢反应错综复杂、新理论和研究方法不断推陈出新、学习时间紧张等等原因,大多数学生感到生物化学很难学习,不易理解和掌握,导致学习兴趣和积极性缺乏,仅仅形成短期记忆,随着时间的延长,所学内容消退,不能将其与后面的基础课和临床学科的内容进行横向联系,导致基础理论课与临床技能脱节。

鉴于以上情况,结合实际,拟将PBL教学法应用于生化教学,具体实施方案如下:

3结合实际,实施生物化学PBL教学

3.1课前准备

3.1.1教学内容的选择结合生物化学教学现状及PBL教学模式的特点,全程展开PBL教学有一定困难。生物化学主要包括生物分子结构与功能、物质代谢、基因信息传递与专题篇四大篇章,每篇专题中各章节内容相互联系,相互交叉渗透,具有较强的整体性。PBL教学宜选择在整篇章课程结束时,以便在PBL教学实施的过程中,教师引导学生展开积极讨论,并对整篇内容进行归纳总结。把PBL教学时数控制在25%左右,这样能很好地保证现有条件下PBL教学的开展。

3.1.2病例设计PBL教学的基础是病例,病例是学生自学的.动力和兴趣所在,所选病例须具有真实性、典型性。荷兰Dlana教授等提出了7条病例设计原则[3]:一份病例的内容很好地与学生所学知识进行衔接;一份病例应该包含几条激励学生相信阐述的线索;病例最好呈现在于今后工作内容相关的情景中;在临床问题的情景中呈现有关基础学科的原理,来促进知识的整合;一份病例应该通过鼓励学生提出学习问题和引导他们查找文献来促进自导性学习;一份病例应该通过可能的不断讨论解决问题方法和促进学生探寻其他解决问题的方法来提高学生在重要知识点上的兴趣;一份病例应该与老师一个或多个教学目标相匹配。这就要求授课教师掌握一定的临床知识,认真查阅相关教材、国内外文献、临床资料等,并与与其他教师开展研讨会,设计出高质量的病例。

3.1.3问题设计在给出高质量病例的基础上,提出问题。问题是PBL教学模式中学生学习的关键,也是学生学习的起点。问题的设计应体现以下特征:①问题必须能引出所学内容,并体现出本学科的重点、难点内容;②问题要能够激发学生的学习兴趣、学习动机;③问题解决后能提供反馈;④问题设计能够涉及多学科的复杂情景;⑤问题的提出应体现“临床-基础-临床”的学习方法和思路,让学生领悟医学的整体性、学科交叉性、融合性。

3.1.4课下讨论课前1周将病例及问题发给同学,并让其进行自由分组(每组8~10人),并选出组长。组内同学要发挥团结协作的精神,充分利用时间,通过多种途径如教材、多媒体、图书馆、阅览室、Internet等搜集资料,进行分析讨论、小结。组长分配学习任务,安排发言,使讨论向良性方向发展。

3.2课堂教学

首先教师简单地介绍病例,强调课前提出的问题,然后让学生以组为单位选出代表对病例进行第一轮分析。教师针对每个小组的发言情况提出新的问题,或者指出学生分析中出现的错误和疑点,每个小组再次分析讨论,教师巡回指导,同时搜集一些带有共性的问题,以便在总结时进行讲解。然后学生进行第二轮发言,组间同学有不同观点可提出并进行相互讨论。根据同学讨论情况,授课老师在控制进度的基础上尽量使每个同学都参与学习讨论,充分调动学生的积极性。在课堂结束前几分钟授课老师针对同学在讨论过程中出现的带有共同性的问题进行讲解,强调一下重点、难点,并作出小结。在整个过程中,教师应以表扬为主,以调动学生学习的积极性和兴趣。

3.3课后总结

要求学生课后以书面形式回答病例的主要问题,并记录自己以及本组在讨论过程中出现的问题、错误及解决过程。通过反思作出总结,巩固自己学到的知识。教师根据学生在讨论中的表现以及其书面总结,实事求是做出客观的评定。并且要记录在授课过程中学生出现的问题和偏差,根据学生的反馈发现自己的不足,作出及时而有效的调整,使教和学双方面同时得到提高。

生物化学在PBL教学模式下,学生由被动学习变为主动学习,提高了学习兴趣,逐步培养其主动分工协作、全面考虑、查找相关信息并解决问题的能力。经过PBL教学法培养出来的医学生,能较快地学会思考,有创新意识,能更好地解决所遇到的问题[4]。对教师来说,通过PBL问题的编写,加强了自身对不同医学课程之间关系,扩大了知识面,有利于基础与临床的结合。通过教师参与学生的讨论,加强了师生之间的交流,使师生关系更加密切,能更好地掌握学生情况,真正做到因材施教。另外,教师也可从学生的讨论中得到某些启示,真正做到教学相长。

[参考文献]

[1]Barrows HS,Tamblyn RM.The portable patient problem pack:a problem-based learning unit[J].J of Med Edu,1977,52(12):1002-1004.

[2]Michel MC,Bischoff A,Jakobs KH.Comparison of problem-and lecture-based pharmacology teaching[J].Trends Pharmacol Sci,,23(4):168-170.

[3]Dlana HJM,Dolman HETTY,Snellen-Balendong.Sevenprinciples of effective case design for a problem-based curriculum[J].Medical Teacher,,19(3):185-189.

[4]沈建新,王海燕,王海江,等.PBL:一种新型的教学模式[J].国外医学医学教育分册,,2∶36.

篇5:课程设计OAO教学模式分析论文

课程设计OAO教学模式分析论文

一、引言

自MOOC流行于教育界以来,可谓是冰火两重天。教育者们发现了MOOC的优势,同时也存在着致命的不足。目前,教育界更侧重于MOOC与传统教学相结合,各自展其所长,避其所短。把这样的教学模式称为线上(MOOC中的微视频)和线下(课堂上和学生面对面的传统教学)相结合的教学模式——OnlineAndOffline,简称OAO.本文介绍了实际教学工作中总结的关于OAO教学模式下的课程设计,希望对其他的教学工作者有所帮助。

二、OAO教学课程的整体规划

开设一门线上和线下相结合的课程就如同开设一个新的课程,虽然之前在传统教学的课堂上都有教学计划和教学大纲,但是在开设一门慕课时要做的更多,还有很多要考虑的问题。第一,授课对象。首先,要了解学生所学专业、学生层次(一本、二本)等,虽然学生的高考分数不尽相同,但是在同一所大学中一本和二本的学生本质的水平是差不多的。第二,教学目标。根据授课对象,要把课程进行定位,要考虑学生学习之后能够掌握哪些知识,哪些技能。同时还要考虑该课程在整个学科或专业人才培养方案中所处的地位。如果没有一个明确的目标,作为教师在准备线上和线下教学时会觉得有太多的内容想讲给学生,一来准备起来比较麻烦,二来学生学起来也会很没有头绪。

三、教学大纲/教学进度

从目标出发设计学生的.学习序列。OAO的教学方式和平常的传统教学不同,学习进度尽可能的紧凑一点,要在课程中选择哪些知识点是要进行线上学习的,哪些内容是要学生实现翻转的。教学大纲和教学进度的计划一定要以教学目标为基础。针对不同的专业,可以分别定制机电专业篇,土木专业篇,经管专业篇,文科篇等等。线上(Online)教学部分主要指微视频的制作。微视频的制作是现代教学的改进,但对微课视频的制作要有一个正确的认识,作为学生更关心他能学到什么,这里关于微视频的制作对于线上教学部分,作者给出教学中的几点体会。第一,选取适合的知识制作微视频。在视频中,学生的关注点在PPT上,应使动画和图片在PPT中的显示可以极大的促进学生对知识点的理解。教师应选取比较难的知识点或者学生经常会出错的地方,再或者拍摄基础性的知识。对于比较难的知识点学生可以通过反复观看来提高对知识的理解;对于学生经常出错的地方,制作出的视频可以加深学生的印象,避免出错;对于基础性的知识,就可以通过教材和视频能学会的。这样节省课堂上的授课时间,就可以让学生在课下学习,而课上和学生一起互动,一起探讨更深奥的问题。第二,各种类型的微视频穿插交替。微视频的制作包括很多形式,教师要找到自己和课程比较适合的几种形式进行录制,因为一种微视频无论拍摄形式多么精彩,学生看多了也会审美疲劳,所以可以采取多种微视频形式穿插交替。教师在讲解的过程中应引人入胜、言之有物,关于课程应该图文并茂、重点突出。这里介绍A—L—C—S四个方面来激发学生的学习动机。其一,A—Attention(注意):微视频的制作要考虑如何将学生的注意力吸引过来。学生在看视频时注意力是非常容易分散的,除非他对这个内容特别感兴趣。可以采取“出乎意料的行为”或者提问题的方式。其二,R-Relevance(关联):视频对学生而言是有帮助的,有关联的,他们就会更感兴趣。比如如果讲概率,老师可以让学生思考苹果手机的四位数字密码和三星手机的连线密码哪个更安全呢等等。其三,C-Confidence(信心):如果学生看过视频一头雾水什么都学不会,那就不愿意学了,如果看过之后懂了,那就激发他进一步学习的信心。其四,S-Satisfaction(满意):提供真实的学生练习的场景和任务,例子尽可能是有情景的,让学生满意。

四、线下(Offline)教学部分

第一,传统教学。没有录制成微视频的课程,教师还是选择教师讲,学生听,传统教学的方式来处理,作者认为并不适合把一门课程所有的内容都录制成微视频让学生学习,同时也不适合所有的内容都要以学生为主体,这样也会加重学生的学习负担。

第二,翻转课堂。对于学生观看微视频中的知识点可以进行翻转课堂,学生观看完视频讲解后,课堂上进行反馈,将不懂的知识甄别出来。教师收集学生不懂的问题,与学生在课堂上互动、讨论,最后解决问题。使学生成为学习的主体,教师在旁仅仅处于指导作用。OAO的教学方式促使对信息技术变革教育有了一种新的思考,未来的教室可能变成以电脑硬件为主,可能上课时学生人人手中都拿着IPAD,甚至可能教师可以远程的和学生进行视频讲解。但这样的教学方式未来还需要很长的时间来思考和实践。无论如何,学生喜欢、受益的教学模式就是好的教学模式。

篇6:CDIO理念下的食品化学实验课程设计实践论文

摘要:食品化学实验是食品科学与工程和食品质量与安全两专业的一门专业基础课和主干课程,如何提高学生的学习热情、动手能力和创新能力一直是实验教学面对的最大挑战。本文结合CDIO的教学理念和培养模式,提出以“系统型、创新性、能力型、自主型”的应用型人才培养目标,并以“学生为主、实践相结合”的组织方式进行食品化学实验教学模式改革和探索,从而达到在教学过程中培养学生自主学习能力、创新实践能力、团队协作精神、交流能力以及精细思维的教学效果。

关键词:食品化学实验;教学模式;CDIO理论;创新能力

CDIO是构思(conceive)、设计(design)和实现(implement)、运作(operate)的英文简写,由美国麻省理工学院、瑞典林克平大学、瑞典查尔姆斯技术学院、瑞典皇家技术学院等4所工程大学共同发起,23所来自全球各区域的大学参与,合作开发的一个国际工程教育合作项目,建立的一个新型的工程教育模式[1]。该模式主要以培养高水平应用工程师为目标,以先进科技为基础,将教育教学过程融入到产品、系统生命周期的实际情境之中,强调实践在工程教育中的重要性[2]。由于我国的传统教育偏重于课本理论知识的教育,百分之九十以上学生很少有机会参与系统的有团队协作的工程项目或者其他创新训练项目,为此培养出来的学生在解决实际问题的能力方面往往表现欠佳。如何把以往的“知识储备型学生”转化培养为“创新实干型学生”,进而能够培育出具备一定相关专业知识技能,同时有比较好综合创新能力的应用型毕业生,使他们具备较强的创新能力、团队协作精神和精密思维的能力,这也是当前理工类高校亟待解决的教育改进问题,然而CDIO教育模式正是解决该问题可行的重要探索途径[3,4]。食品化学是利用化学的理论和方法研究食品本质的一门科学,即从化学角度和分子水平上研究食品的化学组成(七大类营养素、风味物质、食品添加剂、酶、色素等)、分子结构、物理化学性质、营养性和安全性质以及它们在生产、加工、储藏和运输过程中的变化及其对食品安全性和品质的影响,属于应用化学其中的一个分支[5]。食品化学实验是基于食品化学理论知识的实际应用体现和验证,是培养学生牢记理论知识和提高动手能力的良好平台。3月,教育部明确指出改革方向,以应用技术型为办学定位,全国普通本科高等院校中,有600多所(约占1/2)被要求根据实际情况逐步向应用技术型大学转变。我校《韶关学院章程》文件中指出,将建设特色鲜明、优势突出的高水平应用型大学。要求应用技术型人才的培养过程中要特别注重解决实际问题的能力的培养。因此实验课程更应在此时体现其不可或缺的作用。作为食品化学实验任课教师或者教研团队更应该严格要求自己,努力提高食品化学实验教学模式,使其适应应用技术型人才的培养需求,培养出具有创新精神和实践能力的应用型高级人才。本文提出基于CDIO理念的《食品化学实验》课程教学改革。主要从构思、设计、实施、运行四个方面系统地、积极的进行改革与探索,旨在提高我校食品化学实验教学质量。

1教学理念改革

当前我国高等教育的`教师普遍存在授课模式单一、授课内容偏向理论知识、缺乏与学生互动等教学问题,传统教育模式过多表现出教师的主体性,然而学生的实践操作能力和团队协作能力都很难有机会得到提高[6]。CDIO教学模式对教师的教学能力和综合能力有了新的要求,教师要做学习的引导者、课程的设计者和综合的评估者,不再只是知识的讲解者、传播者和考核者[7]。从学生角度出发,我们更应该坚持“以学生为本”的教育理念,为学生自主发展创造条件和空间。课堂不能只是教师的课堂,应该把课堂还给学生,让学生有从分的时间学习、思考、提问,真正体现出学生的课堂主体地位。因此,首先对实验教学理念进行改革探索,要求教师先按照CDIO理念努力提升自身的综合能力,并按要求在实际的教学过程中根据这一理念进行教学实践。学生需要充分展现出CDIO教学的主体地位,广学多识、多思考、多实践,达到师生的融洽互动。从而将一味向学生灌输食品化学实验固定操作,改为引导学生培养良好的自主学习能力、实践创新能力以及团队协作精神等。

2实验教学模式改革

CDIO理念下的实践教学,应更加强调学生的构思-设计-实现-运作的整个系统运作能力。因此教学团队在实践教学理念上更加强调学生在“做中学”,并且构建了不同层次的实践教学平台,让学生在实践中学习,培养创新意识和应用能力。2.1C实验项目构思实验项目构思是一个很重要的阶段,如何在理论知识和生活实践中帮助引导学生发现问题,确立合适的项目是基于CDIO的创新实验平台顺利实施的关键[8]。实验项目构思的好坏取决于学生理论知识的接受、教师的引导和学生的社会实践三个方面。为适应应用型人才培养和CDIO理念的需要,食品化学实验项目改革尤为重要,在实验条件满足和教学大纲范围内的基础上,完善实验项目,在教师和学生的共同参与下适当调整个别实验项目,或是改进实验方法,教师引导,学生根据上课所学和实习所见自主选择。充分考虑与食品工业生产实际相联系,以解决实际生产问题来构思。例如:学生通过理论知识了解到果胶是一种天然高分子化合物,具有良好的胶凝化和乳化稳定作用,广泛应用于各类食品中,食用安全。然而学生们在实习过程中遇到不少果胶应用的例子,比如果冻的生产、糕点硬化的需要以及果酱等的制作。但是果胶生产的工厂确实比较少了解,因此对果胶产生了很大的兴趣。经资料查找和整理,发现不同果皮中果胶含量差别较大、果皮颜色也不一,最终选择了“天然果胶的提取制备”实验。另外,学生在上课过程中了解到,食用油除了可以食用外,还可以用来制作肥皂,但是又不是所有油脂都适用于肥皂的生产,因此对肥皂的制作格外关注,最终选择“油脂水解、皂化实验(肥皂的制作)”实验。2.2D实验方案设计实验项目设计是实验实践的精髓,实验效果、实验技术、经济与否、保护环境以及社会需要均应该在设计过程中得到反映和体现。在实验项目构思好后,学生可以在原实验讲义和教师的引导下对实验方案进行设计。首先学生需要清楚实验目的、熟悉样品的物理化学性质,明确解决实验的关键方法,明确设计思路,包括资料查找、整理→方案的初步设计→团队讨论→教师指导→方案优化等过程。这些工作需要实验团队在教师的指导下合作完成。为了保证实验的实施,实验室设备种类、台套数和场地的大小需要准确告知学生,教师需进行全面指导。要求尽量做到方法简单、方便快捷、节约环保,实验效果最好。例如:“天然果胶的提取制备”实验中,为了使果胶的产量提高,首先把果皮切粒加热钝化果胶酶活性,准确调整溶液pH值。为了产品更纯净、减少提取步骤,将柚子先进行去皮处理,同时还可以为后续的脱色、脱脂省去大量时间,提高效率。“油脂水解、皂化实验(肥皂的制作)”实验中,为了得到更好的肥皂,需要根据不同油脂的硬度和皂化值进行计算得出最佳配比。同时确定最佳皂化温度可以在提高效率的前提下,得到的肥皂既细腻,去污能力又强。2.3I实验实施过程在顺利完成实验项目构思和实验方案设计阶段后,充分利用实验设备和实验室其他条件进行实验操作实施,主要包括学生预习情况抽查、设备熟练程度、关键操作步骤的探索与实施、实验条件优化,达到实验目的。实验实施过程是一个综合考核团队对前面设计阶段的熟悉和检验是否可行的过程,是考验团队协作能力的过程。同时,也是提高学生系统开发制作能力的阶段。首先,为了进一步巩固和拓展团队对实验方案设计的熟悉程度,在实验实施阶段通过知识问答的形式鼓励每个团队查找资料,进一步系统的熟悉实验重点知识。例如:实验一“豆粕中蛋白的提取分离”中,提出“蛋白质提取方法有哪些,并简述各自原理及其优缺点?并写出一种与讲义不同的工艺流程,及其所需试剂与设备的种类与用量?”,要求每个团队(4人1小组为1团队)根据集体所了解或者所查找到的资料进行解答。每个团队积极参与,给出了不少不错的答案。另外,在实验项目实施的同时,要求每个团队自己例举实验试剂和仪器清单,根据清单每个团队自己完成实验准备,大多数团队能够很好的完成,只有部分团队会有少量仪器设备未能及时配备,影响了实验的实施,这个过程是为了让每个团队养成独立完成实验的能力,培养学生的整体意识和创新意识。由于实验中不少实验细节是由学生团队自己提出的,所以他们的兴趣明显提高,实验中的设备也有提前主动去了解,因此实验实施比较顺利,也比较节约时间。很好的激发学生们的学习积极性。2.4O实验结果展示相对于实验来说,项目运行主要是实验结果的展示,主要包括实验报告的书写和实验成果的展示。普通的实验结束后,会要求学生简单完成实验报告,但是本次实验结束后不仅要完成实验报告各部分内容,还需要要求学生实验成果拍照打印出来共展示。同时,将实验过程中的材料也一并上交,包括问题解答、实验设计清单等。本学期实验完成后,通过笔试来完成最后的考核。通过多方面的综合考虑来评价学生的实验效果。

3改革成效与讨论

实践证明,基于CDIO理念下是食品化学实验教学改革取得了良好的教学效果。学生调查表明,有超过95%的学生反映,在新的实验教学模式下,他们自主学习食品化学实验相关知识的能力大幅提升,自学能力和实验综合设计能力也得到极大的提高,同时以团队模式的合作学习,使得同学们更加注重个人能力、团队精神和精细思维的培养。CDIO四个教学阶段的系统改革,使得学生清晰感受到独立完成整个实验过程的重要性,每个阶段都是完成实验过程的有机组合、缺一不可,可以很好的培养学生的自主创新能力。同时,在实验改革过程中也遇到一些问题,需要以后进一步改进。例如,实验构思阶段,这是一个集思广益的阶段,同时跟大家的所见所闻息息相关,因此要完全做到既满足社会先进生产的需要,又能极大地激发学生的兴趣难度较大,只能不停的改革跟进,做到与时俱进。再者,实验设计阶段,不少好的实验设计因得不到的实验设备的配置而不得止步,这些有待学校进一步完善。4结束语经过近一年的食品化学实验的探索与实践,取得了良好效果。基于CDIO的实验教学的改革与实践不但明显的促进了实验教学质量,还激发了学生对食品实验课程的浓厚兴趣。同时,培养了学生的整体意识,提高了学生的自主学习能力和团队协作能力,多角度的培养了学生发现问题、分析问题和解决问题的能力。全面促进了学生实验设计和实验操作的能力,为配合高素质应用型人才打下坚实基础。因此,该实验教学改革值得进一步的探索和推广。

参考文献

[1]王亚良,张烨,陈勇,等.基于CDIO的实验项目开发与实践[J].实验技术与管理,(2):119-121.

[2]邵秀芝.基于CDIO理念的《食品化学》课程学习评价多样化的研究[J].教育教学论坛,(2):71-72.

[3]赵跃民.实验室是大学的核心竞争力[J].实验室研究与探索,,24(2):1-4.

[4]陈耀溪,鲍鸿.新人才培养战略下的实验室建设与管理研究[J].实验室科学,(1):128-130.

[5]阚建全.食品化学[M].北京:中国农业大学出版社,2008:2.

[6]曹淼孙,梁志星.基于CDIO理念的工程专业教师角色转型[J].高等工程教育研究,(1):88-91.

[7]王硕旺,洪成文.CDIO:美国麻省理工学院工程教育的经典模式[J].理工高教研究,,28(4):116-119.

[8]陈友媛,郭秀军.全方位构建实验教学与实验室管理体系[J].实验室研究与探索,2010,29(12):163-166.

篇7:课程设计教学论文相关论文

一、根据高职教育人才培养规格定位

各类营销、管理专业人才都需要具备基本人际交流能力,即在人际交流中轻松、准确、正向、通俗地表达自己的思想、观点及需求的能力。

因此,课程应定位为实训为主的能力训练课[2]。

二、课程设计

根据学生实际和高职教育要求进行课程定位,为课程的实效性奠定基础。

在这一前提下,还要进行充分的课程设计。

根据课程设计实施教学,是课程实效性的保证。

(一)总体思路

1.技能训练为主,理论讲授为辅例如口语表达、交流中,心理素质的重要性、学识素质的重要性等等,都是些重要的基本理论,但如果进行单一、集中的理论讲授,学生根本听不进去,再好的理论、再精彩的讲授,对学生来说都是耳旁风。

所以必须把必要的理论融入技能训练中来,针对学生训练中表现出来的问题,在点评中对应性地进行理论渗透。

2.学生活动为主,教师组织为辅一方面是只有让学生活动起来才能足够吸引住学生的注意力;另一方面是课程的定位目标也是对学生进行能力训练:所以要以学生活动为主。

学生每次课程要做哪些活动,需要由教师根据教学内容事先布置安排,课上还要对学生活动情况进行把握,所以要有教师进行良好的组织。

3.内容安排上以应掌握的技能为主,以根据学生实际灵活调整为辅作为一门课程,教学内容必须“大体则有”。

哪些是高职生应该掌握的人际口语交流技能,这是要有基本范围的。

但是教学实践中,还要“具体则无”。

一是各类口语技能往往互为联系,相互融合;二是学生的擅长情况、兴趣情况在具体训练中常常无法事先设计:因此,还要根据学生实际灵活调整。

(二)主体内容

一是口语交流相关能力及基本能力训练,主要包括心理素质、学识素质等影响口语表达的素质的训练;普通话、语音语调、修辞、倾听等基本能力训练。

二是口语交流专门能力训练,主要包括介绍、赞美、提问、劝服、拒绝以及电话沟通等口语交流技能训练。

三是口语交流专业能力训练,主要包括适合学生所学专业的口语交流能力,诸如营销专业的电话推销、上门推销、坐店推销等语言训练,酒店专业的前台、餐厅、客房等岗位口语交流能力训练等[3]。

(三)训练方式

要取得口语交流能力训练的实效,还必须设计丰富、合适的训练方式,并根据学生实际设定好各种方式之间的结构比例,先后顺序。

应用中还要综合布局,灵活调整。

针对近年来高职学生实际,教学实践证明以下几种方式是比较有效的训练方式。

1.案例观摩与分析选择适合学生兴趣、能力的青年口语交流实例,一种类型是选择视频案例,共同观摩和分析。

再一种类型是教师描述典型案例,提供给学生分析;还有学生自己搜集典型案例,课堂上提供给大家讨论分析。

视频案例适合在最初的两堂课播放,选择《职来职往》《非诚勿扰》等电视节目中青年学生喜欢的素材,对典型真人秀片段进行剪辑,让学生完整观摩某一个“人物”的整场口语交流表现,使学生认识口语交流对人自身给别人留下的印象有多大的影响,认识口语交流能力的重要性[4]。

教师和学生提供典型案例,是根据教学内容需要,插入典型案例,都是片段性的,可以是视频,也可以是教师、学生口头描述,也可以是事先打印出来,课堂分发给学生。

2.课堂口语交流演练与分析这是本课程训练的主体内容,占到课程总量的一半,也可以说渗透到课堂的各类内容当中。

随机演练与规定演练相结合,学习每一项内容时都可以随机演练。

为了避免随机演练的过于随意、效果不够,必须配以足够的规定演练,选择总内容中的三分之一事先布置,让学生有充分准备,再进入课堂演练,且不能止于演练,更要组织学生对演练中的表现进行分析。

3.重点专题综合训练根据学生接受能力和所需掌握的教学内容,每学期挑选二至三项重点专题进行深入、展开,全面的口、手、心、脑综合训练。

一般应从演讲、辩论、专业口语交流中选择一至二项,事先布置,选材、撰稿、修改、背诵、演练,教师参与指导每一个环节,对学生进行综合训练[5]。

(四)考核设计

考核设计的基本指导思想是采用无试卷考核方式,即由“平时考查+自选口语交流考查+规定口语交流考查”构成。

自选口语交流考查在期中进行,学生根据已经训练过的普通话、语音语调、修辞、倾听等基本能力训练和介绍,赞美、提问、劝服、拒绝等专门能力训练,自主选择话题,自由组合,进行实战演示,自由发挥自己的最好水平。

规定口语交流考查在期末进行,由师生在期中考查之后就商定期末考核项目、题目,并开始准备,一般从演讲、辩论、专业场景交流等较有难度、挑战性的项目中选择确定一个,再确定具体题目。

诸如演讲的“我最想和大家分享的话题是……”,辩论的“不想做旅行社经理的导游不是好导游”等,结合学生的兴趣和专业实际确定题目。

考核中不仅考核最终表现,还要考核准备环节,诸如演讲稿的写作、修改情况等,通过抓细、抓实每一个环节,保证以考促学的效果[6]。

总之,整体设计,扎实实施,灵活把握,口语交流技能训练教学一定取得良好实效。

作者:孙德林 单位:阜新高等专科学校

篇8:课程设计教学论文相关论文

1纵向定位

除了横向定位之外,专业主干课程纵向之间既有其相对独立性,又有其相互联系性。

“道路勘测设计课程设计”纵向定位是道路工程整体设计的一个组成部分,主要是道路的线形设计实践训练,包括一般路线设计和交叉设计,而后则是“路基路面工程”课程设计需要完成的道路结构设计工作,再加上“道路工程概预算”的课程设计综合在一起就是交通土建方向的最终道路工程毕业设计的主要内容。

因此,“道路勘测设计课程设计”从形式上是道路工程毕业设计的第一个部分,而从难度上来说则较毕业设计简单一些,主要体现在道路地形、地物简单一些,设计路线短一些,附属物设计少一些等等。

通过课程设计,不仅需要熟练掌握线形设计的规范依据和基本方法,更应该领会正确设计的思想与思路。

教学实践表明,对于课程设计定位的明确讲述有利于学生清晰工作方向,从而提前对设计有整体认识和把握,工作中有的放矢,更好地把自己的设计能力和思想表现出来。

2纠正并建立清晰的设计思想

课程设计主要训练学生技术方案的设计与分析技能;设计指标的计算与成果图绘制技能;设计说明文字报告撰写技能。

这三个方面中,技术方案的设计与分析是整个课程设计关键性工作,是整个设计质量的灵魂,也是课程设计教学过程主要控制点。

然而,实践教学过程中,笔者经常发现这方面最为突出的问题就是学生不知道“方向”和“界限”。

因此,设计工作伊始让学生先搞清楚以上这两个问题对于后面的设计工作尤为重要。

2。

1“界限”问题作为工科来说,设计的“界限”问题就是“规范”(这里的“规范”通指本行业的“标准”、“规范”、“规程”等等)问题,所谓不知道“界限”就是不清楚哪些方案本身就是超限错误的。

简单地说,方案中任何部分出现违反“规范”的',本方案就是错误的,有些学生很认真地搞出了一个方案,但却浑然不知某个指标已经超限了,仍以路线平面设计为例,当技术方案选择曲线半径过小,未达到不设置超高的最小曲线半径时[5],没有采用缓和曲线进行过渡处理的就是错误的方案,尽管方案中其他技术指标都是满足“规范”要求的。

造成这种情况的主要原因也是学生一个突出的问题就是“规范”意识淡薄,往往认为“规范”和教科书、其他文献地位是等同的,因此设计中参考的不是“规范”而是教科书、其他文献,这种认识和习惯必须认真纠正过来。

要让学生充分认识到“规范”是行业技术法规,是设计的唯一依据,并让学生学会使用“规范”并养成习惯。

2。

2“方向”问题技术方案除了错误的(违反“规范”),就只有优劣之分。

而优劣之分这就需要让学生明白“方向”问题。

所谓不知道“方向”就是不知道到底如何控制方案可以称为好,笔者发现很多学生在确定方案时候畏首畏尾,对于一个方案犹犹豫豫、反复修改总是无法确定,主要是在不停地拿自己的方案与别人进行比较,总是觉得自己方案中的某些部分不如别的同学的好,

于是针对不好的地方进行修改,而局部的修改基本都会造成整体方案的随之相应调整,调整后的方案经过对比,又会发现修改前本较为满意的部分又变得不理想了。

这仿佛是按下了葫芦起了瓢,因此造成了学生很大的迷茫,到底怎么选择才是最好的呢?为此,必须让学生明白一个道理,就是对于单个人来说,设计方案没有最好只有更好;对于多个人来说,设计方案总是仁者见仁智者见智的。

诚然,我们需要认真分析和对待我们的技术方案,但不应过于纠结甚至是钻牛角尖,工程实践告诉我们,技术方案的选择和制定总是在争取“大多数”。

对于单个人来说,设计方案只要能力争到大多数的指标有利就是良好甚至优秀的,绝对不可能所有指标都是有利的;而对于多个人来说,一个技术方案只要争取到大多数人肯定的就可以称为良好的,让每个人都真正满意的方案基本是不存在的。

为此,技术方案设计的“方向”就是做到争取“大多数”。

教学实践表明,清晰设计思想有利于学生控制设计“界限”,把握设计“方向”,从而少走弯路,提高工作效率,避免徒劳时间和精力,较快地制定出较为满意的技术方案。

3结语

课程设计实践教学中出现的问题,有的是与课程本身有关的个性问题,有的诸如管理方法问题是实践教学出现的共性问题,出现问题的原因也涉及教育大环境、教师本身、学生自身等等诸多因素。

作为指导教师应该坚持“制度管理”为先的原则,采用理性的管理方法和措施,大胆地尝试并且在实践中不断地加以完善,才能保证课程设计实践教学工作达到预期效果。

作者:柳志军 单位:中国矿业大学力学与建筑工程学院

篇9:微课程设计模式思考论文

微课程设计模式思考论文

1引言

自开始,“Weibo”一词在中国大地悄然兴起,人们的生活伴随着微博、微信,走进了“微时代”。以合作、开放、分享的理念为指导,以通讯、移动互联网技术、社交新媒体技术为支撑,教育的微时代——微课(微课程)也应运而生。

2微课程的发展

微课程(Micro-lecture)的最初定义是美国北爱荷华大学的LeRoyA.McGrew教授所提出的60秒课程(60-SecondCourse)(McGrew,1993),指在碎片化时间(如等公共汽车、搭乘电梯以及舞会休息间隙时刻),在非化学专业的学生以及普通民众中普及有机化学常识。当下风靡全球的微课程概念是由美国新墨西哥州圣胡安学院的高级教学设计师、学院在线服务经理DavidPenrose提出的。Penrose认为微型的知识脉冲(KnowledgeBurst)只要在相应的作业与讨论的支持下,能够与传统的长时间授课取得相同的效果。“微课程”是最近从“翻转课堂”(FlippedClass-room)中引申出来的新概念,是指时间在10分钟以内,有明确的教学目标,内容短小,集中说明一个问题的小课程[1]。微视频是微课的核心教学资源内容,此外还包括教师的教学设计理念、课前素材情境的引入、课中教师的教授技巧、内容呈现模式、课后总结与反思、学生反馈、教师点评等,是一个完整的教学系统。

3微课程的特点

《教育信息化十年发展规划(—)》指出,教育信息化的发展要以教育理念创新为先导,以优质教育资源和信息化学习环境建设为基础,以学习方式和教育模式创新为核心。以微视频为核心的微课这一新型教学模式,就学生角度,能更好地满足他们对不同学科知识点的个性化学习、按需学习的需要,真正实现移动学习、远程学习、在线学习、泛在学习等各种学习活动;就教师而言,区域化网络同行教研讨论将大有益处,促进教师专业成长和提升教学技能。

1)教学视频时间短。根据人们的认知规律(集中注意力大约在5~8分钟),充分尊重认知特点,微课时长一般控制在10分钟以内。

2)教学内容微小化。微课程的核心教学资源微小化,集中教授一个知识点、难点、重点或一个故事片段。

3)教学视频容量小。微课总容量在几十兆以内,模式方便学习者在自己手持BYOD(bringyourowndevice)的智能手机、iPad、平板电脑等移动设备上下载学习,也便于教师观摩、教学反思。

4)教学主题鲜明。微课选取的教学内容一般要求主题突出、指向明确、相对完整[2]。

5)教学环境情境化。教师要营造一种真实的`、案例化的、主题鲜明的情境教学资源环境,激发学习热情,提高学习效率。

4微课程的设计

微课程是运用建构主义方法,以在线学习或移动学习为目的来开展实际教学的。时代呼唤微学习,片段化、专题化的微课程给学生提供了更好的学习机会[3],有效促进了学生的微学习。微学习是一种新型学习模式,其有效发展的载体是微课程,微课程的核心教学资源是微课件(微视频)。

1)交互设计。交互设计的魅力在于吸引使用者更便捷、高效率地运用此产品,提高自己的学习、工作效率,因此,设计者必须紧紧专注用户对产品的期望、使用过程的心理行为。微课程的交互设计应该根据其本身的特点以及用户对产品的期待,注重交互设计满足用户需求。学习者和学习指导者、学习者和学习内容之间、学习者之间这三种交互形式同样存在于微学习的教与学的过程中。

2)主题突出的微内容。微课程内容的主要来源有两类。①从现有的素材如小说、故事、典故、电影的日志、下载的文章等精心挑选他人的作品,设计、开发、加工成自己的兴趣所在。②从自己的教学资料中挖掘适合的材料重新提炼加工成微内容。微课程的核心信息单元存在形式多种多样,如一则新闻、一张图片、一段音乐、一段视频或者一个妙趣横生的动画等,但内容必须主题突出、简单明了、前后连贯,共同组成一个完整的知识脉络体系。

3)教学过程设计。①上课前:微课程(微视频)时间短小、内容精悍,要求教师突出重点,深入研究,引入正题切入点要精炼、快捷,精心组织教学内容。②上课中:微课程大约5~10分钟,在有限的、短小的时间内讲解透彻的知识点,需要教师具备教学思想与信息技术的深度融合,多种教学方法灵活运用,或精要讲授,或巧妙启发,或积极引导,实现教学目标。③课堂结尾:以三两分钟做简洁的总结,加深知识的理解,强调课堂结构的完整性,起到画龙点睛的作用。

5设计模式

根据微课程的特点,学习者的泛在化、碎片化的微学习理念,在现有的微课程概念基础上提出微课程设计模式。

1)任何教学设计必须分析用户学习行为的特点,明确教学目的和任务,精心组织学习内容,抓住重点,抽茧剥丝,凝集成核心的微内容教学资源,并有相应的课后练习检测、教学评价、反馈,与现实课堂相互整合。

2)微视频不仅仅是微内容呈现给用户学习,也要注重教学设计、教学辅助支持服务,其中包含辅助工具、讨论与协作、练习与评价、反馈与超链接的相关学习资源[4]。同时,教师利用交流工具给予学习者同步、异步的反馈、评价,让学习者真正体验学习乐趣,增强学习者的成就感,实现课堂学习与移动学习的互动、联通,形成统一的学习框架。

3)微课程的动态学习资源是建立在教师同行评判、学习者学习实践的基础上,由不同的点状资源相互连接、融合,逐渐形成发散的、呈现螺旋式上升的动态网状结构。这种结构不仅能提供教师教学反思,提升教师的专业发展技能,而且能够跟踪学生学习足迹,提供学习者分析自身的特点,制订量身定做的、个性化的学习计划。

6几点建议

微课程与平民技术互联互通的全球网络化大时代,人们迷航在浩瀚的信息海洋之中,信息超载和知识碎片化干扰了人们的注意力,而“微课程”正是避免干扰的平民技术,它能实现微内容与大视野的结合。微课程的迅猛发展,满足了平民日益增长的快速E-Learning、碎片化学习、移动学习的需要。微课程与大智慧其内容虽然短小,但精悍、主题突出、讲解简洁、透彻,教学设计精彩纷呈,是大智慧的高度凝结。正是因为这些优势才吸引用户专注学习,知识超载和知识碎片化的问题才能得到很好的控制与解决。

7结束语

随着各种新技术、新媒体、新应用程序的不断发展,人们的学习方式也越来越智能化,微课程作为新型学习资源对促进学生有效学习发挥着不可或缺的作用。对微课程的生态学习环境的设计、开发、实施必将进一步深入,以期满足学习者对于微内容、策略的深度需求,实现为微学习生态系统的核心要义具有深远的实践意义。

参考文献

[1]黎加厚.微课的含义与发展[J].中小学信息技术教育,(4):10-12.

[2]肖安庆.关于微课教学的几点思考[J].青年教师,2013(2):42-44.

[3]姚正东.微课程设计策略探微[J].中小学信息技术教育,(6):25-26.

[4]梁乐明,曹俏俏,张宝辉.微课程设计模式研究:基于国内外微课程的对比分析[J].开放教育研究,2013(1):65-73.

篇10:CDIO工程教育模式下职业道德的培养分析论文

CDIO工程教育模式下职业道德的培养分析论文

CDIO工程教育模式最早是一种工程教育实施方案,后来逐渐发展成为一种新的教育理念。本文结合我国职业道德培养的实际,立足于当代大学生的职业道德培养目标,运用CDIO工程教学模式,将理论和实践相集合起来加强对大学生职业道德培养的探索,构建卓有成效的工程教育新模式,进一步挖掘CDIO工程教育模式在职业道德培养过程中的推广价值。随着社会不断的进步与发展,社会和企业对大学毕业生的职业能力提出要求的同时,也更加关注其职业道德的培养。因此加强高校的在校大学生对提高职业道德修养对社会、企业以及对个人的重要性也日渐突出。在CDIO工程教育模式下,开展职业道德培养满足了将培养高技能、高素质的工程科技人才与提升其的职业道德教育相结合的培养和目标需要,具有很好的推广价值和意义。

一、CDIO工程教学模式的概述

CDIO工程教学模式起源于90年代末,由麻省理工学院(MassachusettsInstituteofTechnology,MIT)教师提出,并逐渐形成CDIO工程教育体系。在几年的实践中,CDIO工程教育模式取得了良好的成效,采用此模式培养出的毕业生受到了用人企业和社会的欢迎和认可。CDIO工程教学模式中的CDIO是构思(Conceive)、设计(Design)、实践(Implement)和运作(Operate)四个英文单词的缩写,这种培养模式是以学生为主体,通过实践的模式,将生产和研发实际产品作为项目内容,将课程之间联系起来的教学模式。CDIO工程教学模式重点是在系统的培养学生专业技术水平的同时培养个人能力、团队交流与合作能力,从而提高毕业生在企业和社会环境下对产品系统进行构思、设计、实施、运行的能力等综合素质。

二、CDIO工程教育理念的核心

CDIO工程教育培养大纲的总体目标就是要将工程学基本原理与企业的需求结合起来,CDIO工程教育培养大纲要求工程类学生应具有五方面的能力,具体为:个人能力、工程技术、工程设计、团队合作和人际交往。这就要求学生不但要扎实的掌握理论知识,具有较强的工程实践能力,还要具备人际沟通和团队写作能力。CDIO理念中强调要培养学生的人文素养、道德情操,将知识能力的培养与人格培养结合起来,使得培养出来的毕业生在具有较强专业技术水平的同时,具有良好的个人品德、职业道德和社会主人翁责任感。这就形成了基于CDIO教学模式下的职业道德培养模式的雏形。

三、CDIO教学模式下职业道德教育体系的建立

职业道德是指从业者在工作或劳动中应当遵循的行为规范。职业道德的教育培养,应遵循循序渐进,由浅入深的规律,并兼具一定的序性排布。CDIO工程教育模式也是具有时间和空间秩序组合排布的特点。结合CDIO工程教育模式与职业道德教育的特点,就更加有利于明确职业道德教育目标的实现,有利于职业道德教育内容和教育形式的确定,进而建立并完善CDIO工程教育模式下的职业道德体系,促进二者的共同促进与发展。对于职业道德教育体系来说,CDIO工程教育模式下职业道德教育的拓展是职业道德教育体系有序性原则的客观依据。在整个人才培养的过程中逐渐形成和提高职业能力、职业观念、职业意识和职业道德。不仅仅将职业道德做为一门课程,而是将其完全融入到CDIO工程教育模式中去,作为工程教育模式课程体系中的一部分,贯穿于整个人才培养过程中。

四、CDIO教学模式下职业道德教育模式的构建

职业道德的培养和提高具有循序渐进性的特质,CDIO工程教学模式可以将职业道德教育的培养目标结合在教学课程体系中,将职业道德教育的内容分解融入到课内和课外的教育活动中。将高校职业道德教育与基本知识教育、专业技能教育相结合,CDIO工程教学模式中通过在为学生实际的工作场景,让学生在学习专业技术能力的同时,结合实际场景进行职业道德基本规范教育和训练,培养学生的职业意识、社会责任感和意志力,从而养成良好的职业道德品质。通过在课程中设置简单的问题解决和实践环节,促进学生融入到工程师的角色和身份,在培养其构思、设计、实施、运行等方面能力培养的同时,能够自主的提升自身综合素质,规范自身的职业道德行为,进而激发学生的学习的兴趣和学习动机。将职业道德课程设置与每个年级的课程相结合,形成一个相互呼应的独立课程体系。

五、CDIO教学模式下职业道德修养的实践与提高

CDIO工程教育模式注重专业知识和实践能力培养的同时也注重综合素质的提升,如合作沟通、问题解决、创新创造、团队合作等方面。职业道德不但是一种道德,同时也是一种修养行为的表现,因此就同样需要在实践中得到提升。CDIO工程教育模式就要求在职业道德的教育中应注重道德教育与实践间的结合。积极主动的运用实践环节,深化理解职业道德的内涵。在CDIO工程教学模式下的职业道德培养,应立足于大学生的学习、生活中,在开展工程问题解决和能力培养的同时强化职业道德的要求。在职业道德的理论学习中进一步明确目的和方法,在实践学习中去分析和解决职业过程中的实际问题。将职业道德培养渗透到努力学习专业知识,着力提高职业技能中。强调职业道德的重要组成要素是专业技能,加强专业技能是提升职业道德修养的重要组成部分。职业道德对在校大学生的要求应体现在注重学习,制定学习目标,端正学习态度,在学好专业知识的基础上夯实职业技能,这种在校内的培养和历练是为其今后步入社会工作岗位培养良好的职业道德做准备。

六、CDIO教学模式下社会评价体系的运用

职业道德的社会评价实际上是职业道德的归宿和根本出发点。职业道德从根本意义上说不单单是一个理论和实践的学习问题,更是一个需要社会评价和社会反馈的实践问题。当代大学生只有积极投身于社会检验中,才可能真正理解职业道德的内涵,才能培养发自内心的规范职业行为,坚定提升自身职业道德的意志和信念,进而养成良好的'职业道德行为。高校职业道德教育是以职业道德意识教育为基础,通过规范要求,达到行为实践的目的,最后实现社会的评价认可。CDIO教学模式是一种宏观的系统的人才培养方案,其评价体系是以企业的价值观为主导,在人才培养目标、课程体系的设定到教学模式的建立,均引入了社会评价环节。在CDIO工程教育模式下,其职业教育的课堂不应单单停留在课堂和学校,更应拓展到社会实际岗位。学校通过组织学生深入实训、实习基地和社会职业道德教育基地等途径的实践机会,让学生熟悉社会环境下的职业道德要求,通过在社会中的实践检验自身职业道德水平。最终,将在课上学习的职业道德理论教育转化为职业道德的行动表现,整合社会、学校和家庭的力量,通过各个环节的不断促进,最终达到提高职业道德教育的实效性,在实践中不断的学习和锻炼。CDIO教学模式是麻省理工学院通过对企业数年调查与实践取得的研究成果。其培养模式关注综合素质的培养,除要求学生具有较高的专业知识和实践能力外,强调了学生沟通合作、创新思维、团队合作等综合素质。近年来特别注重职业道德教育方面的内容,例如职业忠诚度、终身学习能力、职业伦理等。CDIO教育模式下的学生学习了涵盖实际工作的全部能力,因此受到了社会和企业的肯定。CDIO教育模式传入中国后,通过对当代大学生职业道德培养,促进了大学生整体社会道德的提高,也为社会造就了新时期有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义“四有”新人。

作者:李乐 单位:苏州大学

篇11:CDIO培养模式下大学生的教育与管理教育论文

CDIO培养模式下大学生的教育与管理教育论文

[摘要]CDIO是由美国麻省理工学院、瑞典皇家工学院、瑞典查尔摩斯工业大学和瑞典林雪平大学经过多年的研究、探索和实践共同创立的工程教育改革模式。其核心就是一体化,即融工程科学、工程学科知识和工程实践能力整合为一体的工程教育方法。CDIO的原理可以被广泛应用,因为它可以保证教育在一种体验式的实践环境下进行,学生应该在其中达到一定学习效果,而这种效果需要进行有效评估并提出相关反馈,以此作为持续改进的基础。

[关键词]CDIO 大学生教育管理 科学化

在当今的高等教育中,我们可以借鉴CDIO的培养模式开展工作,以提高辅导员工作的科学性与合理性,从而使大学生的教育与管理工作更加与时俱进,切合实际。CDIO模式中,构思(conceive)-设计(design),-实施(implement)-运行(operate)是一个完整的系统生命周期模型。

首先,构思(conceive)。在CDIO模式中,构思属于第一阶段,包括确定客户需求、企业战略、商业计划等使命愿景,即理清思路,明确目标。使命与目标的明确是最基础的一环,它直接关系到后续几个环节的开展,在大学生的教育与管理中,作为辅导员我们首先需要确立可持续发展的一体化思想,明确高等教育在大学生一生中扮演着何种角色。大学是一个人一生成长的重要阶段,是学生学习专业知识的最佳时机,同时是学生世界观、人生观、价值观形成的关键时期。大学生经历过高考的风雨洗礼,从高中苦读的校园环境进入到自由开放的大学,这对于他们来讲是一个新的起点,有海量的信息与新鲜的事物等待他们去探寻,四年中他们源源不绝的进行汲取与吸纳,而这些不会随着大学的结束而中止,相反会渗透在今后生活的点点滴滴,乃至贯穿其一生,因此高等教育既是阶段教育,更是一种终身教育。以此为出发点,作为辅导员在对大学生进行教育与管理的过程中,不应该就事论事,而应该将每一个事件串联成一个环环相扣的闭环,把四年的大学教育作为一个可持续发展的一体化过程。

其次,设计(design)。在CDIO模式中,设计是将构思阶段的使命与愿景进一步具体细化的过程,是下一个实施阶段的依据。根据CDIO一体化的核心思想,我们应该把大学生的四年大学生活作为一个整体进行统筹与规划,以“我的大学”、“我的集体”、“我的'职涯”为主题,开展系列教育活动,进行长期和系统的工作。新生入学后,要利用军训的有利契机,对新生开展以组织纪律教育为主的入学教育系列活动,可以让高年级的学生代表现身说法,介绍学习经验与学习方法,利用各种宣传途径让新生感受作为一个优秀学生的典型事迹,使学生尽快了解“我的大学”,掌握校规校纪,培养良好的精神风貌与生活习惯,为今后四年的大学生活打下一个良好基础。在学生对“我的大学”有了一定认识之后,继续开展“我的集体”主题教育,让学生尽快适应大学的集体生活。在班委会、团支部、寝室长配备建设完毕后,以“我的班级”、“我的寝室”为重点,让曾获荣誉的优秀班集体、先进团支部、优良学风寝室集中进行风采展示,以形象的方式倡导学生创建优秀班集体、先进团支部、优良学风寝室。同时,由心理健康中心组织开展“寝室向心力”大赛,通过比赛的形式增强寝室同学间的向心力与凝聚力。当学生完成了一个高中生到大学生的角色转变,逐渐适应了“我的大学”、“我的集体”、“我的班级”、“我的寝室”后,要继续开展“我的职涯”主题教育,引导学生如何度过一个积极、充实、有价值、有意义的大学生活,可以邀请优秀毕业生、专业教师、知名企业的CEO给学生作专题讲座或与学生交流座谈,对学生的学习进行有针对性的介绍与指导,激发学生学习的主动性与自觉性,帮助学生规划四年的学习目标与未来职业发展方向,并以书面的形式体现即每名学生都要有一份自己撰写的《我的职涯规划》,对本人一生的职业生涯作总体规划,使得大学四年的学习生活更有目的性与计划性,为今后的人生都能铺平道路。

再次,实施(implement)与运行(operate)。CDIO模式中,实施和运行阶段是指完成从设计到产品的转变过程以及交付使用后对客户的预期价值评估和对系统的支持、维护与升级改进,是对前期构思的总体愿景与使命以及具体设计方案付诸实际的过程。有了CDIO一体化的核心思想,日常在对学生进行教育与管理的时候,我们需要切实有效的实施细则与运行机制为支撑,保证预期目标能够顺利实现。我们应当建立健全科学规范的学生综合素质量化考评体系,成立专门的考评领导委员会,以班级为单位成立工作小组,围绕学生的思想道德、专业知识、文化修养、身心素质各方面进行360°全方位的考核与评估。每学期进行一次,建立信息化管理平台,责成专人根据相关记录情况,结合工作小组提供的材料,综合审查每名在校学生的素质测评结果,同时要充分发挥学生的积极能动性,让每个学生都能参与进来,对自己的日常行为进行自测,多方综合出考评结果,并公示三个工作日,让全体学生进行监督。在每年的五四评优及年度评优中,学生综合素质量化考评结果是主要的评优参考依据,根据科学、规范的考评体系而产生的评优结果最大程度上保证了评优结果的透明、客观与公正。同时,各种评优结果要进行公示,并组织获奖学生及班级对新生进行风采展示,一方面是对获奖者的表彰与鼓励,另一方面是对新入学的学生一种最直观而生动的教育,让新生在获得抽象概念的基础上,更进一步了解如何成为一名优秀的大学生。通过对新生开展各种系列主题教育,发挥学生积极主动性完成学生自评与他评的学生综合素质量化考评作为对学生日常行为的教育与管理手段,最后以此为依据产生五四评优及年度评优结果,再组织获奖者学生及班级对新生进行风采展示,现身说法,这样就形成了学生教育管理工作中一个一体化的闭环,从而提高辅导员工作的科学性与连续性。

在日益发展的当代社会中,高等教育面临着越来越纷繁复杂的实际问题,CDIO的培养模式可以为大学生的教育与管理开拓一种新的思路,提供一种新的可能。作为高校辅导员,我们应该学习CDIO的培养模式,牢固掌握CDIO一体化的核心思想,熟练运用构思(conceive)-设计(design),-实施(implement)-运行(operate)的周期系统,解决我们工作中遇到的实际问题,从而提高辅导员工作的科学性。

参考文献:

[1]顾佩华,沈民奋,陆小华译.重新认识工程教育:国际CDIO培养模式与方法.高等教育出版社.

篇12:建筑学美术基础教学的CDIO教育模式论文

建筑学美术基础教学的CDIO教育模式论文

建筑学美术基础教学的CDIO教育模式论文【1】

摘要:文章针对建筑学的特殊性,探讨了在CDIO教育模式下的建筑学美术基础教学,提出“艺科交融”的建筑学教学特色,强调建筑学美术教学的素质教育与技能训练的统一,重视美术对学生的陶冶作用,对应CDIO教育模式的各个层面,提出了在建筑学美术教学中构建“大美术”教育的教学思想。

关键词:CDIO教育模式;美术基础教学;美育

一、CDIO教育模式下的建筑学一体化课程[1]

CDIO是麻省理工学院等4所美国大学通过几年研究、探索和实践建立的一种先进的工程教育模式,CDIO分别是英文Conceive—Design—Implement—Operate的字母首写,代表了构思—设计—实践—运作四个过程,CDIO把产品的全过程作为平台,使学生能以主动的、实践的、课程之间有联系的方式学习和获取工程能力、技术知识、终身学习以及与社会团体交流合作的能力。

CDIO教育模式倡导问题驱动,注重实践性教学和实际动手能力,主张工程教学应从具体实践出发,然后上升至理论,最后回到实际操作。

此模式符合工程人才培养规律,是先进的教育方法。

CDIO教育模式具有两个明显的特征,即第一阶段的CD(构思与设计的工作阶段)和第二阶段的IO(实践与工程实施运作阶段)。

第一阶段是建筑形象的构思和设计,是建筑师运用想象力、审美力完成建筑图纸设计方案的过程,凝聚了建筑师个人的劳动与智慧。

第二阶段则是把设计成果物化为建筑物的实践过程,是建筑师与社会团体展开交流、合作的过程,体现了建筑师的个人素质与职业能力。

笔者所关注的一体化课程设计问题,在CDIO教育模式下就是把教学与实践环节、理论与实际运用能力结合于一体而展开的教学活动,但建筑学有其自身特点。

首先,建筑学是通过工程活动实现设计创意的工科专业,在建筑设计师的工程实现与运作工程中,体现设计师的艺术创造,在设计—构思阶段要求其充分考虑实现创意的可能性、适用性。

这属于美术学中的艺术修养与技能的培养,在工科的建筑学教育中显得十分有特点。

其次, CDIO教育模式是工程教学的普遍模式,但对建筑学的工程教学而言,仅仅有CDIO是不够的,还应附加建筑学专业人才的特殊知识结构和能力要求。

因此,“艺科交融”是实施CDIO必须营造的知识环境,使得专业化、系统化的CDIO教育模式与具有建筑学特点的教学内容相结合,形成艺科交融的具有建筑学鲜明特色的CDIO教育模式,即“ART+CDIO”的工程学教学体系。

此外,CDIO教育模式的普遍指导意义对开展ART的美术学教学具有较好的启发性。

CD与IO两阶段与美术基础教学合为一体,使得建筑学在构思设计期与实践运作期的各种矛盾统一。

在CDIO教育模式下建筑学具有鲜明特点,也给建筑学美术基础教学带来了深刻变化。

二、“ART+CDIO”教育模式下美术教学一体化探索[2]

(一)目前中国建筑学美术教学现状及问题

建筑学是一门通过工程活动实施设计创意的艺术性工科专业,但在早期的建筑学教育中,它被认为是艺术的一部分而被放在美术院校展开教学活动。

随着时代发展,建筑学的技术要求不断增强,工程技术逐渐成为建筑学的主角,以至于建筑学的美术色彩被逐渐忽略。

进入21世纪以来,建筑学作为一门既有理工知识又有艺术含量的学科,在信息化时代,随着电脑绘图技术的出现,美术教学活动一反过去以讲授为主、训练为辅的灌输教学方式,改为“启发”“创造式”教学,使得对建筑学美术基础教育存在必要性的质疑声再次响起[3]。

不可否认,传统建筑学的美术基础教学存在教学目的不实际、训练课程盲目求深求难的美院模式,反映在教学活动中则是在美术基础教育中往往强调单一技能而忽视对建筑学学生的审美(ART)综合能力的培养。

新一轮的教学改革虽然突出了计算机的技能训练,重视学生内在素质的提高,但对美术基础训练忽略的事实不可回避。

无论是过去的灌输教学方式还是现在的“启发”“创造式”教学都没能更好地解决美术课程与其他课程之间的衔接问题,彼此散落,在“技”与“道”之间,没能找到一个好的平衡点。

(二)CDIO教育模式下的不足与改进

运作CDIO教育模式培养合格建筑师,一方面要求具有扎实的理科基础和严密的逻辑能力,另一方面又要求具有艺术家的.创造性思维与深厚的人文修养,同时,具备良好的与人沟通交流的能力。

CDIO教育模式在教学环节设置中有意识地结合了后期工程,强调教、学、行三位一体,实现素质训练,着重于课程前后的整体性和贯穿性,不再单纯地强调设计能力。

CDIO教育模式强调课程设计的一体化,突出工程科学的特点,对建筑学的艺术背景考虑不多。

在CDIO教育模式下深化建筑学的美术教学,深化审美教育,提高艺术修养是当前必然考虑的问题。

CDIO教育模式认为,合格的建筑师应具有工程师与艺术家的双重素质,因此,建筑学作为一门艺科交融的学科,其目的不仅仅是培养学生单纯的学术能力,而更需要着重培养学生的综合素质。

我们要在课程设计、教学实践过程中强化这一薄弱环节,以美术教育带动素质教育,体现美术教育在陶冶学生品德操行的潜在作用。

不能仅把美术的技巧训练作为其课程设计的绝大部分展开教学活动,更需要探索实践完善在“CDIO”教育模式下符合建筑学特点强调艺科交融的“ART+CDIO”的工程教学体系。

(三)“ART+CDIO” 教育模式下的美术基础教学

在“ART+CDIO”教育模式下,美术教学应注重两个方面的内容。

其一,强调结构素描、注重色彩知识、培养创新思维。

在美术基础教学中,针对建筑学学生普遍美术基础较差、空间表达能力弱的实际情况,注重培养学生准确把握物体形式要素的能力,

强化对结构素描的训练,把平面思维转化为

三维立体空间的具象思维,努力达到设计构思与设计表现的统一、感性与理性的统一。

在基础教学涉及造型艺术表现时,更要突出对形体空间、比例关系、结构位置的理解与表现,强调结构空间的存在形式以及不同形体之间的穿插组合所形成的较为复杂的结构关系,在理解空间的基础上表现空间,在正确观察的前提下组织画面。

这是实施“ART+CDIO”教学模式的第一阶段,也是成为合格建筑师所必备的基本技能。

CDIO理念下的工程测量课程教学模式【2】

摘要:CDIO工程教育模式是它以产品的从研发到运行的生命周期为载体,让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习和获取工程能力、技术知识、终身学习以及与社会团体交流合作的能力。

文中阐述了工程测量课程目前教学中存在的问题,探讨了基于CDIO理念的工程测量课程教学模式改革与实践,为工程测量课程教学改革提供了一个新的思路。

关键词:CDIO;工程测量;实践能力;非测绘专业

篇13:基于共生理论的CDIO工业设计教学模式探究论文

基于共生理论的CDIO工业设计教学模式探究论文

随着市场竞争加剧,工业设计专业必须能够敏捷响应市场需求的变化对培养体系进行针对性的调整。本文提出了基于共生理论的CDIO工业设计教学模式,从市场需求驱动来构建课程组织与体系、工程实践基地的建设,从实战的角度来培养学生分析、解决复杂问题的能力;有助于产学研协同,培养学生对社会的适应能力。本文研究对于工业设计专业体系的发展是一种有益探索,对学科的发展也有一定的示范和借鉴作用。

一、引言

随着消费需求的多样化发展,对企业创新能力的要求不断提高,企业必须快速调整自身步伐并做出敏捷反应[1]。为了适应多变的外部环境,生产企业对工业设计专业越来越重视,由此对工业设计提出了新的挑战。工业设计作为一门融合科学与艺术,集成工程技术、艺术美学、人机工程学、管理科学、市场学等多学科现代理论与技术的学科,为了提升办学质量,各地纷纷开展CDIO、卓越工程师教育培养计划,工业设计教育逐步实施校、企结合,校内为主的教学模式,但是历经多年发展仍然尚不成熟,重点表现在社会对工业设计人才的需求与高校实际培养出来的工业设计人才之间的错配现象严重。为了有效解决这个问题,在设计专业培养计划时,需要充分考虑社会对工业设计人才的需求。这里以共生理论为基础,将需求与能力体系建设匹配分析融入到工业设计专业培养方案中,使得整个课程体系结构具备敏捷特性,在现有的资源约束下通过培养体系的敏捷反映,使得毕业生质量能实现用人单位的人才需求最大满意度[2]。

二、基于共生理论的工业设计实践教学模式及特征

(一)基于共生理论的工业设计教学模式概述

从学科渊源上,“共生”作为一个范畴,首先出现在生物领域。在生物学的共生关系中,指一方为另一方提供有利于生存的帮助,同时也获得对方的帮助。通过这种关系,生物不仅能够快速适应自然环境变化,同时还能完善自身结构功能。而共生思想的真正提出是在20世纪80年代由黑川纪章提出,也是黑川纪章建筑设计的理论核心。主要包括异质文化的共生、人与技术的共生、内部与外部的共生、人与自然的共生等几个方面[3]。共生作为一种结合方式与关系,它能够反映物体间敏捷适应,相互作用的特殊关系。反映在工业设计实践教学上形成了一种共生的工业设计教育模式。如下图1所示:

(二)基于共生理论的工业设计教学模式主要特征

1.快速响应,企业需求与学生能力共生。企业的需求是整个共生体系的源泉、能力的建设是目标,它们相互关联,双方的变化能够快速感应并做出针对性调整。在艺术设计界,校园外的世界才是新思想和创造力的最首要的来源[4]。因此,从企业需求来驱动,让每一位学生参与到实际的项目中,在学习的中了解社会的需求同时找准自身能力短板。通过聚合需求与能力匹配分析的结果进行解构,能够对整个课程体系的建设针对性提供指导。经过沉淀和积累后,输入必需的信息,分析评价得到专业重点建设方向等关键输出信息,实现一种企业需求、学生能力与课程体系建设的共生转换。

2.基于能力的课程设计,工程实践与学科群建设的共生。学科群的建设是整个共生体系的基础。正如英国皇家艺术学院的院长费凯傅爵士所说的:传统中所包含的原则是永恒的,但应该将其改变以适应21世纪的发展,艺术设计教育的模式将是一种更高级的教育形态[5]。因此,欧洲的设计专业在20世纪后期更加注重专业间交集领域的共生发展。但当前国内工业设计领域的分类虽然参考西方的模式,但是没有更新与发展,仍旧停留在专业的纵向研究上,较少在横向上有跨专业的联合发展,这样就减弱了专业间的共性交集与创造实践的合作机会。因此,在企业需求与能力矩阵的双轮驱动下,工程实践与学科群建设则是要打破专业壁垒,充分利用学校、企业的`优势,整合不同专业领域优势资源,为学生提供完善的跨学科教学平台,扩展学生知识面。

三、基于共生理论的工业设计教学模式建设关键举措

(一)敏捷响应市场需求,客观评价自身能力,构建需求能力匹配矩阵

1.通过案例调查、个体采访、问卷调查的方法,客观全面收集企业对工业设计专业的各类需求信息。采访针对具有丰富工作经验的设计师,通过结构性语义分析,总结开发流程和相关资源。问卷调查针对工业设计专业高年级学生,通过大范围收集信息,了解工业设计过程中需要的相关能力。调研有关专业院校和过程文献。通过比较从外部获取可借鉴的典型知识和能力,形成了工业设计专业在本科阶段需要具备产品设计基础能力、创造性思维能力、艺术表现与审美能力、家具工程技术使用能力、手绘与手工制作能力、计算机工具使用能力、学习研究与沟通能力、市场洞察能力和设计管理能力等九大能力。

2.以西部开展工业设计专业的9所高校为样本[6],采用抽样统计方法,对九大能力与外部需求进行匹配分析,重点对我校现有2013,2014,2015级的共计200多名学生能力进行统计分析,形成能力与需求的概率分布。如下图2所示,可以客观了解到现有阶段学生能力与社会需求的差距在哪些方面,从而针对性的开展课程体系的建设。

3.针对性的课程教材体系建设,建立闭环的滚动机制。通过上述分析后,在课程体系的建设和教案设计上,划分为专业基础、产品、家具、学科工程实践四个学科群,确定每个学科方向的关键课程并由教师完成课程体系建设,课程建设应包括教学大纲、教案、教材、课件制作与共享等方面的内容。如表1所示:

同时,为了不断的循环提升整个课程质量,使得能够敏捷反映外部需求,我们建立了一套基于PDCA的课程设计(Plan)、课程建设(Do)、课程评估(Check)和课程改进(Action)的滚动机制[7],每学年进行一次教研室头脑风暴,同时通过网络评估收集企业、学生的反馈建议,对课程进行针对性的调整和修改。

(二)积极拓展实践基地,建立校企合作办学的常态化模式

世界上第一所为发展设计教育而建立的包豪斯学院就是强调学生在工程中动手工作[8],在包豪斯里,以车间为教学中心,将理论与实践充分结合起来,培养的学生也能真正的符合企业“胃口”。英国中央圣马丁艺术与设计学院院长简·拉普里也曾说过:“艺术与设计教育的根本途径就在于创造性实践的培养,对创造性实践的培养就应该落实在个体以及他们各自所感兴趣的工作领域内。”因此,工程实践建设一是建立本专业之外的第二课堂,是让学生真正在学习中实践,在实践中学习的重要途径,因此基地的建设应该让学生融入到社会的洪流中,只有在企业实际参与项目才能真实感受到能力差距,才有提升的动力。围绕尽量做到“一生”一企业、“一生”一岗位的目标,本校实践基地的建设依托四川省级特色专业、四川家具产业园、四川高新技术开发区及卓越工程师实施计划等优势资源,多举措并行,逐步建立一整套完整的实践体系,目标是让每一位学生参与到实际的项目中来,在学习的中了解社会的需求。主要有以下几个方面的重点举措:

一是深化课程内容改革,集中教研室智慧,与企业合作,编写工程实践教材;如家具企业生产实践教材就是典型例子,该教材取之于实践,并在实践中不断的丰富和完善,目前已经荣获校内优秀工程实践教材一等奖,正在申请省级教学成果奖。

二是利用碎片化的时间进行整合学习。将原先分散在各门课程的少学时实验,按照课程优化组合,形成独立完整的交叉学科综合专题设计,进行从课堂汇报、设计报告到实践成果的综合评定成绩,完善了实践课程的系统性,提高了实验教学的效率与质量。

三是引人企业老师负责课程教学,同时建立校内任课教师进入企业实训的机制,目前校内每一位专业课教师都已到企业进行了实践学习,以提高自身的实践能力。这种企业、学校交叉课程体系实践型创新教学促使学院与企业的零距离沟通,使学生走出课堂,在设计的思维方式上起到创新和推广的作用,同时也满足企业需求逐步实现企业向工业设计专业人才的“订单式”[9]培养,增加学生就业率。

通过参与到公司实践基地的实际的工作中,学生爆发的创新思维获得了丰硕成果,完成了许多优秀的项目或作品。如:成都洛可可的儿童成长储物箱项目,成都浪尖负离子加湿器项目,深圳翰唐家居“梅”系列实木家具设计等。通过这些项目参与以推动以学生以中心的自主研学,培养了学生的国际视野、创新精神和综合实践能力,以促进学生的学习能力、实践能力、创新能力与设计应用能力协调发展。

四、结论与展望

高校培养出来的工业设计人才能否满足社会对工业设计人才的需求,是工业设计专业办学成败的关键。从共生的视野来看到工业设计专业教学模式的改进和提升有利于发挥市场对学科建设的推动作用;对进一步完善工业设计课程模式和人才培养体系和深入开展产学研合作有较大的借鉴意义。同时也有利于加强工业设计专业的学科竞争力。本研究对于工业设计课程体系和实践性实践人才培养的整体发展是一种有益探索,具有重要的参考价值。

CDIO理念下PLC教学方法研究论文

课程设计论文

CDIO理念下工业工程专业人才培养论文

课程设计教学设计参考,课程设计教学设计参考论文

电子技术课程设计的实践教学模式探讨

现代教育技术下计算机教学模式研究论文

教学课程设计

信息化教学模式论文

有效教学模式论文

药理学课程设计论文

《CDIO教学模式下产品课程设计探析论文(共13篇).doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式

点击下载本文文档