1.本段是《怀疑与学问》的最后一段,请根据本段内容,推测并写出前一段的论点。
2.本段的论点是___________________________________________________
3.⑵⑶⑷⑸句是怎样证明论点的?
答:________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
4.本段举戴震幼时读书好疑一事,论证了“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”观点,请你另写出一个事例论据。
答:________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
5.划线句中的“一切”和四处“常常”能否删去?为什么?
答:________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
【参考答案】
1、怀疑是从消极方面辩伪去妄的必要步骤(答成“怀疑不仅是从消极方面辩伪去妄的必要步骤”,或:“怀疑不仅是从消极方面辩伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”均不给分,答案没有从“消极方面”可给分。)
2、怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
3、②③④⑤句是用道理来证明论点的。②③句从反面说理,④⑤句从正面说理。或:②③④⑤句从正反两方面对论点进行道理论证。
4、本题为开放性试题,只要能证明“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来”的,表述简明的典型事例即可(例如:哥白尼怀疑“地心说”,提出了“日心说”。)。
5、不能删去。用这些词,是为了强调所有的学问家都包括在内,都善于经常的怀疑、提问、评判、修正过去学者的学说。这是建设新学说的基本条件。(只答“不能删去”,未阐明理由的不给分。此题从两方面给分:“一切”、“常常”,缺一项减1分)
《中考阅读——怀疑与学问.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
文档为doc格式