下面是小编整理的省级工业产业竞争力评价统计指标体系初探，本文共7篇，欢迎您阅读，希望对您有所帮助。
篇1：省级工业产业竞争力评价统计指标体系初探
省级工业产业竞争力评价统计指标体系初探
文章从目前我国省级区域经济竞争的.角度,提出了省级工业产业竞争力评价的统计指标体系,并对河南省工业产业的竞争力进行了简要的实施分析.
作 者：吴海建 作者单位：河南财经学院统计学系,河南,郑州,450002 刊 名：经济师 英文刊名：CHINA ECONOMIST 年，卷(期)： “”(8) 分类号：F127 关键词：省级 竞争力 评价 统计指标体系篇2：浅谈工业经济效益评价指标体系
浅谈工业经济效益评价指标体系
如何正确评价工业经济效益,我国理论界、经济界和统计部门进行了长期的探索.工业经济效益评价指标,随着实践的发展经过了几度变迁.“九五”期间,国家统计局修订颁发了新的工业经济效益评价指标体系,并在全国推行.新的'工业经济效益评价指标体系由六项指标和一个综合指数组成,较好地体现了工业经济效益的实际运行情况,正确认识并运用这套指标体系,对加强企业管理,提高企业的经济效益必将产生积极的导向作用.
作 者：李建忠 作者单位：中国长城铝业公司 刊 名：河南冶金 英文刊名：HENAN METALLURGY 年，卷(期)： “”(2) 分类号： 关键词：经济效益 指标体系 认识 运用篇3：国家核心技术竞争力评价指标体系
摘要：国家科技的发展对于大国之间的博弈和对抗起着至关重要的作用，尤其是具有 决定作用的核心技术或关键技术。本文在回顾宏观层面竞争力评价已有研究的基础上，从 博弈能力和竞争力实现过程的角度，分析了影响国家核心技术竞争力的多种因素，进而构 建了国家核心技术竞争力评价指标体系.
关键词：国家核心技术；竞争力；博弈能力；评价指标体系
学术界对于宏观层面竞争力的研究已有20多年的历史，国内外许多学者和机构都提出了不同 的评价指标体系。研究之初主要从静态的角度来研究各种微观和宏观层面的竞争力，如企业竞争 力、国家竞争力、科技竞争力等，之后开始有学者从动态的过程角度来研究竞争力及其评价指标.本文首先回顾了已有的宏观层面上的竞争力评价指标体系的研究成果，然后从博弈竞争力的角度构 建了国家核心技术竞争力的评价指标体系.
一、 国家竞哮力钓评价研宓
国家竞争力显示了一国的综合竞争能力，以企业或产业竞争力为基础，但同时又与该国的制 度、文化等凶素有着密切的关系。国家竞争力评价的方法有很多，其中具有代表性的有国际贸易指 数、波特的钻石模型、世界经济论坛(WEF)和瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)的评价体系.
1．国际贸易指数国际贸易指数的理论基础是比较优势理论。该理论认为，不I司国家的 产品生产成本存在相对差异，这种差异必然会导致各个国家在不同产品的生产上具有比较优势，一 国可以按照自身的比较优势进行生产，并通过参与国际贸易实现其比较优势。在比较优势理论框架 下，一国的国际竞争力取决于其对外贸易竞争力，可以用来测度的指数如净出口指数、贸易条件指 数、生产要素密集度指数和现实性比较优势指数等.
2．波特的钻石模型波特的钻石模型以国家竞争优势理沦为基础，国家竞争优势是指一个 国家使其企业或产业具有并能够维持竞争优势的能力。波特认为一国的国际竞争力是其企业、产业 等竞争力的综合，是一个复杂的系统。基于该思路，他建立了测度国家竞争力的钻石模型，通过生 产要素、市场需求、相关产业支持、企业战略与结构4方面因素综合反映国家竞争力.
3．WEF和IMD的国家竞争力评价体系WEF每年发布《全球竞争力报告》，截至 年，WEF已包含125个经济体，参评经济体国内生产总值之和已占到世界GDP总量的98．1％.WEF竞争力指数体系包括3种基本指数：增长竞争力指数、商业竞争力指数和全球竞争力指数， 商业竞争力指数侧重从微观层面考察竞争力，增长竞争力指数和全球竞争力指数更侧重宏观经济政 策及制度。各类指数下包括若干基础性指标，评价过程中，首先对基础指标进行评分，然后按照指 标的权数逐层汇总并得到竞争力指数值。IMD的《世界竞争力年鉴》对全球核心国家的竞争力进 行客观、全面的分析及预测。IMD认为，经济运行、政府效率、商务效率和基础设施4种基本要素 决定了一国竞争力发展的环境，每个要素又分解成5个子要素。IMD国家竞争力评价中指标数值计 算也是采用逐层加权汇总的方法.
4．基于博弈的竞争力指标体系在研究和借鉴了已有国家竞争力评估体系中的重要指标 后，侯经川博士在其毕业论文中引入了博弈竞争力的概念，重点研究了针对发展中国家竞争力的评 价指标体系(见表1).
之后作者对每个指标的量化进行了详细的解释，并建立了评价指标体系.
二、斜丝竞雩力和知识产仅竞雩力评价
1．科技竞争力科技竞争力的概念是WEF和IMD在国际竞争力理论、测度和分析基础上 提出的。科技竞争力包括教育和科学的竞争基础、技术的竞争水平、研究与开发的竞争水平、科技 人员的竞争水平、科技管理的竞争水平、科技体制和科技环境的竞争水平、知识产权的竞争水平多 个方面，共有26个评价指标。分别是：R&D经费支出总额；人均R&D经费支出总额；R&D经费 占GDP比重；企业R&D经费支出总额；人均企业R&D经费支出总额；R&D人员总数；R&D人 员所占人口比例；企业问技术合作充分程度；企业与大学问技术转移的充分程度；技术开发资金充 足程度；法律环境支持技术开发与应用的程度；R&D设施重新配置影响未来经济发展的程度；基 础研究支持长期经济、技术发展程度；义务教育阶段科技教育程度；知识产权保护程度等。一个国 家科技竞争力的大小，不仅取决于单个评价因子的状况，而且与诸因子之间相互作用的方式、程度 有密切关系.
2．知识产权竞争力在全球化和经济知识的背景下，知识产权已经成为国家间竞争的重要 武器，知识产权竞争力已成为衡量国家综合竞争力的重要指标之一。陈洁曾构建了一个较为系统的国家知识产权竞争力评价体系，将竞争力看作一个动态的过程，一个竞争潜力、竞争行为和 竞争绩效相互作用的过程。陈洁认为竞争潜力包括两个方面(反映一国知识产权参与竞争的基础条 件)=知识产权保护水平，人力资本；竞争行为包括3个方面(反映一国知识产权参与竞争的力度X R&D活动能力，R&D产出，企业主体地位；竞争绩效包括两个方面(反映一国知识产权参与竞争 的实际效果)：产出规模，产出效益.
三、 国家仫心技术竞兮力评价
本文将从博弈能力的角度出发，通过研究和分析国家核心技术竞争力的实现过程中所起到关 键作用的因子，来尝试构建国家核心技术竞争力的评价指标体系。其中，本研究所关注的核心技术 指的主要是对国与国之问对抗和博弈过程中所发挥着关键和决定性作用的重要技术，该类技术往往 代表着一个国家尖端的技术水平，而且对于其他技术的开发、衍生和应用等方面而言是不可或缺的 基础技术.
博弈能力是由支付函数、策略能力和信息能力三者共同作用的一种综合能力。三者之间是乘和 的关系，即：
博弈能力=信息能力×策略能力×支付函数 令博弈能力为c，支付函数为P，策略能力为S，信息能力为I，则有竞争力的博弈表达式： C=I×S×P (1)
事实上，所有的博弈实体之间的竞争都是围绕这个公式展开的。从博弈论的角度看，竞争力是 指博弈局中人博取最大化均衡利益支付的能力，那么可以为国家核心技术竞争力下这么一个定义： 国家核心技术竞争力是国家主体在国际国家核心技术博弈过程中博取最大化均衡国防收益的能力.其中国家收益又包括很多项，比如国家的安全、军事对抗的能力、突袭的能力、报复打击的能力、 威慑或威胁的能力、国家对抗下军品贸易的能力等.
综合上述几个竞争力评价，并结合国家核心技术的特点，作者提出了国家核心技术竞争力指数 NK的评价指标体系。可以分成3个部分进行测度：竞争实力NC，竞争潜力NP和竞争环境NE，三 者之间为乘和关系，任何一个为零，都会导致竞争力为零，因此是乘的关系。则国家核心技术竞争 力指数的计算公式表示如下：
NK=NC×NP×NE (2)
其中，竞争实力NC包含以下几项：战略核弹头数量c，，军品出口值Cz，军品国内消费值 Cs，PCT申请量ct，每百万研发支出产生的专利数Cs。此处所使用指标的量化值都是标准值， 即标准值=某国实际数／所有博弈参与方的最大值。其中核弹头数量显示了国家在军事对抗和应 对冲突中的威慑和报复能力．军品出口值显示了国产军品的国际市场占有率军品国内消费值显示 了国产军品的国内市场占有率；PCT是专利合作条约，它提供了一个国际专利申请体系，PCT的申 请数量显示了一个国家在国际上的专利实力；每百万研发支出产生的专利数显示了国家专利技术研 发的实力和效率，也反映了研发的专利产出能力.
这些指标变量对于竞争实力的影响符合加和的关系，竞争实力不会因为某项为零，而也为 零，但是，每项指标对于竞争实力的影响权重有所区别，因此，满足如下公式：
1一 NC=乞Ot，C #t (3) =OtlCl+仪2C2+ot 3C3+Ot 4C4+仅sC5
其次，竞争潜力NP同样可以用上述的方法来求其计算公式。竞争潜力突出反映了国家科技、工业经济实力和财政实力，由以下几项反映：研发投入P。(占GNI的百分比)，每百万 人的专利数量P。，人均国内生产总值Pa(人均GDP)，每十亿美元GDP本国居民专利申请数 P。，专利申请数量P。。其中，研发的投入显示了国家对技术的重视程度和投入程度；每百万人 的专利数量显示了国家的专利能力和专利水平，在一定层面上显示了国家的技术发展水平和自主创 新实力；人均GDP显示了国家的经济实力；每十亿美元GDP本国居民专利申请数和专利申请数量 都显示了一个国家的科研实力、国家的支持能力和国家科研的产出效果.计算公式如下：
NP=乞B。P• “。(4) =p．P。+13。P。+p。P。+p。P．+p。P.
最后一项竞争环境NE，表示政府的支持程度和支持能力，由以下几个指标反映：军费开支E，， 教育能力E：。军费开支表示了政府的支持力度，教育能力表示了政府所能够提供的人力资本支 持力度。其中教育能力又由以下几个子项决定：平均受教育时间T，大学入学率R，成人识字率K.分别满足下列计算公式：
E2=入lT+入zR+入sK (5) 三 NE=乞1iEi=^y。E。+^y。E。(6) i-1
因此可得，某个国家的国家核心技术竞争力指数NKi满足如下等式： NKi=NCi×NPi×NEi
国家核心技术对于国家竞争力的影响主要在于．成本的缩减、性能的提升或武器装备作战效能 的提升、出L1竞争力的提高、出口份额指数的增加、以及自主创新所产生的核心技术或关键技术对 后续或未来科技发展的影响。由于核心技术的特殊性，各国都在严密控制该类技术的流失、泄露或 转移，并依靠这些关键技术在军事对抗中谋求显著的优势。因此，在建立国家核心技术竞争力评价 指标体系的基础上，加大自主创新的力度和有效性，促进国家核心技术的自主研发，提升武器装备 的作战性能，提高核心技术的国际竞争力.
参考文献：
【l】陈洁．国家知识产权竞争力评价指标体系研究【J】．集团经济研究，2006，(10)：186—189．
【2】侯经川．基于博弈论的国家竞争力评价体系研究【c】．信息管理科学博士文库，北京图书馆出版社，：338．
【3】黄小玉．国家竞争力评价方法评析⋯．统计与决策，，(6)：36—38．
【4】牟文富．国家竞争力理论综述【J】．国际商务研究，，(1)：50-53．
【5】Buckley Peter J．，Pass Christopher L．，Prescott Kate．Measures of International Competitiveness：A Critical Survey[J】 Journal of Marketing Management，Winterl988，4(2)：175—200．
【6】IMD＆WEF。1989—1995，The world Competitive Yearbook．
【7】0ECD．Technology and the Economy：The Key Relationships[M]．Pairs，1992．
篇4：企业核心竞争力评价指标体系构建
企业核心竞争力评价指标体系构建
摘要：本文在分析传统核心竞争力评价的基础上，从评价原则、评价目的、评价步骤等方面构建企业核心竞争力综合评价体系，构建评价分析模型，对企业核心竞争力进行研究分析，从而为企业在不同的核心竞争力状态下进行企业发展战略选择提供决策依据。
关键词：核心竞争力;层次分析;模糊评价
经济全球化时代的到来，意味着全球企业进入一个共同化竞争的领域。加入WTO后，中国企业面临的竞争更趋激烈，市场环境变化的不可预测性也日益增强。企业要在激烈竞争的市场中谋求持续发展，关键是要获取持续竞争优势。企业能够获取持续竞争优势的基础是必须拥有核心竞争力，但关于企业核心竞争力的理论本身还不完善，如何进行企业核心竞争力的评价还没有统一公认的标准。因此，构建科学可行的企业核心竞争力评价指标体系有着重要的现实意义。
一、核心竞争力评价的意义与原则
企业核心竞争力理论的研究，最早可以追溯到20世纪五十年代。菲利普·塞尔兹尼克在《行政管理中的领导艺术》一书中，就曾提出过企业特殊能力的概念。1990年Prahalad和Gary Hamel在哈佛商业评论上发表了“the core competence of the corporation”一文，标志着企业战略管理理论进入一个新纪元——基于核心竞争力的企业战略管理阶段。Lenard Barton认为，企业核心竞争力是使企业独具特色并为企业带来竞争优势的知识体系。Mever和Utterback认为，企业核心竞争力是指企业的研究开发能力、生产制造能力和市场营销能力，是在产品族创新的基础上，把产品推向市场的能力。国内外有关核心竞争力理论研究和应用研究的著作和文献不断出现。
对企业核心竞争力的评价，能使企业对自身及同行业竞争力状况有一个定量的、清楚的认识。企业对自身竞争力水平和变化状况的把握，能便于企业分析其竞争的优势和劣势，制定竞争战略，对同行业竞争力状况的及时了解和把握，通过在与竞争对手的对比中找出差距、分析原因，才能对其竞争力各个方面有全面的认识，做到大处着眼、小处着手，通过各种途径巩固优势，弥补缺陷，改善经营管理，促进技术升级和结构调整，能为企业提高竞争力提供一个指引的、行之有效的战略，为企业效率提高提供努力方向。
目前，企业竞争力指标体系的建立己趋于系统化，如金磅指标体系设计法、张金吕指标体系设计法等，然而关于企业核心竞争力的评价研究相比之下则相形见绌，对核心竞争力评价的研究还不多，很多文章都是在探讨指标体系的建立而没有进行评价。
二、企业核心竞争力评价指标体系的构建
对于企业核心竞争力评价指标的设计，参考了世界经济论坛(WEF)与瑞士洛桑国际管理开发学院的竞争力评价指标体系、中国国家经贸委竞争力评价体系，以及《远东经济评论》评价体系，同时借鉴了李建明、赵春明()、王毅()、管益忻()、周涛()、赵国浩等人的研究成果，将企业核心竞争力评价指标体系分为3个层次27个指标。其中，一级指标包括核心技术能力、核心营销能力和核心管理能力。核心技术能力包括生产技术能力、信息技术能力2个二级指标，核心营销能力包括品牌营销能力和市场及营销创新能力2个二级指标，核心管理能力包括财务及资本运营能力、组织管理能力和环境适应能力等3个二级指标。具体的指标体系见表1。(表1)
三、Fuzzy-AHP综合评价的数学模型
多级模糊综合评价是指在考虑多种因素影响下，对某种事物做出综合决策。设U=(U1…Un)为n种因素，V=(V1…Vm)为m种决断，在对事物进行决断时，由于各因素受人的主观因素影响，V中m种决断本身常常是模糊的，因此需要构建一个从U到V的模糊变换。本文采用Fuzzy-AHP综合评价的方法，首先对数据实行无量纲处理，利用层次分析法确定权重，再利用多级模糊综合评价法构建企业核心竞争力指标体系。
1、评价指标的无量纲化处理。无量纲化是数据的标准化、规格化，它是通过数学变换来消除原始变量量纲影响的方法。反映企业核心竞争力的各项指标都有不同的'量纲，应首先对评价指标进行无量纲化处理。评价指标的无量纲化处理实质是将评价指标的原始值转化为评价值的过程。假定我们所研究的定量指标的实际值转化成不受量纲影响的指标评价值时，二者之间呈线性关系，指标数实际值的变化引起指标评价值一个相应的比率变化。利用隶属函数，构造下列无量纲化函数：
2、指标权重确定的数学模型。在多级模糊综合评价中，权重值的确定直接影响着综合评价的结果，权重值的变化会引起被评对象优劣程度的变化。因此，科学地确定指标权重在多级模糊综合评判中举足轻重。企业核心竞争力评价指标体系具有多级结构的特点，同时在评价指标体系中，为准确、综合地反映企业的综合发展能力，必须将定性指标与定量指标综合考虑，有机地结合。层次分析法对于含有定性、非量化因素的评价问题，可以统一处理综合评价中的定性和定量因素，通过专家的判断和选择，对评价指标的重要性程度进行量化、排序，计算也简便。所以，多级结构层次分析法较为适合于确定企业核心竞争力评价指标的权重。
(1)构建指标权重的判断矩阵。指标体系建立后，上下层次指标间的隶属关系就被确定了。为了比较科学、准确的确定各指标的权重，使层次分析用到的数据具有较高的权威性和可靠性，需要考评专家小组对同一层次指标进行模糊评价，两两比较。为了将比较判断定量化，层次分析法引入见表2所示的1-9比率标度法，并写成矩阵形式，即构成所谓判断矩阵A=(aij)m×n。
(2)计算指标权重。计算各层元素对系统目标的合成权重，并对此进行总排序，以确定递阶结构图中最底层各个元素在总目标中的重要程度。
(3)计算判断矩阵A的最大特征值λmax，并进行一致性检验。将计算出的最大特征根λmax导入公式进行一致性检验，并通过。具体公式如下：
R·I的取值范围见表3。(表3)
如果C.R<0.1，则n阶判断矩阵A的一致性可以接受。
(4)指标权重的综合排序向量。根据各位专家给定的判断矩阵，依次计算各目标层指标的权重向量，然后对所有专家给出的权重向量进行综合处理，计算指标体系中对于各目标层指标的综合排序向量。采用几何平均综合排序向量方法对多个判断矩阵进行计算，得到权重的综合排序向量。出于理论分析及实际应用的目的，企业核心竞争力的评价需要有一套量化的指标体系，考虑到企业核心竞争力的评价具有模糊性和主观性的特点，量化指标的确定和获得尚有一定的难度。需要说明的是，尽管层次分析法(AHP)克服了以往在确定绩效考核指标权重过程中主观因素影响太大、以偏概全的弊端，将定性问题定量化，但由于影响绩效考核的因素过于庞杂，而且有些无法进行量化。因此，企业在进行层次分析法构建绩效考核的指标体系时，仍然需要视具体情况与其他方法结合使用，以保证绩效考核的结果客观准确。
主要参考文献：
[1]李显君.国富之源——企业竞争力[M].北京：企业管理出版社，.
[2]刘伟东，陈凤杰.中小企业现代经营[M].大连：东北财经大学出版社，2002.
[3]杜栋，庞庆华，吴炎.现代综合评价方法与案例精选[M].北京：清华大学出版社，.
篇5：湖南区域竞争力评价指标体系及其综合评估
湖南区域竞争力评价指标体系及其综合评估
目前湖南正同时直接面临着周边省份及东部经济发达省份两重巨大的压力,区域经济发展已无法回避“如何提升区域竞争力”这个命题.构建湖南区域竞争力评价指标体系,并运用因子分析方法对其进行评价,从现实上看,将有助于人们加深对湖南经济的认识,更好地把握湖南经济的.战略地位,从而在一个更新更高的层次上把湖南经济发展得更好.
作 者：袁灵 YUAN Ling 作者单位：湖南省第一师范学校两课教学部,湖南,长沙,410205 刊 名：湖南第一师范学报 英文刊名：JOURNAL OF HUNAN FIRST NORMAL COLLEGE 年，卷(期)： 6(1) 分类号：F129.9 关键词：湖南 区域竞争力 评价指标体系 因子分析法篇6：区域产业竞争力动态评价模型
区域产业竞争力动态评价模型
根据随机过程的理论和方法.将区域产业竞争力看作是一个动态发展变化的随机过程;按照Markov链分析方法.提出了一个描述区域产业竞争力动态发展变化状况的.模型.应用此模型可以对区域产业竞争能力的发展状况进行动态评价.从而为决策者提供最有力的决策依据
作 者：慕静 张臻竹 武开 张俊 作者单位：天津科技大学经济与管理学院,天津,300222 刊 名：统计与决策 PKU CSSCI英文刊名：STATISTICS AND DECISION 年，卷(期)： “”(3) 分类号：O122 F224.9 关键词：区域产业竞争力 随机过程 Markov链 动态评价模型篇7：产业竞争力综合评价研究经济论文
产业竞争力综合评价研究经济论文
【摘要】文章讨论了产业竞争力评价指标选取的原则，建立了产业竞争力综合评价指标体系，选取主成分分析法作为综合评价方法，并进行了实证研究。
【关键词】产业竞争力；指标体系；主成分分析法
我国经济已经进入过剩时代，国内竞争越来越激烈，加之我国经济越来越深入地融入国际社会，受到国外的竞争压力也越来越大。在这种背景之下，研究产业竞争力评价理论与方法，揭示产业竞争力状态，对于提高城市和地区竞争力、保持经济繁荣具有重要的现实意义。
一、概念
竞争力（Competitiveness）一词具有多层次多角度的含义，经济学界对它的定义并不统一。一般来说，竞争力是指一个行为主体与其他行为主体竞争某种（些）相同资源的能力，它从根本上决定了资源的配置格局和效率。
关于什么是产业竞争力，美国哈佛大学的波特教授的定义较为人们所接受。他认为产业是生产直接相互竞争产品或服务的企业的集合。因而产业竞争力就是在一定贸易条件下，产业所具有的开拓市场、占据市场并以此获得比竞争对手更多利润的能力。可见市场营利能力是产业竞争力的核心。
二、产业竞争力综合评价指标体系
产业竞争力是个比较笼统的概念，为了更好地把握竞争力程度，需要对它进行综合评价。产业竞争力可以是不同地区的同一个产业间的比较，也可以是同一地区的不同产业间的比较，本研究的出发点在于把握某一特定地区各个产业竞争力强弱，以便为促进地区经济发展找出对策。因此进行产业间的竞争力比较。指标的选取遵循以下原则：
1．科学性和系统性原则。产业竞争力评价指标体系是否科学，直接关系到评价结果的准确性和合理性。评价指标体系必须客观和真实地反映产业竞争力的内涵，指标选择、计算方法界定应具有理论和现实意义。指标的选取既要考虑体系的完整性，又要考虑竞争力构成因素的系统性，并将指标按其属性之间的联系进行安排，构成一个比较科学完整、层次清晰的指标体系。有鉴于此，本文在指标选择上突出了盈利能力和市场能力指标，尤其是盈利能力。因为这两方面的指标是产业竞争力的直接体现。
2．重点和准确性相结合的原则。在构建产业竞争力评价指标体系时，可以选用的指标很多，多选择一些指标，虽然在一定程度上表现评价的全面性，但是如果指标罗列太多，大量次要指标反而会掩盖关键因素的作用体现。因此，产业竞争力的评价应当选取那些突出反映产业竞争力本质的主要指标，尽量用少而准确的指标把评价内容表现出来。
3．可行性和可操作性原则。设计的指标应具有可采集性和可量化的特点，各项指标能够有效测度或统计。虽然有些指标看起来很“理想”，但是由于数据的采集或者量化困难重重，无法用于评价，这样的指标就要舍弃。
本文认为产业竞争力可以从以下几个方面来衡量：市场竞争力、产业盈利能力、产业增长能力、产业发展水平、技术竞争力、资本竞争力、可持续发展能力。其中，市场竞争力和产业盈利能力是产业竞争力的直接体现，是衡量产业竞争力的.最重要指标。产业增长能力反映了产业增长的潜力和速度。产业发展水平反映了产业当前的发展程度和规模，水平高，则产业更能经受市场的冲击，应对竞争的能力强。技术竞争力是产业竞争力的核心，新技术新设备的采用是降低成本、提高质量和生产率的重要途径。资本竞争力反映了产业装备资本投入程度，同时间接反映了产业内企业的管理能力。
三、产业竞争力综合评价方法
本文使用主成分分析法进行综合评价。主成分分析方法是一种重要的多元统计分析方法。通过指标体系内在结构关系将多个指标转化为互不相关的、包含原来指标大部分信息（80%或85%以上）的少数主要指标（主成分）。主要优点是消除了指标间的相互关系，可以减少指标提供信息的交叉和冗余，有利于分析。同时，在分析过程中得到主要指标的合理权重，具有很好的客观性。主成分分析法的主要步骤为：
1．数据的标准化变换。为了消除数据在量纲和量级上的影响，使得各指标具有可比性，需要对原始数据进行标准化变换。
四、实证研究
本文选取辽宁省的一个地级城市——阜新市做实证研究。利用《阜新统计年鉴2004》和《中国统计年鉴2004》数据计算得到原始指标值。将原始指标值标准化。用SPSS统计分析软件对标准化数据进行分析，得到阜新市产业竞争力分值和综合排名。
经过计算得到的阜新市产业竞争力分值有正有负，负值并不代表该产业竞争力绝对低下，只起到区分竞争力大小的作用。通过分析阜新市产业竞争力的综合排名，总体上可以得到如下结论：
1．采矿业及其竞争力强。阜新市24个产业中，煤炭开采和洗选业分值最高，说明其竞争力最强。该产业总产值占阜新市34%以上，利税也占30%，是阜新市传统支柱产业，对阜新市的经济发展其决定性的作用。
黑色金属矿采选业排名第二。竞争力分值也较高。其竞争力突出表现在高利润率上，该产业产值占阜新总产值的1。39%，但利税却达到了7。3%。其成本费用利润率达到37%以上远远高于阜新市其他产业水平，也远远高于全国该产业平均水平（全国平均水平为8。2%）。
2．农副食品加工业、饮料制造业竞争力强具有很强的竞争力。这两个行业排名分别为第3和第4。农副食品加工业产值占阜新市的11%，利税率占全市的14%；饮料业产值占全市的近2%，利税占全市的近6%。这两个产业的健康发展对阜新市经济有重大影响。
3．代表新兴和高附加值产业竞争力普遍较低。医药业和通讯设备、计算机及其他电子设备制造业、电气机械及器材制造业及仪器仪表及文化、办公用机械制造业等产业竞争力普遍较低，医药业和通讯设备、计算机及其他电子设备制造业的竞争力居于排名的最后。
【参考文献】
[1]波特（美）。国家竞争优势[M]。1990．
[2]胡永宏，等。综合评价方法[M]。科学出版社，2000．
[3]金碚。产业国际竞争力研究[J]。经济研究，1996，（11）．
[4]阜新统计局。阜新统计年鉴[M]。2004．
[5]中国统计局。中国统计年鉴[M]。2004．
文档为doc格式
