下面给大家分享文科生为何比理科生更难？，本文共7篇，欢迎阅读!
篇1：文科生为何比理科生更难？
文科生为何比理科生更难？
中国的高考就是国考，无不牵动老百姓和媒体的神经，最近关于文科考生比理科考生更难的话题满天飞，尤其让文科考生和家长忧心忡忡、彷徨不安。
为什么文科高考录取比理科还难呢？我认为有以下原因：首先，报读文科的学生增长比例过快。广东高考理科类考生数为28万人，文科类考生为28万多人，比例接近1:1。这个比例看上去均衡，实际上深藏“隐患”，因为在高考录取特别是本科层次的录取中，理科招生计划要明显多于文科，文科生想上名校、上本科竞争比20更加激烈。
其次，报考文科考生愿望与社会现实严重脱节。根据我国当前和今后很长一段时间经济社会发展需要，社会对理工类人才的需求要大于对文科类人才的需求。但高校、特别是本科高校招生计划数额“理”大于“文”，但这些信号没有引起学生、家长、高校的重视，许多家长和考生片面追求报考文科的现象越演越烈。
再次，学生普遍认为文科学习可以减轻学习负担。相比较理科而言，文科学习更为轻松，现在越来越多的学生怕吃苦，家长也心疼孩子，甚至不管他的优势是不是在文科，都选择了文科，因此文科生的上涨速度大过了招生上涨的速度，高考竞争更激烈了。
最后是招生计划不能适应就业形势，无法“大跃进”。教育部在批准大学的招生计划的时候，一个重要的参考指标就是就业率。我们现在的社会仍然是工业社会，对理工科人才的需求是主流，而文科生却被边缘化了。当然也有其他原因，如文科生学习和对文科生的教育总体上比较“粗糙”，用人单位感觉没有“真材实料”。因此，根据就业情况制订的招生计划对文科招生增长幅度有节奏性地把控，这种把控更多的是抑制，便必然不能满足文科考生井喷式的`需求。
大学选择也是人生选择，可能会影响到学生的命运，家长和学生要理性选择文理分科，甚至大学和专业，学校和老师应该加强指导和调节。建议教育部再增加文科生的招生数。关键的是根据就业指标来制订招生计划是“刻舟求剑”的做法，各高校要切实把招生工作与市场需求接轨，我们的招生计划是要满足未来几年甚至几十年的人才需求，而不是现在或者眼下的！(作者分别为本报《求学指南》专家顾问团成员、学品教育公司总顾问，《学校品牌管理》总编)
篇2：重庆文科生增8%左右 上大学比去年更难
重庆文科生增8%左右 上大学比去年更难
“文科生报考人数的增长，估计今年文科生考大学更难。”昨日举行全市招生工作会上，市招办相关人士透露，在总升学率与去年持平的情况下，今年理科生升学较去年相对容易。市招办相关人士称，今年我市的.高考考生人数19.6万人，比去年增加7000余人，增幅为3.7%。 所有考生中，文科生占38%，比去年增8%左右。
这位负责人称，估计今年我市高校的招生计划在12.5万人左右，扩招8%。而这些高校60%的比例投在市内，再加上市外高校的招生计划，预计今年投放在重庆的招生总计划在13万人左右，总的升学形势比去年乐观。
不容忽视的是，招生计划中，仅30%为文科计划，但文科考生的人数比例又比去年增加，使今年文科考生上大学更难，而理科生相比去年上大学更容易。 (来源：《重庆晚报》)
篇3：美国理科生一生比文科生多赚160万美元
美国理科生一生比文科生多赚160万美元
俗话说：“学好数理化，走遍天下都不怕。”这句话在美国一样适用。美国人口普查局的最新报告显示：同样是学士学位，按工作40年计算，工程专业的毕业生比教育学的毕业生多赚160万美元。真可谓是“男怕入错行，女怕嫁错郎。”
根据美国人口普查局最新发布的社区调查报告，美国具有学士学位的大学毕业证全职工作的人每年中位薪资收入是64396美元，这些人既包括新毕业的大学生，也包括那也干的一辈子最高学位是学士的'全职工作者。其中工程专业的薪资最高，平均每年高达91611美元，电脑与数学专业排第二位，年均80180美元，物理、化学、医学等自然科学专业薪水也不错，以80037美元排第三位。在另一个极端视觉和表演艺术专业薪水最低，平均一年只有50484美元，教育专业只有50902美元，心理学专业为55509美元，列倒数前三名，由此可以推算出来从事工程专业工作的人平均每年比从事表演艺术专业的人多挣4万美元，以一个人工作40年计算整个职业生涯收入平均相差160万美元，差距还是很惊人的。
就雇佣状况而言也发现类似的理工科比文科吃香的趋势，电脑和数学专业毕业生从事全职工作的比例最高，占2/3，工程专业展65%，商科占64%，说明这些专业比较吃香容易找到全职工作。而教育专业从事全职工作的只占41%，语言文学专业全职工作者只占46%，视觉和表演艺术占48%，说明这些专业要找全职工作相对困难。调查发现，同一个专业毕业的，在哪个领域工作收入的差距也不小，比如从事人文专业的毕业生如果在电脑领域工作，一辈子平均能挣290万美元，而人文专业的毕业生如果是在普通办公室从事文秘工作，一辈子只能挣160万美元，这些人或许就是人们所说的那种贫穷的小白领了。
理工科比文科吃香更好找工作、薪水待遇也更好是不争的事实，但是因为学习数理化比较辛苦而且需要比较扎实的知识基础，对于普遍的数学水平相对薄弱的美国本土学生来说，理工科往往不是他们的首选，这就是为什么美国人惊呼每年培养的工程师不够，国会议员正打算立法让外国的理工科学生留在美国工作的原因。华人学生不管从自身还是家庭来说都会有动机去选择电脑、工程、医学、经济、金融、法律等就业前景和薪资待遇较好的专业，中国留学生则应注意尽量选择理工科和经济金融和商科，这样未来比较好找工作，薪水也较高。在这里告诉大家美国就业市场今年最热门的职业是信息技术、医疗保障专业人员和后勤支持人员、工程师，特别是土木工程师，技术工人，如电工、木工、电焊工等，还有生命科学和生物技术。
篇4：文科生和理科生高考的区别是什么
文科课程整体难度小，但提高成绩速度慢。
就高考来说，录取分数线一直比理科高，学生的整体成绩较理科高，但达到一定程度后再提高却很难。比如理综文综，考180分的难度，理科远大于文科，但文综220分以上学生数明显没有理科的多。
文科生的这个特点，让人爱恨交加，但是考虑到其他因素，优秀学生还是果断选择了理科。于是大多数的文科生都是被选择的，能真正遵从兴趣的不多。以至于有些学生本来学习文科更好，可是随大流选择理科，把自己的优势没有发挥出来。
从院校到专业，文科生的现在实在有限。
文科的全称是文史类，对应的招生院校除了综合性的，就剩政法、财经，数量远远不及理科。打开志愿填报书，前面的文史类薄薄的几页，后边理工类的上百页，对比鲜明。
比院校悲催的是专业，纯文科生填报的专业越来越少，而且就业前景也不怎么样好，目前热门的就个财经类，其他的已经饱和。然而财经类专业，招生的理科生不比文科生少，文科生几乎没有竞争力。
专业决定了职业，文科生的发展前景不及理科。
大多数的文科生，毕业找工作都比较难，于是只好去考研，但研究生的前景也不乐观，以至于部分学生考博，然后在大学任教，这又比理科生的就业门路窄了一些。文科生最大的优势是考公务员，无论是申论还是面试，文科生都有优势。
文科生和理科生确实是有区别的，从未来的职业方向看，文科学生大部分是与人打交道的，而理科生大部分是与物打交道的。语言表达上看文科生讲故事会讲的绘声绘色，边说边想，理科生则是干巴巴的几点，基本是想好了才说。不管文科生还是理科生都是各有所长、各有所短的，能够兼顾的始终是凤毛麟角。
文科与理科，在长期以来，大家一致都已经形成了一个错误的观念，那就是成绩好的，肯定是学理科的，学习成绩不好的，只能选择读文科。无论是在国家，还是从个人层面，处处都存在着科学，而且，一说到科学，那就是数理化生这些理科的科目了。同时，也需要有很高的智商才能够学好，而文科，则是一些靠背的东西，一味的用大脑去背诵。所以，理科生的特点是善于分析问题和推理的能力，文科的特点则是需要良好的记忆力。
理科录取分数线比文科低。但是理科分数比文科分数难考，而且在高考复习过程中，理科比文科更加难以提高。录取率是理科的高，因为全国来看，理科招生量大大高于文科，而近年来学文科的人数越来越多，所以按概率来说，理科的会高于文科不少。从大学招生的专业来讲，很多理科专业文科生是不能报考的，而大部分文科专业，理科生却可以报考。
篇5：广东高考年文科生竞争比理科生更激烈
广东高考年文科生竞争比理科生更激烈
新快报讯 记者陈红艳 通讯员粤考宣报道 20广东省普通高校招生考试报考人数再创历史新高，报考人数为69.2万人，比增加3.8万余人，其中艺术类考生人数也大增。
从全国来看，高考报名人数呈逐年下降的趋势。广东省的高考报名人数缘何“逆势增长”？
记者了解到，从到年的'5年间，广东高考报名人数一路增长，只是在有下降。而20，广东高考文理科考生报名人数首次持平，均为28万人。2012年，文科考生的人数大有追上理科考生人数的势头，高校招生计划中理科计划几乎是文科计划的2倍。2012年高考，文科考生的竞争仍相当惨烈。
同样增势猛烈的，还有艺术类考生的报名人数。2012年，全省共有4.4万人报考美术类，其中有4.3万多人参加美术术科统考，比年增加了6000多人；有1.2万人报考音乐类，其中有9000多人参加音乐术科统考，比2011年增加了1000多人。
“一些学生和家长认为艺术类的文化课考试更简单，上大学的几率更高，实际情况并非如此。”一位教育界资深人士介绍，从录取率来看，艺术类本科院校的录取率比普通高校及专业更低。
篇6：拿起比放下更难2
观点：
拿起用某种方式获得，并成功和延续延续延续延续
拿起是一种勇于承担 万事开头难
拿起需要更多的能力能力能力能力（勇气、决心、理智、奋斗等），而放下是怯懦、豁达、无奈
拿起是从无到有的过程拿起有双重负担双重负担双重负担双重负担，有拿起时的压力，也有将来放下的风险
万事开头难，拿起会遇到未知的困难和风险，放下是对现有事物的决定
不能放下不等于难放下
正例：
1、 众所周知，古时候有囊萤映雪、悬梁刺股等故事，现在我们大家读小学念高中大学，以及继续深造，都是为了追求知识、实现自己人生价值，为了拿起对自己和国家社会的责任，必须要克服很多困难、付出很多努力、耗费大量时间。然而志不在此的人则不用付出这些努力，难道不能证明拿起比放下更难吗？
2、 相信在座位的朋友不少都是共产党员，就算不是的也走在向党组织靠拢的路上，那么我们每一个共产党员都应当以共产主义为信念，并为之奉献一生，那么请问对方辩友可以 下对共产主义信念的追求吗？ ――不会，放下太难――不是放下很难，而是首先对方辩友根本没有拿起共产主义信念，因为拿起是一个不断延续的过程。其次，共产主义信念也是不能放下，是要一直拿起的东西。
3、 越王勾践为了拿起复兴国家的责任，十年卧薪尝胆，甘愿给自己的敌人夫差做马夫，吃的苦头、受的磨难大家可想而知，这不正是说明拿起的过程很难吗？如果说他不用拿起对国家复兴的责任，那他还需要吃那么多苦头吗？
4、 郑和七下西洋，并不是因为放不下对帝王的信任等，而是为了拿起增强国家实力的重担，也正是因为这些重担的驱使，他才会七下西洋啊！如果要放下，他又何需七下西洋呢？同样的道理，对方辩友今天站在这里，要不是因为肩负着赢得比赛的重任，那各位在这里与我们唇枪舌边，又有什么意义呢？直接放弃不是更容易？ ――不是为了赢得这场比赛，是为了锻炼自己――好的对方辩友刚刚说是为了锻炼自己，这也是一种拿起啊！
5、 项羽霸王别姬、乌江自刎的故事大家都知道，长达五年的征战，项羽也没有夺得帝位， 后自刎而死，就是因为他没有能力保护爱人，难以拿起帝位，而他因为拿不起这些最终择的是用死来放下这一切，您瞧放下多简单啊！只需简单的一刀。 ――两者客体不一样，拿起的是责任，放下的是生命――虽然他自杀放下的是生命，但他的死正是说明了放下这些责任其实很简单，也同样证明了他拿起帝位和保护爱人很难很难。
假设攻辩：
6、 对方辩友刚刚指出“拿起很容易，而放下需要付出很多努力”那么我想请问对方辩友，拿起为什么容易呢？――拿起仅仅需要一些蛮力――如果说拿起仅仅需要一些蛮力的话，那么中国人齐心抗
日，越王勾践卧薪尝胆终灭吴以及全县十六支代表队参加辩论赛最终决出冠军等等，难道说明拿起仅仅需要一些蛮力吗？7、 对方说放下容易，那请问对方辩友会放弃自己的亲情、友情、爱情就此离开吗？――首先我想告诉对方辩友的是，这些感情之所以我们不能放下，首先是因为我们前期在获得这些感情时付出了太多的艰辛和努力，就是说拿起这些感情的过程很艰难、需要我们很多的能力，所以才会不舍得放下；其次是因为我们对放下之后能不能重新拿起一份感情充满未知和 人类的发展是一个不断拿起不断拿起不断拿起不断拿起的过程 没有拿起何来放下
不确定性，因为我们在立论中指出拿起会遇到未知的风险。再则，对于人类本身就是在不断追求真善美，对于真善美的东西是我们不能放下的，不能放下并不等于放下难。
8、 毒瘾难戒、贪欲难放――吸毒、贪欲本身就是对自己人生不负责任的表现，对方辩友所说的难以放下正是说明了他们很轻易的放下了对健康、对美好生活以及对身在其位的责任，而且放下这些只需一次两次就够了。并且也说明了他们想要重新拿起健康、美好生活和身上的责任难上加难。
9、 既然开头难，你还会轻易放下吗？――不会轻易放下正是因为之前开头拿起的时候付出了太多的艰辛和努力，拿起的过程太难，如果对方辩友不会轻易放下，说明对方辩友要一
直拿起，这不是说明延续是很难的吗？如果会轻易放下，不也证明了放下其实比拿起简单吗？
10、自杀――法国思想家罗曼・罗兰说过，以死来鄙薄自己，出卖自己，否定自己的信仰，是世间最大的刑罚，最大的罪过。宁可受世间的痛苦和灾难，也千万不要走到这个地步。对方辩友提到的自杀不正是说明他拿不起生命之重，而选择了放下呢？
11、请问对方辩友您子拿起一件事物的时候，会不会担心未来的成败？会不会因为自己能力不够而望而却步？会不会因为某些客观因素而违背了自己的本意？――会――正是因为拿起需要很多能力，充满未知的风险，还要考虑未来是否会放下，也有一些不能放下的东西的影响。
12、爱上一个人只需要一秒钟，而忘记一个人却需要一辈子。――首先，我想告诉对方辩友的是拿起是指用某种方式获得，并成功和延续。首先，一秒钟的事情根本就不能说明您拿起了这份感情，也正因为您没有拿起这份感情，也就说明了拿起之难，就更不存在放下一说。再者您说忘记一个人需要一辈子，同样是因为前面爱上这个人的过程很艰难，之后不知道自己还能不能再拿起这份感情。
13、陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的情怀，李白从出世到入世，最终选择出世，正如我们在立论中指出的，放下更多的是豁达，这不正是说明放下其实不难么？
篇7：拿起比放下更难2
其一，从社会的角度，拿起是一种勇于承担。这是一种精神，一种肩负，一种承诺，一种坚持。人类的发展是一个不断克服困难的过程，同时也是不断拿起的过程。回溯我们的发展史，看看无数肩负起历史使命的人，艰苦奋斗，从未言弃，他们的拿起是如此之难。
第二，从个人方面来看，拿起，需要多种能力。没有勇气，你将无法面对困难而拿起；没有决心，你只能在是否拿起面前徘徊不定；没有理智，你无法正确拿起所需事物；没有奋斗，你必将半途而废无法拿起。而放下，或是怯懦，或是豁达，或是无奈。但终究是拿起太难而无法承受，怎么还能说放下比拿起更难？
第三，从发展的眼光看，拿起是一个从无到有的过程，在拿起前，你并不拥有你拿起后的事物，拿起需要立足现在的已知，看透事物的本质，对未知的未来进行预测；而在拿起后，事物的变化和发展是可见的，在需要放下的时候很多东西是已知的，因此拿起比放下更难。
拿起比放下更难。因为拿起的时候有一份责任的承担在里面，而放下的时候是对于责任的逃避。拿起的时候，我们自信，放下的时候，我们悲观。拿起的时候我们其实是综合考虑的结果，而放下的时候很多是一种武断。万事开头难，我们拿起的时候需要莫大的勇气，而放下却只需手轻轻地一挥，所以我们说拿起更难，因为相比承担，推卸简单的多，相比自信需要付出的努力，自卑却容易得多。从利益的角度出发，即便是我们在进行不怎么光明正大的交易，拿起的时候我们内心也是百般挣扎的，而人的欲望的延伸是因为拿起的时候那么的难，不愿意承担了，不愿意挣扎了，所以就轻易地放下了……
天将降大人于是人也。无论拿起将历经多少磨难，我们终会勇敢地拿起，并为之不懈奋斗。
谢谢大家！
文档为doc格式
