走出早期教育的误区

时间：2022-05-24 00:49:27 其他范文收藏本文下载本文

【导语】下面是小编为大家推荐的走出早期教育的误区（共6篇），欢迎大家分享。

走出早期教育的误区

篇1：走出早期教育的误区

走出早期教育的误区

美国著名心理学家布卢姆曾对近千名婴幼儿进行跟踪观察，一直到他们成年，并把观察研究的结果写成《人类特性的稳定与变化》一书。他的基本结论是：“五岁以前是儿童智力发展迅速的时期。”他说，虽然每个人智力发展的方向各不相同，但用概念来说明，如果将17岁时人所达到的智力水平定为100%，那么出生后的前4年他已获得50%的智力，到8岁时已获得80%，从8～17岁获得20%。布卢姆的研究成果被认为是二十多年来最有意义的教育研究。他的“5岁以前是智力发展的最快时期”和“学龄前即7岁前获得的智力占80%”已成为国际公认的论断。可见，要提高幼儿智力，早期教育是必由之路。得体的早期教育能使孩子的智商提高30，即上升两个级别，使常材成为英才，英才成为天才，而弱材也能成为常材。中国古代有句成语“望子成龙”，可见中国的父母盼望自己的孩子成才的心情。然而，深受传统教育思想影响的中国人，对于早期教育存在着许多观念上的误区，“早慧早夭”就是其中之一。不少父母对于孩子的聪明早慧既高兴又害怕，他们担心过早用脑会影响孩子的健康，导致早选夭短寿。一些试图进行早期教育的父母常惴惴不安地就此写信询问儿童教育专家，而有的家庭却因此而阻挡孩子本来很好的发展势头，有意让他停顿下来，放任自流地玩。那么，如何认识早期教育与健康的关系呢?

科学研究表明，早期的学习不但不会损害大脑，相反会促进大脑的发育。生理学揭示，婴儿出生时，就具有和成人一样数量的脑细胞，而六个月的婴儿的脑细胞在形态上不断成熟，机能上不断分化。3岁后脑的重量已达成人的2/3，大脑皮质细胞机能的分化基本完成。成了7岁，大脑的结构和机能已逐步完善。通过脑电图我们可以看到，幼儿的大脑虽尚未发育成熟，但却具有很强的可塑性和适应性。因此，担心早期教育会引起大脑“超负荷”而损伤大脑影响健康，是没有任何根据的。有个别的神童早夭，是一种偶然的事情，从中根本寻找不出带有规律性的东西。与此相反，倒是有大量的事例表明早慧的“ 神童”平均寿命高于一般人。

德国著名诗人歌德，已有不少文章专门介绍他母亲对他进行的早期教育和他的早熟，他活了83岁；从零岁开始教育而成为最著名的“神童”的德国的卡尔・威特，9岁上大学，14岁当博士，16岁任柏林大学教授，是上个世纪欧洲的法律权威和研究但丁的权威，他也活了83岁高龄。我国唐代诗人李白一生嗜酒如命，晚境凄凉，他“五岁诵六甲，十岁观百家” ，很是神平，他寿满61岁：而一生颠沛的“七龄思即壮，开口咏凤凰”的杜甫，也活到了59岁，在他们那个时代可谓寿星了。我国现代从“神童”到才子，由才子到大学者的郭沫若，一生坎坷奋斗，仍活到87岁高龄。国外有人对400位名家的寿命进行了统计，结果是：他们平均寿命66.7岁；其中发明家89岁；最短寿的诗人也达58岁。中国科技大学少年班，可谓我国早期教育的'摇篮和试验基地。在学习期间，学校对这些“神童”进行了定期体验和严重的健康监督。情况表明，他们不仅智力高超，而且各种基本体质数据如身高、体重、胸围、肺活量、握力等都超过同龄少年的初中孩子。由此可见，进行早期教育会损寿短命的说法近乎荒谬。

问题的关键不在于要不要进行早期教育，而在于如何进行早期教育。科学的早期教育应该是以全面发展、充分发展、多方培养、因材施教作为自己的指导方针，以婴幼儿的兴趣活动为基本的教育原则。这样的早期教育不但有利于孩子的智力发展，而且可以进一步促进他们身体的健康发育成长。正如世界公认的神童维纳在总结他自己和其他神童的经验教训时所说：早期教育就象服药一样，作为家长和老师要正确掌握“药”的剂量。

愿我们年轻的父母们摒弃陈见，走出误区，大胆而科学地进行早期教育，为早日提高中国的人口素质作出自己应有的贡献.

篇2：早期教育存在的误区

早期教育存在的误区

眼下，随着生活条件的逐步提高，越来越多的家长开始重视孩子的早期教育，在孩子的早期教育方面做足功夫，早期教育要得法。然而，记者通过调查发现，许多家庭中的早期教育存在着不少不容忽视的误区。

揠苗助长不可取

周岁的强强很聪明，刚入园时便能流利地背诵几十首唐诗和儿歌，但幼儿园的老师发现，他的协调能力很差，甚至不能独自上下楼梯。而5岁的丹丹也面临类似的问题，刚会说话时，爸爸、妈妈便开始教她识字、背诗、算术、英语，现在又报名学习绘画和舞蹈，可她至今不会穿衣服，上厕所要人帮，玩过的玩具、看过的书不知道放回原处。

如今，不少父母很看重早期教育，孩子没出世就进行各种胎教，孩子出生后早早便开始教孩子看图认字、背唐诗，甚至做算术、学外语，孩子稍大一点，便奔波于各种特长班、艺术班之间。在他们眼里，早期教育成了超前智力开发。

铁东一家私立幼儿园的园长告诉记者，该园的50多个孩子中，入园时有各类问题的孩子比例高达2/3。因为过分强调孩子的智力开发，造成婴幼儿教育日趋小学化，使本该在这个年龄段完成的“养成”教育成为空白，等到孩子上了小学、中学、甚至大学，还得再回过头来补课，真是得不偿失。

另外，很多幼教机构为了迎合大多数家长，吸引更多的孩子入园，也将教授孩子语文、数学、英语等方面的知识作为教学重点，从而忽视了孩子本身的发展特点。

娇惯溺爱酿苦果

晓京都快两岁了，可他的语言表达能力还不是很好。原来，晓京一直由爷爷、奶奶抚养，每当他要玩具或者有其他需求时，往往不等他说话，爷爷奶奶便主动把他想要的东西递给他了，久而久之，造成他的语言能力进步十分缓慢，家长之友《早期教育要得法》。

由于工作繁忙等原因，现在有不少年轻家庭的小孩都是由祖辈或者保姆带大。一位教育工作者对此表示了担忧，她说，隔辈人带孩子普遍存在孩子说话晚、走路晚的现象。而有的孩子由于家长娇惯溺爱，对家长依赖性非常强，独立性很差。这样的孩子在与别人相处的过程中比较自私，缺乏爱心，很难融入集体。

晓浩上幼儿园以前一直在姥姥身边，为了避免危险，常常告诉晓浩这也不能碰，那也不能动，时间长了，晓浩不仅非常惧怕陌生人，而且做事畏首畏尾。心理专家说，婴幼儿对生活中的事物充满好奇，家长要顺应这一心理，多鼓励孩子尝试，让孩子产生足够的自信心，在探索的过程中，孩子即使做得不好，也不要随便指责、挖苦和恐吓孩子，否则孩子容易形成遇事胆小畏缩的性格。

非智力因素更重要

专家认为，早期教育应该包括认知、健康、艺术、科学和社会性五个方面的内容，这样才能促进婴幼儿身心和谐全面发展。除了智力学习外，更重要的是对孩子良好行为习惯的培养。许多经验表明，一个人将来能不能成功，智商占20％，人格、情商要占80％，因此，只有具备良好的行为习惯和品格，才能让孩子受益终生。

另外，早期教育里面的社会性的.培养也非常重要。现在大多数家庭中，孩子成了核心，由于家长忽视了对孩子的社会性培养，使孩子变得自私，缺乏爱心，不懂得感恩。从事幼教工作多年的孙老师说，她所在的幼儿园里有个小班的孩子，每天早上奶奶背他上幼儿园，可他从来没对奶奶说过谢谢。还有的孩子不会与他人分享，别的小朋友想借块橡皮都不行。试想，这样的孩子一旦走上社会，必然与他人格格不入。

由此可见，孩子非智力因素的培养尤为重要。作为孩子第一任老师的家长，应该摆正心态，不要总是为孩子设计这样那样的目标，而应根据孩子不同阶段的心理特点和发展的关键期，让孩子快乐健康地成长。

篇3：给宝宝早期教育误区

给宝宝早期教育误区

1.把教育当成备考

不少人认为学习成绩不好是教育水平不高的问题，认为学习的成绩好就是教育好的原因。所以要求孩子从几个月开始就教孩子开始认字，三岁开始学外语，3～6岁的孩子家长就给其报名参加各种培训班。其实家长这种做法带有很大的盲目性，教育是能力的培养，不单单是成绩的取得，教育所包含的内容有健康的心理、愉快的情绪、合作的精神、思维的方式、动手的能力、语言的表达等等，这些都是不能都是不能成绩来衡量的。教育孩子养成这些良好习惯，比逼迫孩子掌握某一项专门技能要重要得多。

2.盼孩子能成为神童

受一些神童例子的影响，很多家长也希望自己的孩子能成为孩子神童或智力超常，实际上超常和高智力的儿童所占的比例都非常少，90%以上的孩子都属正常智力的'。如果家长非要培养孩子成为一个超常的人，那么就等于拔苗助长。

3.目标定得太高

现代家长都给孩子设计了美好的未来，总怕孩子会输在起跑线上。孩子要是晚认了几天字，少学了几个单词心理就非常担忧，怕落后别家的孩子，有一些家长还认为孩子现在不出色，以后也不会有从作为。其实人生的起跑线有无数条，人生随时都有不同的起跑线。

4.把婴儿当成病人

很多家长认为婴儿是娇柔的、脆弱的小生命，要像对待病人一样照顾得无微不至。其实婴儿从还是胎儿的时候就有了各种能力，出生后就自然具有72种潜能，有惊人的适应能力。婴儿对环境的要求，除了照顾以外，还需要运动、交流，以挖掘婴儿身体里的潜能。如果把一直把孩子当成病人一样地照顾，他们的潜能就会一个个消失。

在孩子的成长过程中，家长的教育可以说是一个长久而浩大的工程，在早期教育中家长要正确的教育观念，才能使孩子自然健康地成长，如果对孩子的期望或操之过急，都很有可能起到相反的作用，所以家长切记犯以上的误区。

篇4：家庭中早期教育的几个误区

家庭中早期教育的几个误区

最近，看了一些关于家庭早期教育的相关杂志，很让我受启发。其中有一片报道讲了一个生活在农村年仅5岁的小朋友，每天除了上幼儿园，有4小时练琴，1小时练书法，1小时画画。星期天还要上少年宫学习。久而久之，虽然学到了不少东西，但他却得了严重的自闭症。当记者采访它的父母时，她父母的答案就是为了让自己的孩子离开农村，将来生活在城市中。

可怜天下父母心！这是用来形容父母对孩子爱的最贴切的一句话。无可厚非，每个家长对孩子的爱是不容置疑的！然而往往受一些外在因素的影响和传统教育观念的影响，不少家长为能够正确处理爱子和教子的关系，导致在教育孩子的道路上走入了误区：

一、过早进行“早期教育”

每个父母都希望自己的孩子长大后能成才。随着家长自身观念的不断更新，很多父母越来越重视“早期教育”。认为越“早”越“好”。当然，这句话也是有一定道理的，让孩子接受“早期教育”能开发幼儿智力，促进幼儿全面发展，但选择的内容不恰当，同样也会使教育目标偏离，导致适得其反。曾经看过这样一位家长：孩子还没有上幼儿园时，他便开始教孩子认数字、写数字每天有1小时的学习时间。上幼儿园了，他便开始教孩子学习加减乘除，学习时间更是比以前增加了许多。也许这样做能教出一个学习成绩优秀的孩子，但孩子却失去了一个美好的童年，这才是最珍贵的！家长在教育孩子不适时、适量，过早得交给孩子一些那个年龄完全接受不了的东西，这样孩子不但学不好，而且可能从此会对学习产生恐惧、厌烦，产生心理压力。现在社会出现了很多“厌学”症，往往就是家长“过早”的教育造成的。

二、思想成人化

“成人化”的现象很普遍。他们不喜欢看动画片了，什么《还珠格格》、《情深深雨蒙蒙》……倒是能娓娓道来；他们不再天真的问“为什么”了，而是自我

安慰的说“因为所以直接等于”。有的`甚至把和同伴玩说成“约会”，把自己的异性朋友说成“男/女朋友”，把自己喜欢的人说成“偶像”……乍一听，觉得孩子长大了，但细细品味下，不难发现，孩子天真无邪，懵懵懂懂得纯真却荡然无存。家长有没有反省一下呢？是什么原因造成如今的后果？

家庭教育还会出现其他情况：

1、幼儿期望评价过高或过低，导致幼儿自我意识差，自我认同发生偏离。

2、忽视了个人差异，尤其是个性的发展。

家庭教育的误区会为幼儿以后的成长埋下很多不良后果的种子，对其一生发展都会形成障碍。家长应该引起高度的重视，纠正教养观念的偏差，走出误区，建立儿童智能发展与个性同步发展，健全教育观念。把孩子的纯真、活泼、无暇找回来！

篇5：走出作文误区

一、脱离实际盲目拔高

教师脱离学生的认知水平,对学生要求过高.首先是主题先行。要求作文有明确的中心固然不错，但主题应是蕴藏在学生的写作素材中的。现在的问题是，一方面在作文指导中不是积极引导学生根据材料去提炼挖掘，而是主题先行，习惯从观念出发让学生作文。另一方面则过于强调主题的所谓积极意义，甚至要求有“高大全”式的思想境界或是规范的行为准则或是模式化的价值标准等。其实，主题是对思想认识的要求，提高认识说到底并不是作文教学特有的任务，我们又何必在“主题”上脱离学生的认知水平上去苛求学生呢?

其次是选材过严。跟主题要求过高相关，在指导选材上又常常要求写新颖的甚至典型的材料。倘若能这样当然好，但学生生活大多平平常常、普普通通，感受体验生活的水平又有限，哪有那么多新鲜别致的材料可写?这也难怪学生们胡编乱造了。

二、命题主观缺乏指导

作文教学是一件投入多、费时长而收效却不一定十分显著的事。因此，很多语文教师感到作文难教，初上讲台的教师更不知从何下手。有些教师不了解学情，脱离学生实际命题，自认为学生有物可写，其实学生不很熟悉或很不熟悉，远离了其生活实际和情感体验。某语文教师要求七年级学生刚进校就写“走进新课程”这样的作文就属此类。其结果就是泯灭学生个性，禁锢学生创造力，写出来的作文只是一篇篇言之无物，离情离感的文字罢了。还有一些教师，由于缺少课程意识，对作文教学缺乏整体规划，计划性差，作文教学随意性强，有时为完成写作教学任务(每学期七次)，干脆随手从什么参考书上找一个题目在黑板上一写了事，根本不进行指导，还美其名曰：“作文要靠学生自己去悟。不进行指导，是为学生的自主写作提供广阔空间。让他们有利条件去写放胆文、开放文，使他们能充分展示自己内心深处的思想、情感、志趣、憧憬，从而体现出其情感态度价值观”。学生是有差异的主体，完全不进行指导，是有悖于面向全体学生这一教育宗旨的。这对学生写作能力的提高是没有好处的，也是不负责任的。从教师的专业化成长角度来说，也是毫无裨益的。

三、大讲技巧，忽视内容

如今的作文教学几乎全力投入了“怎么写”的“技术指导”，主要表现在教师热衷于技法的传授，不注意文章内容、观点、中心的提示指导。一些报刊也大肆兜售所谓的“作文技巧”、“作文秘笈”，诸如怎样拟题，怎样开头，怎样结尾，怎样安排结构，怎样打造“亮点”，怎样吸引阅卷老师的眼球等等。于是乎，一些学生抛开对作文“本真”的追求，抛开对生活的体悟，抛开对名著时文的阅读，而去潜心研究作文的种种“招式”，挖空心思在作文形式上“翻新”，以致把作文搞成了“文字游戏”。由于原材料贫乏，没有丰厚的积淀，写出的文章也只能是一个“花架子”。

四、抑多扬少，评改陈旧

作文评改是对学生进行作文指导的重要途径，可我们的教师对此重视不够。不少教师在作文评改中以成人的眼光看待学生作文,对学生的作文批评指责多，表扬鼓励少，仿佛评改就是寻找差错，纠正差错，难得有赞扬，难得给高分，也难得有形式多样、切中肯綮、给学生热情鼓励和写作启迪的评语，使作文评改失去了指导的功能。如今不少作文讲评课，前半节是少数学生优秀作文的“赏析会”，后半节是对大多数人的“批判会”。“批”的是“文”，也兼“批”了“人”。这种否定性作文批改，否定了学生的艰辛努力，熄灭了学生初步燃起的兴趣火花，带给学生的是沮丧、灰心。

五、偏爱文采，冷落朴实

好的作文都应该是内容和形式的有机统一。语言作为表达文章内容的形式，必须为内容服务，必须遵循用语自然的原则。可我们的教师不是指导学生在具体语言环境中学习语言，运用语言，而是过分推崇“文采”、“词藻”。通俗朴实的文章常遭冷落，词句华丽的文章备受赞赏，这就给学生一种错误的暗示：好作文只在形式的美。如此引导使学生热衷于课文、文选的寻章摘句，下笔学生腔十足。句式考究、矫情而内容空泛、粗线条的文章层出不穷，比比皆是。所写文章成了无源之水，无本之木。

六、鼓励套仿，默许抄搬

部分教师指导时不得法，只好一言以蔽之曰：“天下文章一大抄”，说什么“多抄多仿，不怕不强”。随着社会上刮起的“作文选”风，学生人手数册优秀作文选，抄袭蔚然成风。或原本照搬笑话百出，或寻章截段东拼西凑，或改头换面移花接木。以致每次作文中雷同的现象相当严重。许多中学生把“平时背范文，考试套范文”，视为提高作文分数的捷径。更有甚者，有的学生在开学初背一篇范文，不管老师布置的是什么体裁的文章，一个学期的作文都能套上，这种“灵活运用”的本领真是太强了。久而久之，学生发现离开作文选就不能作文了，如缺钙的幼儿不能独立行走，教师望文兴叹，欲刹此风甚难。

七、只管作文，不管集思

与前面的主题先行，选材过严相反，许多教师只管两周一次的大作文的出题、批改、评讲，不关心平时的周记、日记、小作文、口头作文等，更不去过问他们的校内外生活、语文活动、课外阅读，殊不知“集思是写作的仓库”。没有“厚积”，则没有“薄发”。学生缺乏生动活泼的生活，没有丰富多彩的活动;教师把看课外读物当成不务正业，把写日记看作有无皆可，这样使学生素材贪乏，语言枯竭，认识鉴赏能力低下，怎能写出生动丰富的作品呢?

篇6：探讨规律，走出误区

――对小学美术课堂教学特殊性的再认识

由于素质教育的提出和实施，小学美术教学正在日益受到重视。然而美术学科教学法建设毕竟不及语文数学那么完善。美术课堂教学中存在语言堆砌过多，形象提供不足，作业辅导和讲评不适当等状况，昭示我们应尽快搞清楚小学美术教学究竟是怎么一回事。

小学美术教学是小学各科教学的一部分，前人总结的普通教育学对小学教学基本适用，普通师范对小学教师的就业要求规定为各科都能教，有它的合理性。然而美术教学和语文、数学等教学之间存在着巨大的差异，美术教学有它的特殊性。

下面从知识技法传授、练习辅导、作业讲评几方面谈谈对小学美术教学特殊性的认识，与同行们一起来分析美术教学的现状，揭示美术教学的误区，使今后的工作更科学一些。

1.关于传授知识

留意看看美术技法工具书，我们发现有一个共同特点：美术知识的表述往往是前面薄薄的一部分文字，后面厚厚的一大半图例。这简短的文字加大量的图例，是美术知识得以流传的习俗，而决不是因为美术家做不成大块文章，只好以美术作品充塞工具书。我们可以从这样一种特殊的表述方式中领悟到，美术知识的传授固然离不开语言文字，但那些只有用眼睛去看和用心灵去感受的“美术语言”，只能由美术作品去说话，用语言作注解有时会说不清道不明。如果把美术和其它学科作横向比较，语文课中语言的运用是至关重要的，因为语言文字本来就是其学习内容；数学课中语言则是传授数学知识、进行数学思维的首要工具；在美术课又是另一番景象，形象成了传授知识的首要角色。形象作为美术知识的载体呈现在学生面前，能直接传播美术知识、技法的“形象语言”。语言固然也可以传递美术信息，且必不可少，但它毕竟只能用语言符号描述形象知识，相对于用形象直接传授美术知识，它就显得间接乏力多了。唯其如此，在美术课中，作为传授知识的工具，课堂用语应为形象服务，因为我们所从事的是美术教学，是视觉形象，而不是语言文字或其它。

传统美术教学已把精讲多练列为重要特点，对精讲和多练引起重视，这是对的，但对发挥美术作品的直接传授知识作用尚认识不足，不够重视。课堂教学中老师手拿课本讲上十来分钟，然后学生照课本依样画葫芦画上半小时了事的情况比比皆是。如此，那些只有用眼睛去看的知识，学生就难以得到了，至于发展视觉感受能力、审美情趣的培养更是谈不上。试想，美术课充斥口头语言的讲述、讲解、谈话、讨论，却抽去了形象的提供，抽去了让学生感受造型艺术作品的视觉思维活动，抽去了直接从美术作品中获取知识的机会，那还剩什么呢？如果标签贴错了，那只会压抑而不是推动美术教学，在这里我要强调的是，美术教师的注意力应保持在直接的视觉观察，对美术作品的目力接触，学生自己对美术实践的体验，直接的美术体验才是美术教学值得讨论之处。我之所以坚持这一点，就是因为将注意力转移到美术作品其它方面的诱惑力既强大又普遍。美术作品的体验很难用语言表述，很难抓住，也很难评价，而用语言表述作品中有些什么东西、作品表达了什么意思则要容易得多，因此很多老师便将精力投于此道。实践证明，根据教学内容的需要，制备具有审美价值的美术作品作为教具，引导学生从具体作品中可以看到的东西出发，也就是从作品所传达的表现内容的特定感觉出发，充分地感知对象，同时以作品讲评，启发谈话的简炼语言讲解知识要点，是体现美术教学特殊规律的好教法，这种引导学生在观赏对象中“看”到美术知识的教学活动，理应成为美术教学的重要方法，它对于培养学生的审美情趣、传授美术“双基”，提高运用形象表达感受的能力，提高美术素质，具有一举多能的功能。

演示对于传授美术基础技法有着特别重要的作用。教师的演示能使技法操作过程一一呈现出来，从而使学生能清楚辨认材料性能、操作方法、制作步骤、作品效果等等基础技法知识，这是看作品、听讲解所得不到的，是美术教学中又一特别需要的教法。值得一提的是，演示在以往的教学中，往往被曲解为“完成作业的示范 ”，或者说是“完成作业的规定”，老师在演示，学生亦步亦趋练完为止。事实上这样的演示反而成了束缚学生的框框，因为学生在作业中的表现是老师的演示无法实现的。从提高课堂教学效率的角度分析，演示确是引导学生理解教学内容、解决教学难点的好方法，不可不用；从提高学生美术素质的角度看，运用演示的教法应是为了使学生尽快地掌握教学内容中的基础技法，而不能使之成为作业的最后效果的规定和示范。

2.关于练习辅导

学生掌握美术知识的过程不同于掌握语文数学知识。学习美术知识技法，除了接受老师讲授的那一部分，还有一大半靠练习中去体验，去领悟。美术的练习过程本身也是体验、理解知识的过程。另外，语数作业强调独立完成，因为那个相同的答案一经抄袭或交谈就没有了练习的意义。而美术练习恰恰相反，它需要在群体的互相影响中进行，哪怕是画家培养自己的子女学画也宁可送去业余绘画班学习。因此，美术课的练习时间中，根据需要和可能组织同学互相看看，讨论作业，是符合美术教学特殊规律的。美术课中的如此安排，非但不属于组织纪律问题或抄袭作业问题，反而是体现美术教学特殊性的良好方式。

美术课的这种在练习中学习知识的特性，在专业美术学校能普遍予以理解和应用于教学，但在小学美术教学中要开花结果却艰难得多。我们常会看到高年级学生低着头、埋怨自己无能，面对美术作业愁不能完成，然后在这种心理驱使下，虽努力为之仍交了一份连自己也不满意的作业就算了。久而久之，美术低能就成了定局，在“全面发展”中形成一块美术低能的缺憾。研究解决此问题，对于实现全面发展的素质教育有很大的价值，于是我常留意于思考这个问题。调查研究表明，学生的美术能力并不是全面低下的。主要在美术技能的低下。例如五年级安排了一个学习水墨画的单元，在检查学生的学习结果时，学生对于用墨有焦浓重淡轻之分、用笔有中锋和侧锋之分，用水有干湿之分的浅显知识都能对答如流，取出一张练习过的示范画让学生指出哪里是中锋用笔哪是侧锋用笔，则正确者较少，命学生画一只练过的小鸡，则效果更差。又例如六年级的操作水平确是普遍存在“低幼化”现象，但欣赏课却可以收到良好的效果，同样是没有见过的名画，经老师讲解都有所掌握，欣赏后写一段文字，还都有一番见解呢。看来学生好象天生喜欢接受口头表述的知识，而对操作技能反应迟钝。其实不然，剖析美术教学内容和学生学习的内幕，我们可以发现美术教学内容中认知的那一部分和技能的那一部分相比，其难度和所花时间差距较大。墨分五色的认知用3分钟即可掌握，可是，掌握在练习纸上画出五种墨色的技能则需30分钟，甚至更多。尽管美术课的时间分配总是练习时间多，但由于练习质量问题和练习时间不足，难以使认知和技能平衡发展，于是学生的认知水平和技能水平拉开了距离，这是技能低下的原因之一。可这还没有涉及问题的根本，学生掌握技能较难，就要求教师在教学活动中突出技能传授，突破技能教学的难点，在技能获得的重要环节――练习时间抓紧抓好辅导。但老师往往只重新课讲授，轻作业辅导，表现在备课和教学活动中总是投于如何讲授新课，而很少过问如何辅导练习，在观念上认为练习是知识的运用，是学生的事。甚至有的校长听美术课也只是注意讲课如何，学生练习时就离去了，认为听课就是听老师如何讲课。其实，美术的练习不是简单地象语文、数学的练习那样运用知识解决问题，知道了墨分五色，并不能画出五种墨色，这后面的练习需要作更多的辅导。课堂练习时间老师不作巡视辅导，或巡而不视、视而不导地走一圈了事，学生诚如在黑暗中各自摸索，其作业失败率自然是居高不下，这是由于教学不当造成技能低下的又一原因。我们老是埋怨学生年级长高了，可美术作业仍然很幼稚，《中国美术教育》载文称此为“低幼化现象”，形成此问题固然有心理发展的规律性，从课堂教学研究来分析，没有把好练习辅导关也有不可推御的责任。我们应正视这一教学上的失误，重视练习时间的个别辅导，尽可能使每一次作业达到练习要求，以提高技能辅导的效率来推动作业质量的提高，这也是教学上所能做到的改变“低幼化现象”的切入口。目前，在备课和课堂教学活动中如何作练习时间的个别辅导研究较少，提高学习效率还大有文章可做。我认为一次作业至少要进行二次面向全体学生的巡视辅导。第一次是作业开始的3～5分钟内。每次作业总有学生在构思构图等问题上做得不妥，这类学生的练习若不予以及时纠正，则后面的大量练习时间即便很认真也是失败成定局。作业开始，教师快速巡视一遍，画面布局不当之类的问题及时纠正掉，为全体学生的作业可能达到成功创设一个好起点。第二次是续第一次后至完成的较长时间内，主要是观察分析学生对教学重点难点的掌握运用情况，以及个性创造性能力的发挥情况，据学生的知识能力起点予以不同辅导，使教学内容中规定学生必须掌握的技能在这一时间内予以落实――一个学生一个学生地落实。如此抓课堂练习效率，学生只会说不会操作的“低幼化现象”定可改观。

语言

日语教育

教育论文

语文教育

职业教育

素质教育

教育管理

美育论文

经济学论文

法学论文

语言文学论文

新闻传媒学