以下是小编为大家收集的高考是否该取消英语，本文共10篇，希望对大家有所帮助。
篇1：高考是否该取消英语
全国两会上,政协常委王新陆第三次上交提案,提出高考不一定非得考英语,应该彻底放开,让学生自由选择外语或古汉语。对此提案,疯狂英语创始人李阳在博客中发文,说自己举双手赞成!
博客摘录
虽然我是教授英语的,但我举双手赞成取消英语高考!这虽然听起来有点疯狂,但请听我详细解释:一、中国人学英语几乎是无用功!凡是英语好的,几乎都不是学校教的!二、通过取消英语高考,让全国人民回归理性的思考!别在幼儿园教英语了,别再把英语神话了!三、全民回归汉语,回归阅读,回归数学!四、把英语教学出版物减少到最低!五、把英语教学彻底交给民间机构和自己的选择!愿意学英语的,自己花钱去学。
网友的看法：
自己的我:我毕业两年了,参加工作后,与英语基本没有照面的机会。
清茶一杯:我上学时,英语成绩非常好,可后来大学上的是汉语言专业,渐渐地,对英语也失去了兴趣。现在上班了,偶尔看到英文节目,对那些词句,会感到亲切,可毕竟用不着了。
健康人生:现在的孩子不但在学校学英语,有的父母还在校外报了辅导班,逼着孩子不停地学,可孩子没有语境,学起来终究吃力。我告诉儿子,如果喜欢就学,不喜欢就不用费那劲,只要考及格就行了。
[高考是否该取消英语]
篇2：中国该取消高考吗？
中国该取消高考吗？
中国高考昨日拉开序幕。高考是每个经历者都难以忘却的记忆，假如没有高考，我们会怎样？社会将会变成成什么样？中国东莞异地高考考生为提前适应环境，均提前抵达住宿的酒店。悬挂出的高考宣言极其富有新意，在基调近似的理想抒发中融入了现代元素：“要像绿巨人一样无敌，要像雷神一样勇敢，要像钢铁侠一样聪明！”从这种表达中，不难读出其对成功的渴望。然而，透过这种表达，也明显地让人看到了一个现实人生之外的虚拟战场，在这个战场，考生希望自己是最后的胜利者，如绿巨人、雷神、钢铁侠一样。这是缘于对动画艺术的热爱，还是刻意对成人世界竞争法则的疏离，才采用了这种表达方式呢？考生的宣言无意中泄露了对成人社会的恐慌。相对于象牙塔外的世界来说，高考是庸俗社会的纯洁斗争，在这里，拼的是记忆与智力，拼的是平素的付出与汗水。所以纯洁的'斗争在考生宣言当中就以如此纯洁的方式呈现。在绿巨人、雷神、钢铁侠的世界中，虽有杀伐征战，但都奉行一些基本的游戏规则。而只有在现实社会当中，往往让人遭遇丛林法则，悲哭无门。“高考制度完全抹杀了学生的个性和灵性！”“高考以及它所派生的应试教育已经使我国的教育迷失了方向！”来自宁波的全国人大代表范谊在今年全国“两会”上交出了长达8000余字的《关于废除高考，创新高校招生制度的建议》，建议废止高考制度，注重学生素质的考查，由高校自主招收所需人才。高考在近年屡受批判，一度有人呼吁停止高考。然而，深黯社会现实的人士都认为此举不可，武汉大学原校长刘道玉说：“高考暂时不能取消，取消的直接后果是‘开后门’成风”。作为大学校长，如此说必然有其支撑的事实依据。而作为校长，也必然天天要面对后门与前门的问题，门的问题，就成了社会现实问题，甚至成了哲学问题。前门是门，是高考学子或赤胳膊上阵或吊瓶上阵，以图通过之门；后门是门，是各种社会关系学、厚黑学的通过之门，权力门。如果取消高考，有相当一批教师会就此失业。在我所知道的一些评比考核中，很多教师的“专业发展”已经不是所任学科的教学，而转为该学科的高考。听一位教师诉苦，他曾连续11年教高三，后来回到高一，不会上课，非常痛苦。如果取消高考，和人家一比高低的机会也就此失去，会有一些学生失落到走投无路。某届高考数学试题比较容易，一些名校学生考完后站在考场门口失声痛哭，只因为他们的优势没有显出来。 想当年，唐太宗皇帝站在城门上看到鱼贯而入的考生说，天下英雄尽入此门中。显然，此门是前门，是基于最高权力保障的公平之门。正如刘道玉所说的，高考就是这道前门，试卷就是前门的门神。 如果没有高考，世界将会怎样？没有人能够把握这个问题，也没有人能够给出一个正确的答案。至少，没有了高考，很多的梦想就会随之破灭。篇3：是否取消高考听力的英语短文
你校同学进行了一场有关高考英语听力测试的讨论，高考听力该不该取消。讨论的主题是：高考英语测试中的听力部分该不该取消?请你根据提示写一篇短文，介绍讨论的情况。
一些同学认为：1．不应该取消。2．听是学习语言的四项基本技能之一，不能忽视。3．听是获取信息的重要途径之一。4．国际合作日益增多，听、说能力应加强
另一些同学认为：1．应该取消。2．考试中各地收听效果好坏不一，不公平。3．英语教师和语音设备城乡差异过大。4．今后并非人人都要与外国人进行口头交流
注意：1．文章的起始句已给出，高考英语作文《高考听力该不该取消》。
2．词数：100左右（不包括已给出的起始句）
3．参考词汇：取消cancel 国际合作international cooperation
The students of our school had a discussion about whether listening test in the National Matriculation English Test should be kept or canceled. Some students think that listening test should not be canceled.
The students of our school had a discussion about whether listening test in the National Matriculation English Test should be. kept or canceled. Some students think that listening test should not be canceled. They insist listening is among the four basic skills. We therefore can not ignore it. Besides, listening is one of the important channels for us to get information from the outside world. $o it should be strengthened today when international cooperation is becoming more and more frequent. But others don t agree. They think not everyone has to communicate with foreigners in the future. Moreover, listening test is unfair to the students in the areas where radio signals cannot be picked up effectively. And for certain reasons, there is a big difference in teachers and equipment between the countryside and the city.
[是否取消高考听力的英语短文]
篇4：高考保送制度该取消么?
高考保送制度该取消么?
有人认为高考保送生制度可以弥补高考人才选拔的弊端；也有人认为高考保送生制度造成了教育不公平现象,应该取消；还有过来人说,高考经历是人生的一场实战,无论得失都是宝贵的经验财富。
@杜安新:一直非常关注有关高考的优惠政策,因为儿子马上要升高三了。关于保送生制度,我专门去咨询过老师。老师直接告诉我,学校没有保送资格。后来我才知道,普通中学和农村中学基本都没有保送名额,不少家长和学生都没听说过有保送生这回事。我的孩子连竞争机会都没有,这太不公平了。
@西北鲁晋:高三时,班上前几名的学生都没有享受到各种高考优惠政策,相反都是考一本吃力的学生,去参加了自主招生考试或者有校长推荐资格。我当时觉得挺奇怪,为什么好学生反而没有资格?后来成绩出来,我才明白,学校看的是升学率和升名校率。
@我不爱得瑟:这就是优秀者的福利,没什么可取消的,如果你也想这种“幸运的人”那就去努力的让自己变得更优秀吧。
@东山谢氏:高考也好,保送也罢,只要严格执行选拔录取制度,就不存在不公平的问题。保送制度确实可以弥补高考招生的弊端,有些笔试能力差但确有某专业特长,或综合素质高,或有创新能力的学生,将有机会进入大学继续学习,让他们的长处得到充分发挥。再完美的制度,只有碰到完美的'执行者,才显得完美,因人而异!
@嘟嘟瓷娃娃:高考人才选拔确实存在弊端,但不是高考保送生制度可以弥补的,对广大考生而言是实实在在的不公平,毕竟有资格保送的学生只在部分学校里面。
@withuu:今儿晚上就要见一高考保送的,但我想,如我们这般还能在这儿回忆高考,遗憾或幸运都是一次人生重要的经历,那些保送生却是一片空。想起当年我一要好的同学,保送北大,他非要清华不可,最后虽然考了清华不太理想的化学系,硕士以后他就选回环境工程,现在美国工作,博士也拿出了,他是真没遗憾了。
李小凯 整理
篇5：高考满分英语作文：是否该重建圆明园
高考满分英语作文：是否该重建圆明园
【例文】
Should Yuanmingyuan Be Rebuilt?
Yuanmingyuan, “Garden of all gardens”, was burnt and fell into ruins in 1860. Recently my classmates had a discussion about whether it should be rebuilt or not.
Supporters of rebuilding the garden say only by doing so can we see the original sight of the garden, which reflects the Chinese civilization. And it will be another place of interest for tourists. If partly rebuilt, it will provide a comparison and help us remember the history.
Those who disagree think it more reasonable to keep the garden like this. The ruins will remind us of the past. We should never forget the history. Other buildings like Palace Museum and Summer Palace can also be symbols of the Chinese culture, so it isn’t necessary to rebuild this garden. Some also worry that the environment will be destroyed when the construction goes on in this district.
Personally, it is advisable to rebuild Yuanmingyuan , which will add beauty to the city . What’s more , the new scenic spot will no doubt promote the economic development of the local.
【译文】
应该重建圆明园?
圆明园，“所有园林花园”，被烧毁成废墟1860年下降。最近我的同学们进行了关于是否应该重建与否的讨论。
重建的花园支持者说，只有这样，我们才能看到花园的，它反映了中国文明的原始景象。这将是一个供游客感兴趣的地方。如果部分重建，它将提供一个比较和帮助我们记住历史。
谁不同意那些认为较合理的.保持这样的花园。该遗址将提醒过我们。我们决不能忘记历史。如故宫博物院，颐和园等其他建筑物也可以是中华文化的象征，所以没有必要重建此园。有些人还担心会破坏环境建设的推移，当在此区。
个人而言，这是明智的重建圆明园，这将增加美丽的城市。更重要的是，新的景区，无疑会促进地方经济发展。
篇6：端午节高速免费是否取消
高速免费时间，2017清明高速免费几天,高速免费提前上可以吗。如今节假日对于很多朋友来说也是出去游玩的时间，开车出行已经是更多人的选择，尤其是在高速免费的情况下，可谓既方便又实惠。从网上的汇总来看，清明节、劳动节、国庆节假期的高速也是免费通行的。
2017高速免费时间表
2017高速免费车型
7座(含7座)以下载客车辆，以及普通收费公路行驶的摩托车。
2017高速免费通行时间
高速公路免费通行时间是以小客车下高速时间为准的。如果在收费期间提前上高速，到免费期间下高速，那是可以免费的;如果在免费期间上高速，到收费期间延迟下高速，那是要收费的。
2017高速免费通行注意事项
免费上高速也得先领卡、免费时间以驶离收费出口为准、蓝色号牌面包车须出示行驶证、ETC车道继续开通运行、认清标志提前变道。
再过20天就是清明节了，不少的小伙伴们都会趁着清明小长假去扫墓，其中有些人出行选择乘车、有些人选择火车，但大多数的人还是会自驾，作为法定节假日，清明节高速免费时间又是怎样的呢。本文是2017清明节假期高速免费几天，清明节高速免费时间，希望对大家有帮助。
篇7：是否该辞职
我是一名在职老师，简单点说是在一规模不大的一培训班干“杂务”。去年毕业，由于工作不好找，朋友介绍来这家培训班，薪水很低。因为没有代课经验老板也不让代班，只能做一些琐事，给学生辅导，再加之一些办公室杂务，现在问题是感觉每天太闲，办公室就两人，人际关系也不太好，在同一办公室的那人控制欲太强，什么他都想管，受不了他。除周末两天有事其他时间就在办公室里接接电话，给三两孩子辅导英语。顺便说一下，我是本科英语毕业。现在犹豫的是离开，还是在这儿集累教学经验？
[是否该辞职]
篇8：是否该辞职？
大家好，今年刚毕业。目前在广东东莞这边一家小公司做网站维护，两个多月，平时也打一下杂，而工资1K多刚好混住自己，别的没有。现在这份工作其实是很简单，很轻松的！也没什么特别要负责的，老板待人还行。觉得个人并不是说不能做一些打杂的事，或者说眼高手低怎么的。。。平时也能学习下社会经验。
但问题是越轻松清闲，我就越感到不踏实！现在是越来越迷惑，我本来是学计算机的，实际上我现在待在这里，学不到任何关于专业知识方面，也接触不到哪方面的人（一看网上那些招IT方面的人，很多都是要工作经验的，当然招应届毕业生的也有），这对以后的发展是很不利，尤其时间很宝贵！
但是个人觉得对于IT行业来说一定要接触本行业，个人闭门造车是行不通的。。。所以现在突然有一种冲动，想直接辞职了，专门去找跟专业技术方向沾边的工作。。。到本地或者广州深圳那边去找，万一找不到再回家去找！
大家给给意见，批评什么的都接受，只要是诚恳的意见，谢谢了！
[是否该辞职？]
篇9：高考什么时候取消英语怎么评价取消英语
准确定位英语：
1、高考改革后，英语实行社会化考试，一年两考，三年六考。考生可多次参加，取最高成绩。这就意味着考生如果能在自己英语水平最好的时候（中考后）把握时机，在高一就尽早考出最好的成绩，那么就可以在接下来的.时间里拿更多的时间来进行其他科目的学习。
2、英语课程需要我们科学合理地规划。在高一想取得英语社会化考试的最高分，需要在初中做好充足的准备，做好初中三年英语的整体科学规划显得尤为重要。力争在初中三年夯实英语的基础，一举决胜中考进名校，摘取英语高考最高分，两全其美！
篇10：大学英语四六级考试真该取消吗
2005年12月24日四、六级考试结束了。照旧是骂声一片，照旧是有人大声疾呼取消四、六级考试，原因照旧是泻题、作弊。这些年看的多了，也就习惯了。
主张取消考试的观点出发点如下：1.四、六级考试不能真正帮助学生提高英语水平；2.是不是什么学生都要学习英语？英语学习因为四、六级考试的存在有片面扩大化趋势；3.四、六级与大学学位挂钩不科学；5.每年考试都有大量的作弊现象；6.四、六级考试收费问题；等等。（此处不一一列举）其中有些问题已经上升到了教育腐败问题。但回过头来，四、六级真的是罪魁祸首吗？我个人认为，因为上述理由取消四、六级就是因噎废食。诚然，四、六级考试有问题，但笔者认为四、六级考试的主要问题存在如下几个方面。而且这些问题并没有严重到必须取消这一考试的程度。在很多方面，我们需要协调的是“教”与“考”的问题。
1.试题测试方向值得商榷。测试的要点是什么？
现在的大学有的专业的确从表面上看与英语没有太大的关系，象一些理科课程或专门研究中国文学的课程。（实事求是的讲，学习这些专业，英文也非常重要。如理科学科方面，很多先进的现代技术来自国外，大量的论文都是用英文撰写。此处不详谈。）四、六级现在的测试方向主要在测试学生的阅读能力，口语相对较少。可以明确的说，大学毕业之后，绝大多数的学生走上工作岗位后不可能以英语为工作语言。英语主要是作为阅读和扩大眼界的工具。口语学习的规律表明，如果我们一段较长时间不使用英语口语，我们的口语能力的下降是惊人的。但阅读能力相对要好的多。因为阅读能力不仅仅是词汇那么简单，它关系到一种全面的方法和整体的思维，几乎是编织在我们的思维中。所以，目前的测试方向应该说是没有太大的问题。至于说到实用性，那是本文第三个观点的内容。
2.大学英语（非英语专业）的教学与四、六级考试的关系。是不是所有的大学英语教学都紧紧盯住四、六级考试？
现在很多教授都提出“教考分离”的办法，即教学生使用的英语交流能力，至于词汇、阅读由学生自己提高。这是一种很好的解决办法。可是一看现在的大学四、六级的通过率，又加上社会上越来越多的培训机构掺和，很多老师就敲了退堂鼓。 问题出在哪里？不是老师有问题，也不是考试制度问题，问题在学生对待英语的态度上。很多学生没有主动学习的习惯，如果老师上课不教，那课后一部分同学就根本不学。所以，教考分离还是需要提倡，学生的学习自觉性更需要加强。这样，四、六级考试就将作为大学生的一次英语能力测验，不至于搞得全民皆兵，一到考前，又是培训的，又是漏题的，又是替考的，污七八糟。
3．口语教学与四、六级是否冲突？
现在就业问题很突出，有一口流利的英语口语可能会让大学生面试更加自信。有人说了，四、六级考试不利于学生提高口语交流能力。更有报纸报道，大学英语六级的学生居然不能开口讲英语！这种情况有没有？当然有，但并不普遍。试想一下，如果学生没有一定的词汇量、没有基本的语法知识，他怎么可能讲一口让人听得懂的英语？我们不是英语母语社会，我们也不是单纯依靠模仿就能讲好英语的小孩，我们需要有一定的沉淀才能表达。否则，我们讲出来的话可能连自己都听不懂。（美国人讲，他们的常用词汇只有2000左右。如果我们只有这么一点词汇，别说讲英语，就连电器的说明书都看不懂了。）大学生作为一个特殊的人群，在讲话，除了中能见面寒暄之外，多少也因该有一点专业精神。所以四、六级考试与口语并不冲突，问题在于我们如何处理好二者的关系。
4.关于作弊。
可以说这是一个大问题！但我不想太多说教，举一个例子就可以说明了。一座城里边住着一位年轻女士，谈不上漂亮。但城里女士实在太少了，男士又太多，所以这位女士就很抢手，许多男士跟她搭讪。为了能跟她搭讪，有些人甚至不择手段，干些为人所不齿的事情。这样，其他人就不满意了，认为罪魁祸首就是这位女士，于是决定这位女士赶出城。看起来是很有效的解决方式，但究竟是谁的错呢？
当然除了上述问题之外，四六级还有一些其他问题，在这里不逐一探讨。本文也不在于为四六级辩护，只是想从大学生学英语与大学教英语的角度来说明四六级的确需要改进。至于说到取消，笔者认为还是不要的好。
文档为doc格式
