以下是小编为大家收集的中国高净值财富人群需求调查报告，本文共16篇，希望能够帮助到大家。
篇1：中国高净值财富人群需求调查报告
第一章、中国超高净值人群构成、分布及变化趋势
1.1 中国超高净值人群构成
1.1.1 中国高净值人群构成
“高净值”是中国超高净值人群(本文指个人总资产――包括实物资产和金融资产，超过5亿元人民币的人群)成长的必经阶段，高净值人群(本文指个人总资产――包括实物资产和金融资产，超过1亿元人民币的人群)是聚焦超高净值人群开展研究的更为广泛的基础人群。因此，在本次研究开展之前，我们首先对包括超高净值人群在内的高净值人群的总体情况进行总领性研究。
数据显示，截至 年9 月末，中国高净值人群约6.7 万人，比上一年度增加了2500 人，上升比例为3.9%。 年至 年，高净值人群规模快速增长，每年增长比例均超过5%。受经济下行因素影响， 年增长率仅为1.6%，涨幅为5 年来最小，而2014 年又有所回升。
高净值人群主要由三部分人群构成：
企业主：企业的拥有者，占80%，大约5.4万人。企业资产总量占其所有资产的62%。企业主平均拥有1200 万元以上的自住房产，350万元的汽车。
炒房者：主要指投资房地产，拥有数套房产的人，占15%，大约1万人。房产投资总量占其所有资产的60%。炒房者平均拥有2200万元以上的自住房产，300万元的汽车。
职业股民：收益主要来自股票投资的人，占5%，大约有3350人。股票、现金和其他投资总量占其所有资产的73%。职业股民平均拥有2500万元以上的自住房产和200万元的汽车。
1.1.2 中国超高净值人群构成
中国超高净值人群约17,000 人，总计资产规模约31 万亿元人民币，平均资产规模18.2 亿元人民币。这部分人群主要以企业主为主。
1.2 中国超高净值人群区域分布
从地区分布看，北部和东部人数占比最高，分别超过1/3;中西部涵盖的省市最多，但总人数占比最低;南部虽然只有三个省，但总人数占比近1/5。
从省市分布看，北京、广东、上海、浙江的占比最高，均超过10%。这四个省市共拥有超高净值人士9,703 位，占全国总人数的57%。
1.3 中国超高净值人群财富变化趋势
从 年到2014 年，《胡润百富榜》历年的上榜人数始终保持在1,000位以上。纵观这七年，我们可
以发现上榜门槛从的7亿元人民币上升到现在的20亿元人民币;平均财富也由30亿元人民币上升到64亿元人民币;百亿富豪人数由50人扩大到176人，财富规模和人群数量都在提升。七年中，除了2012 年受经济下行因素影响造成上榜人士的财富减少，其余历年财富规模均保持快速上升。
与历年的GDP总量相比，《胡润百富榜》上榜人士的总财富占GDP总量的10%-13%。除了和2012两年，其余五年上榜人士总财富的上升速度均超过GDP的增长速度。
《胡润百富榜》在中国已有15 年的发榜历史。在此期间共诞生11 位首富，且这11 位首富所处的行业也完全不同，这说明了中国的财富发展与变化趋势非常快速。
第二章、中国超高净值人群特征
2.1 个人基本特征
中国超高净值人群以男性为主，占84%;女性占比16%。平均年龄51 岁，其中主力人群年龄为40-59 岁，占比76%;40 岁以下人群占比仅为7%。从学历角度来看，博士、高中及以下学历占比很低。
中国超高净值人群按照不同财富量级来看，5 亿资产以上人群的平均年龄51 岁，20 亿资产以上人群的平均年龄53 岁，60 亿资产(10 亿美金)以上人群的平均年龄58 岁。与全球超高净值人群相比，全球60 亿资产人群平均年龄为64 岁――中国富豪比全球富豪年轻6 岁。
我们在定性访谈中还发现，几乎所有的超高净值人士都保持低调谨慎的处事作风，生活习惯偏向简单化，注重生活品质。具体来看，休闲时喜欢看书、旅游和家庭活动;平均每年拥有假期22 天;平均睡眠时间为工作日6.4 小时，周末6.5 小时;四成抽烟，七成喝酒。
2.2 公司基本特征
根据胡润研究院的数据来看，中国现阶段超高净值人士以企业主为主。其中，上市公司(含全部上市和部分上市)占比超过六成，非上市公司占四成不到。这些上市企业中，在国内深交所和上交所上市的比例超过七成。
从行业分布看，制造业是最主要的行业，占比近1/4，其次是房地产和TMT ，均超过一成，这三大行业合计占比将近一半。其他服务业、投资、重工业、制药和能源也是占比较高的行业。
分析上榜门槛10 亿美金的《 胡润全球富豪榜》中全球富豪的行业分布现状。TMT 是冠军行业，占比14.2%。创新科技支持下的颠覆性价值创造在最近成就了更多的富豪，这其中财富增速最快的包括：京东(346%)、信威通信(324%)、阿里巴巴(245%)、小米(198%)、用友(123%)和百度(80%)。房地产行业排名第二，占10.5%，制造业排名第三，占10.5%。
中国超高净值人群目前处于财富积累的快速增长阶段，因此在制造业占比方面远高于全球富豪。与此同时，全球富豪在投资、零售、食品饮料、金融服务等行业的比例也远高于中国。
2.3 中国超高净值人群信心指数
总体而言，超高净值人群对于企业经营环境持较乐观态度，半数左右认为未来三年内企业的融资便利性、整体经济形势表现、企业家社会地位表现会更好;而对于企业的盈利能力看法相对保守，34% 认为会更好，43% 认为差不多，23% 认为会更糟。
我们在定性访谈中发现，尽管超高净值人群对于整体经济环境持较乐观态度，但他们目前仍然受到了来自内外的双重压力：外部压力来源于宏观环境的不确定性，如经济增长放缓、经济结构调整等;内部压力来源于企业自身的转型挑战，尤其是面对目前越发模糊的产业边界，多元化、集团化、跨界融合等发展趋势为企业发展带来诸多不确定性。
第三章、中国超高净值人群金融需求
3.1 融资需求
作为资产规模级别最高的人群，超高净值人群中仍有七成表示有融资需求，且融资目的以企业发展为主。其中，以企业扩张占比最高，达65%;其次为企业并购，占比27%;而用于企业经营周转的比例仅为8%。
由此可见，中国超高净值人群主要经营的企业正处于高速扩张及发展时期，资金需求较大。从融资渠道来看，银行是他们选择融资的首选渠道。因此提供良好的融资服务，可以增加企业与银行之间的粘性。
篇2：中国超高净值人群需求调研报告
中国超高净值人群需求调研报告
报告预测，中国超高净值人群约17000人，总计资产规模约31万亿元人民币，平均资产规模18.2亿元人民币。这部分人群中以企业主为主。
报告显示，中国超高净值人群84%为男性，平均年龄51岁，主力人群40―59岁。从学历来看，5%是博士，6%在高中以下，42%是研究生，47%是本专科生。从生活习惯看，这些富豪休闲时喜欢看书、旅游和家庭活动，平均每年拥有假期22天，平均睡眠时间为工作日6.4小时，周末6.5小时。
从地区分布看，富豪们主要分布在北部和东部，其中北京、广东、上海和浙江的占比最高，均超过10%。他们所拥有的企业近六成已成功上市，其中在国内上市的比例超过七成。富豪所处的行业以制造业、房地产和tmt（科技、媒体和通信行业）为主，占比近一半，其他服务业、投资、重工业、制药和能源也是占比较高的行业。
调研显示，富豪们对企业经营环境持较乐观态度，半数左右认为未来三年内企业的融资便利性、整体经济形势表现、企业家社会地位表现会更好；而对于企业的盈利能力看法则相对保守，43%认为差不多，23%认为会更糟。
超过八成高净值人士表示未来有海外投资需求，而目前已有半数在进行海外投资。海外投资目的'以企业国际化和资产配置分散风险为主，二者分别占49%和46%。在海外投资中，面临的最大挑战是投资风险评估和了解当地法律税收政策，二者分别占49%和47%。而银行和社交平台成为获取海外投资信息的首选渠道，二者分别占29%。富豪也是慈善活动的主力，其平均捐款金额占平均资产的1.6%，达到2800万。
篇3：关于中国超高净值人群需求的调研报告
中国身家5亿元以上的富豪到底有多少呢?昨天，中国民生银行与胡润百富榜在京联合发布了《-中国超高净值人群需求调研报告》。报告预测，中国超高净值人群约17000人，总计资产规模约31万亿元人民币，平均资产规模18.2亿元人民币。这部分人群中以企业主为主。
报告显示，中国超高净值人群84%为男性，平均年龄51岁，主力人群40-59岁。从学历来看，5%是博士，6%在高中以下，42%是研究生，47% 是本专科生。从生活习惯看，这些富豪休闲时喜欢看书、旅游和家庭活动，平均每年拥有假期22天，平均睡眠时间为工作日6.4小时，周末6.5小时。
从地区分布看，富豪们主要分布在北部和东部，其中北京、广东、上海和浙江的占比最高，均超过10%。他们所拥有的企业近六成已成功上市，其中在国内上市的比例超过七成。富豪所处的行业以制造业、房地产和TMT(科技、媒体和通信行业)为主，占比近一半，其他服务业、投资、重工业、制药和能源也是占比较高的行业。
调研显示，富豪们对企业经营环境持较乐观态度，半数左右认为未来三年内企业的融资便利性、整体经济形势表现、企业家社会地位表现会更好;而对于企业的盈利能力看法则相对保守，43%认为差不多，23%认为会更糟。
超过八成高净值人士表示未来有海外投资需求，而目前已有半数在进行海外投资。海外投资目的以企业国际化和资产配置分散风险为主，二者分别占49%和 46%。在海外投资中，面临的最大挑战是投资风险评估和了解当地法律税收政策，二者分别占49%和47%。而银行和社交平台成为获取海外投资信息的首选渠道，二者分别占29%。富豪也是慈善活动的主力，其平均捐款金额占平均资产的1.6%，达到2800万。
篇4：中国超高净值人群调研报告
日前，胡润百富发布的《2014-2015中国超高净值人群需求调研报告》显示，中国5亿资产以上的超高净值人群达到1.7万人。福建拥有超高净值人群数量639人，占全国3.8%，排名全国第六位。
超高净值人群以企业主为主
数据显示，中国超高净值人群总计资产规模约31 万亿元人民币，平均资产规模18.2 亿元人民币。该人群以男性为主，占84%;女性占比16%。平均年龄51 岁。
地区分布上，北京、广东、上海、浙江的占比最高，均超过10%。这四个省市共拥有超高净值人士9703 位，占全国总人数的57%。排在福建前面的另一省份是江苏，有1287人，占7.6%。
该人群主要以企业主为主。其中，上市公司占比超过六成。这些上市企业中，在国内深交所和上交所上市的比例超过七成。
从行业分布看，制造业是最主要的行业，占比近1/4，其次是房地产。
超八成有海外投资需求
报告显示，七成超高净值人群有融资需求。融资目的中，65%为企业扩张，27%为企业并购，8%为经营周转。银行是最重要的融资渠道，占77%。
投资过程中，超过六成以企业名义投资，只有1/4以个人名义投资。投资渠道需求中，83%通过自有投资团队直接投资，仅有15%依靠第三方机构。
调查还发现，该人群3/4未来有计划开展收购并购，主要方向依次为上下游整合、扩大企业规模、多元化扩张，分别占33%、30%和21%。
此外，超过八成表示未来有海外投资需求，目前已有半数在进行海外投资。海外投资目的以企业国际化和资产配置分散风险为主，二者分别占49%和46%。在海外投资中，面临的最大挑战是投资风险评估和了解当地法律税收政策，二者分别占49%和47%。而银行和社交平台成为获取海外投资信息的首选渠道，二者分别占29%。
篇5：中国留美人群调查报告
中国留美人群调查报告
数据显示我国留学人群低龄化趋势明显 美国为首选
出国为即将留学的中国学生提供留学新闻：《数据显示我国留学人群低龄化趋势明显 美国为首选》10月18日中国广播网报道。 据中国之声《央广新闻》报道，以“未来，与你面对面”为主题的中国国际教育展15日上午在北京国贸展厅拉开帷幕。作为国内最大规模的国际教育展之一，中国国际教育展已经成为国内留学市场动态走向的 “风向标”
从1981年有了第一批自费留学生开始，我国留学生到现在正好走过了30年历程，这些年来我国留学生出国留学都有一些什么特点呢？
说到中国留学，中国教育国际交流协会的秘书长姜波说，我们可以用一组数字来反映其中的变化，而这组数字也最能反映其中的变化。
第一，中国是目前世界上最大留学人员的派遣国，从1978年到的一个数字显示，中国留学出国人数已经达到了190多万。
第二，数据显示是我国出国留学人数变化的标志性年份，因为从1978年新中国派遣第一批留学生至20正好走过了30年历程，也就是在这一年，出国留学的人数呈现出两位数的增长，此后每年基本都保证在24%以上的增幅，从加拿大、美国、英国、意大利、德国等国的留学人员的数据当中都能印证这一点。
数据显示我国留学人群低龄化趋势明显 美国为首选
第三，我国出国学习的.人群有低龄化的趋势。数据显示，从至20，大的趋势是虽然本科生仍是申请出境学习的主体，但高中生的比例在不断的增大的。
第四，美国仍然是中国学生出国留学的首选，其次按顺序是英国、澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、新西兰和新加坡，这些也是出国留学选择的主要国家。
第五，目前，自己申请和办理出境留学的人数呈现增长趋势。其中有32%的人员都会选择自己办理出国留学，另外还有40%的人会选择通过留学中介和自己办理相结合的方式，而这样就意味着今天这个展会可以为大家提供更多的信息，然后自己来办理。
篇6：《中国单身人群调查报告》公布
《中国单身人群调查报告》最新公布
20新年伊始，中国知名相亲网站正式发布《单身人群调查报告》(以下简称“报告”)。报告是根据网站旗下9000万单身会员的抽样调查数据。报告显示，新年“二孩”热，67%受访者希望生育二孩;97%受访者趋向晚婚晚育，结婚年龄选择25岁以后，45%的女性选择在30至35 岁生育;超六成单身连单三年以上，一线城市更为突出;超六成单身男女认为选择婚恋网站找对象更精准;择偶上，受今年荧屏屏霸的影响，男爱“傻白甜”，认定结婚就是一辈子，女爱“轻熟男”，强调真爱至上; 45.9%的单身倍感孤独，渴望分享被爱。
近七成人希望养二孩
年“全面二孩”政策落地，单身们对“二孩政策”态度如何呢?报告显示，近七成(67%)单身表示希望生育二胎，进一步发现，学历、收入等是影响意愿的主要因素。报告结果与过去传统 “越没文化越想生孩子”的想法截然相反，58.6%的本科以上学历受访者表示考虑生二孩，本科以下学历受访者中有48.5%会考虑生二孩;月收入2万元以上的单身，生二孩的意愿非常强烈，高达70.8%，同时男性比女性生二孩意愿高出5.36%。
在结婚年龄考虑上，单身男女趋向晚婚晚育，97%受访者选择25岁以后结婚。45%的女性受访者选择在30至35岁生育第二胎，另外还有35%的女性相当勇敢，甘愿冒着大龄生产的危险，选择在35岁之后生育二孩。
单身三年北京第二
有人说“单身三年成瘾”，说的是一个人生活时间长了，久而久之就会变成习惯。报告显示，62.28%的单身受访者已保持单身三年以上，而且男性和女性的比例都相当高，分别达到63.87%和59.13%。通过进一步分析单身三年以上人群分布情况，发现单身三年以上比例居全国之首的为深圳，其次是北京、上海、广州、天津、武汉。
不过，报告也显示，仅2.9%的受访者表示享受单身生活，而45.9%单身倍感孤独，渴望有人分享，渴望被爱。这一现象在男性更为突出，单身孤独感高出女性11.22%。受访者张先生表示：“以前恋爱的时候，衣物有女朋友帮忙挑选，三餐有女朋友监管，碰上不开心时候还有女朋友嘘寒问暖。现在单身，不管发生什么事都是一个人，有时想找个人依赖一下都没有，感觉特别的孤独空虚。”
婚恋专家分析，单身男性比女性更孤独是因为受传统的思想影响，男人有泪不轻弹，为此他们常常压抑自己的情绪，其实内心更渴望获得关注获得关爱。相反，随着社会发展，女性世界越来越丰富，姐妹间的情感也比男性更加亲密，大大降低孤独感。
近一半人认同“男不够优秀”
同是天涯单身人，男女却有别，报告显示，46.72%的男性认为“自身条件还不够优秀”，仅16.36%女性认为“自身还不够优秀”是她们还单身的原因，远远低于男性。另外，52.47%女性为没有遇到足够优秀的人选择单身。从报告结果来看，男女单身主要原因都隐约指向男性不够优秀。另外，31.15%单身男性选择“有经济基础再恋爱”，展现出新时代男性务实的婚恋观。
每逢佳节被催婚
元旦期间，不少单身们开始吐槽被父母催婚的痛点。报告显示，66.07%的受访者都有被催婚的经历，尤其在逢年过节时，催婚频率高出平时20个百分点。“父母经常催婚，听多了很烦人。”“每次逢年过节回家，爸妈都问对象的事情，我也只有硬着头皮不说话。”“一毕业就被催着找对象。”不少受访者这样表示，佳节被催婚现象在一线城市更为突出。
渴望结婚源自缺陪伴
末，中国迎来第四次单身潮，2016年单身们因为什么原因渴望婚姻呢?报告数据显示，10.42%的单身受访者因父母亲友的不断催促询问希望快点结婚，21.23%的`受访者因为“快要错过自己理想的结婚年龄”，38.82%的受访者反映“时常感到孤单，需要人陪伴”。
这表明，单身人群的渴望婚姻多源于自我内在的需求，主要是“快要错过自己理想的结婚年龄”和“时常感到孤单，需要人陪伴”，反而因“父母亲友的不断催促询问”急于结婚的较少。情感专家分析，从目前会员调查反映，城市里一人单打独斗太孤单了，希望快点找到人生伴侣，有人陪伴，也更有斗志。
网站成“脱单”捷径
面对着年龄逐年增长、家长催婚、逼婚、内心孤独渴望有人做伴等，这些年单身们付出了许多努力。报告显示，除了参加传统的亲朋好友安排的相亲，微信、QQ、陌陌、婚恋网站等社交软件结交异性成趋势，尤其是婚恋网站，高达65.7%单身男女选择婚恋网站或婚恋网站的线下人工红娘服务帮助脱单，比社交软件高出20%。
业内人士分析，虽然社交软件和婚恋网站两者都有交友的功能，但社交软件更多停留在结识朋友的层面上，而婚恋网站以诚信相亲为目的，征婚精准性和匹配率更高，特别这几年线下人工红娘的发展，使得相亲更为人性化，安全靠谱的征婚形象也逐渐走进单身男女心里。
择偶取向男女不太同
2016年单身们对婚姻态度、择偶取向上有什么趋势呢?报告显示，男性最看重女性孝顺、细心体贴和脾气温和，傻白甜的邻家女孩，35.47%的男性相当长情，认为结婚是一辈子的事。女性在择偶中最看重对方诚实正直、主动上进、细心体贴，45.63%的女性对待婚姻坚持真爱至上，不爱就分开。
《20单身人群调查报告》旨在记录当下人群的婚恋观念及行为，反映了单身人群的情感变化及趋势，希望为更多单身男女提供婚恋参考和帮助。在中国男人配不上中国女人问题上，建议男性在提升自我价值同时，不妨对自己多一点自信和勇敢，而女性在择偶中，适当调节择偶标准，保持平衡，这样才能更快获得爱情。年末催婚潮，若子女已经意识到自己问题，父母也不要给子女太多压力，顺其自然。
篇7：中国家庭财富调查报告
中国家庭财富调查报告
20我国家庭人均财富为144197元，城镇家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。
我国城乡家庭的金融资产持有形式单一，投资渠道狭窄，现金和存款依然是城乡家庭持有资产的主要方式。
大多数人对60岁以后的收入水平有着较低的预期。33.28%的人预期60岁以后，收入将不足60岁以前的三成。
由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告》4月29日发布。该报告基于覆盖25个省份，268个县共1户家庭的入户访问调查数据，涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投融资决策、养老计划等方面，全面客观地反映了当前我国家庭财富的基本状况。
家庭人均财富14.4万元
年我国家庭人均财富为144197元，其中城镇家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。除了城乡差异以外，家庭财富也存在着一定的地区差异。东部地区的家庭人均财富水平最高，中部地区次之，西部地区最低。从数值上看，东部地区的家庭人均财富为187793元，中部地区和西部地区分别为130708元和74513元。东部地区的家庭人均财富分别是中部地区和西部地区的1.44倍和2.52倍。
房产占总资产近7成
家庭财富由金融资产、房产净值、动产与耐用消费品、生产经营性资产、非住房负债以及土地等六大部分组成。为了从财富来源的角度理解家庭财富的形成以及分配状况，中国家庭财富报告对家庭财富的构成进行了分析。
房产净值是家庭财富最重要的组成部分。在全国家庭的人均财富中，房产净值的占比为65.61%;在城镇和农村家庭的人均财富中，房产净值的比重分别为67.62%和57.60%。金融资产在家庭财富中也有着极为重要的地位。金融资产在全国、城镇和农村家庭的人均财富中，分别占到了16.49%、15.96%和18.61%。动产与耐用消费品也是家庭财富的重要组成部分，但其在家庭人均财富中的比重没有呈现出显著的城乡差异。生产经营性资产在城乡家庭的人均财富中有着一定的城乡差异，其在城镇和农村家庭人均财富中的比重分别为7.30%和6.00%。非住房负债是指除住房债务以外的其他一切债务。
可以看到，我国城乡家庭的非住房负债并不高，非住房负债在城镇和农村家庭人均财富中的占比分别仅为-1.48%和-4.08%。与城镇家庭不同，农村家庭的财富还包括土地的价值。2015年农村家庭的人均土地价值为7556元，占到了家庭人均财富的11.66%。
城镇房产净值高于农村
中国家庭财富调查报告对住房问题进行分析表明：首先，房产净值具有一定的城乡差异。城镇家庭人均房产净值是农村家庭的3.78倍，略微高于家庭人均财富的城乡差异幅度。因此，房产净值起到了拉动城乡财富差距的作用。第二，在城镇家庭的住宅分布结构中，无房户和多房户比重均超过农村。这说明城镇住房的集中度要高于农村。第三，城镇家庭的未来购建房意向要高于农村家庭，这反映了城镇住房市场的活跃程度相对较高以及城镇住房升值的预期相对较高。第四，家庭拥有住房的财产价值与家庭人均收入以及户主的文化程度等呈现出高度的相关关系。家庭收入越高，住房净值相应地越高。户主受教育程度越高，住房净值也会越高。第五，从出租房屋的情况看，城镇和农村出租房屋的家庭在全部家庭中的比重分别为9.8%和3.5%。
对金融资产的调查结果显示：一方面，我国城乡家庭的金融资产持有形式单一，投资渠道狭窄，现金和存款依然是城乡家庭持有资产的主要方式，债券、股票、基金、理财产品的规模都比较小。相比城镇家庭而言，农村家庭的资产更加集中于储蓄这一形式。另一方面，金融资产呈现出向高收入群体集中的特点，最高收入组的金融资产余额达到了最低收入组的51.47倍。此外，户主从业于垄断性行业、高新技术行业和房地产行业的家庭，家庭人均金融资产较高，而户主从业于竞争性行业的家庭，其人均金融资产较低。
预防性动机为储蓄主因
中国家庭财富调查报告分析了城乡家庭的汽车保有情况、消费信贷、投资渠道。调查结果表明，城乡家庭的汽车保有率为31.8%。一些家庭不只拥有一辆汽车，拥有两辆及以上汽车的家庭占调查家庭总数的3.48%。平均而言，每百户家庭的汽车保有量是39.8辆。汽车保有情况存在显著的城乡差异。城镇家庭的汽车保有率是37.86%，是农村家庭汽车保有率的1.55倍。
家庭消费信贷的普及程度不高。一部分拥有汽车的'家庭采用贷款的方式购置汽车，但这部分家庭的规模较少，仅占拥有汽车家庭的18%，占全部调查家庭的6.5%。绝大多数家庭在购车时没有贷款。贷款购车的家庭也多集中在城镇地区。
在家庭进行储蓄的主要原因中，位居首位的是“为子女教育做准备”，超过40%的家庭都将其作为储蓄原因。其次分别是“应付突发事件及医疗支出”、“为养老储蓄做准备”、“不愿承担投资风险”、“为购房或装修做准备”。“为子女教育做准备”、“应付突发事件及医疗支出”、“为养老储蓄做准备”均属于应对不确定性的预防性储蓄。这说明，预防性动机是城乡家庭储蓄行为的主要动因。
从城乡家庭的投资渠道看，在参与各类金融产品投资的家庭中，股票的投资参与度相对最高，占到了全部调查家庭的7.35%。投资基金的家庭占全部家庭的4.52%。投资收藏的家庭只占到全部家庭的3.53%。城镇家庭对各类金融产品投资的参与度都要高于农村家庭。10.56%的城镇家庭进行了股票投资，这一比重是农村家庭的大约4倍。从户主特征看，低年龄组别、受教育程度高的组别，户主就业于中外合资企业、党政机关、事业单位、私营企业，户主职业类型是单位或部门负责人、专业技术人员、办事人员的家庭，各类金融产品的投资参与比例都高于其他组别。
参与各类产品投资的家庭并不是盲目地进行投资理财。较多的家庭会从多种途径和渠道获得建议和指导，通过分散风险以保值增值，从而体现出理性投资的特点。被调查者比较认同家人、朋友、同事等的意见，对家人、朋友、同事的意见持肯定态度的占57.48%。另外，专业型理财师的作用凸显。越来越多的家庭认为专业理财师能够提供切实有效的帮助，不仅有40.87%的被访者对专业理财师的意见持肯定态度，更有28.04%的被访者在进行实际投资产品组合时，参考了专业理财师的意见。
中国家庭财富调查报告也分析了被调查者在办理储蓄业务时对银行的选择。在城乡家庭经常去办理储蓄业务的银行中，位居前六位的是：1、中国农业银行，占24.52%;2、中国建设银行，占13.93%;5、邮政储蓄银行,占13.67%;6、保险。调查结果表明，8.16%的被调查者为应对养老风险购买了商业养老保险。
篇8：中国家庭财富调查报告
中国家庭财富调查报告
由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告》28日发布。该报告基于覆盖全国25个省，268个县共12000户家庭的入户访问调查数据，涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投融资决策、养老计划等方面，全面客观地反映了当前我国家庭财富的基本状况。
，我国家庭人均财富为144197元，其中城镇家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。除了城乡差异以外，家庭财富也存在着一定的地区差异。东部地区的家庭人均财富水平最高，中部地区次之，西部地区最低。
为了从财富来源的角度理解家庭财富的形成以及分配状况，中国家庭财富调查报告对家庭财富的构成进行了分析。房产净值是家庭财富最重要的组成部分，在全国家庭的人均财富中，房产净值的占比为65.61%;在城镇和农村家庭的人均财富中，房产净值的比重分别为67.62%和57.60%。金融资产在全国、城镇和农村家庭的人均财富中，分别占到了16.49%、15.96%和18.61%。动产与耐用消费品也是家庭财富的重要组成部分，但其在家庭人均财富中的比重没有呈现出显著的城乡差异。
中国家庭财富调查报告分析了城乡家庭的汽车保有情况、消费信贷、投资渠道。调查结果表明，城乡家庭的汽车保有率为31.8%。一些家庭不只拥有一辆汽车，拥有两辆及以上汽车的家庭占调查家庭总数的3.48%。平均而言，每百户家庭的汽车保有量是39.8辆。汽车保有情况存在显著的城乡差异。家庭消费信贷的普及程度不高，一部分拥有汽车的家庭采用贷款的方式购置汽车，但这部分家庭的规模较少，仅占拥有汽车家庭的18%，占全部调查家庭的6.5%。
在家庭进行储蓄的主要原因中，位居首位的是“为子女教育做准备”，超过40%的家庭都将其作为储蓄原因。其次分别是“应付突发事件及医疗支出”“为养老储蓄做准备”“不愿承担投资风险”“为购房或装修做准备”。这说明，预防性动机是城乡家庭储蓄行为的主要动因。
从城乡家庭的投资渠道看，在参与各类金融产品投资的家庭中，股票的`投资参与度相对最高，占到了全部调查家庭的7.35%。投资基金的家庭占全部家庭的4.52%。投资于收藏的家庭只占到全部家庭的3.53%。参与各类产品投资的家庭并不是盲目地进行投资理财，被调查者比较认同家人、朋友、同事的意见，对家人、朋友、同事的意见持肯定态度的占57.48%。另外，专业型理财师的作用凸显。
中国家庭财富调查显示，大多数人对60岁以后的收入水平有着较低的预期。33.28%的人预期60岁以后，收入将不足60岁以前的三成。60.07%的居民预期60岁以后收入将下降一半以上。为达到老年时期的理想生活标准，48.29%的人认为应该在50岁以前制定养老计划，33.84%的受访者认为应该在51-60岁制定养老计划。
子女亲人赡养和退休金是两个最主要的养老收入来源。绝大多数人都认为，60岁以后可能会出现难以应付的情况，只有6.74%的人认为不会出现难以应付的情况。在个人所担心的60岁以后将难以应付的情况中，排在前五位的分别是重大疾病、意外事故、帮助子女、日常生活消费和通货膨胀。调查结果表明，8.16%的被调查者为应对养老风险购买了商业养老保险。
篇9：中国家庭财富调查报告
中国家庭财富调查报告
由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告》28日发布。该报告基于覆盖全国25个省，268个县共1户家庭的入户访问调查数据，涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投融资决策、养老计划等方面，全面客观地反映了当前我国家庭财富的基本状况。
城镇人均财富是农村3.22倍
20，我国家庭人均财富为144197元，其中城镇家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。除了城乡差异以外，家庭财富也存在着一定的地区差异。东部地区的家庭人均财富水平最高，中部地区次之，西部地区最低。
为了从财富来源的角度理解家庭财富的形成以及分配状况，中国家庭财富调查报告对家庭财富的构成进行了分析。房产净值是家庭财富最重要的组成部分，在全国家庭的人均财富中，房产净值的占比为65.61%;在城镇和农村家庭的人均财富中，房产净值的比重分别为67.62%和57.60%。金融资产在全国、城镇和农村家庭的人均财富中，分别占到了16.49%、15.96%和18.61%。动产与耐用消费品也是家庭财富的重要组成部分，但其在家庭人均财富中的比重没有呈现出显著的城乡差异。
逾四成家庭储蓄为教育
中国家庭财富调查报告分析了城乡家庭的汽车保有情况、消费信贷、投资渠道。调查结果表明，城乡家庭的汽车保有率为31.8%。一些家庭不只拥有一辆汽车，拥有两辆及以上汽车的家庭占调查家庭总数的3.48%。平均而言，每百户家庭的汽车保有量是39.8辆。汽车保有情况存在显著的城乡差异。家庭消费信贷的普及程度不高，一部分拥有汽车的家庭采用贷款的方式购置汽车，但这部分家庭的规模较少，仅占拥有汽车家庭的18%，占全部调查家庭的6.5%。
在家庭进行储蓄的主要原因中，位居首位的是“为子女教育做准备”，超过40%的家庭都将其作为储蓄原因。其次分别是“应付突发事件及医疗支出”“为养老储蓄做准备”“不愿承担投资风险”“为购房或装修做准备”。这说明，预防性动机是城乡家庭储蓄行为的主要动因。
从城乡家庭的投资渠道看，在参与各类金融产品投资的家庭中，股票的投资参与度相对最高，占到了全部调查家庭的7.35%。投资基金的家庭占全部家庭的4.52%。投资于收藏的家庭只占到全部家庭3.53%。参与各类产品投资的家庭并不是盲目地进行投资理财，被调查者比较认同家人、朋友、同事的意见，对家人、朋友、同事的意见持肯定态度的占57.48%。另外，专业型理财师的作用凸显。
不安心的晚年
超过93%的'居民都对60岁以后难以应付的情况表示忧虑。
个人所忧虑的老年时期难以应付的事情中,排在前五位的分别是重大疾病、意外事故、帮助子女、日常生活消费和通货膨胀,占比分别为74%、45%、13.19%、12.32%和11.72%!
43.87%的人为应对老年风险购买了不同种类的商业保险。其中普通医疗保险购买比例为27.84%,而大病保险的购买比例为8.42%。商业养老保险为8.16%,而寿险和财产保险的购买比例则分别为4.79%和1.07%。
中国家庭财富调查显示，大多数人对60岁以后的收入水平有着较低的预期。33.28%的人预期60岁以后，收入将不足60岁以前的三成。60.07%的居民预期60岁以后收入将下降一半以上。为达到老年时期的理想生活标准，48.29%的人认为应该在50岁以前制定养老计划，33.84%的受访者认为应该在51-60岁制定养老计划。
子女亲人赡养和退休金是两个最主要的养老收入来源。绝大多数人都认为，60岁以后可能会出现难以应付的情况，只有6.74%的人认为不会出现难以应付的情况。在个人所担心的60岁以后将难以应付的情况中，排在前五位的分别是重大疾病、意外事故、帮助子女、日常生活消费和通货膨胀。调查结果表明，8.16%的被调查者为应对养老风险购买了商业养老保险。
篇10：中**乳喂养现状及需求调查报告
中**乳喂养现状及需求调查报告
全世界的妈妈都有一个共同目标，那便是“给孩子最好的”。可是，中**乳喂养现状却不容乐观。
今天是第27个“全**乳喂养宣传日”。复旦大学附属妇产科医院(上海市红房子妇产科医院)当日披露了该院国际母乳喂养师团队联合相关APP对中国部分人群母乳喂养情况进行的线上调查。结果显示，当下女性的母乳喂养积极性高，但成功率较低;86.41%的女性在孕期就做出了母乳喂养的决定，但其对母乳喂养基本知识掌握程度并不理想;不少妈妈在母乳喂养中遇到各种问题，因缺乏专业指导和社会支持而不得不提前断奶。
在国家卫生计生委公布的`数据中显示，中**乳喂养率间下降了近40%，6个月内婴儿纯母乳喂养率仅为27.8%，远低于国际水平。与此同时，中国市场配方奶粉销售额从的5亿美元飙升至的35亿美元。
是什么阻碍了中国妈妈成功进行母乳喂养?复旦大学附属妇产科医院国际认证泌乳顾问(IBCLC)王靖告诉记者，“阻碍母乳喂养成功是多种因素共同作用的结果，归结起来是母乳喂养支持系统的缺失。”
该院当日发布的《2016中**乳喂养现状及需求调研报告》显示，尽管大多数的女性愿意母乳喂养自己的孩子。但她们对母乳喂养基本知识的掌握程度并不高。据悉，该调研报告对一万多位孕产妇围绕孕妇母乳喂养知识掌握情况、母乳喂养需求，哺乳期女性母乳喂养现状及需求、母乳喂养过程中最常见的问题及处理进行了调查分析。结果显示：在2575名孕妇中，仅有0.7%的孕妇计划采用配方奶粉喂养;但只有38.68%的孕妇了解WHO建议出生头6个月的婴儿应该纯母乳喂养，仅有18.25%的孕妇认为母乳喂养至1岁以上最好。调查还发现，在7460名妈妈中，只有46.56%的人群达成了自己的母乳喂养目标。她们在遇到问题时，由于缺乏专业指导和社会支持而不得不提前断奶。
当日，复旦大学附属妇产科医院正式启动社区及妇产科医联体母乳喂养持续支持项目，同时发布了《母乳喂养零基础攻略》一书。此举旨在给母乳妈妈提供持续科学的喂养支持，进而提高母乳喂养质量和水平。
医院方面介绍，《母乳喂养零基础攻略》由该院四位国际专业哺乳顾问(IBCLC)，通过与上千位妈妈们的临床接触，选择了临床最常见、妈妈们最为关心的母乳喂养问题，进行科学、实用的全面指导。该院院长徐丛剑接受采访时表示，医院希望通过此书的发布帮助母乳喂养妈妈，在遇到困难和疑惑时，坚持实现母乳喂养目标。
据了解，该院已成立了中国第一家由国际认证哺乳顾问坐诊的母乳喂养专科门诊，开诊一年多来累计门诊量达2000余人次。当日启动的社区及妇产科医联体母乳喂养持续支持项目中，医院确立与20余家社区卫生服务中心建立定向合作关系，为社区妇幼保健人员提供专业母乳喂养培训，以便社区医生在产前、产后的入户随访中为孕产妇们送上专业的母乳喂养知识，并提供基本问题的解决方案。据介绍，如遇疑难问题，社区卫生服务中心还可直接转诊至红房子医院的母乳喂养专科门诊。
院方表示，这也是三级专科医院在专病管理上与社区形成有序双向转诊的探索，可全力护航每一个母乳喂养家庭，最终形成具有特色的可推广、可复制的母乳喂养支持模式。
你可能感兴趣：
1.我国儿童用药安全调查报告
2.吉林试管婴儿现状调查报告
3.儿童口腔健康幸福工程实施效果调查报告
4.留守儿童现状调查报告
5.2016农村留守儿童调查报告
6.留守儿童调查报告
7.关爱留守儿童调查报告
8.全国农村留守儿童状况调查报告
9.中国农村留守儿童现状调查报告
10.留守儿童调查报告3000字
篇11：针对中国人群肥胖及减肥情况的调查报告
针对中国人群肥胖及减肥情况的调查报告
一、解惑篇
针灸减肥5大误区盘点：
误区一：针灸的减重效果不如药物
在减肥方面，针灸一个与众不同之处就是除了减重，还能塑身。其他减肥方式容易出现身体组织松垮的现象，针灸减肥则可以在一定程度上避免这一点，疗程结束后体围和体重均有双重改善。
误区二：针灸不卫生，易感染
提到针灸，很多人的认识还停留在古代神医随身携带的一把银针，其实，现代针灸所用的针都是一次性合金所制，用完即扔，不存在重复使用、交叉感染的可能。而且针灸对皮肤的创伤极小，洗澡、游泳也不成问题。
误区三：针扎得越多越好
有人认为针扎的越多，减重就越多，于是要求医生给自己多扎几针。这也是一个想当然的错误。针灸注重辨证施治，根据每个人的不同情况选取最适宜的一些穴位，这点我们稍后还会谈到。因此，选穴的技巧和扎针的手法才是减重效果的决定因素。
误区四：方法越多越好，盲目跟风
不同的人减肥起效的时间不同，针灸减肥初始可能不会有明显的体重降低，减肥过程中也有可能出现平台期，有些人在这种情况下就失去信心，换其他减肥方法。其实频繁地变换减肥方法，或多种方法同时应用，是不科学的。采取多种途径，如针灸减肥时过度节食，或同时服用药物，可能体重会很快减轻，但减轻的主要是水分，不是脂肪，而且容易反弹。
误区五：期望快速减肥
实际上，科学的减肥是一个渐进的过程，一般要2～3 个月。只有经过一个较长的减肥过程，人体的代谢和内分泌功能才能调整到正常水平，并得以维持，也是针灸减肥不易反弹的原由所在。
二、原理篇
针灸减肥等同于抑制食欲?
据研究，针灸可通过调整下丘脑的饥饿信息，抑制饥饿感，减少摄食。另外，针灸还可能通过以下途径达到减肥目的：
①针灸治疗使体内乳酸脱氢酶活性上升，糖分解代谢加速，血糖回降至正常水平，没有多余的'能量转化为脂肪。
②针灸使血中胰岛素回降，使葡萄糖转化为脂肪的速度减缓，脂肪分解加速。
③针灸使下丘脑-垂体-甲状腺的功能增强，促进甲状腺激素分泌，增强基础代谢率而加快能量代谢。
④针灸可增强下丘脑-垂体-肾上腺和交感-肾上腺两个系统的功能，促进脂肪动员，消耗多余脂肪而实现减肥效应。
三、方案篇
首先，我们为减肥者测量身高、体重、体围等，判断其脂肪含量是怎样状况。然后，通过望闻问切，了解减肥者的体质，综合考虑选取穴位。例如，痰湿的肥胖者可以侧重于利尿、发汗，胃火旺的肥胖者由于饥饿感强烈，可以侧重于降胃火从而降低食欲，抑制吸收，而习惯性便秘的患者，通过刺激通便的穴位，也能达到减重效果。在治疗时，还应当根据不同的情况用不同的针、不同的手法才能达到最佳效果。
篇12：中国公众的财富观调查报告
中国公众的财富观调查报告
财富观是指人们对财富价值的理解认识观，财富观亦是价值观的重要组成部分。财富的身世财字从贝，贝也就是钱的原始形态，因此财富首先着眼的就是金钱的积累。其实，将财富与金钱划等号，只是货币高度发达时代的产物，在人类文明历史初期，作为财富最主要形态还是实物。随着生产力的日益发展，社会生产的复杂化，货币关系成为重要的社会关系之后，财富的货币积累风潮才开始流行的。继而，财富的积累带来了资本的膨胀，直接推动了整个社会的变革。
重要发现：
·近七成的受访公众认同财富是实现自我价值的一种手段，且个人财富积累的多少与社会整体的有序发展密切相关。
· 相比金钱、金融等物质财富，当前公众普遍更为关注健康、时间等自然财富和人际、能力、知识、文化等精神财富。
· 在创造财富、积累财富的过程中，近七成的受访公众具有良好的生态文明意识，但仍有半数以上的受访公众存在较为严重的面子消费意识。
· 超过八成的受访公众有较强的收支规划，超过六成的受访公众的投资理财意识较为强烈，并更期待通过消费享受良好的生活品质。
· 形成合理的财富观念，除了需要基本的收入水平作为保障之外，还需要通过大力发展素质教育，促使公众对财富形成更加理性健康的认识。
调查时间：2月-204月。
问卷发放：面向31省、直辖市、自治区共发放问卷10976份(包括微信公众平台和其他网络推送问卷)，共收回有效问卷10074份，问卷有效回收率91.8%。
尽管“财富”是古典政治经济学最重要的核心概念之一，财富的定义问题不同学派的经济学家们却常常有不同的理解。古典政治经济学家的财富观强调财富的本身，即“财富是什么”，进入新古典经济学的时代后，财富观的核心就变成了“是什么创造了财富”。马克思和阿玛蒂亚森都认为，对于财富的理解不能仅仅将其视为单纯经济总量的增加和收入的提高，而是应该分析其对于实现美好生活和人的发展的影响。通过研究马克思关于财富和人的发展之间关系，我们可以发现：人的自由发展和财富的积累并不冲突;人的自由发展具有手段和目的双重价值;了解人的自由发展与财富关系可以帮助我们更好地去对待自然界。
随着我国经济的发展，国家和社会家庭财富积累大大增加，人们物质生活和精神文化水平得到了较大改善。与此同时，社会经济成分、利益来源与需求更加复杂，公众的思想也发生了深刻变化，社会思潮和价值观念呈现出多元交织下共存并且冲突的状态，如传统义利观与功利主义、面子消费与生态消费等观念的碰撞。让人更为熟知的是，在某些非理性的财富观等因素的影响下，实体经济与房地产发展严重失衡。
近年来，我国部分地区房价走势不断攀升，“办厂不如买房”曾一度成为很多实体企业家的“经验和名言”，一线城市和热点二线城市一度出现房价过快上涨，进而使得实体经济发展的成本进一步被抬高。2017年3月以来，三亚、杭州、南京、北京、广州、郑州、长沙等多个城市相继出台或加码楼市调控政策，在缓解楼市过热的同时，引导金融流向实体经济。然而，在我国经济发展新常态之下，为保持社会经济持续平稳发展、推进新旧动能转换，除了出台相关措施之外，还需要人们有理性健康的财富观作为支撑。
为此，人民论坛问卷调查中心围绕中国公众财富观现状，在全国范围内发起了“中国公众财富观”调查。调查主要采取线上发放和推送网络问卷的形式，调查内容包括我国公众财富观的基本理念、财富行为选择倾向、价值观变量以及人口统计学变量等。我们希望通过本次调查来呈现当前中国公众财富观的新变化，摸清影响公众财富观的可能因素，探索财富观与公众财富行为选择之间的关联，并有针对性地提出引导公众树立科学财富观的对策建议。
公众财富观：人本理念、发展理念与生态理念
当前，经济发展的新常态标志着我国进入了经济增速放缓以及公众财富增长的新阶段。2017年全国“两会”期间，XX在参加上海代表团审议时强调适应和引领经济发展新常态，“根本要创新”“要大兴识才爱才敬才用才之风”。其中蕴含的劳动、知识、技术等要素充分体现了马克思财富观的人本理念和发展理念。马克思曾指出，“财富正是人对自然力统治的充分发展，是人的创造天赋的绝对发挥”。此外，党的十八大以来，党中央、国务院高度重视生态文明建设，将其纳入“五位一体”总体布局中协调推进。正如马克思赞同威廉配第所说的“劳动是财富之父，土地是财富之母”，认为土地代表自然资源与环境，而资源环境是物质财富之源。为此，人民论坛问卷调查中心遵循整体性、有效性、动态性等基本原则，以财富观的人本理念、发展理念和生态理念作为视角来全面了解当前公众的财富观。
作为价值观的重要组成部分，我们把财富观定义为公众自身对财富价值的理解认识，这种认识是通过对财富的人本理念、发展理念以及生态理念的感知评价来体现的。在一个理性的群体当中，理性的财富观念可能具有这样的特点，即爱慕财富，敬重他人，通过合作来努力创造和积累财富。而消极的财富观念的特征则是以富为耻，以穷为荣，不愿也不能创造和积累财富。除此之外，可能还存在一些极端的例子，例如扭曲的价值观，不仅不追求合作，甚至表现出“杀富济贫”或“为富不仁”的心态，或者不择手段、不顾及他人和子孙的利益疯狂攫取财富。
人民论坛问卷调查中心遵循整体性、有效性、动态性等基本原则，首先设立了有关财富观描述的30个项目并进行施测，前期收回样本量7348份，并在此基础上进行探索性因素分析，通过主成分分析法确定提取人本理念、发展理念和生态理念三个公共因子。结合三个理念因子的分数分布区间(平均数±标准差)，借鉴吸收来自不同专业背景的专家观点和建议，制定出三个公共因子的标准分。具体不同的财富理念指数分布区间和特征如下：
人本理念：财富是人固有本质力量的对象化和外化，它由人的社会劳动创造并且服务于人自身自由而全面的发展，标准分为55分，得分越高说明个体认识到财富既有其物质形式又有其人性内涵，是形式和内容的有机统一。
发展理念：获取金钱并不是财富创造的直接目的，精神、知识、健康等其它财富也是个人和社会财富的重要组成部分，标准分为50分，得分越高意味着个体更清晰的认识到非物质财富对促进自由发展的意义。
生态理念：认识到人与自然的'关系是辩证统一的，资源(环境)的损耗是要纳入到价值当中的，标准分为45分，得分越高说明认识到可持续发展的重要性，得分越低越倾向把自然资本当作没有价值的东西来对待。
通过项目测试对原问卷进行修订，并广泛推广。在10074份样本数据的基础上进行统计分析。调查数据显示：2017年中国公众财富观的人本理念平均值为55.51分(百分制)，高于临界值(55分)，这说明公众较认可财富是实现个体自我价值的手段;发展理念平均值为52.39分，高于临界值(50分)，这说明公众更关注精神财富;生态理念平均值为44.26分，低于临界值(45分)，这说明公众的生态消费意识有待进一步加强(见图1)。
第一，人本理念得分最高，公众对自我价值的认同感较强。财富观的人本理念是指“财富创造和消费的主体是人，过程是人，目的也是人”。我们从财富生产、人以及社会发展之间的相互关系为视角，分别建立了人与财富、社会与财富两个维度对公众财富观中的人本理念进行测量。数据分析结果显示：一方面，在人与财富的关系中，近七成的受访者认为财富是实现自我价值的一种手段，而人的价值衡量尺度在于创造了多少财富。66.2%的受访者表示“财富不是独立于人之外的存在，是人的价值的具体展现”，68.3%的受访者认为“人的高贵不在于占有财富，而在于创造财富”。财富的生产创造过程也是人实现自身本质的过程，而人的劳动不仅仅为了创造财富，更是实现着自身的全面性。另一方面，在财富与社会的关系中，大多数的受访者认为个人财富积累的多少与社会整体的有序发展密切相关。约67%的受访者认为“贫富差距过大可能是最大的不公，会引起一系列的问题”并赞同“政府应在社会福利和保障领域发挥更加积极的作用”。64.2%的受访者赞同“公众不断提高的获得感是国家最大的财富”。党的十八大以来，党中央带领全国各族人民积极推进扶贫开发，展现了国家社会的人本财富观。而本次调查公众的较高认同度也体现出对人本财富观的回应与赞同。
第二，发展理念得分次之，公众更关注健康、时间与精神财富。财富观的发展理念强调财富范围的延展性，具体来说财富范围不仅包括物质财富，同时也包括其他形式的财富。我们从金钱、金融、健康、时间、人际、能力、知识、精神等多个维度对公众财富观中的发展理念进行测量。数据分析结果显示：首先，健康、时间等自然财富得分最高，接近3.90分。污染的大气环境，紧张的人际关系，不良的生活方式都在透支着公众的身体和心理健康，在调查中，有较多受访者表示“宁要穷袋子，不做药罐子”。其次，人际、知识、能力、文化等精神财富得分次之，均在3.85分上下。大多数受访者表示金钱不是所有的财富，精神追求和生活态度也很重要。约67%的受访者认同“良好的人际关系与资源也是一种财富”;“只要有能力，其实不用怕赚不到钱”以及“只有不断学习知识才能让我满足”等充实情感的精神财富。最后，金钱、金融等物质财富得分偏低，均在3.80分以下(见图2)。相比健康、时间、文化、能力等财富，本次调查发现公众对于物质财富的认同度相对较低。
第三，生态理念得分相对较低，但具有较高的公众共识度。不同于仅将商品作为财富的狭隘观点，生态理念是将空气、水等非商品财富纳入其中，强调非商品财富对于经济可持续发展的重要意义。自然界是人类赖以生存和发展的物质基础，人类文明的延续得益于自然界的持续给养。长期以来，我们对自然界的索取带有严重的破坏性，造成的很多生态问题需要几代乃至十几代人的时间才能修复，而有一些甚至不可逆转。调查数据显示，67.5%的受访者认同“绿水青山就是金山银山”，说明生态文明理念已经深入人心。然而在公众的日常行为中，仍然存在反绿色消费行为，如55.2%的受访者表示“打包剩饭剩菜非常丢人”。虽然公众财富观的生态理念得分相对较低，但是相对于人本理念和发展理念，生态财富观具有最高的公众共识度。通过进一步挖掘数据显示：人本理念得分的标准差为13.00，发展理念为12.40，生态理念为10.47。标准差越高表明财富的人本理念虽然认知度得分最高，但公众认知差异更为显著，存在相对较多的低分层，即在多数人关注人本理念的同时，也存在不少公众忽视财富与自我价值的关系，陷入金钱的泥潭中。相比之下，公众对生态理念的认知度虽然不高，但是共识度却相对集中。
影响公众财富观的因素
公众财富观的人本理念、发展理念和生态理念之间相互影响，财富观的形成往往也是多个因素、多个环节共同作用的结果。受访者的受教育形式、家庭经济条件、现代性人格特质等主客观因素，以及性别、年龄、学历、居住地、职业、收入等人口统计学变量都有可能对自身财富观形成造成影响。通过因素间相关性分析，我们发现某些变量间的相关性显著。为进一步探析哪些因素对财富观的三大理念的解释力度更大，我们联立相关因素和财富观三大理念指数建立了分析模型，对更详细的内在关系进行了观察和分析。
首先，现代性人格特质程度与财富观三大理念指数呈显著正相关，即越具有独立自主、内控取向、消费取向、公平正义等特质的受访者，其财富观的三大理念指数越高。本次调查中，公众的现代性人格特质得分均在3.50分以上。其中公平正义特质得分为3.81;独立自主特质得分为3.76;内控取向为3.72;消费取向为3.59。表明公众更关注社会贫富差距，而对享受消费的认同度相对较低。进一步相关分析显示，现代性人格特质明显的受访者，其财富观三大理念均约高于各个平均值20%。
其次，素质教育接受程度与财富观三大理念指数呈显著正相关，即接受越多素质教育的受访者，其财富观的人本理念、发展理念和生态理念的指数越高。本次调查中，当问及“一直以来接受的教育形式是”?39.5%的受访者选择偏重“思想品德”教育，45.6%的受访者选择偏重“以成绩论英雄”教育，14.7%的受访者选择偏重“成功就是有钱”教育。进一步相关分析显示，选择素质教育的受访者，其人本理念得分为58.43(高出均值5.26%);发展理念得分为55.26(高出均值5.48%);生态理念得分为46.67(高出均值5.45%)，而选择重视以成绩或金钱为主要教育目的的受访者，其财富观三大理念指数明显低于平均值(见图3)。
再次，家庭经济的富裕程度与财富观三大理念指数呈正相关。家境越富裕的受访者，其财富观三大理念指数越高。本次调查中，当问及“您的家庭经济情况”，46.8%的受访者选择“小康”;34.2%的受访者选择“一般”;16.3%的受访者选择“富裕”;2.7%的受访者选择“拮据”。进一步相关分析显示，家境富裕的受访者，其财富观三大理念均约高于各个平均值3.2%。而家境拮据的受访者，其财富观三大理念均约低于各个平均值3.4%。
最后，受访者的职业、收入水平以及居住地对财富观三大理念指数有着显著影响。一是有稳定工作的受访者表现出良好的财富观人本理念、发展理念和生态理念。其中公务员、国企或事业单位职员得分最高，均高于各个平均值3%，而长期失业者得分远低于平均值。二是受访者的月收入与财富观三大理念指数有着复杂的关系。根据数据显示，当月收入在8000元以下时，财富观三大理念指数随着收入的增高而递增。进一步分析发现，月收入在5001-8000元以及1-15000元的受访者，财富观三大理念指数最高。这两类月收分别为小、大城市的中等收入阶段，说明中等收入阶层具有相对科学的财富观。三是居住在直辖市、省会城市、地级或县级城市、乡镇村的受访者的财富观人本理念、发展理念和生态理念指数呈现逐级递减趋势。说明居住地经济文化水平越高，当地公众对财富的认知越科学。
当前公众财富观念下的经济社会行为
致富、消费和分配财富行为是当前中国公众财富观下的三大行动逻辑。为此，我们建构了财富创造力、生态消费行为以及各领域财富分配情况三大维度，来衡量当前公众财富观念下的经济社会行为。调查结果如下：
首先，超过八成的受访者有一定的收支规划，并已实现经济独立。当问及“您对自己的收支有规划吗”?31.8%的受访者选择“有很强的规划”，51.9%的受访者选择“有规划，且大部分能履行”。当问及“您日常开支情况如何”?43.6%的受访者表示“经济独立，且有结余”，45.3%的受访者表示“自给自足，收支平衡”。
其次，绝大多数公众具有良好的生态文明意识，但面子消费情节仍然较为严重。88.8%的受访者表示经常使用的出行方式是自行车、公交车、地铁或步行。96.0%的受访者表示愿意或有时愿意购买更贵的环保产品。而71.8%的受访者表示在请客吃饭时，经常会留下很多剩菜，55.2%的受访者认为打包剩饭菜非常丢人。
最后，公众投资理财意识较为强烈，同时也更期待通过消费享受良好的生活品质。近65%的受访者认为“股票等金融产品也是重要的财富”以及“如果财富状况条件允许，会优先考虑投资房产”。当问及“如果有多余的钱，您更愿意”?63.8%的受访者选择“投资理财”，49.8%的受访者选择“娱乐休闲”。相比之下，只有44.2%的受访者选择“储蓄存款”(见图4)。
引导公众形成更加理性健康财富观的几点建议
加快补齐全面建成小康社会的短板，形成以人为本的经济基础
调查数据显示，家境越富裕的受访者，其财富观三大理念指数越高。物质财富得到满足的群众，一方面更有可能实现个人的全面发展，另一方面更有可能将较多的时间和财富来满足精神需求，或追求更好的生活的环境。人民群众是历史的创造者，更是财富的创造者，是国家和社会的主人，而我国社会主义生产力发展的目的就是不断满足人民群众日益增长的物质文化需求。因此，以人为本，就是坚持由人民创造财富，由人民积累财富，由人民享有财富成果。十八大以来，在精准扶贫、城乡发展一体化等措施的推进下，为公众创造提供发展环境。同时，在公众积累财富的过程中，又促使其进一步的认识到以人为本的重要性。2017年作为全面建成小康社会攻坚之年，更需在经济新常态下，着力构建创新型经济格局，做大蛋糕的同时，继续深化精准扶贫脱贫工作，采取更实更硬的措施集中力量补短板，提高居民收入水平和生活质量，最终实现人民的全面发展和共同富裕。
重视无形财富积累，深化以创造发展为原则的财富观
本次调查发现，受访者对健康、时间等自然财富的认同度最高，其次为人际、知识、能力、文化等财富。同时调查数据也显示，相当一部分(76.8%)受访者或多或少会以财富多少标榜身份，甚至有受访者(19%)默许非法致富手段。说明当前部分公众虽然具有一定的发展理念财富观，更加关注自然、精神财富，但是仍然存在浓厚的“金钱即财富，金钱即地位”的有形财富观念。为此，一方面，继续大力培育和弘扬社会主义核心价值观。当前我国具有丰富的物质财富，但仍有不少群众价值方向迷失、盲目追求金钱利益、缺乏社会认同度。因此通过教育引导、舆论宣传、文化熏陶，将核心价值观内化为人们的精神追求，力图克服拜金主义、奢靡主义的消极影响。另一方面，重视国民素质教育，在当前家庭与学校教育中，实用主义和功利主义的味道渐浓。本次调查数据显示，超过六成的受访者表示一直以来接受的教育偏重“以成绩论英雄”或“成功就是有钱”，从而导致人为物役、唯利是图财富观的形成。因此，要加强素质教育，引导人们讲道德、尊道德、守道德。
提倡勤俭节约的社会风尚，树立可持续发展财富观
本次调查结果显示：我国仍然有不少群众存在较强的面子消费意识。我国自古以来就极为重视“礼”，强调为人处世要符合身份，通俗讲，即为“面子”。“面子消费”作为“讲面子”的主要外化行为，在给公众带来精神上满足的同时，也产生了较多的消极影响，不仅给人们带来心理和经济的双重压力，并造成一定程度的资源浪费，更容易形成盲目攀比的社会风气。十八届五中全会提出“五大发展理念”，并将其作为“十三五”规划编制和实施的思想灵魂。“绿色”作为五大发展理念之一，其重要性不言而喻。为引导公众形成可持续发展的财富观，一方面，要大力宣传生态文明主流价值观和节约光荣、浪费可耻的思想观念，促使公众树立绿色增长理念，自觉实现消费方式从奢侈浪费、随波逐流向勤俭节约、文明健康的方向转变。另一方面，倡导提高绿色GDP、完善相关立法，通过税收杠杆等经济、法律、行政多元途径鼓励企业节约资源，引导公众选择绿色生活方式。
篇13：《财富》公布中国高级经理人心理状况调查报告
高级经理人的压力感受水平达到了近五年来的最高点
《财富》（中文版）二月刊公布了“最新中国高级经理人心理状况调查报告”的结果，这是《财富》（中文版）第七次发布 “中国经理人压力调查”。调查的对象是从《财富》（中文版）18万的读者数据库中随机挑选的2万名读者，其中主要接受调查的人都是大型企业的高级经理人。内容于财富中文网www.fortunechina.com上发布供读者浏览。
该调查的主要内容包括：高级经理人的压力主观感受和主要压力源、压力对高级经理人生活和工作的影响、高级经理人的个人心理状态、高级经理人应对压力的方式、高级经理人对心理健康的认识等五大方面。深刻解析了经济高增长下，高级经理人的心理状况。
报告显示，底高级经理人的压力感受水平达到了近五年来的最高点，工作量大，工作对生活的影响和薪酬晋升是最大的问题，但是同时，高级经理人心理资本较高，抑郁倾向比例较低，
深度分析表明，目前能够导致高级经理人心理状况恶化并且亟需给予重视的主要问题，是工作对生活的影响、工作负荷大、工作要求变化、薪酬回报及职业晋升问题。调查还发现，即使在社会越来越提倡重视员工心理健康和压力管理的今天，企业所采取的实际行动仍远远不够，仅有44.8%的企业增加了员工的身体锻炼活动；34.9%的企业改进了工作流程，缓解员工的压力感受及压力导致的负面影响；设立压力发泄放松场所（7.6%）、提供全套的EAP（员工帮助计划）服务（6.4%）、培养内部的心理咨询师（4.8%）的企业还不到10%。甚至还有相当一部分高级经理人表示，“企业没有采取任何措施关注员工心理健康”，或认为“企业根本不关心员工的心理健康”。
在缓解压力方面，听音乐、看电视电影、与亲朋在一起，是高级经理人最常用的减压方式，有些人通过打游戏、泡功夫茶、参与各种体育运动等个性化的方式减压。高级经理人减压方式开始向多元化、个性化方向转型。
专家建议，企业可以更积极的帮助企业内员工提供科学的职业心理健康服务，这既有助于员工更有助于企业的发展。专家建议高级经理人们，应该提高自己对心理健康的关注程度，并且采取更积极的态度，通过更专业的渠道（如心理咨询）帮助自己或自己的员工舒缓压力和释放消极情绪，并从中学到一些缓解压力的方法，真正提高自己和员工的身心健康。
篇14：中国高铁发展网民态度调查报告
中国高铁发展网民态度调查报告
第一部分前言一、研究背景、目的二、方法设计1.调查方法2.调查内容3.调查对象及样本分布第二部分主要发现发现一半数受访者不认为中国高铁速度远远领先国外发现二近四成受访者对中国高铁的安全性信心不足发现三三分之二的受访者认为中国高铁的发展速度是“激进的”发现四受访者最为担心的高铁发展问题为票价和安全性发现五六成受访者反对高铁开通后取消部分普通快速列车发现六七成多受访者表示有较大的可能性选择高铁出行发现七票价太贵是受访者不选择高铁的最主要原因发现八高铁的开通让半数受访者感觉出行“更加便捷”发现九半数受访者希望中国的铁路发展同时兼顾“增加高铁数量”和“提高普通列车服务质量”第三部分人群差异差异一各类人群对中国高铁速度的认知差异差异二各类人群对高铁安全性的评价差异差异三各类人群对高铁发展速度的认知差异差异四各类人群对高铁发展顾虑的差异差异五各类人群对高铁开通后取消部分普通快速列车的态度差异差异六各类人群选择高铁的可能性差异差异七各类人群不选择高铁的原因差异差异八高铁开通后对各类人群出行的影响差异差异九各类人群对中国铁路发展重点的认知差异附：背景资料第一部分前言一、研究背景、目的继12月武广高铁运行通车后，6月30日，时速380公里/小时的京沪高速铁路正式通车运营。7月中旬，开通运营不足半月的京沪高铁三次发生突发故障，导致列车晚点，进一步加剧了民众对高铁安全性的辩论。对于新生的中国高铁，中国民众有哪些担忧，乘坐可能会有多大?为了了解民众对中国高铁发展的看法，环球舆情调查中心于207月8日-7月17日以互联网在线调查的方式开展了公众调查。二、方法设计1.调查方法本次调查所有样本均是通过环球网网友自愿参与获取。2.调查内容调查内容主要包括民众对中国高铁的认知、对高铁安全性的信心、乘坐高铁的可能性，以及对中国铁路发展的看法。3.调查对象及样本分布本次调查的对象为18岁以上的环球网网民。调查共回收有效问卷3406份，最终数据根据国家统计局公布的20最新人口数据，综合年龄结构和性别比进行二维加权分析，样本分布具体如下表所示： 第二部分主要发现发现一半数受访者不认为中国高铁速度远远领先国外32.5%的受访者认为中国高铁速度已经远远领先国外问及“武广高铁和京沪高铁的相继开通是否意味着中国高铁速度已经远远领先国外?”时，过半数(54.3%)受访者给予了否定回答，仅三成(32.5%)受访者肯定了中国高铁速度已经远远领先国外，剩余13.2%的受访者表示“不知道”。发现二近四成受访者对中国高铁的安全性信心不足12.5%的受访者认为中国高铁“很安全”问及中国现有高铁的安全性，近半(46.9%)受访者表达了较强的信心，认为中国高铁“很安全”或“比较安全”；相比之下，近四成(36.2%)受访者的信心不足。具体来看，一成多(12.5%)受访者认为“很安全”，34.4%的受访者认为“比较安全”；24.5%的受访者认为“不太安全”，还有11.7%的受访者认为“不安全”，剩余16.9%的受访者表示“不知道，不好说”。发现三三分之二的受访者认为中国高铁的发展速度是“激进的”66.8%的受访者认为中国高铁的发展速度是“激进的”对于中国目前高铁发展速度的看法，三分之二(66.8%)的受访者认为是“激进的”，四分之一(24.6%)的受访者认为是“平和的”，也有2.6%的受访者认为是“缓慢的”，剩余6.0%的受访者表示“不知道，不好说”。发现四受访者最为担心的高铁发展问题为票价和安全性29.2%的受访者最担心的高铁发展问题为安全性调查显示，网友对中国高铁发展的担心最集中地体现在高铁的安全性和高票价上。具体来看，最担心“票价太贵，老百姓负担不起”和“安全性有待验证”的受访者人数最多，均接近三成，提及率分别为29.9%和29.2%，第三是“高铁负债太多，最后会转嫁给消费者”，提及率也有21.2%。相比之下，受访者对高铁“运营成本过高，入不敷出”、“乘客过多，降低高铁的舒适性”和“票贩子倒票，增加购票难度和成本”的担忧均较少，提及率均不足一成，分别为7.3%、1.2%、0.9%，还有1.7%的受访者担心高铁滋生腐败现象等其它方面。总体上有7.1%的受访者认为高铁发展挺好，“没有什么可担心的”，剩余1.5%的受访者表示“不知道，不好说”。发现五六成受访者反对高铁开通后取消部分普通快速列车59.8%的受访者“反对”高铁原有线路上部分普通快速列车被取消武广高铁和京沪高铁开通后，原有线路上均有部分普通快速列车被取消，如京沪高铁开通后，原来京沪间的5对夕发朝至动车全部取消，北京站发车的也只留了1对。本次调查显示了网民对这种“被高铁”状态的不满。当被问及“武广高铁和京沪高铁开通后，原有线路上均有部分普通快速列车被取消，对此运行安排，您有什么看法”时，六成(59.8%)受访者明确表示“反对”，仅两成(20.1%)受访者表示“支持”，13.9%的受访者因为出行线路上没有高铁，所以持“无所谓”的态度，剩余6.2%的受访者对此问题表示“不知道，不好说”。发现六七成多受访者表示有较大的可能性选择高铁出行27.6%的受访者“肯定会”乘坐高铁调查显示，问及“如果您出行的线路上开通了高铁，您选择高铁的可能性有多大”时，七成多(73.6%)受访者表达了较强的乘坐意愿，表示“肯定会”或“可能会”乘坐高铁。具体来看，近三成(27.6%)受访者“肯定会”选择高铁，近半(46.0%)受访者“可能会坐”。相比之下，总体上两成多(23.2%)受访者的选择意愿偏低，表示“不太可能会坐”(选择率14.9%)或“不会坐”(选择率8.3%)。剩余3.2%的受访者对此问题表示“不知道，不好说”。发现七票价太贵是受访者不选择高铁的最主要原因36.4%的受访者因为“票价太贵”不选择高铁，23.2%的受访者担心“安全性不高”所以不选择高铁环球舆情调查中心进一步对受访者不选择高铁的原因进行调查得知，高票价成为受访者对高铁望而却步的最主要原因，提及率高达36.4%(“票价太贵”)，远远高于其它选项；其次是“安全性不高”，提及率为23.2%；其三是因为受访者对出行时间的要求不紧急，20.4%的受访者选择“不赶时间，觉得没必要”。还有近一成(9.7%)受访者提及“高铁车站离市区太远”，因为“高铁买票手续复杂”而不选择高铁的人为极少数(2.8%)，还有3.6%的受访者因为出行线路为短途等其他原因而不选择高铁，剩余3.9%的受访者对此问题表示“说不清”。发现八高铁的开通让近半数受访者感觉出行“更加便捷”高铁开通后，47.0%的受访者感觉出行“更加便捷”调查显示，问及“武广高铁和京沪高铁的开通给您的出行带来了怎样的变化”时，近半(47.0%)受访者感觉“更加便捷”，一成(11.0%)受访者感觉“更加麻烦”，31.5%的受访者的出行没有受到高铁的影响，选择“没有变化”，剩余10.4%的受访者表示“不好说”。发现九半数受访者希望中国的铁路发展同时兼顾“增加高铁数量”和“提高普通列车服务质量”35.3%的受访者认为中国的铁路发展应该“重点提高普通列车的服务质量”问及“中国的铁路建设应该重点提高普通列车的服务质量还是重点增加高速列车的数量”时，更多受访者希望能够兼顾两者，52.9%的受访者认为“两者都是重点”；三成多(35.3%)受访者选择“重点提高普通列车的服务质量”，这类人群更关注普通列车的发展，包括提高运输能力、规范售票秩序等；相比之下，选择“重点增加高速列车的数量”的受访者不足一成(7.8%)，还有4.0%的`受访者对此问题表示“不知道，不好说”。第三部分人群差异差异一各类人群对中国高铁速度的认知差异男性受访者对中国高铁速度领先国外的信心明显强于女性受访者年龄越大，对中国高铁速度领先国外的信心越强；老年组受访者(50岁及以上)中认为中国高铁速度远远领先国外的比例最高高学历组(本科及以上)受访者最不认同中国高铁速度远远领先于国外的观点差异二各类人群对高铁安全性的评价差异男性受访者对中国高铁的安全性表达了更强的信任老年组(50岁及以上)受访者对中国高铁的安全性最为信任，认为中国高铁“很安全/比较安全”的比例最高高学历组(本科及以上)受访者对中国高铁安全性的信任度最低差异三各类人群对高铁发展速度的认知差异受访者年龄越轻，越认为中国高铁的发展速度是“激进的”差异四各类人群对高铁发展顾虑的差异女性受访者最担心高铁的安全性；男性受访者最担心高铁的票价太贵青年和中年组受访者最为担心的高铁发展问题为票价太贵；老年组受访者最为担心的问题为高铁的安全性不足初中及以下低学历组受访者最担心的问题为“高铁负债太多，最后会转嫁给消费者”；高中、中专及职高和大专学历组受访者最担心的问题均为高铁“票价太贵”；本科及以上高学历组受访者最担心高铁的安全性月收入3000元以下的中低收入组受访者最担心票价太贵；3000元-5000元的中等收入组和5000元以上的高收入组受访者最担心的问题均为高铁的安全性差异五各类人群对高铁开通后取消部分普通快速列车的态度差异低学历组(初中及以下)受访者对取消部分普通列车的支持度最高；本科及以上高学历组受访者反对声音最强烈中等收入组(月收入3001-5000元)受访者对取消部分普通列车的反对声音最为强烈，支持度最低差异六各类人群选择高铁的可能性差异男性受访者比女性受访者更可能选择高铁收入越高选择高铁的可能性越大，月收入5000元以上的高收入组受访者选择高铁的可能篇15：中国产业经济调查报告：最大的挑战是需求不足
中国产业经济调查报告：最大的挑战是需求不足
要真正了解中国经济面临的机遇和挑战，需要掌握及时、可靠的数据，我们相信，这样的数据只有通过大规模的、微观层面的企业调查才能够获取。
迄今为止，我们已经进行了三个季度针对多家工业企业的大规模调查，期间包含二季度到四季度。
调查覆盖了不同行业、地区(省份)和规模的企业。我们基于调查数据构建的产业经济景气指数是目前为止最全面、可靠地反映产业经济整体状况的指数。更重要的是，我们通过问卷设计力图揭示经济表现好坏的内在机制。
四季度的调查包含了关于企业未来前景、科技创新以及制度环境的年度问题。本报告的目的在于回顾20中国产业经济的状况，并对及以后作出展望。
四季度调查回收的企业样本为家，其中1571家来自三季度调查过的企业。调查的起始样本为通过对国家统计局规模以上(即销售额大于5百万人民币)的48.8万家企业进行以行业、地区及规模分层的随机抽样产生。我们的样本在行业、地区、规模及企业财务指标各方面均具有很好的代表性。
以下是调研报告的核心内容：
：产业经济小幅收缩
2014年对于中国的产业经济来说是困难的一年。在过去的两个季度，产业景气指数(BusinessSentimentIndex,BSI)分别为46和48，显示经济趋向小幅收缩。
我们构造的产业景气指数是经营状况、预期经营状况以及投资时机这三个扩散指数的`平均。该指数的构造方法与美国的“消费者信心指数” (ConsumerSentimentIndex)类似。它不仅反映企业较上季度相对的运营状况，还包含了前瞻性的、反映经济绝对景气程度的投资指标。
我们的调查显示，企业的整体经营状况在2014年稳步提升，相应的扩散指数在过去的三个季度分别为55,58和60。
然而，企业对于投资的热情很低。
固定资产投资是反映经济状况好坏的一个较好的绝对指标。当经济向好时，人们对未来的预期更乐观，从而更倾向于进行固定资产投资以扩大产能。
在四季度调查中，当被问到当前是否是固定资产投资的好时机时，只有8%的企业认为“是”，40%的企业回答“不是”，对应的扩散指数仅有34，远低于荣枯点50。而上季度的情况更糟，有55%的企业回答“不是”，扩散指数仅27。
与此相应，有固定资产投资的企业比例在2014年持续降低，在过去的三个季度该比例分别只有16%，12%和6%。
而这些企业投资的规模也较小：只有不到一半的企业投资规模高于其总资产的3%(这个投资水平大致可以抵消折旧)，结果是2014年三季度和四季度实际上只有大约7%和2%的企业真正在进行扩张。
与疲软的投资相对应，企业的库存水平稳中有降，其扩散指数在过去的三个季度稳定在47和48之间。企业生产量和用工情况在2014年一直相对稳定，扩散指数保持在49到54之间，
2014年整体来看，不同产权企业间的经营状况差异最大：国有企业的经营状况明显好于集体和民营企业。
我们进一步分行业对企业经营状况进行分析。行业分类采用国家统计局的35个两位数行业。调研发现，企业经营状况存在很大的行业差异：产业景气指数最高为68，最低为21。
前五名的行业分别为医药制造业(产业景气指数为68)，文教用品制造业(64)，供水(64)，电热力(64)和印刷业(60)。经营状况最令人担忧的行业是煤炭(21)，石油加工(35)，木材加工(35)，黑色金属冶炼(35)和废旧材料回收加工业(38)。除了废旧材料回收加工业外，其他都是上游产业。
在最令人担忧的行业中，煤炭从2014年二季度开始就一直榜上有名;而黑色金属也曾在三季度上榜。表现良好的企业集中在非耐用消费品生产上，而表现糟糕的企业集中在中间品的生产上。
需求不足是最大挑战
我们请企业列出制约下一季度及20生产的重要因素，结果显示：
产业经济年面临的最大挑战仍然是需求不足。58%的企业认为订单不足是制约生产的重要因素。其次是成本，16%的企业回答“劳动力成本”，13%的企业回答“原材料成本”。而融资不是瓶颈，仅有2%的企业将之列为制约生产的因素。对于制约下季度生产的因素，企业给出了相似的答案。
----供大于求仍是最大挑战
在2014年，供大于求的问题普遍存在，是产业经济面临的最大挑战。过去三个季度分别有45%、49%和36%的企业认为其产品在国内或海外市场供大于求。国内市场的情况比国际市场更糟糕。
由于投资持续收缩，产能过剩严重的情况逐渐缓解。在四季度，产能过剩企业的数目下降了9个百分点。而且，产能过剩超过10%的企业在逐渐减少，其比例从二季度的15%、10%下降到四季度的8%;产能过剩超过20%的企业也从8%、5%下降到3%。
如果一个行业(地区)里有10%的企业认为其产能过剩超过20%，我们就将这个行业(地区)归类为产能过剩严重的行业(地区)。产能过剩严重的行业和地区也在逐渐减少，过去三个季度分别有11、6和4个产能过剩严重行业(行业总数：35);以及10、4和1个产能过剩严重地区(地区总数：31)。
在2014年四季度，产能过剩严重的行业包括：煤炭、供水、有色金属和橡胶制品。供水和橡胶制品从二季度开始一直榜上有名。有色金属、化纤、饮料和皮革制品在2014年曾上榜2次。以同样的划分标准，甘肃省在四季度产能过剩严重。陕西，内蒙古，河南和云南在2014年曾上榜2次。
由于企业减少投资和“以销定产”的经营模式，需求不足没有带来库存问题。数据显示成品库存稳中有降。42%的企业以销定产，所以无库存。对于有库存的企业，74%认为其库存可以在3个月内消化，17%会在3-6个月内消化。这意味着总体中仅有4%的企业需要6个月以上消化库存。
----成本及利润空间逐渐稳定
成本上升，尤其是劳动力成本上升，是二季度和三季度产业经济面临的第二大挑战。幸运的是，成本在四季度无显著上升。
半数企业在二季度回答单位成本上升，在四季度，这个百分比下降到12%。四季度反映单位成本上升的扩散指数是53，接近50的荣枯点，比二季度的75显著下降。对于劳动力成本，11%的企业回答四季度成本上升，比起二季度的71%大幅下降。
篇16：中国单身人群调查报告：显示近七成单身者希望生二孩
中国单身人群调查报告：显示近七成单身者希望生二孩
报告显示，新年“二孩”热，67%受访者希望生育二孩;97%受访者趋向晚婚晚育，结婚年龄选择25岁以后，45%的女性选择在30至35岁生育;超六成单身连单三年以上，一线城市更为突出;超六成单身男女认为选择婚恋网站找对象更精准;择偶上，受今年荧屏屏霸的影响，男爱“傻白甜”，认定结婚就是一辈子，女爱“轻熟男”，强调真爱至上; 45.9%的单身倍感孤独，渴望分享被爱。
近七成人希望养二孩
2016年“全面二孩”政策落地，单身们对“二孩政策”态度如何呢?报告显示，近七成(67%)单身表示希望生育二胎，进一步发现，学历、收入等是影响意愿的主要因素。报告结果与过去传统“越没文化越想生孩子”的想法截然相反，58.6%的本科以上学历受访者表示考虑生二孩，本科以下学历受访者中有48.5%会考虑生二孩;月收入2万元以上的单身，生二孩的意愿非常强烈，高达70.8%，同时男性比女性生二孩意愿高出5.36%。
在结婚年龄考虑上，单身男女趋向晚婚晚育，97%受访者选择25岁以后结婚。45%的女性受访者选择在30至35岁生育第二胎，另外还有35%的女性相当勇敢，甘愿冒着大龄生产的危险，选择在35岁之后生育二孩。
单身三年北京第二
有人说“单身三年成瘾”，说的是一个人生活时间长了，久而久之就会变成习惯。报告显示，62.28%的单身受访者已保持单身三年以上，而且男性和女性的比例都相当高，分别达到63.87%和59.13%。通过进一步分析单身三年以上人群分布情况，发现单身三年以上比例居全国之首的为深圳，其次是北京、上海、广州、天津、武汉。
不过，报告也显示，仅2.9%的受访者表示享受单身生活，而45.9%单身倍感孤独，渴望有人分享，渴望被爱。这一现象在男性更为突出，单身孤独感高出女性11.22%。受访者张先生表示：“以前恋爱的时候，衣物有女朋友帮忙挑选，三餐有女朋友监管，碰上不开心时候还有女朋友嘘寒问暖。现在单身，不管发生什么事都是一个人，有时想找个人依赖一下都没有，感觉特别的孤独空虚。”
婚恋专家分析，单身男性比女性更孤独是因为受传统的思想影响，男人有泪不轻弹，为此他们常常压抑自己的情绪，其实内心更渴望获得关注获得关爱。相反，随着社会发展，女性世界越来越丰富，姐妹间的情感也比男性更加亲密，大大降低孤独感。
近一半人认同“男不够优秀”
同是天涯单身人，男女却有别，报告显示，46.72%的男性认为“自身条件还不够优秀”，仅16.36%女性认为“自身还不够优秀”是她们还单身的原因，远远低于男性。另外，52.47%女性为没有遇到足够优秀的人选择单身。从报告结果来看，男女单身主要原因都隐约指向男性不够优秀。另外，31.15%单身男性选择“有经济基础再恋爱”，展现出新时代男性务实的婚恋观。
每逢佳节被催婚
元旦期间，不少单身们开始吐槽被父母催婚的痛点。报告显示，66.07%的受访者都有被催婚的经历，尤其在逢年过节时，催婚频率高出平时20个百分点。“父母经常催婚，听多了很烦人。”“每次逢年过节回家，爸妈都问对象的事情，我也只有硬着头皮不说话。”“一毕业就被催着找对象。”不少受访者这样表示，佳节被催婚现象在一线城市更为突出。
渴望结婚源自缺陪伴
2015年末，中国迎来第四次单身潮，2016年单身们因为什么原因渴望婚姻呢?报告数据显示，10.42%的单身受访者因父母亲友的'不断催促询问希望快点结婚，21.23%的受访者因为“快要错过自己理想的结婚年龄”，38.82%的受访者反映“时常感到孤单，需要人陪伴”。
这表明，单身人群的渴望婚姻多源于自我内在的需求，主要是“快要错过自己理想的结婚年龄”和“时常感到孤单，需要人陪伴”，反而因“父母亲友的不断催促询问”急于结婚的较少。情感专家分析，从目前会员调查反映，城市里一人单打独斗太孤单了，希望快点找到人生伴侣，有人陪伴，也更有斗志。
网站成“脱单”捷径
面对着年龄逐年增长、家长催婚、逼婚、内心孤独渴望有人做伴等，这些年单身们付出了许多努力。报告显示，除了参加传统的亲朋好友安排的相亲，微信、QQ、陌陌、婚恋网站等社交软件结交异性成趋势，尤其是婚恋网站，高达65.7%单身男女选择婚恋网站或婚恋网站的线下人工红娘服务帮助脱单，比社交软件高出20%。
业内人士分析，虽然社交软件和婚恋网站两者都有交友的功能，但社交软件更多停留在结识朋友的层面上，而婚恋网站以诚信相亲为目的，征婚精准性和匹配率更高，特别这几年线下人工红娘的发展，使得相亲更为人性化，安全靠谱的征婚形象也逐渐走进单身男女心里。
择偶取向男女不太同
2016年单身们对婚姻态度、择偶取向上有什么趋势呢?报告显示，男性最看重女性孝顺、细心体贴和脾气温和，傻白甜的邻家女孩，35.47%的男性相当长情，认为结婚是一辈子的事。女性在择偶中最看重对方诚实正直、主动上进、细心体贴，45.63%的女性对待婚姻坚持真爱至上，不爱就分开。
《2016年度单身人群调查报告》旨在记录当下人群的婚恋观念及行为，反映了单身人群的情感变化及趋势，希望为更多单身男女提供婚恋参考和帮助。在中国男人配不上中国女人问题上，建议男性在提升自我价值同时，不妨对自己多一点自信和勇敢，而女性在择偶中，适当调节择偶标准，保持平衡，这样才能更快获得爱情。年末催婚潮，若子女已经意识到自己问题，父母也不要给子女太多压力，顺其自然。
文档为doc格式
