一天，他坐着大哥的船去浙江赴任。在船上，他摇头晃脑吟了一首“诗”：
我本苏州百，多兄挂官纳。
船向浙头航，货从阊店发。
肉头插金针，况妻玉簪假。
那堪三两个，衣单逢天刮。
各位同学，这首“诗”你们都看懂了吗？其实，除了他一船人都不懂。
见大家都不懂，他便洋洋得意地解释道：“我本来是苏州吴县的一个百姓，多亏兄长帮忙化钱纳了个挂名的官。今天船朝浙江那头驶去，船上的货由苏州阊门的店里发出。我的内人（妻子）头上插着金针，而二兄妻子头上的玉簪却是假的。看看那里坐着的两三个侄子，衣服穿得很单薄，偏偏又逢天刮大风。”接着，他又吹嘘，“古人云：‘文贵简’。我诗中的‘肉’即‘内人’二字合写；‘况’乃‘二兄’的合写。”
我们写诗作文都强调惜黑如金，但如此简省，实在不敢苟同！
[老师讲解]
我们写诗作文应是“意则期多，字唯其少”，即词约而意丰。但是，绝不能因简害意，否则苟简无益！
与上述相类似的苟简故事，《吕氏春秋》里也有一则。故事说的是宋国有一户姓丁的人家，家里没有水井，要到外边去取水，所以总有一个人在外边奔波。后来他家挖了一口井，于是对人说：“吾穿井得一人。”有人听见这话，就向另外的人传话说：“丁氏穿井得一人。”于是全国的人都争相传播这样一条奇闻。消息传到了宋国国君那里。国君派人到丁家去查问。丁家的人回答说：“我们是说挖井之后多出一个人的劳力可供使用，不是说从井里挖出一个人来。”
这个故事从丁氏的挖井引出传话的出入，说明传言易讹，凡事须亲自调查，这样才能了解到事情的真相。但从另一个角度看，丁氏的话之所以被讹传，是由于其话语中不必要的“简省”而导致语意不明，甚而出现歧义。
简与繁是相对而言的，即所谓“一二字未尝不足，千百言未尝有余”。当简当繁，应视具体情况而定。
《语文趣味故事——苟简无益.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
文档为doc格式
