当今在许多类似的问题上，与农夫的儿子看法相似的却很多。例如：在我国现行的经济体制改革中，在取得各方面显著成就的同时，也出现了一些令人感到可笑而又可悲事情。据报载，西安某厂曾用7倍于当地市价的价格从英国“进口”了一批陕西勉县国营硬质合金工具的游标卡尺。而重复引进达到令人吃惊的程度，某地仅夹心糖生产线就引进了10条之多！有些不法分子借口“繁荣经济”，进行各种犯罪活动，“皮包公司”应运而生，解放后基本被杜绝的生产假药的现象又出现了。另外，一系列形形色色的腐朽没落的文化思想也影响了人们的思想，竟有人信奉了萨特的存在主义！诸如此类的现象使得一些人开始怀疑甚至反对起改革的正确性来了。
究其实质，这是一个如何正确分析和对待得与失的问题。
我们知道，任何事物都包含着矛盾的两个方面，它们之间既相互对立，又相互统一。事物内部的矛盾是多样的，但事物的性质是由矛盾的主要方面决定的。这一原理要求我们既要坚持两点论，也要坚持重点论，分析事物要抓住矛盾的主要方面。可见，改革中出现一些失误是正常的，难免的。我们要分清主流和支流，对于实行各种政策所产生的结果，也要全面分析：如果失大于得，则应反对；得大于失，则应坚持。
那么，主流是什么呢？现在让我们来看看改革的成果吧！对外开放政策改变了以往那种“闭关锁国”的局面，习惯于纵向比较的我们也改变了坐标参照系数，进行了一些横向比较，从而找出了差距，激发了我们进取的精神。从全国这个整体来看，我们引进的绝大部分项目加快了我国经济的发展速度，体制改革使我们摆脱了多年来一直束缚着生产力发展的任指，经济大幅度增长，人民生活普遍提高，等等。这些才是决定改革性质矛盾的主要方面。
众所周知，“病从口入”，可并没有人因此作出不吃饭的决定，同样，我们又怎能因为改革中出现了一些弊端就去阻止改革的进行呢？“穷则变，变则通，通则久”。改革是民心所向，是大势所趋，但现行的改革毕竟还是个新事物，就像一个正在学步的孩子，不放开手，他永远不会走，但一放手就要求他用与成人一样稳健的步伐走路，则更是笑话了！
另外，事物中矛盾的双方在一定条件下可以相互转化。因此，我们也不能认为反正弊病是难免的，便放任自流。
愿我们所有的人都具有农夫那样的眼光，全面分析改革的得与失，而不是简单地说三道四。让我们大家一起，站在时代的前列，做时代的弄潮儿，消除弊端，完善改革，努力推动时代沿着社会主义道路继续奋进，这才是一个改革者真正的使命。
【名师点评】这是一篇针对性强，多方说理，充满唯物辩证法思想的哲理主义议论文。作者针对改革开放以来出现的衍生物——种种弊端，引起一些人对改革开放政策“说三道四”而发。首先，作者用“对立统一”、“两点论”、“重点论”以及“矛盾的主要方面决定事物的性质”等哲学原理引导人们正确看待改革开放中的得与失。这些提法恰当，有的又很新鲜，开启了读者的思路。其次，是事实论证：开放改革解放了人们的思想、激发了人们的进取心，发展了经济，提高了人民生活水平等有目共睹，用切身感受的事实，来说明“得大于失”，以引起人们更多的联想，具有很强的说服力。再次，文章还用人们都能正确对待的“病从口入”、“孩子学步”等生活哲理来比喻论证，说明改革的合理性和必要性。作者选用的三个不同角度互相配合，共同论证中心，确有征服人心的力量。另外，文章开头用寓言故事暗扣题目和中心，再列举改革开放以来的弊端，从而引出论题，这样，下文的多方面说理也就顺理成章，水到渠成。
★得与失
《高考作文赏析——得与失之间.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
文档为doc格式
