以下是小编精心整理的霍译本与杨译本的宏观比较，本文共6篇，供大家阅读参考。
篇1：霍译本与杨译本的宏观比较
霍译本与杨译本的宏观比较
从宏观层面对杨译本与霍译本进行了再比较.就翻译的目的来看,杨宪益与霍克思都有充分再现原著不朽的文化艺术价值、促进中西文化交流的意向,因此他们在译文中尽可能完整地保留原文的内容,传达原文的文化意象.可就其现实的读者群而言,霍译的理想与现实更接近.总的说来,任何一部译作都是时代的产物,没有读者的`译作就不成其为作品.杨译本与霍译本的存在就意味着原文的重生,意味着译者的成功.
作 者：曾冬梅 作者单位：邵阳学院,外语学院,湖南,邵阳,42 刊 名：湘潭师范学院学报（社会科学版） 英文刊名：JOURNAL OF XIANGTAN NORMAL UNIVERSITY（SOCIAL SCIENCE EDITION） 年，卷(期)： 30(2) 分类号：H059 关键词：时代背景 翻译目的 合作方式 理想与现实篇2：试论《名利场》杨必译本
试论《名利场》杨必译本
<名利场>杨必译本不但表达灵活,不拘泥于原文句式,而且行文流畅,完美忠实地再现了原文风格和文体.依照奈达的.功能对等理论验证看出,句子层面,译者将复杂的句子简化为数个核心句;词语层面.译者讲究用词,即忠实原著,又不过多地受原文形式束缚;篇章层面,句子前后调整,使意义联接更加紧凑,译文风格更加突出.
作 者：童益成 作者单位：南京大学,江苏,南京,210093;扬州职业大学,江苏,扬州,225009 刊 名：扬州教育学院学报 英文刊名：JOURNAL OF YANGZHOU COLLEGE OF EDUCATION 年，卷(期)： 27(4) 分类号：H315.9 关键词：奈达 功能对等 英汉文学翻译 切分法 《名利场》篇3：从衔接与连贯的角度评《宿建德江》的三个译本
从衔接与连贯的角度评《宿建德江》的三个译本
衔接与连贯是语篇的两个基本属性.翻译过程中的原文和译文,都是作为语篇而存在的`,因此都必须符合形式上的衔接和语义上的连贯这两个要求.译文是否反映原文中的衔接与连贯,是指导翻译的原则和评价译文质量的标准之一.以唐诗<宿建德江>的三个英译本为例,对比分析原文和译文中的衔接与连贯,三个英译本在细节上有不同的理解,因此,译者在译文时应准确把握原文中的衔接和连贯,从而使译文读者获得和原文相同的感受.
作 者：朱薇 李敏杰 Zhu Wei Li Minjie 作者单位：中南民族大学,外国语学院,湖北,武汉,430074 刊 名：河北经贸大学学报（综合版） 英文刊名：JOURNAL OF HEBEI UNIVERSITY OF ECONOMICS ANS TRADE(COMPREHENSIVE EDITION) 年，卷(期)： 8(3) 分类号：H315.9 关键词：衔接 连贯 翻译 《宿建德江》篇4：论宋词的表现手法与文化内涵及其翻译实践-以《江城子》的两个译本为例
论宋词的表现手法与文化内涵及其翻译实践-以《江城子》的两个译本为例
翻译实践中,对汉语诗词的表现手法与文化内涵理解不够,会影响译文的意美,甚至歪曲原作的`本意.文中比较分析了许渊冲和伯顿・华岑翻译的苏轼(乙卯正月二十日夜记梦)英译本,认为两个译本各有千秋,互为补充,相得益彰,但也都有不足之处.
作 者：迟梦筠 CHI Meng-yun 作者单位：西华大学外国语学院,四川,成都,610039 刊 名：西南农业大学学报(社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF SOUTHWEST AGRICULTURAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION) 年，卷(期)：2008 6(3) 分类号：H315.9 关键词：翻译 表现手法 文化内涵 重要性篇5：化语言的多维理解为译文的形神兼备-杨宪益、戴乃迭《伤逝》译本的阐释学分析
化语言的多维理解为译文的形神兼备-杨宪益、戴乃迭《伤逝》译本的阐释学分析
结合美国翻译理论家乔治・斯坦纳的阐释学翻译理论,分析了杨宪益、戴乃迭所译鲁迅爱情小说<伤逝>在“作者个人词汇”“话语语气价值”,以及“原文语法风格”方面的翻译得失,认为在翻译活动中对于原文语言的多维理解有助于译文的形神兼备.
作 者：操萍 钱灵杰 CAO Ping QIAN Ling-jie 作者单位：安徽师范大学,外国语学院,安徽,芜湖,241000 刊 名：沈阳教育学院学报 英文刊名：JOURNAL OF SHENYANG COLLEGE OF EDUCATION 年，卷(期)： 10(2) 分类号：H059 关键词：阐释学 《伤逝》 个人词汇 语气价值 语法风格篇6：杨宪益与霍克斯的译者主体性在英译本《红楼梦》中的体现
杨宪益与霍克斯的译者主体性在英译本《红楼梦》中的体现
杨宪益夫妇与霍克斯的`译者主体性在<红楼梦>翻译中的体现是不同的,霍克斯通过翻译体现了从“它是”到“我是”的主体性张扬,维护了解构理论;杨宪益夫妇则实践了从“它是”到“我是”的主体性抑制,消解了解构理论,维护了传统的“作者中心论”和“原著中心”论.
作 者：张曼 ZHANG Man 作者单位：上海外国语大学,语言文学研究所,上海,200083 刊 名：四川外语学院学报 PKU英文刊名：JOURNAL OF SICHUAN INTERNATIONAL STUDIES UNIVERSITY 年，卷(期)：2006 22(4) 分类号：H059 关键词：<红楼梦>英译本 英译本的知识脉络' > 主体性 主体间性 它是 我是
文档为doc格式
