心偏，看人必偏，难分好坏。
中国封建社会几千年间，历代王朝都把天下作为一家之私产，其继位都是从皇帝的嫡系中选择，且一般以长子继承，据说立幼废长将起内讧，因此，长子继承制大都为统治者所遵循，即使长子昏庸以至是白痴、二流子，也非他莫属。为了使其后继者能巩固其统治地位，采取了一切办法和的手段，为其继位扫清前进的道路。如有谁想染指，但欲施之罪何患无辞。在中国古代，不知有多少人因此而冤死！古代号称贤明的君主，也不能摆脱这种愚蠢的选择，为了使自己的血统--亲生儿子能登上王位，儿子虽昏庸无能，也非选他不可，至于他能否治国、安民，在所不顾，在接班人问题上，是如此不明，如此不知人！
中国历代王朝，自开国君王之后，统治者大多数昏庸无能，使人民大多处于水深火热之中，封建继承制是造成这种祸害的主要原因之一。
《三国志·蜀书·刘封传》记载：刘封，原罗侯寇氏的儿子，长沙刘氏的外甥，刘备取蜀，那时刘封已二十余岁，他有武艺，气力过人，每战必胜。蜀地平定后，刘封被任为副中郎将。刘备任蜀将孟达为宜都太守，命他率兵攻上庸，又恐达难独任，便派刘封去统领达军。上庸太守申耽投降，刘备仍让他任上庸太守，任其弟申仪为西城太守，升任刘封为副军将军。关羽围攻樊城、襄阳，要求刘封、孟达率兵来助，封、达以山郡初附，人心未定，难以出兵为辞。关羽败死，孟达害怕刘备加罪，又与刘封有矛盾，便降魏。申耽、申仪叛变，刘封逃回成都。刘备斥责封侵陵孟达，又不救关羽。诸葛亮因刘封刚猛，恐"易世之后终难制御"，劝刘备因此除之。于是，刘备赐封死，令他自杀。封临死前后悔说："恨不可孟不之言！"
刘封虽有过，但不至有死罪，刘备杀刘封实是为阿斗继位扫清道路。为是因为刘封被的原因。刘备是三国时的明主，诸葛亮是贤相，从正统思想出发，竟杀罪不应杀的人，这既是刘封的悲剧，也是封建制度的罪恶。
有何根据说刘封罪不应死？
一、不救关羽，虽可责备刘封，但即使去救也是无济于事，而关羽败死，刘备不能辞其咎。
关羽要求刘封相助时，吕蒙已袭荆州，关羽在曹、孙大军夹击下，加上吕蒙的攻心战，军心已瓦解，无心应战；且孙权倾师出动，以狮子全力搏兔之势追击关羽，关羽已处于绝境，他的败死是不可避免的。而刘封、达所领上庸之失有限，前住相救也不可能挽回关羽的秀势。
关羽的败死，则与刘备的失策有关。诸葛亮的"隆中策"的战略决策是：占领荆益两州，然后分兵两路夹击曹魏。可是，关羽率兵直向宛洛，围樊城，水淹七军，降于禁、擒杀庞德，威震华夏，吓得曹操要迁都，始终是由关羽孤军出秦川以取长安，也未见对关羽有所支援，始终是由关羽孤军奋战，一直到荆州被袭，关羽败走麦城被杀，刘备则安坐成都，毫无动静，这殊令人费解？
如果说孙权派吕蒙袭荆州是出乎刘备意料之外，也说不通。因为孙权为索回荆州，孙权为索回荆州，孙权便派吕蒙袭取长沙、零陵、桂阳三郡，刘备立即率兵五万下公安与之争夺，但因这时曹操取汉中，刘备恐其取蜀，只好向孙求和，急忙率兵退回益州。孙权无日不在图谋荆州，刘备心里是明白的；荆州是处于曹、孙夹攻之势，刘备也是清楚的。而关羽北伐是一件大事，以关羽的军力是难用"两个拳头出击"的。而刘备对关羽北伐始终袖手旁观，不管出于什么样的原因，关羽的败死，刘备应负主要的责任。
二、刘封、孟达之间的矛盾，刘封是有过失的，但孟达的叛变，刘备对他不信任是主要
的外因。孟达原是刘璋的将领，归宜都太守，令他独当一面率军攻上庸，后又派刘封统领其军，这是刘备不信任孟达的具体表现，引起孟达的不安，加上不救关羽及与刘封不和，促使他下决心叛蜀降魏。当然，从内因来说，是因孟达是个反复小人。
三、刘封是员勇将，屡有战功。刘备任汉中王后，任阿斗为太子，刘封未见有何怨言。孟达曾以利害说刘封叛蜀投魏，刘封不为所动。申耽、申仪勾结魏叛变，他力不敌，而回成都，据他的表现，说明他是忠于蜀汉的。
刘备有"仁君"之称，也以知人善用得誉于世，为了巩固儿子阿斗尔后的统治地位，而不管儿子是个十足庸才，不择手段冤杀英勇善战的养子刘封。可见，一个人心私则暗，好坏不分。识人有私心，晋武帝立傻子而逼死有贤名的亲弟。
晋武帝生二十六个儿子，有八个儿子早死，长子二岁时死，次子司马衷是个傻子，也许是立嗣立长的缘故，他不从众子中选个精明的，却立这个傻仔为太子。这位司马傻到什么程度呢？据《晋书·惠帝纪》记载：
司马衷中的虾蟆声，问左右："此鸣者为官乎，私乎？"有人答道："在官地为官，在私地为私。"有一年，一下饥荒，百姓饿死，他说："何不食肉粥？"他就是这样傻得令人发笑。他当太子，朝廷上下都知其不能理政事。武帝为了证明太子有才能，他对太子进行考试，不叫太子来，而是召集东宫的属官，叫他们得出策问，然后派人将试题送到东宫让太子对答。太子可能对答，她的妻子贾妃是个很利害的女人，当然心照不宣，便请人代答，由太子抄写好后，送给武帝。武帝看了很高兴，并给东宫属官看，以显示太子才能过人。尽管武帝弄虚作假，朝臣心理是明白的，司空卫想请武帝废太子，但不敢明说。有一次数宴会后，卫假西假醉，跪在武帝座前说："臣欲有所启。"武帝说："公何言耶？"卫想说几次都说不出口，却以手抚着武帝宝座说："此座可惜！"武帝悟其意，因装糊涂说："公真大醉耶？"卫就不敢再说了。
在武帝晚年，朝臣内外见太了如此傻，都主张由武帝亲弟司马攸继位。司马攸是个什么样的人呢？
《晋书·齐王攸传》记载：司马攸和武帝都是司马昭所生，因昭史司马师无子，以司马攸为嗣。司马攸少则聪慧，及长"清和平允，亲贤好施，爱经籍，能属文，善尺牍，为世所楷。才望出武帝之右。"其祖父司马懿甚为器重。武帝代魏后，司民攸被封为齐王，他协助武帝统军治国抚民，甚得官民爱戴。中书监荀勖、侍中冯忱是以善于阿谀奉承武帝而得升官，司马攸趁机对武帝说："陛下万岁之后，太子不得立也。"武帝何："何故？"勖说："百僚内外皆归心于齐王，太子焉得立乎！陛下，试诏齐王之国，必举朝以为不可，则臣言有征矣。"忱也说："陛下遣诸候之国，成五等之制者，宜先从亲始。亲莫若齐王。"勖忱二人的谗言，正合武帝意，于是便下诏令司马攸到封国去。攸知勖、忱谗言，气得成病。他因病不能到封国理事，便要求去守太后陵墓，武帝不许。武帝派御医去诊视，诸医知其意，都说无病，因而耽误了医治。攸病加剧，武帝仍下诏催款他启程攸不能不入辞，攸虽病，因素重仪容，强自打起精神朝拜，举止如常。武帝更信其无病。攸辞出，过了一夜，呕血而死，时年三十六。
在立嗣上，封建统治者都是极端自私的，不管是贤愚，所立的都必须是自己的最亲的血缘，又因固执于立嗣立长的传统，故使像司马衷这样的傻子继位，而逼死有贤名的为众望所归的亲弟司马攸。如果由司马攸继位，晋朝历史将重写。由于司马衷继位，他不能理朝政，权力由其皇后贾南风所操纵，她胡作非为，引起"八王之乱"，使中国大分裂达286年之久。由于武帝选择班人不当，当时给人民带来的灾祸是罄竹难书的。
★爱心用人
《偏心之用人.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印
推荐度：
点击下载文档
文档为doc格式
