下面就是小编给大家整理的信息产品对国际贸易及其理论的影响研究，本文共6篇，希望您能喜欢！
篇1：论信息产品对国际贸易的影响
论信息产品对国际贸易的影响
摘要：随着信息时代的到来和信息产业的发展，信息产品尤其是数字产品在国民经济中所占比例越来越大，电脑的操作系统、数据库以及各种应用软件正被全世界人们所使用和消费。而数字产品与物质产品的不同特性，使得其对国际贸易带来不同的影响，从而也使得原来的经典的国际贸易理论不再适用，文章提出了新理论框架和相应的国际贸易策略。
关键词：信息产品 数字产品 国际贸易 国际贸易理论。
随着信息经济和网络经济的发展，国际贸易飞速发展，同时面临新的挑战，原来的理论很难对信息经济的许多问题做出完善的解释。
当大家都感到网络使全球变成了“地球村”的时候，却发现地球村的居民并没有走向“共同富裕”，信息经济仿佛把距离拉近了，但是却把地球村的“村民”贫富差距拉大了;欧洲的债务危机使得欧盟有分裂的危险，穷国和富国的差距也在拉大。传统的国际贸易理论不能适应现在的信息经济的发展，很难去解释国际贸易中与信息产品或者知识经济相关的现象，需要对其理论进行改进或者提出新的理论。
1、国际贸易理论的研究发展。
1.1 亚当·斯密的绝对优势说。亚当·斯密绝对优势理论认为，国际贸易产生于各国之间生产商品的劳动生产率的绝对差别。一国应该专业化生产和出口那些本国具有绝对优势的产品，进口那些外国具有绝对优势的产品。所谓绝对优势是指，如果一国相对另一国在某种商品的生产上有更高的效率，则称该国在这一产品上有绝对优势。
斯密主张实行自由贸易政策，反对国家对外贸的干预，认为自由贸易能有效地促进生产的'发展和产量的提高。
1.2 相对优势说对绝对优势说的取代及其发展。李嘉图比较优势理论认为国际贸易的基础是世界各国产品比较优势的存在，各国应该根据自己的比较优势进行专业化生产并参与国际贸易，贸易双方均将在国际贸易中获得贸易利益。任何国家都可以凭借自己的相对优势即按照“两优取最优，两劣取次劣”的原则从事生产和交换。
1.3 赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即 H- O 模型。要素禀赋理论认为双方均凭借自己的相对优势从事生产和交换，即各国应该生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。
在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种———劳动力，而是多种。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，故称为要素禀赋说。由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。
2、信息经济或者知识经中环境下的国际贸易。
2.1 物质、能量和信息产业的发展。我们都在喊“信息经济时代”
或者“知识经济时代”到了，但是我们中的很多人并没有对此有很深入的理解和研究，人类的三大生产要素是：物质、能量和信息，人类文明也经历了：以物质材料为主要生产要素的第一代文明;以能量能源为主要生产要素的第二代文明;正在经历的以信息知识为主要生产要素的第三代文明。美国的第一、二、三产业，三次产业结构演变过程是“：一二三”“，二一三”“，二三一”“，三二一”，经济发展的实践证明，“三二一”的三次产业结构符合后工业化阶段经济的发展需要的。第三产业的主体是信息产业和以知识为主的服务业，信息和知识是其核心。
2.2 信息产品的边际成本。信息产品尤其是数字产品不同于物质产品和能量产品，可复制性和非排他性，使其具有边际成本为零的特点，从而也导致其在国际贸易中的作用于物质产品和能量产品不同。
作为国际贸易的基础理论，比较优势理论认为国家之间通过分工可以提高双方国家的福利，也就是国际间的分工对双方都是有好处的。然而在信息经济下，国际分工可能只对生产信息产品或者知识产品的国家带来好处，对生产物质产品和能量产品的国家之能带来负效益。
比如美国微软的 windows 操作系统，满足美国国内的需求，但是它出口到其他国家，基本不需要改动，只是将语言本地化即可，而世界其他国家的正版用户必须和其他物质产品一样为之付费。而对于美国而言，美国人并没有为此付出更多的劳动(相对于软件开发成本，语言本地化成本可以忽略)，然而其他国家如果生产物质或者能量产品，则必须付出与之相对应的额外劳动。
3、信息产品对国际贸易和国际贸易理论的影响。
3.1 信息产品对国际贸易的影响分析。假设只有 A，B 两个国家进行贸易，A 国只能生产物质产品和能量产品，B 国能生产物质产品、能量产品和信息产品，A 国出口量等于 B 国进口量，A 国进口量等于 A 国出口量。A 国出国产品的总价值错误!未找到引用源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。出口产品的总成本错误!
未找到引用源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。+错误!未找到引用源。，但是成本为错误!未找到引有源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源 = 错误!
未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。(错误!未找到引用源。==0)如果 A 国的信息产品进口量 >=A 国物质产品和能量产品的出口量，则 B 国不需要付出任何成本就可以得到 A 国出国产品的总价值错误!未找到引用源。= 错误!未找到引用源。+ 错误!未找到引用源。
如果 A 国的信息产品进口量
从以上分析我们可以得出，生产信息产品的国家可以从国际贸易中得到不平等的好处，在极端情况下，可以无偿的从别的国家获取物质和能量产品。
3.2 信息产品对国际贸易理论的影响。从以上分析，我们可以看出，无论是亚当斯密的绝对优势还是李嘉图的相对优势理论都不适用信息产品的国际贸易。这些理论是建立在国际分工基础上的，而国际分工在信息经济之前主要以物质能量产品为主，所以这些理论是适用的，之所以这些理论不适用是因为信息产品的特性与物质能量产品不同，信息产品的边际成本为零，而物质能量的边际成本不为零，因此在使用国际分工理论时，需要区分是信息产品还是物质能量产品。在信息产品这个大类中，进行小类国际分工，以前的理论才能使用;同理，在物质能量产品中，进行进行小类国际分工，以前的理论也使用。而不能将所有产品不做区别的进行国际分工。
4、对我国产业发展的建议。
通过上面的理论分析，我们能清楚地看到只生产物质能量产品，或者以物质能量产品为主的产业结构，会使一个国家成为别的国家的免费劳动力，所以应该尽快调整我国产业结构，大力发展知识经济，大力发展信息产业，尤其是软件产业和文化产业。
篇2：信息化对会计理论与实务的影响研究论文
信息化对会计理论与实务的影响研究论文
在上世纪末，我国就已经进入了信息时代。会计信息化是国民经济基础与企业信息化的基础，能够为我国国民经济发展、企业的正常运行提供大量准确的信息。从最初的会计电算化再到会计信息化的发展，并不只是概念的变化，更重要的是会计改革理念与发展趋势的巨大变化。在进入信息时代后，会计核算充分利用了多种现代信息技术，除此之外，它也影响与改变会计的理论体系与方法，但是，会计信息化也难免会对传统会计理论体系产生一定影响，所以，在对传统会计理论进行肯定的同时应赋予新的含义。
一、会计信息化概述
现如今，我国会计信息化和会计电算化的理念有着很大的不同，那么，怎样才可以准确把握其含义成为会计行业研究的主要问题，目前，已经有很多学者通过多种形式来表达各自的观点。可以说，会计信息化是从会计电算化、信息系统上得出来的。
事实上，会计信息化指的是在充分利用已有信息技术的基础上，再次改变传统会计模式，进行构建现代化会计模式，合理利用会计信息资源，从而建立一个能够开放的会计信息系统，提高会计信息资源的使用率，加快我国的经济发展。因此，会计信息化成为我国经济信息与企业信息化不可缺少的一部分内容。关于对此定义的说明，会计信息化是实质上的一个发展过程，主要利用当前先进的信息技术，最根本的目标是要建立现代化的会计信息系统，以此来提高会计信息的利用率。
总之，在会计界，对会计信息化概念有不同的理解。会计信息化又是一个全新的定义。为了尽快实现会计信息化，使其成为提高现代企业的管理水平，满足现代化管理的会计信息系统，这是会计电算化发展的'根本目的。
二、会计信息化对会计理论体系的诸多影响
事实上，会计理论是由一些存在客观逻辑关系的会计理论要素组成的整体。会计理论体系主要以会计目标为研究起点，其内容是以会计基本假设与应用理论为主。
（一）对会计目标的影响
当前，会计目标指的是在某一社会条件下，企业的会计工作应该达到的要求与标准，其中，会计目标成为会计实务发展的方向因素，与此同时，这也将是会计要达到的根本目的。会计的目标是将会计职能加以具体化，但是，由于外部环境不断的变化，从而使会计目标也发生了较大改变，会计职能也会得到快速发展。我们生活在一个信息化的时代，而对于会计的目标来说，始终是提高企业的经济效益，也就是说要向企业决策者提供有价值的会计信息。在当前信息技术的支持下，会计信息处理将会朝着自动化、网络化、系统化的方向快速发展，与此同时，也可以充分利用智能技术使决策更加准确。此种发展模式依然没有改变原有的目标，而且更有利于传统会计目标的最终实现。
（二）对会计诸多基本假设的影响
对会计基本假设的影响主要包含以下几个方面：主体假设影响、持续经营假设影响、分期假设影响等。其中影响最大的就是会计分期假设的影响。会计分期指的是把企业的所有经营活动都划分为多个短时期，结合结算账目与会计报表，为企业的决策者提供较为准确的财务现状与经营成果。然而，对于会计分期假设来说，是对持续经营假设的补充。在信息时代，会计分期缩短了企业和实体的空间距离。同时网络技术又可以为企业的财务管理人员了解财务现状、经营绩效等提供了可能。所以，在网络环境下的会计管理工作，例如：会计分期为一周、一个月等，但是，不可以使分期时间再短。这主要是因为有些企业的经济业务带有周期性与连续性，如果会计周期划分过小，那么便难以更好的反映出企业各种业务的现状，不利于评价企业的经营业绩和今后的发展，对于顺势数据来说，并没用任何价值。除此之外，实施统一的会计核算为企业与国家提供了标准要求，国家可以进行宏观调控，另外，也可以使企业其它的利益人及时了解企业运行的经营效益，因此，企业必须坚持会计分期。
（三）对会计信息质量的影响
企业会计信息质量的基本特点包含可靠性、相关性、及时性等，并且这和企业决策者的决策与后果有着直接的关联。因此，对于会计信息来说，必须准确与实用，只有这样，才可以充分满足企业发展的需求。受会计信息化的影响，会计信息系统属于管理的控制层，充分体现会计核算的原则，与此同时，也会有助于提高会计信息的质量。
（四）对会计计量的影响
在工业时代，各大企业对会计要素进行计量时，通常都是借助历史成本加以计量的，从而确定企业的金额。但是，受会计信息化的影响，计量方法发展为以成本为主，以市场价值重置价值等计量方法为补充的相互结合的计量模式，会计信息不仅可以直观的反映出成本，而且又能反映现时价值。事实上，针对不同的会计领域，其价值计量的形式也有很大的不同，当前，形成了以成本为核心的会计报表系统与公允价值等计量方法为依据的财务成本管理体系，从而计量方法能够很好的适应信息使用人员的需求，充分发挥其作用。
三、信息化对会计实务影响的分析
（一）对核算方法的影响
由于传统的会计核算系统比较复杂，这样一来，很多企业在已经确定核算方法以后，只重视计量方法的简单，然而，却忽略了计量方法的科学性与合理性，与此同时，在抄写凭证报表数据时，会浪费大量的人力资源。在出现会计电算化后，会计人员可以通过计算机技术解决手工所无法解决的复杂问题，可以将会计核算工作做得更好，充分发挥管理的职能。
（二）对会计分析方法产生的影响
会计分析不仅是各个企业经济活动分析的组成成分，并且也是会计核算的再度发展。会计核算的资料是会计分析的合理依据，结合业务核算以及统计核算等与之相关的资料，利用合理的方法，将各项经济指标加以分析和对比，从而尽早查明企业所进行的各项经济活动与财务收支情况，正确评价实际与预算存在差距的原因，对已取得的业绩加以肯定。另外，还要找出存在的差距，不断的总结经验与教训，制定出更为合理、科学的措施，通过不断的改善经营管理方法，从而大大提高企业的经济效益。受网络技术的影响，企业的会计信息系统把采集的数据进行加工与整理，利用存储在数据库中的会计信息，结合相应的格式以及内容提供所需的会计分析。除此之外，也可以结合用户的实际需求，将数据库加工成一个更为个性化的会计信息。
我们生活在一个信息高速发展的时代，会计信息对于企业的发展，有着非常重要的作用。信息技术与会计电算化可以把企业的经济活动准确地记录与传播。所以，企业的会计人员可以充分利用计算机技术来对会计信息进行分析，进而及时的找到企业在生存和经营中所遇到的诸多问题，从而及时调整与控制企业的各项经济活动，有效避免资源的浪费。企业在对用户需求进行深入分析时，会计人员可以制定相应的信息储存、维护的规则，另外，也可以制定处理信息的方法与模型，把结果借助会计信息系统处理，再发送给用户。
（三）对会计检查方法的影响
会计检查指的是企业的会计人员对会计信息的合法性、真实性等加以审查。可以说，企业的会计检查成为企业各项经济活动与财务收支进行的监督，也可以看成是会计核算与分析的补充内容。近年来，随着经济技术的发展以及网络技术的普遍应用，企业通过网络技术实现对会计信息处理的自动化，简化工作流程，从而更加便于管理。企业的各个管理部门的数据利用网络进入会计信息系统，而对于企业的每个职工来说，既是会计信息的生产者也是其会计信息的使用者，可以对企业的会计信息进行检查。并且，企业的领导者也可以通过网络技术对企业生产现场进行科学的管理，及时发现存在的问题，并且采取有效的措施加以解决。然而，因会计事项都是通过计算机程序进行操作和处理的，一旦程序出现问题，那么计算机会按照错误的程序处理会计事项，部分违法犯罪分析通过修改程序而侵吞企业财务的事件时有发生。
四、结束语
总体来说，现如今，会计信息化既改变传统会计核算方法与储存数据的形式，又大大提高了企业会计信息的质量，从而推动会计理论与实务的持续、稳定的发展，有利于改革企业的管理制度。
篇3：试论信息产品对国际贸易论文
随着信息经济和网络经济的发展，国际贸易飞速发展，同时面临新的挑战，原来的理论很难对信息经济的许多问题做出完善的解释。
当大家都感到网络使全球变成了地球村的时候，却发现地球村的居民并没有走向共同富裕，信息经济仿佛把距离拉近了，但是却把地球村的村民贫富差距拉大了;欧洲的债务危机使得欧盟有分裂的危险，穷国和富国的差距也在拉大。
1 国际贸易理论的研究发展。
亚当斯密的绝对优势说。亚当斯密绝对优势理论认为，国际贸易产生于各国之间生产商品的劳动生产率的'绝对差别。一国应该专业化生产和出口那些本国具有绝对优势的产品，进口那些外国具有绝对优势的产品。所谓绝对优势是指，如果一国相对另一国在某种商品的生产上有更高的效率，则称该国在这一产品上有绝对优势。
斯密主张实行自由贸易政策，反对国家对外贸的干预，认为自由贸易能有效地促进生产的发展和产量的提高。
相对优势说对绝对优势说的取代及其发展。李嘉图比较优势理论认为国际贸易的基础是世界各国产品比较优势的存在，各国应该根据自己的比较优势进行专业化生产并参与国际贸易，贸易双方均将在国际贸易中获得贸易利益。任何国家都可以凭借自己的相对优势即按照两优取最优，两劣取次劣的原则从事生产和交换。
赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即 H- O 模型。要素禀赋理论认为双方均凭借自己的相对优势从事生产和交换，即各国应该生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。
在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种劳动力，而是多种。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，故称为要素禀赋说。由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。
2 信息经济或者知识经中环境下的国际贸易。
物质、能量和信息产业的发展。我们都在喊信息经济时代
或者知识经济时代到了，但是我们中的很多人并没有对此有很深入的理解和研究，人类的三大生产要素是：物质、能量和信息，人类文明也经历了：以物质材料为主要生产要素的第一代文明;以能量能源为主要生产要素的第二代文明;正在经历的以信息知识为主要生产要素的第三代文明。美国的第一、二、三产业，三次产业结构演变过程是：一二三，二一三，二三一，三二一，经济发展的实践证明，三二一的三次产业结构符合后工业化阶段经济的发展需要的。
第三产业的主体是信息产业和以知识为主的服务业，信息和知识是其核心。
篇4：全球信息流动对国际贸易的影响
全球信息流动对国际贸易的影响
现代信息网络技术突飞猛进向前发展，将国际贸易带进了一个信息时代，信息因素将是影响今后特别是21世纪国际贸易走向和发展的最重大的因素之一。信息通过全球网络在国际经贸信息化的发展趋势，带来了国际贸易领域深远的影响，也是国际贸易可持续发展的一项新内容。
一、电子商务的兴起
EDI（电子数据交换），又称无纸贸易，始于60年代，80年代逐步扩展到国际贸易。近提来，在EDI基础上使用信息网络技术以及Internet（国际计算机互联网）网上贸易功能的拓展带来了电子化的商贸手段电子商?/FONT>EB（Electronic Business或 e?/FONT>business）的兴起，成为国际贸易动作的发展方向。这种依托Internet, Intranet(企业内部网)、Extranet（企业外部网）的工作方式利用Internet技术，将企业、用户、供应商以及商业和贸易所需环节连接到现有的信息技术系统上，彻底改变了传统的业务作业方式和手段，是全球信息流动在国际贸易领域得以实现的形式。电子商务拓展了国际贸易的窨和场所，缩短了国际贸易的距离和时间，简化了国际贸易的程序和过程，使国际贸易活动全球化、瞬间化、智能化、无纸化、简易化，发生划时代的深刻变革。据联合国贸发会议估计，如果在全球国际贸易中使用电子商务，每年可带来大约1000亿美元收益，因此贸发会议将之誉为“提高世界贸易效率的革新方法”。还有专家认为，据现在的发展势头，未来，全世界国际贸易将会有1/3是通过网络贸易的形式来完成的。随着世界经济便于化进程的不断加快，全世界进出口贸易通过电子商务完成的比重还将会逐步增加。
（一）电子商务对国际贸易的促进作用
电子商务窜了时空限制，实现了信息跨国传递和资源共享，满足了国际贸易快速增长的需要，对国际贸易的影响是通过以下几种功能实现的：
1.广告功能。Internet上有介绍产品的网页（Homepage），公司和厂家的网页，国际贸易信息数据库和征求产品代理的广告等，可以展现公司和企业的实力，扩大知名度，寻求最佳的国际分工合作伙伴，便于国际名牌效应的产生，海外市场的开拓和国际竞争力的提高，上半年，全球网上广告额为2.17亿美元，比同期增长了256%。
2.情报功能。通过电子商务的各项网上服务，可以了解客户的各项最新信息，其他公司的动向，跟踪国际市场和国内外产业政策的变化，掌握最新市场动态，明晰国际经济发展趋势，惧顾客的需求信息和对产品的意见反馈，完善售后服务体系。
3.业务功能。国际贸易活动中的交换信息、磋商交易、订立合同、转让货物、报送商检、进出口代理、付款交付等综合贸易及服务功能都能通过电子商务系统传输和处理，通过遍布世界各地的销售网络和用户资源，为贸易商寻找买主，得到订单，销售产品，从而降低成本，养活交易环节和交易费用，开发贸易机会，加快交易的节奏，获取更大的商业利润。据世贸组织（WTO）预计，到全球网上交易额可达3000亿美元，到通过网络进行国际电子贸易可能占到世界贸易总额的10--15%。
（二）电子商务掀起了国际贸易领域一场新的革命
电子商务是经济便于化的技术基础，它冲破了国家间设置的一切障碍，使国际贸易走向无国界贸易，引起了世界经济贸易的巨大变革。
1.国际贸易运行环境的重大变化--“虚拟市场”的出现。电子商务通过网上“虚拟”的信息交换，开辟了一个崭新的市场空间，一个开放、多维、立体的市场空间，突破了传统市场必须以一定的地域存在为前提的条件，全球以信息网络为纽带连成一个统一的大“市场”，促进了世界经济全球市场化的形成。信息流动带来的酱、商品、技术等生产要素的全球加速流动导致了全球“网络经济”的崛起，在这种网络贸易的环境下各国间的经贸联系与合作得以大大加强。
2.国际贸易经营主体的重大变化---“虚拟公司”的出现。现代信息沟通技术通过单个公司在各自的专业领域拥有的核心技术，由众多公司相互联合而成的公司网络，完成一个公司不能承担的市场功能，可以更加有效地向市场提供商品和服务。这种新型的企业组织形式在资本关系上不具有强制各个公司发生联系的权力，而是由于承担了一定的信息功能似乎具有某种褓性。跨国公司战略联盟便是这种“虚拟公司”的主要表现形式，通过开放系统的动态网络组合寻找资源和联盟，实现“虚拟经营”以适应瞬息万变的经济竞争环境和消费需求向个性化、多样化方向发展的趋势，给跨国公司带来分工合作、优势互补、资源互用，利益共享的好处。
3.国际贸易经营管理方式的重大变化。电子商务提供的交互式网络运行机制为国际贸易提供了一种信息较为完备的市场环境，通过国际贸易这一世界经济运行的纽带达到跨国界资源和生产要素的最优配置，使市场机制在全球范围内充分有效地发挥作用。这种贸易方式突破了传统贸易以单向物流为主的动作格局，实现了“四流一体”，即以物流为依托，资金流为形式，信息流为核心，商流为主体的全新战略，这种经营战略通过信息网络提供全方位、多层次、多角度的互动式的商贸服务。生产者与用户及消费者通过网络使及时供货制度和“零库存”生产得以实现，商品流动更加顺畅，信息网络成为最大的中间商，国际贸易中由进出口商作为国家间商品买卖媒介的传统方式受到挑战，由信息不对称形成的委托--代理关系与方式发生动摇，贸易中间商、代理商和专业进出口公司的地位相对降低，引发了国际贸易中间组织结构的革命。
（三）电子商务对传统国际贸易立法的挑战
电子商务应用后产生的一系列法律问题，如：无形产品的网络交易对征收海关进出口关税和国内其他财政税收产生政策和管理方面的`新问题；网络信息的隐私权与知识产权保护问题；电子数据及网上信息的证据效力问题；电子签名和认证问题；书面的形式要求问题；有关合同成立的一系列问题，如合同成立的时间，发盘的撤回、撤消、有效接受等；海运提单的转让问题等等，都要求在贸易立法上做出相应的调整和变更，使之有利于保护贸易当事人的合法权益，促进国际贸易遵循统一的国际条约和国际惯例运行。19联合国贸发会第29届年会通过的《电子商业示范法》是迄今为止世界上第一部关于电子商务的法律，目前只起“示范”作用，不具有强制性，但向各国立法者提供了一套国际公认的规则，
创造了一种比较可靠的法律环境，为一个具有强制力的国际条约或国际惯例的出现奠定了基础。
二、国际信息贸易的兴起
作为国民经济先导产业的信息产业发展是人类历史上又一次产业革命，在未来的知识经济社会中，知识作为最重要的生产要素，其产生和传递都是通过信息业完成的，因此信息产业将成为未来产业结构中的基础产业，成为带动全球经济发展的火车头。预计到20，全球信息产业的销售额会超过10000亿美元，从而成为全球第一大产业。信息时代的国际贸易迈向信息化是大势所趋，国际贸易的机会也因此而得以增加。随着信息网络技术和电子商务的发展，国际信息贸易正从国际服务贸易中分离出来，以一种独立的新的贸易形式出现。国际信息贸易指的是与信息产品各信息服务有关的一切跨国贸易形式和活动。因此，国际贸易将由商品贸易（消费品、生产资料贸易）、劳务贸易（运输、旅游、工程承包）和信息贸易（技术、信息商品和信息服务贸易）三分天下，而国际信息贸易的发展下是国际贸易商品结构高级化、软化以及国际贸易总是得以不断扩大的动因之一。
（一）信息技术产品在国际贸易中的比重上升
电子计算机、通讯设备、文化信息设备等信息技术的硬件贸易和相应的软件贸易构成国际信息贸易的主体内容，它们是国际信息贸易的物质形式，也是世界信息经济的基础。1995年信息技术产品的出口额高达5950亿美元，超过了世界农产品的出口额，在世界贸易额中的比重已上升12%。据OECD《观察》杂志报道，在过去10年中，全球信息技术市场以8%的增长率发展，增幅可观。美国力主在年底的WTO部长级会议上讨论的《信息技术协议》，即到年取消信息技术产品的全部关税，到193月，已有39个国家签署了这项协议，它们代表着世界上大约92.5%的信息技术产品市场。这项协议与同年2月26日达成的基础电信协议一起，共涉及10000亿美元的全球贸易额，超过了农产品、汽车、纺织品三者的贸易总和，加速了信息技术产品贸易自由化和全球化的进程。
（二）信息内容本身成为可贸易的商品
在信息网络的交互式环境下，宣传品（广告）、电影、电视、录像、书籍、杂志、报纸等产品的贸易，都可以通过网络终端的传输达成交易，电子商务将之向着可贸易的信息流动的无形形式转化，信息内容的交易可以多次重复进行，无形信息流和有载体和信息流成为国际贸易的对象，拓宽了国际贸易商品概念的范畴。
（三）国际信息服务贸易的发展
国际信息服务贸易包括国际技术与管理咨询服务贸易（如工程咨询、法律、财务服务贸易）、国际经贸信息服务贸易、国际专家服务（如国际教育、医疗专家服务贸易）等，都可通过信息网络的“运送服务”方式进行信息的交流和反馈，“足不出户”即可为全球各地的众同时提供服务。由于通讯和信息技术的改进，美国一些技术性咨询公司带来大量贸易盈余，仅在1995年该待业就带来120亿美元的贸易盈余。提供网上信息搜索服务的雅虎（Yahoo）的股票价格已升到1996年发行价23倍，8月25日的市场现金价值为91亿美元，这一天每股97.5美元的价格是当年预计每股赢利32美分的305倍。
（四）国际技术贸易的发展
软技术在某种程度也是一种可流动的信息，某些专家将国际技术贸易，包括专利许可证、技术决窍贸易等，也纳入国际信息贸易的范畴。现代工业产品更新换代速度加快，产品生命周期日益缩短，制成品中的科技含量增高，在竞争日趋剧烈的国际市场，信息技术的普及和发展对此起了扒波助澜的作用。信息流动使新技术传授速度加快，范围扩大，获取所需技术的机会增多，开发新技术的可能性增加，进一步推动了技术创新以及将创新成果迅速转化成生产力的进程，国际技术合作在更大范围内得以实现，国际技术贸易增长。
三、对传统国际贸易理论的几点思考
全球信息流动在改变国际贸易的方式和内容基础上，使国际贸易的未来蓝图力量对比以至相关理论都产生了根本性的变化。
（一）国际市场理论
1.正面效应。信息的应运建立了企业与国际市场之间联系的桥梁，冲破了诸如时间和距离等限制市场机会的壁垒，信息不完全产生的市场垄断减弱，整个市场体系变得比以前更公平，从而使市场机制在一定程度上充分地发挥作用，为世界市场中资源的有效配置提供了信息较为完备的服务环境，促使信息社会作为市场经济的高级阶段而出现。信息技术的广泛应用通过信息流的运转，大大降低了生产中的物耗和能耗，为决策者快速准确地提供市场和需求信息，减少交易的不确定性，纠正市场的盲目性，减少政府决策的时滞和失误创造了条件。国际经济活动中的经济自我调节能力增强，生产盲目扩大的趋势得以缓和，使经济危机发生的可能性降低，市场经济接近完全竞争而使企业竞争行为发生革命性变化，通过国际贸易这一世界经济运行机制，更为高效合理地发挥作用，创造更大的经济效益。全球信息流动促进了社会化大生产的实现，市场经济全球化与世界性社会化大流通的形成，国际贸易走向无国界贸易使全球范围内动态地进行资源的最优配置，国际间的联系与合作加强。信息的跨国传递，世界共享不断改变着世界经济的格局，将世界经济融合成全球为整体的“网络经济”，促进了全球统一的，网络化市场体系的形成。
2.负面效应。信息技术的发展和信息流动的连锁反应机制也提高了偶发事件在未来导致重大后果的可能性，促使国际经贸中“蝴蝶效应”的出现，这种效应也产生了社会交易一定程度上的不确定性。信息流动而导致的全球金融市场一体化，国际资本流动加速，金融衍生工具校园加，促进了跨国公司和金融机构在世界范围内进行投资融资，资本的收益回报加快的同时，由于经济运行速度加快，生产要素流动更加无序，也增加了各国政府实行宏观经济调控政策的难度。全球信息网络使几万亿美元的贸易、投资和国际金融业务变成只是一种信用信息符号之间的流动，在瞬间即可完成，也为国际投资者在国际经贸活动中，尤其在国际金融市场兴风作浪提供了机会，从而引发各国甚至全球的经济动荡，这也是东南亚金融危机产生原因之一。
（二）自由贸易理论
1.网上自由贸易区的出现。发达国家将电子商务作为国际贸易领域一种积极的贸易工具，主张全面自由化。年5
月，克林顿公布了一项政策，即（互联网免税区，Internet-Tax-Zone ）在全球范围内通过互联网购销的商品不加税，包括关税和商业税。这个政策已得到加拿大、日本、欧洲（地区）等国不同程度的支持，所以互联网免税区，有可能成为世界上最大的自由贸易区，同时呼吁WTO达成多边电子商务协议凤推进电子商务自由化进程，因为信息流动对贸易自由化提出了吏高的要求。对网络经济一体化理论的研究，仍有待进行进一步的深入探讨。
2.信息流动的自由贸易后果。信息在国际范围内通过信息网络自由流动，信息处理的跨国传递和资源共享突破了一些国家、地区、行业和某些大型跨国公司对市场信息的限制和垄断，信息技术导致的这种信息较为完备的市场环境消除了一些贸易及投资障碍，信息的公开性特点、平等获取原则使发展中国家的中小企业具备了与发达国家的大企业竞争的条件及抓住世界市场的机会，为其创造了一个极好的发展空间。
3.比较优势理论。
传统的比较优势包括自然资源、资本、劳动力和人力资源等方面的差异，世界经济信息化浪潮下信息成为一种重要的生产要素和资源后，这种传统的贸易理论发生了某些变革。国与国之间对信息的生产、传播、反馈与使用能力上的差异---信息比较优势在国际贸易中的地位越来越重要，国际贸易中信息技术因素成国贸易国或企业国际竞争力的构成要素，国家或企业的信息处理效率成为其参与国际竞争的基础和条件，信息基础设施的发达程度和信息产业的规模比重都极大地影响了一国在国际贸易甚至世界经济中的竞争实力和竞争地位。这种情况也使发展中国家原来具有的自然资源及廉价蔻力的比较优势和重要性降低，在信息流动的自由贸易后果给发展中国家带来不少好处的同时，机遇与挑战并存。
（三）保护贸易理论
世界各国家和地区信息基础设施和信息技术的发展程度导致了全球网络化发展很不平衡。据国际电信联盟1997年9月的一份报告表明，截至1996年底，全世界Internet用户有2/3分布在美国和加拿大，21.9%分布在欧洲大陆，6.3%分布在亚洲，3.7%分布在大洋洲，拉美及非洲仅占1%和0.6%。这使发展中国家在电子商务的发展中牌被动的地位，加剧了经济的不平衡发展和贫富悬殊。发达国家还试图控制和垄断世界信息资源，以达到继续主导国际贸易主流的目的。美日两国在世界信息技术产品的出口总额中占据了解/3，以它们为代表的西方工业发达国家之间的信息贸易占国际信息贸易的90-92%，其他新兴工业化国家和地区以及发展中国家只占其中的8-10%。这种国际贸易中新的信息技术壁垒将不发达国家排除在国际贸易潮流之外，从而导致了国际贸易中新的“边缘化”的倾向。但是，网络经济要实现健康、稳定的发展，必须以知识产权保护为保证，信息流动的知识产权保护问题日益重要，这就意味着在实行比较自由的贸易政策的同时，还要实行一定的保护贸易政策。
（四）以供给为导向的国际贸易理论
古典李嘉图的比较优势论，现代H--O理论到新李嘉图的贸易理论都是着重从供给方面来分析国际贸易的产生、发展和流向的，忽略了分析需求对贸易的影响。其实，世界市场和国内市场一样，商品交换总是由供求双方决定的，只强调供给，忽视需求，存在着明显的片面性。在世界市场日益成为买方市场的今天，信息流动使需求成为一种主动创造性的行为，生产成为需求拉动型生产，人们可以根据需求和市场信息的变化通过信息网络的信息流动来迅速调整全球范围内的生产，需求对贸易的生产和流向起着越来越不可忽视的影响。因此，为修正传统国际贸易理论在此方面的不足，以需求出发来分析国际贸易的产生和流向应当是现代国际贸易理论进一步完善和发展的需要。
（五）跨国公司理论
前文提及的企业战略联盟与虚拟经营这一跨国公司创新型合作竞争经营方式，揭开了信息社会公司组织及动作方式变革的序幕。同时通过非资本参与型的自发协议而联结成的信息网络体，打破了传统公司组织机构的层次和界限，使跨国公司成为一个开放系统。这种外部资源“虚拟”内部化的形式，使公司的经营向柔性化、弹性化的方向发展。跨国公司的所有生产经营环节被纳入现代信息网络，利用网上“虚拟现实”的技术在世界范围内进行直观的生产协调。这不仅淡化了公司活动的地域边界，而且有效地利用了公司的经营资源和经营能力，促进了跨国公司内部贸易的增长，也带来了国际贸易总额的扩大。跨国公司由原来二维、平等的实物流动变成开放化、立体化、多维化、网络化的物质与非物质共同组成的流动，从而引发了对跨国公司内部化理论、规模经济理论、厂商理论等更深层次的思考，同时也使国际贸易竞争格局从传统的“你赢我输”向着“双赢”的合作型竞争模式演进。
篇5：一体化对战后国际贸易理论发展的影响
一体化对战后国际贸易理论发展的影响
一体化改变了战后国际贸易的格局，同时，从多方面推动了战后国际贸易理论的发展。波特的国家竞争优势论、战略性贸易政策、管理贸易理论等的提出都与之密切相关。我认为，其中最重要的影响是扩大了国际贸易理论的研究范围：国际直接投资理论和国际贸易理论的融合就是最典型的例证。一、跨国公司的出现使人们逐渐认识到国际贸易和国际直接投资实际上是同一企业面临的不同选择
国际直接投资理论研究的主体――跨国公司既是一体化的主要体现方式，生产国际一体化的载体，又是一体化的重要推动力。随着经济一体化趋势的加快和明朗化，人们逐渐认识到国际贸易和国际直接投资实际上是同一企业面临的不同选择，出口或到东道国建立生产基地所应考虑的因素在很大程度上是相似的。因此，国际直接投资理论逐渐成为国际贸易理论不可分割的组成部分。
战前的国际贸易理论在完全竞争的前提下，认定只有贸易才是一个企业或一个国家的最明智的选择，对外直接投资则不被考虑。因此，早期的国际直接投资理论不是在国际贸易理论的框架内衍生出来，其创始人海默在市场不完全竞争的前提下，提出垄断优势理论，说明了对外直接投资的原因和利益分配。这一前提与战前国际贸易理论的分析前提完全不同。
被一些西方学者誉为“跨国公司理论之父”的海默在1960年开创性地将传统产业组织理论应用于分析跨国公司对外直接投资，提出了垄断优势理论。海默发现：知识密集型产业最容易产生对外直接投资，追求高利润率并非是其惟一的目标。他主张从不完全竞争及市场不完善的角度出发来研究对外直接投资，认为不仅国际市场，而且国内市场都是不完全的，跨国公司对外投资正是市场不完全性的产物。市场不完全性在商品市场表现为商品特异性、商标、特殊的市场技能或价格联盟等形式；在要素市场表现为特殊的管理技能、在资本市场上的便利以及受专利制度保护的技术方面的差异等。市场的不完全性还表现在规模经济以及不同国家在关税、税收、利率、汇率上的差异等方面。市场的不完全性造成了少数企业拥有垄断优势，正是这些垄断优势的存在，使得部分企业可以跨越国界，克服跨国经营中增加的额外成本，在东道国与当地企业展开强有力的竞争。跨国公司具有的垄断优势，是跨国公司确保其跨国生产有利可图的条件，也是对外直接投资理论的出发点。
从新要素论开始，国际直接投资理论和国际贸易理论走向融合。新要素论对赫克歇尔－俄林的要素禀赋论进行了扩展，特别强调“人力资本”和“自然资源”作为生产要素的重要性。在分析中，这一理论开始关注国际贸易与国际投资之间的关系。强调人力资本的理论认为，人力资本与贸易、许可证和国际投资有着密切的关系，国际投资实际包括人力资本在各国间的转移，而贸易可能是建立在技能密集型（人力资本）基础上的产品出口，许可证的转移也往往产生于某国人力资本的优势；强调自然资源的理论认为，自然资源禀赋除了解释国际贸易以外，还可以解释传统的对外直接投资方式，尤其是企业为了获得原材料的供给而进行的向后垂直一体化国际投资。但新要素论仍然假定各国国内市场是完全竞争的，各国之间则不存在生产要素的自由移动。
二、对企业所做选择的分析使国际直接投资理论和国际贸易理论的出发点统一于竞争优势的分析
较早把对外贸易和国际直接投资纳入一体化的分析框架中的是产品生命周期理论的创立者弗农。他于1966年5月在《经济学季刊》上发表了《产品周期中的国际投资和国际贸易》一文，指出垄断优势理论并没有彻底说明跨国公司为什么要通过建立海外子公司去占领市场，而不选择产品出口或许可证形式来利用自己的垄断优势。产品生命周期理论将垄断优势与工业区位相结合，在产品生命周期内考察了贸易与投资之间的关系，建立了一种动态的理论，系统地解释了企业在出口。国外子公司生产和许可证之间的选择，在产品的“创新”阶段，企业具有选择在国内生产的倾向，并通过出口贸易的形式满足国际市场的需求，这是因为这一阶段企业拥有垄断技术且产品的价格需求弹性很低，同时，产品尚未定型，国内生产可以不断改进产品并保持同顾客和供应商之间的密切联系；在产品的“增长”阶段，出口商品的边际生产成本加上运输成本逐渐接近并超过进口市场的预期平均生产成本，国外仿制者出现。创新国家的企业到与本国需求类型相接近的国家投资设厂，以降低生产成本，巩固和扩大其占有的市场份额；当产品进入“成熟和衰退”阶段以后，企业所拥有的垄断优势已经消失，竞争主要表现为价格的竞争，其结果是企业开始在发展中国家进行直接投资，转让其标准化技术，同时从国外进口所需要的产品。
1974年，弗农又发表了《经济活动的选址》一文，引入“国际寡占行为”来进一步发展其产品生命周期理论。他将产品生命周期定义为三个阶段：一是以创新为基础的寡占阶段。弗农不再强调只有美国才是新产品的创新国，指出与以节约劳动力成本为主的美国新产品相比，日本的新产品以节约原材料为主，而欧洲的新产品则以节约土地和原材料为主。二是成熟的寡占阶段。弗农强调跨国企业之间的竞争行为，如先发制人效应、示范效应等。三是老化的寡占阶段。此时，进入障碍影响着创新企业的投资区位选择。
产品生命周期理论强调一国由于技术创新而获得的垄断地位，国际贸易恰好发生在垄断优势存在的时滞期间，在此期间，技术领先国家大量出口产品，世界其余国家则对该国的一家企业或一项产业的发明进行模仿。随着技术的传播及其标准化，动态的技术优势就会逐渐丧失，国家之间的生产函数逐渐接近，比较利益将偏向于劳动成本较低的地区。技术优势来源于研究与开发所导致的发明、规模经济、产品特异等方面。这样，新古典贸易理论关于各国间生产函数相同的假定被否定，其理论分析的核心――技术垄断导致的不完全竞争，正是对新古典贸易理论的基本前提的突破，加之它把宏观层次的国家分析与微观层次的企业分析相联系的动态分析方法，使国际贸易理论与国际投资理论的分析方法出现了交叉。
在技术差异的来源分析方面，产品生命周期理论也出现了与海默的垄断优势理论相交叉的重大转变，尤其与约翰逊、凯夫斯和尼克尔博克等人在发展垄断优势理论过程中的各种解释极为相似：约翰逊和梅吉的“占有能力论”，强调信息（技术、知识）的专有性，即企业对信息所产生的成果的占有能力；凯夫斯的“产品差异能力论”强调产品的差异性即企业创造差异产品的能力；尼克尔博克提出了寡占反映论。他认为，由少数大公司组成的寡头垄断行业中，一个公司的行动会对其主要竞争对手产生直接影响，从而迫使它们很快采取类似的行动。此时，如果一家厂商率先到海外去投资建厂，其他的对手就会相距采取跟进策略。这不仅是为了获得海外投资的利益，更重要的是为了保持竞争关系的平衡，巩固竞争地位。
20世纪80年代中期以来，对跨国公司的研究使国际贸易理论和直接投资理论找到了融合的衔接点，两者融合的趋势进一步加强，相似，几乎是相同的解释变量说明了在现代国际经济活动中，企业对国际贸易与国际投资的选择。例如，无论发展出口还是投资，都需要依靠某种其它竞争对手所没有的特定优势来进行，这包括公司的技术与创新能力、生产“异质”产品的能力、研究与发展的实力、新产品开拓、企业规模、管理技术以及经济效益等等。很明显，现代国际经济所面临的市场结构是不完全竞争的，大公司可以选择不同的方法来利用和开拓它们的优势，服务于外国市场可以用出口贸易的方法，也可以用直接投资或是技术转让的方法。其选择标准是一组变量的比较和选择。例如，公司所拥有优势的特点和转移性、国内和国外的控制和生产成本、出口贸易的成本等等。假如公司所拥有的优势有较大的可转移性，国外的控制成本比较低，而出口贸易的交易成本比较高，这样的话公司有可能选择直接投资。反之就用贸易的方法进入。
最早的关于国际投资和国际贸易之间选择的理论是曼德尔模式。他的基本观点是：如果两国生产函数相同，按照俄林的要素禀赋比率定理，可以得出国际投资与自由贸易是完全替代的关系的结论。曼德尔将资本的流动视为两国资源禀赋量发生变动时，通过市场机制对资源进行再分配的结果。
赫尔希从成本的角度建立了企业对出口贸易和对外投资的决策模型，该模型以比较简洁的方式说明了企业在何种条件下选择出口，在何种条件下选择对外投资。即当企业国内生产成本与出口销售成本之和小于国外生产成本与额外协调成本之和，并且小于国外生产成本与技术丧失成本之和（类似许可证形式）时，企业将选择出口贸易的方式参与国际经营；当国外生产成本与额外协调成本之和小于国内生产成本与出口销售成本之和，并且小于国外生产成本与技术丧失成本之和时，企业将选择对外投资的方式参与国际经营。
该模型具有较强的综合作用，实际上是对赫克歇尔－俄林模型的重大拓展，加上了国家之间的区位因素，因而可对各种投资理论进行很好的解释。
赫尔希的选择模型提出后，许多经济学家对此提出补充、修改和发展，其中以英国学者邓宁的国际生产折衷理论最有影响。针对以往对外直接投资理论存在的某些局限性，邓宁将垄断优势、内部化优势和区位优势相结合，形成国际生产折衷理论，力图对外直接投资给予完整的解释。邓宁主张在研究跨国公司时要引进区位理论，并与俄林的要素禀赋、海默的垄断优势论、巴克莱和卡森的内部化理论结合起来，创立折衷的方法和体系。因此，折衷理论的核心是强调跨国公司从事国际生产要同时受到所有权优势、内部化优势和区位优势的影响，对外直接投资是三者整合的结果。邓宁称之为“三优势”模式。
所有权优势是指一国企业拥有或能够获得一种当地竞争者所没有的比较优势，这种比较优势能够补偿国外生产所引起的附加成本和政治风险。主要包括以下几个方面：技术优势、企业规模、组织管理能力、金融和货币优势。邓宁同时指出：企业只有所有权优势是不够的，还必须具有将这些优势内部化的能力。因为外部市场是不完善的，企业所有的各种优势有完全丧失的危险。企业只有通过内部化，在一个共同所有的企业内部实行供给与需求的交换关系，由企业自己控制的程序来配置资源，才能使企业所拥有的垄断优势发挥最大的效用，才能保持垄断优势。区位优势是属于东道国所有的有利条件和资源禀赋，如果公司希望它能与自己独有的能力结合起来，就需要在该地点直接投资建立生产设施。它解释了跨国公司的投资流向问题。邓宁认为，跨国公司拥有“三优势”的根本原因是不流动的.国家资源在各国间的非均衡分布和国际市场存在“缺陷”。他进一步指出：对外直接投资必须具备所有权、内部化、区位三种优势，而出口只需要拥有前两种优势，不一定需要拥有区位优势。但如果只有所有权优势，既没有能力使之内部化，也不能利用国外区位优势，那只有采用技术转移的办法。
虽然有学者认为邓宁的国际生产折衷理论的特色仅仅是平庸的折衷和杂烩式兼容，但我认为他的这种综合使其对外直接投资理论产生了新的特色，具有较强的解释能力。邓宁全面阐述了投资国及其企业的竞争优势，涵盖了对外直接投资、货物贸易和无形资产转让在内的各项跨国生产经营活动，既可以解释发达国家对外直接投资行为，也可以解释发展中国家的对外直接投资行为。
为了从动态角度解释各国在国际直接投资中的地位，邓宁实证分析了67个国家1967-1978年间对外直接投资和人均国民生产总值之间的联系，并于20世纪80年代提出了投资发展周期论。投资发展周期理论是国际生产折衷理论在发展中国家的运用和延伸，其中心命题是：发展中国家的对外直接投资倾向取决于一国的经济发展阶段和该国所拥有的所有权优势、内部化优势和区位优势。
投资发展周期是指一国利用外国直接投资从无到有，直至发展成为一个净对外直接投资国的过程。邓宁提出了“净国际直接投资地位”（对外直接投资总额减去引进外国直接投资总额）的概念，并根据人均国内生产总值，将一国的投资发展周期划分为四个阶段。最终，得出结论：一国的所有权优势和区位优势与引进外国直接投资正相关，与对外直接投资负相关；内部化优势既可以促进对外直接投资，也可以促进引进外国直接投资，这取决于投资国和与东道国市场不完全的程度。一国的经济发展水平决定了其“三优势”的强弱，而“三优势”的均衡决定了一国的净国际直接投资地位。
在标准的投资决策理论中，跨国公司何时进行对外投资，可以通过建立在“成本――收益”分析基础上的净现值法计算加以确定。跨国公司还可以将外部的不确定性视为内生变量，通过某些对外直接投资活动来分散所面临的风险。梅耶斯等人于1977年提出的选择权理论认为：现在进行的投资相当于跨国公司购买了某种权利的选择权，因此对现在投资进行评估时必须考虑这种选择权的价值。现在的投资可以从未来可能的投资选择中体现出其价值，即现在的投资相当于未来投资的一个“平台”。20世纪90年代后，鲍尔曼和柯伽特等人将选择权理论运用于跨国公司的战略制定，形成战略选择权理论。该理论指出：在环境不确定的条件下，跨国公司决定现在不投资也许是更好的选择，因为决定现在就投资意味着放弃了不投资的选择权，而在某些情形中不投资的选择权可能很有价值。投资的可逆转性和投资的可推迟性两个因素被引入到分析中。如果投资是不可推迟的且完全可逆转，则跨国公司可以现在就决定投资；如果投资是可推迟的且是不可逆转的，则跨国公司只有当现在投资所能获得的净现值大于为了获得更多信息而推迟投资所带来的净现值时，才可决定现在投资，否则应决定推迟投资。
将战略选择权理论与邓宁的国际生产折衷理论结合起来，在将不确定性作为外生变量的前提下，进一步探讨了跨国公司对外投资的时机确定问题，认为投资的可逆转性和跨国公司的内部化优势相关，投资的可推迟性与跨国公司的所有权优势相关。如果对外直接投资是完全可逆转，那么跨国公司就没有理由推迟净现值为正的对外直接投资项目。跨国公司的内部化优势越强，则投资后变卖收现就越困难，对外直接投资的可逆转性行就越差。因此，较强的内部化优势将提高在不确定环境下推迟对外直接投资决策所带来的选择权的价值，即较强的内部化优势提高了用“等待”来替代现在就投资的可能性。跨国公司所有权优势越强，则在不确定的环境下通过推迟投资而获得的选择权的价值就越高，跨国公司对外直接投资项目的可推迟性就越强。
20世纪70年代后期到80年代中期，日本一桥大学教授小岛清发表了大量的对外直接投资方面的论著，他批评早期的对外投资理论忽略了对宏观经济因素的分析，尤其是忽略了国际分工原则的作用。小岛清认为，国际分工原则和比较成本原则是一致的，国际分工既能解释对外贸易，也能解释对外直接投资，因此，可以将国际贸易和对外投资的综合理论建立在比较优势的基础之上。这样，不仅消除贸易和投资之间的摩擦，还可以使跨国公司活动与东道国经济发展目标协调起来。他的边际产业扩张理论，亦称为切合比较优势原理一经提出，立即在理论界引起巨大反响。许多国际经济学家、尤其是日本学者如小泽辉智等对此大加赞赏，并纷纷撰文沿着这条思路作了不少深入的研究和探讨，使小岛清理论进一步系统化。由于小岛清分析的对象是战后、特别是20世纪60年代以来日本的对外投资，这一理论又被称为“日本式对外直接投资模式”，与“美国式对外直接投资模式”相对。
小岛清继承了赫克歇尔－俄林理论的传统，引入宏观经济因素分析对外直接投资。他把赫克歇尔－俄林模型中的劳动和资本要素用劳动和经营资源（包括实物资产、技术等）来替代，使资本的范围扩大到包含资产、技术和人力资本等要素。他认为，各国的劳动与经营资源的比率存在差异，这种差异导致了比较成本的差异，比较成本的差异使比较利润率出现差异，因此，对外贸易和对外投资可以建立在比较成本和比较利润率的基础之上。依据这一原理，一国应大力发展拥有比较优势的产业，并出口该产业生产的产品，同时，缩小比较劣势的产业，进口该产业的产品，这样可以获得贸易的利益。投资国的对外投资应从处于或即将处于比较劣势的边际产业依次进行，对外直接投资与东道国的技术差距越小，技术就越容易为东道国所吸收和普及，因而就可以把东道国潜在的比较优势挖掘出来，使两国间的比较成本差距扩大，为更大规模的贸易创造条件。由此可见，对外直接投资并不是对贸易的简单替代，而是存在互补关系，在许多情况下，对外直接投资创造和扩大了对外贸易。
上述理论指出不同的竞争优势是企业决定对外直接投资还是进行国际贸易的基础，这样对外直接投资理论和国际贸易理论的出发点就统一在对竞争优势的分析上。
三、理论发展的历史让我们有理由相信：国际直接投资理论和国际贸易理论的完全融合是未来国际贸易理论的发展方向
纵向一体化国际直接投资理论和横向一体化国际直接投资理论被纳入国际贸易理论的分析框架，不仅加速了两种理论的融合，而且使国际贸易理论本身向前迈进了一大步。它放弃了企业必须是国内企业的假定，允许企业拥有与使用不同国家的生产要素，企业的增值活动不同阶段可以在不同的区位进行，不同的国家也可以进行完全相同的生产活动。企业行为被分成总部行为和实际生产行为两大类型，总部行为包括研究与开发及其相关的信誉、商标以及工程、管理、金融等服务；实际生产行为则包括上游生产（中间产品）和下游生产（终极产品）。
20世纪90年代起，国际直接投资理论逐渐成了国际贸易理论的有机组成部分。此时，国际贸易理论越来越接近现实，许多传统的假定被放宽或放弃，理论的分析也不再局限于产业或国家层次，而是力求将企业行为理论、产业组织理论与产业和国家层次上的资源禀赋差异、国际分工理论融为一体。国际直接投资理论也不再局限于单个企业行为的分析，而更多地从产业或国家与跨国公司行为的结合上考察国际直接投资与国际贸易的关系，使两者的分析基础及其基本结论日趋一致。波特的竞争优势论充分体现了这个趋势。
波特指出全球性产业意味着竞争者在主要地区或国家性市场的战略地位从根本上受到它们全球总体地位的影响，所以公司必须在世界范围内协调一致的基础上进行竞争。他指出国际竞争和国内竞争的差别：“与国内竞争相比，在全球性产业中竞争出现了一些独特的问题”。（注：《竞争战略》迈克尔・波特著，陈小悦译，华夏出版社版，第281页。）国家间要素成本的差异、国外市场的不同环境、外国政府的不同角色及目标、手段和监测外国竞争对手的能力的差别都影响着跨国公司的经营。所以，“全球性产业中的结构分析必须包括外国竞争对手、更广泛的潜在进入者、更大范围内的可能替代品、以及企业目标不同、企业个性不同、对战略性重要因素认识不同的可能性。”（注：《竞争战略》迈克尔・波特著，陈小悦译，华夏出版社20版，第268页。）
波特将产业部门视为基本的竞争环境，分析了它们的竞争优势和竞争障碍。全球性竞争优势主要来源于比较优势、规模经济、全球化经验、产品歧异化、专有的产品技术及生产的可移动性；全球性竞争的障碍则主要包括经济障碍、管理障碍及制度障碍。有些障碍是给全球性竞争带来直接成本的，有些障碍不一定直接影响成本，但增加了管理任务的复杂性。
波特注意到了政治因素对全球性产业竞争的影响：“企业与本国政府和购买国政府的特殊关系已真正具有战略性的重要地位。竞争战略可能不得不包括刻意积累政治资本的行动，比如即使经济效率不高仍在主要市场上进行装配。”（注：《竞争战略》迈克尔・波特著，陈小悦译，华夏出版社年版，第282页。）对跨国公司而言，不仅要取得本国政府的支持，还必须注意在主要市场上与东道国政府的关系。
在国际直接投资理论与国际贸易理论的融合过程中，跨国公司的内部贸易被视为国际贸易的一种表现形式，内部化理论当然也就成了国际贸易理论的一部分。内部化理论将海默的理论进一步延伸，在市场缺陷的讨论中加入了与交易成本相联系的一面。来自于跨国公司的组织形式、经营行为和由此而形成的垄断带来了内部化优势。它对战后跨国公司增长速度、发展阶段和盈利变动等做了部分的说明。但它不能解释为什么公司不仅仅在国内实现企业内部化交易，而要进行对外投资，也不能科学地解释跨国公司对外直接投资的区域分布。当根据理论内容来划分国际贸易理论时，它和产业内贸易理论一样，仅被视为是对战后两种新的国际贸易形式――公司内贸易和产业内贸易进行解释的理论。
虽然到目前为止，尚未出现具有重大影响而又为理论界广泛承认的国际直接投资和国际贸易完全融合的理论，但理论发展的进程已足以让我们相信：这种完全融合的理论是未来国际贸易理论的发展方向。因为理论的目的是服务现实，既然方兴未艾的一体化在可预见的未来，仍是影响国际贸易理论发展的重要实践因素，那么，它必然将体现在未来国际贸易理论的发展中。
篇6：一体化对战后国际贸易理论发展的影响
一体化对战后国际贸易理论发展的影响
一体化改变了战后国际贸易的格局，同时，从多方面推动了战后国际贸易理论的发展。波特的国家竞争优势论、战略性贸易政策、管理贸易理论等的提出都与之密切相关。我认为，其中最重要的影响是扩大了国际贸易理论的研究范围：国际直接投资理论和国际贸易理论的融合就是最典型的例证。一、跨国公司的出现使人们逐渐认识到国际贸易和国际直接投资实际上是同一企业面临的不同选择
国际直接投资理论研究的主体――跨国公司既是一体化的主要体现方式，生产国际一体化的载体，又是一体化的重要推动力。随着经济一体化趋势的加快和明朗化，人们逐渐认识到国际贸易和国际直接投资实际上是同一企业面临的不同选择，出口或到东道国建立生产基地所应考虑的因素在很大程度上是相似的。因此，国际直接投资理论逐渐成为国际贸易理论不可分割的组成部分。
战前的国际贸易理论在完全竞争的.前提下，认定只有贸易才是一个企业或一个国家的最明智的选择，对外直接投资则不被考虑。因此，早期的国际直接投资理论不是在国际贸易理论的框架内衍生出来，其创始人海默在市场不完全竞争的前提下，提出垄断优势理论，说明了对外直接投资的原因和利益分配。这一前提与战前国际贸易理论的分析前提完全不同。
被一些西方学者誉为“跨国公司理论之父”的海默在1960年开创性地将传统产业组织理论应用于分析跨国公司对外直接投资，提出了垄断优势理论。海默发现：知识密集型产业最容易产生对外直接投资，追求高利润率并非是其惟一的目标。他主张从不完全竞争及市场不完善的角度出发来研究对外直接投资，认为不仅国际市场，而且国内市场都是不完全的，跨国公司对外投资正是市场不完全性的产物。市场不完全性在商品市场表现为商品特异性、商标、特殊的市场技能或价格联盟等形式；在要素市场表现为特殊的管理技能、在资本市场上的便利以及受专利制度保护的技术方面的差异等。市场的不完全性还表现在规模经济以及不同国家在关税、税收、利率、汇率上的差异等方面。市场的不完全性造成了少数企业拥有垄断优势，正是这些垄断优势的存在，使得部分企业可以跨越国界，克服跨国经营中增加的额外成本，在东道国与当地企业展开强有力的竞争。跨国公司具有的垄断优势，是跨国公司确保其跨国生产有利可图的条件，也是对外直接投资理论的出发点。
从新要素论开始，国际直接投资理论和国际贸易理论走向融合。新要素论对赫克歇尔－俄林的要素禀赋论进行了扩展，特别强调“人力资本”和“自然资源”作为生产要素的重要性。在分析中，这一理论开始关注国际贸易与国际投资之间的关系。强调人力资本的理论认为，人力资本与贸易、许可证和国际投资有着密切的关系，国际投资实际包括人力资本在各国间的转移，而贸易可能是建立在技能密集型（人力资本）基础上的产品出口，许可证的转移也往往产生于某国人力资本的优势；强调自然资源的理论认为，自然资源禀赋除了解释国际贸易以外，还可以解释传统的对外直接投资方式，尤其是企业为了获得原材料的供给而进行的向后垂直一体化国际投资。但新要素论仍然假定各国国内市场是完全竞争的，各国之间则不存在生产要素的自由移动。
二、对企业所做选择的分析使国际直接投资理论和国际贸易理论的出发点统一于竞争优势的分析
较早把对外贸易和国际直接投资纳入一体化的分析框架中的是产品生命周期理论的创立者弗农。他于1966年5月在《经济学季刊》上发表了《产品周期中的国际投资和国际贸易》一文，指出垄断优势理论并没有彻底说明跨国公司为什么要通过建立
[1] [2] [3] [4] [5]
文档为doc格式
